官术网_书友最值得收藏!

主權債務關系的跨國法治研究
會員

本書以主權債務關系法治化為議題,摸索金融與國際法學交叉研究的可能性與路徑。主權債務關系可以分解為主權債務發行關系、交易關系、債務重組和爭端解決關系。主權債務危機現實表明,債務國舉債權力未受到有效約束、償付義務缺乏法律強制性保障且存在公平缺失,主權債務重組和爭端解決過程中的訴權被濫用。這些現象表明主權債務領域“良法”供應不足,實施機制有待完善,需要利用法治的原則、手段處理主權債務關系,建立全方位的主權債務管理框架,有效平衡債權人、債務國和國際社會有序化解主權債務危機三個層面的利益訴求。本書共分為緒論、本論和結論三部分,其中本論包括七章。第一章結合主權債務的三大特征,論證了規范主權債務關系法治化應建立在維護主權債務所具有的系統重要性功能基礎之上。第二、三、四章分別從主權債務發行、交易和重組關系角度梳理主權債務關系面臨的問題,剖析了合同、主權權力與金融市場穩定三者之間的互動關系,探討主權債務關系法治化的具體路徑。第五章和第六章分別從訴訟和投資仲裁角度論證主權債務關系面臨法治化手段被濫用的現象,指出主權債務關系的法治化既要提升債權人利用法治手段維護自身合法權益的能力,也要防止少數債權人濫用法治手段逼迫債務國、阻礙主權債務危機的有序化解并損害其他債權人的利益。第七章則結合歐元區債務危機進一步論證了貨幣國際化背景下的主權債務關系對法治化的需求。

郭華春 ·國際法 ·17.7萬字

平行進口法律規制研究
會員

《平行進口法律規制研究》會涉及國內貿易管制問題。由于目前各國對平行進口的規制主要由知識產權法、反壟斷法和國際貿易條約承擔,因而《平行進口法律規制研究》將研究范圍限定在這、三類法律構成的法律框架之內。當然,其他的法律,包括合同法、國內貿易管制法律等,也影響到平行進口,但它們并不直接回答是否允許平行進口和權利人是否可以限制平行進口的問題。當然,在探討我國有關平行進口法律制度的建立和完善時.在這一法律框架內,《平行進口法律規制研究》對平行進口法律規制的研究主要采用實證和歸納的方法。平行進口問題的外國文獻蔚為壯觀,國內學者的文章也已達到了一個可觀的數量。然而,國內外學者對平行進口法律規制的觀點相悖者甚多,甚至對作為研究對象的平行進口這一現象的界定也是大相徑庭。究竟何為平行進口?各國法律對其究竟采取何種態度?這種態度背后法理的本來含義是什么?三類法律在平行進口問題上的關系如何?它們分別采用何種模式規制平行進口?對于這些問題,學者們無法給予一致的答案,基于此,《平行進口法律規制研究》采取實證的方法,不但以各國的立法和條約為依據,而且分析大量的實例,從而探求法律規則和相關法律的確切含義及其對實踐的影響。在國際條約缺乏全面統一規定的情況下,對平行進口的法律規制是由各國自由決定的。各國有關法律對平行進口問題的態度不同使得《平行進口法律規制研究》無法采用邏輯推導的方法進行論述,因而《平行進口法律規制研究》將在實證的基礎上,采用歸納梳理的方法對各國或各地區有關平行進口的立法和實踐加以整理和歸類,進行分析比較,從而探求其中的規律。

嚴桂珍 ·國際法 ·15.5萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 全椒县| 囊谦县| 天水市| 蓬溪县| 贞丰县| 洛阳市| 林州市| 响水县| 东平县| 鱼台县| 逊克县| 泽州县| 保山市| 罗源县| 克什克腾旗| 诸城市| 云林县| 获嘉县| 格尔木市| 天长市| 梅州市| 定兴县| 晴隆县| 望奎县| 靖西县| 涿鹿县| 万载县| 永修县| 额济纳旗| 上蔡县| 蒲城县| 耿马| 高邮市| 平和县| 鹿邑县| 泰兴市| 兰西县| 桦甸市| 乾安县| 广丰县| 内江市|