官术网_书友最值得收藏!

《大地的法》與現(xiàn)代國(guó)際政治
會(huì)員

作為20世紀(jì)最為深刻的公法學(xué)家和政治神學(xué)家之一,卡爾`施米特晚年發(fā)表具有思想總結(jié)性質(zhì)的名著——《大地的法》,對(duì)西方在發(fā)現(xiàn)、占領(lǐng)及主導(dǎo)全球空間過(guò)程中所確立的理論根基的深層變遷有著深刻闡述。立足于施米特深刻的公法理論視角,《大地的法》極大地拓展了審視近現(xiàn)代國(guó)際政治變遷的理論縱深,對(duì)理解近現(xiàn)代國(guó)際政治的眾多理論、實(shí)踐及歷史問(wèn)題極富解釋力。本文集收錄文章12篇。所收錄文章從不同的理論側(cè)面出發(fā),圍繞一個(gè)核心主題展開(kāi)討論:施米特《大地的法》對(duì)于現(xiàn)代國(guó)際政治的深遠(yuǎn)理論和實(shí)踐意義。文集中的文章視角各異。在理論層面,多篇文章立足于《大地的法》,深入討論“正義戰(zhàn)爭(zhēng)”“歧視性戰(zhàn)爭(zhēng)”“占取”等國(guó)際政治中的一系列重要概念,以及政治神學(xué)中的“攔阻者”概念等。在歷史及政治現(xiàn)實(shí)層面,一系列文章分別著眼于《大地的法》中的中國(guó)問(wèn)題、國(guó)際聯(lián)盟問(wèn)題、波蘭問(wèn)題和游擊戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題,共同嘗試揭示一個(gè)核心問(wèn)題:《大地的法》的深刻理論視角,如何能夠增進(jìn)學(xué)者對(duì)不同政治實(shí)體所處的具體現(xiàn)實(shí)歷史境遇的深入理解。

劉小楓 ·國(guó)際法 ·23.5萬(wàn)字

電子可轉(zhuǎn)讓記錄立法的“單一性”難題和破解
會(huì)員

本書(shū)主要研究單據(jù)的“紙質(zhì)”要素在可轉(zhuǎn)讓單據(jù)法律制度中的功能以及如何在電子環(huán)境中實(shí)現(xiàn)該功能。全書(shū)分為三部分。第一部分研究可轉(zhuǎn)讓單據(jù)電子化的現(xiàn)狀和法律障礙,指出法律對(duì)可轉(zhuǎn)讓單據(jù)“紙質(zhì)”的要求主要是為了實(shí)現(xiàn)“單一性”,分析當(dāng)前商業(yè)實(shí)踐和現(xiàn)有各國(guó)立法是如何解決這一難題的。第二部分研究“單一性”的“功能等同”規(guī)則為何難以制定,提出“信用”是“可轉(zhuǎn)讓性”的事實(shí)基礎(chǔ),分析電子環(huán)境下與紙質(zhì)單據(jù)相同的信用來(lái)源應(yīng)該具備哪些特征,并據(jù)此對(duì)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易法委員會(huì)2017年制定的《電子可轉(zhuǎn)讓記錄示范法》進(jìn)行評(píng)價(jià)。第三部分考察我國(guó)電子提單、電子票據(jù)和電子倉(cāng)單的實(shí)踐情況,分析我國(guó)的商業(yè)利益和法律特點(diǎn),對(duì)我國(guó)是否應(yīng)該簽署《電子可轉(zhuǎn)讓記錄示范法》以及我國(guó)應(yīng)如何進(jìn)行相關(guān)國(guó)內(nèi)立法提出具體建議,是關(guān)于電子可轉(zhuǎn)讓記錄法律問(wèn)題的一本專(zhuān)著。

郭瑜 ·國(guó)際法 ·23.2萬(wàn)字

歐盟刑事司法合作領(lǐng)域相互承認(rèn)原則研究暨相關(guān)法律文件
會(huì)員

歐盟各國(guó)在民商事領(lǐng)域相互承認(rèn)司法決定或司法判決由來(lái)已久,而基于國(guó)家公權(quán)力核心部分之一的刑事司法權(quán)做出的司法決定一般僅限于本國(guó)主權(quán)領(lǐng)域,而沒(méi)有延及領(lǐng)域外的效力。在歐洲一體化進(jìn)程中,統(tǒng)一市場(chǎng)和申根協(xié)議下的無(wú)國(guó)界人員自由通行制度以及成員國(guó)之間法律制度的差異,導(dǎo)致歐盟內(nèi)部的洗錢(qián)、販毒、非法移民等跨國(guó)犯罪活動(dòng)日益猖獗。歐盟為了建立和發(fā)展一個(gè)“自由、安全和公正”區(qū)域的目標(biāo),在1999年的坦佩雷歐洲理事會(huì)上將相互承認(rèn)原則確立為刑事司法合作領(lǐng)域的基本原則,自2000年開(kāi)始,通過(guò)“坦佩雷計(jì)劃”“海牙計(jì)劃”和“斯德哥爾摩計(jì)劃”三個(gè)五年計(jì)劃,在刑事司法領(lǐng)域全面推進(jìn)相互承認(rèn)原則的貫徹和實(shí)施,大大簡(jiǎn)化并改善了傳統(tǒng)上冗長(zhǎng)繁瑣的刑事司法合作程序,加快了合作速度,開(kāi)創(chuàng)了在歐盟主權(quán)國(guó)家之間普遍相互承認(rèn)刑事司法決定或判決的新模式。本書(shū)在歐盟層面上討論刑事司法合作領(lǐng)域的相互承認(rèn)原則及其法律制度,本書(shū)共分上下兩編:上編是對(duì)歐盟刑事司法合作領(lǐng)域相互承認(rèn)原則的研究,下編是歐盟在刑事司法合作領(lǐng)域推行相互承認(rèn)原則的15個(gè)法律文件的中文翻譯稿。

高秀東 ·國(guó)際法 ·20.9萬(wàn)字

禁止歧視:理念、制度和實(shí)踐
會(huì)員

當(dāng)今,發(fā)生在各種領(lǐng)域、呈現(xiàn)多種形式的歧視現(xiàn)象已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)一項(xiàng)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題,深刻影響著每一個(gè)人基本權(quán)利和自由的平等享有。盡管許多國(guó)家和地區(qū)都已經(jīng)采取了立法、行政、司法及其他措施禁止歧視,這一問(wèn)題目前仍然未能得到普遍重視和有效解決。在中國(guó),歧視問(wèn)題也長(zhǎng)期存在,但直到最近十余年才成為學(xué)者們集中關(guān)注的研究對(duì)象。至今,對(duì)禁止歧視的相關(guān)理論和經(jīng)驗(yàn)的研究仍然主要以比較零散、碎片化的方式存在。為更充分地理解歧視問(wèn)題和構(gòu)建更有效的反歧視制度,本書(shū)采用文獻(xiàn)的、實(shí)證的、歷史的和比較的法學(xué)研究方法,對(duì)歐洲、美洲、大洋洲、亞洲、非洲等各地區(qū)的禁止歧視理念、制度和實(shí)踐進(jìn)行了較為全面和系統(tǒng)化的梳理,涉及性別歧視、種族歧視、殘障歧視、健康歧視等方面。在分析當(dāng)前世界各地區(qū)禁止歧視相關(guān)理論和經(jīng)驗(yàn)的特點(diǎn)、有效性和適用條件的基礎(chǔ)上,本書(shū)考察了中國(guó)禁止歧視理念、制度和實(shí)踐的發(fā)展?fàn)顩r,對(duì)中國(guó)在未來(lái)推進(jìn)更符合時(shí)代潮流和中國(guó)特色的反歧視事業(yè)進(jìn)行了展望。

李子瑾 ·國(guó)際法 ·20.8萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 莆田市| 濮阳市| 东莞市| 广灵县| 息烽县| 宝丰县| 齐齐哈尔市| 贵定县| 云浮市| 霍林郭勒市| 日土县| 龙陵县| 清水河县| 堆龙德庆县| 济阳县| 吉木乃县| 西峡县| 焉耆| 佛坪县| 白城市| 肃南| 上犹县| 南召县| 扶风县| 山东| 双辽市| 盱眙县| 岳普湖县| 洪江市| 武威市| 琼中| 赤城县| 东辽县| 民乐县| 恩施市| 临颍县| 南涧| 曲麻莱县| 镇巴县| 荣成市| 磐石市|