官术网_书友最值得收藏!

環(huán)境權(quán)利可訴性研究
會(huì)員

環(huán)境權(quán)利司法救濟(jì)缺乏法律依據(jù),缺乏權(quán)利依據(jù),應(yīng)從權(quán)利本身出發(fā)研究環(huán)境權(quán)利的可訴性,從權(quán)利人的立場(chǎng)重新思考環(huán)境權(quán)利的可訴性問題,從環(huán)境權(quán)利可訴性的概念化爭(zhēng)論轉(zhuǎn)向環(huán)境權(quán)利如何裁判這一新任務(wù)。公民依據(jù)環(huán)境權(quán)利可以要求國(guó)家采取積極行為履行國(guó)家環(huán)境義務(wù)。可從環(huán)境權(quán)利可訴的政治合法性的解析與重塑,環(huán)境權(quán)利規(guī)范模糊性的破解,環(huán)境司法能力的突破三個(gè)方面論證環(huán)境權(quán)利的可訴性。環(huán)境權(quán)利可訴是有限的。環(huán)境權(quán)利可訴范圍是發(fā)展的,隨權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需求發(fā)生相應(yīng)的變化。環(huán)境權(quán)利的可訴受到客觀現(xiàn)實(shí)的限制。憲法訴訟是環(huán)境權(quán)利可訴實(shí)現(xiàn)的根本路徑。中國(guó)環(huán)境權(quán)利可訴的實(shí)現(xiàn)面臨政治難點(diǎn)和法律難點(diǎn)。破解中國(guó)環(huán)境權(quán)利可訴實(shí)現(xiàn)的法律難點(diǎn)需要立法理念的提升,憲法訴訟是中國(guó)環(huán)境權(quán)利可訴實(shí)現(xiàn)的根本路徑。

伊媛媛 ·理論法學(xué) ·14.6萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 安陆市| 隆尧县| 昌都县| 米脂县| 横峰县| 岫岩| 安图县| 三亚市| 宜兰县| 泽州县| 安义县| 莱阳市| 彭泽县| 绍兴市| 佳木斯市| 铁力市| 禄丰县| 疏附县| 涞水县| 张北县| 鄯善县| 澄城县| 师宗县| 习水县| 江油市| 内黄县| 阜新市| 高台县| 江孜县| 济宁市| 长子县| 易门县| 乡宁县| 桂平市| 平乡县| 鄂托克前旗| 旬邑县| 土默特右旗| 贵南县| 五莲县| 白水县|