官术网_书友最值得收藏!

法理(第2卷)
會(huì)員

本卷的主題為“法律論證的元理論”,收錄了歐陸法律論證理論知名學(xué)者的扛鼎之作:芬蘭坦普雷大學(xué)教授阿爾尼奧、德國(guó)基爾大學(xué)教授阿列克西、瑞典隆德大學(xué)教授佩徹尼克于上世紀(jì)八十年代合作而成的《法律論證的基礎(chǔ)》,以及德國(guó)法蘭克福大學(xué)教授諾依曼所作《法律論證理論》。與此同時(shí),在這一卷里同樣可以讀到國(guó)內(nèi)同仁對(duì)于相關(guān)理論的論述:臺(tái)灣學(xué)者吳從周基于民法案例,對(duì)法感在法官裁判中的地位進(jìn)行了考察;柏林自由大學(xué)李君韜博士對(duì)耶林“對(duì)抗侵辱行為的法律保障”進(jìn)行了解析;房文翠教授等人從不同角度對(duì)法律領(lǐng)域的客觀性進(jìn)行了分析;宋旭光博士討論了道德論證的方法論問(wèn)題,并強(qiáng)調(diào)了方法論的選擇對(duì)于理論建構(gòu)的重要性。在論證實(shí)踐方面,胡昌明法官分析了我國(guó)法院系統(tǒng)中長(zhǎng)期存在的“終審不終”現(xiàn)象,孫光寧副教授以布朗案例分析了道德說(shuō)教策略和社會(huì)學(xué)分析策略在基本權(quán)利的論證中的作用,黃澤敏博士則簡(jiǎn)述了我國(guó)指導(dǎo)性案例中裁判要點(diǎn)的判決理由地位。

舒國(guó)瀅主編 ·理論法學(xué) ·22.1萬(wàn)字

知識(shí)產(chǎn)權(quán)總論(第四版)
會(huì)員

本書以“基本范疇”“基礎(chǔ)理論”“國(guó)際保護(hù)”的獨(dú)特架構(gòu),構(gòu)建了知識(shí)產(chǎn)權(quán)總論體系,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中最抽象、最一般、最基本的問(wèn)題進(jìn)行學(xué)術(shù)概括和總結(jié)。其中,“基本范疇研究”以權(quán)利為基本內(nèi)核,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念、性質(zhì)、特征、主體、客體、利用、限制、保護(hù)等為單元范疇,述及知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成要素與本質(zhì)屬性、法律關(guān)系與運(yùn)行方式、保護(hù)范圍與體系框架;“基礎(chǔ)理論研究”以制度為主要對(duì)象,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歷史發(fā)展、學(xué)理基礎(chǔ)、文化意蘊(yùn)、價(jià)值目標(biāo)、政策功能等為基本內(nèi)容,述及知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建的科學(xué)性、正當(dāng)性和合理性;“國(guó)際保護(hù)研究”則從國(guó)際視閾出發(fā),分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制的成因、發(fā)展與變革,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際問(wèn)題進(jìn)行“中國(guó)解讀”。本書是為第四版,既保留有作者長(zhǎng)期理論思考的結(jié)晶,也補(bǔ)充了作者近年最新研究的成果。

吳漢東 ·理論法學(xué) ·41.7萬(wàn)字

刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論
會(huì)員

《刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論》從刑法解釋學(xué)、刑事政策學(xué)以及刑事訴訟法學(xué)三個(gè)維度對(duì)于如何建構(gòu)刑事合規(guī)制度做了詳細(xì)的闡釋。除此之外,對(duì)于國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的合規(guī)制度研究進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和反思,從反方向?yàn)樾淌潞弦?guī)制度的建構(gòu)劃定了邊界。《刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論》最大的理論意義在于,其對(duì)于刑事合規(guī)制度進(jìn)行了類型化、規(guī)范化處理。刑事合規(guī)制度的研究在國(guó)內(nèi)已經(jīng)廣泛展開,但現(xiàn)有的研究具有片段性,即更多地以美國(guó)法為參照,從經(jīng)驗(yàn)的層面展開研究,這種研究方法具有重大的缺陷。《刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論》的規(guī)范化處理可以彌補(bǔ)現(xiàn)有理論研究的缺陷,從而為未來(lái)的立法和司法提供參考借鑒。實(shí)踐意義在于,《刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論》在進(jìn)行制度抽象的同時(shí),充分考慮了我們的制度現(xiàn)實(shí),對(duì)于合規(guī)制度的中國(guó)化問(wèn)題進(jìn)行了較為充分的闡釋。例如,早在2018年,由作者率先提出的,以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理機(jī)制為切入口,引入刑事合規(guī)制度的理念,已經(jīng)在部分檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行試點(diǎn)改革;諸多的單位犯罪案件中,也體現(xiàn)出了合規(guī)影響定罪或量刑的理念。對(duì)于這些情況,《刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論》都進(jìn)行了合理參照,并將其納入研究范疇,為未來(lái)的立法和司法提供參考。

李本燦 ·理論法學(xué) ·35.8萬(wàn)字

民法典與羅馬法
會(huì)員

《民法典與羅馬法》一書,分兩大部分:第一部民法典,由“穿過(guò)新冠肺炎危機(jī)入典的《民法總則》”“我國(guó)《民法典》規(guī)定的純粹法律行為的羅馬法起源和比較法研究”“《民法典》不采用債法總則的本國(guó)立法史和比較法依據(jù)”等12篇論文組成;第二部分羅馬法,由“《學(xué)說(shuō)匯纂》38位作者的籍貫與羅馬法的文化身份”“當(dāng)自由遭遇皇庫(kù)利益以及其他利益——為保全自由而判給遺產(chǎn)制度研究”“羅馬法中的客體作偽型詐騙罪向后世的主體作偽型詐騙罪的演變”等6篇論文組成。本書核心部分是“中國(guó)民法典的羅馬法基礎(chǔ)”,也是作者研究成果最集中的部分,即從羅馬法出發(fā),深入研究我國(guó)《民法典》有關(guān)條文的來(lái)由、比較法狀況以及司法適用建議等。書中指出民法的大部分問(wèn)題都是歷史問(wèn)題并發(fā)源于羅馬法,離開了歷史背景,對(duì)《民法典》有關(guān)條文的理解就會(huì)陷入想當(dāng)然的結(jié)論。研究羅馬法歷史,研究羅馬法中各種法條內(nèi)容,是為當(dāng)下中國(guó)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)的需求,如何理解《民法典》條文規(guī)定,如何提出解決問(wèn)題的方案。本書作者的18篇論文都朝這個(gè)方向做出了努力。

徐國(guó)棟 ·理論法學(xué) ·31.9萬(wàn)字

行政行為原理
會(huì)員

行政行為是行政法學(xué)尤其是大陸法系行政法學(xué)上所普遍接受和廣泛使用的法學(xué)范疇,也是行政法尤其是大陸法系行政法的核心。對(duì)行政行為的系統(tǒng)研究,幾乎需要行政法學(xué)的所有技術(shù)、涉及行政法的全部領(lǐng)域。本書寫作的指導(dǎo)思想,是努力實(shí)現(xiàn)行政行為原理的中國(guó)化。作者努力以我國(guó)實(shí)踐的需求來(lái)討論和研究行政行為原理,用經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)而累積的經(jīng)驗(yàn)來(lái)校正自己在學(xué)說(shuō)借鑒中的謬誤。這一努力是通過(guò)判例的運(yùn)用來(lái)實(shí)現(xiàn)的。本書對(duì)歸納方法是與判例方法相結(jié)合加以運(yùn)用的,通過(guò)“對(duì)事實(shí)上在司法上實(shí)踐過(guò)的東西進(jìn)行描述”,歸納和總結(jié)當(dāng)下的行政行為實(shí)然狀態(tài)。總體上說(shuō),本書的寫作不是基于立法主義而是基于解釋主義的立場(chǎng)展開的。在體系安排上,本書沒有采用教材式的寫作體例,而采用了從不同類別的行政行為,如具體行政行為、抽象行政行為、應(yīng)申請(qǐng)的行政行為等分章專題式的論證方式。這樣一種安排,有利于了解本書的問(wèn)題意識(shí),研究方法和分析框架,以及所取得的結(jié)論。為此,作者在每章前都簡(jiǎn)單介紹了研究思路,每節(jié)后都有簡(jiǎn)短結(jié)語(yǔ)。作者致力于研究“行政行為”20年,是在國(guó)內(nèi)研究“行政行為”方面的專家,對(duì)“行政行為”從學(xué)說(shuō)、制度和判例俄等方面進(jìn)行系統(tǒng)闡述的國(guó)內(nèi)專著,本書應(yīng)該算是填補(bǔ)性的。

葉必豐 ·理論法學(xué) ·34.6萬(wàn)字

民事訴訟法學(xué)
會(huì)員

民事訴訟法學(xué)是一門理論科學(xué),有其獨(dú)特的理論框架和體系,但它又具有很強(qiáng)的應(yīng)用性和實(shí)踐性。近年來(lái),民事訴訟法學(xué)理論研究取得了很大進(jìn)展,司法改革的范圍和深度也不斷擴(kuò)展,為適應(yīng)新世紀(jì)研究生法學(xué)教育的需要,我們編寫了本書。本書具有以下三方面的優(yōu)點(diǎn):1.注重民事訴訟法學(xué)的理論性。為切合民事訴訟法學(xué)作為理論科學(xué)的特點(diǎn),本教材不但明晰了民事訴訟法學(xué)的基本體系,而且對(duì)民事訴訟法學(xué)的相關(guān)理論進(jìn)行了闡述和分析,有利于培養(yǎng)學(xué)生的法律思維能力,提高學(xué)術(shù)素質(zhì)。2.關(guān)注民事訴訟的實(shí)踐性。為適合民事訴訟實(shí)踐性的特點(diǎn),本教材在編寫過(guò)程中,注重對(duì)司法實(shí)踐中的實(shí)務(wù)性問(wèn)題進(jìn)行解讀,并恰當(dāng)結(jié)合司法實(shí)務(wù)案例進(jìn)行分析,有利于培養(yǎng)學(xué)生的訴訟實(shí)踐意識(shí)。3.強(qiáng)調(diào)教材對(duì)學(xué)生的啟發(fā)性。本教材在每個(gè)具體理論問(wèn)題的討論上都將問(wèn)題明確提出并指出理論分歧所在,其目的就是給學(xué)生以充分的思考空間,啟發(fā)學(xué)生運(yùn)用理論與法律分析和解決實(shí)踐問(wèn)題。

相慶梅 ·理論法學(xué) ·30.2萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 丹凤县| 嘉兴市| 建始县| 西乌珠穆沁旗| 青田县| 神农架林区| 普洱| 遂平县| 安阳县| 竹山县| 莱州市| 鸡泽县| 广南县| 淮南市| 雷波县| 无为县| 丹阳市| 金川县| 盐山县| 保康县| 永善县| 遵化市| 铜山县| 朝阳市| 顺平县| 祁连县| 潞城市| 唐山市| 滨海县| 石狮市| 泸水县| 清水县| 城固县| 安丘市| 泰来县| 策勒县| 玉林市| 卢龙县| 苍梧县| 房产| 砀山县|