捕鱼机延时怎么打码

民事證明責(zé)任是民事訴訟法學(xué)中的核心問題，也是傳統(tǒng)問題，一直都是我國民事訴訟法學(xué)界的研究重點。作者自博士畢業(yè)以來，即將民事證明責(zé)任作為自己的研究方向，本書是他多年研究成果的結(jié)晶，也是他本人的第一本專著。該書有以下亮點：第一，有明確的中國問題意識。作者專注于中國問題的解釋與解決，無論是關(guān)于證明責(zé)任概念的分立問題、證明責(zé)任分配的法官自由裁量問題，還是自認(rèn)的撤銷問題、共同危險行為的因果關(guān)系推定問題，都立足于中國民事證明責(zé)任的觀念、理論、立法與實踐，不少研究就是直接基于具體法律或司法解釋條文細(xì)致地展開。第二，將證明責(zé)任及其周邊問題作通盤考慮。該書名為“證明責(zé)任”，但不限于純粹典型的證明責(zé)任問題，而是將與證明責(zé)任直接關(guān)聯(lián)的自認(rèn)、推定、證明標(biāo)準(zhǔn)等也納入，并力圖揭示這些制度與證明責(zé)任的內(nèi)在關(guān)聯(lián)與互動關(guān)系，從而不僅深化了對這些制度本身的理解，也擴展了對證明責(zé)任主題的研究，豐富了我們對證明責(zé)任機制的理解。第三，堅持程序法與實體法相結(jié)合的研究思路。書稿不僅關(guān)注程序法視角下的證明責(zé)任，也對實體法上涉及證明責(zé)任的規(guī)則給予了特別關(guān)注，并澄清了諸多誤解。

·16.1萬字

會員

行政復(fù)議年度案例選評（2014—2015）

《行政復(fù)議年度案例選評》是國務(wù)院法制辦公室行政復(fù)議司組織編寫的工作指導(dǎo)用書，每年出版一輯。目的是通過搜集、整理、評析具有示范作用的典型案例，總結(jié)行政復(fù)議工作經(jīng)驗，加強對全國行政復(fù)議工作的指導(dǎo)，促進(jìn)行政復(fù)議工作規(guī)范化建設(shè)，提高行政復(fù)議人員的辦案能力和水平。同時，推動行政執(zhí)法部門依法行政，引導(dǎo)廣大人民群眾通過行政復(fù)議渠道依法維權(quán)，有效化解行政爭議。入選本書的案例，是國務(wù)院法制辦公室行政復(fù)議司從各地方、中央各部委選送的行政復(fù)議案例中，經(jīng)過反復(fù)研究、精心篩選后確定的。每個案例由基本案情、焦點問題評析和辦案體會三部分組成，全面覆蓋了當(dāng)前較為敏感、多發(fā)及難以處理的案件類型，具有較強的針對性、指導(dǎo)性和實用性。各地方、各部門法制機構(gòu)要組織行政復(fù)議人員認(rèn)真學(xué)習(xí)、研究《行政復(fù)議年度案例選評》所收集的案例，從中領(lǐng)悟行政復(fù)議辦案的基本思路，掌握行政復(fù)議工作規(guī)律，提高行政復(fù)議能力和水平。同時，各地方、各部門法制機構(gòu)要結(jié)合辦案實踐，組織行政復(fù)議人員對所辦理的行政復(fù)議案件經(jīng)常進(jìn)行總結(jié)、評析，并將其中具有典型意義的案例及時推薦為《行政復(fù)議年度案例選評》的候選案例，使《行政復(fù)議年度案例選評》成為各級行政復(fù)議辦案人員彼此借鑒、相互促進(jìn)、共同提高的重要平臺。

·9萬字

會員

律師不會告訴你的事

作者系從事訴訟業(yè)務(wù)20多年的資深律師，本書主要向發(fā)生糾紛有可能進(jìn)入訴訟程序的社會大眾講解與訴訟有關(guān)的各項事務(wù)，包括是否真的需要通過打官司來解決糾紛、如何選擇律師、從律師那里可以得到什么幫助、打官司的一般程序、官司勝敗的十大關(guān)鍵等，內(nèi)容通俗易懂，該書在臺灣地區(qū)已經(jīng)出版，銷售反映良好。

·12.9萬字

會員

社會結(jié)構(gòu)對法官裁判的影響：以1060個刑事判決為樣本

這是一名博士后法官結(jié)合自身審判體驗對法官裁判和裁判行為進(jìn)行深入思考的力作。本書從案件的當(dāng)事人和法官的身份特征等社會結(jié)構(gòu)入手，通過對1060份刑事裁判文書的實證分析，借助“刑罰強度”這一可以量化的尺度，就案件當(dāng)事人的性別、年齡、戶籍、學(xué)歷、職業(yè)身份及主審法官的行政職務(wù)、婚姻狀況、學(xué)歷、經(jīng)歷以及任職時間長短等這些法外因素對裁判的影響進(jìn)行了抽絲剝繭般的分析。

·13萬字

會員

刑事訴訟涉案財物處置程序研究

本書從徹底剝奪犯罪收益的理念出發(fā)，以一體化有效處置的視角，在實體法上提出應(yīng)構(gòu)建以沒收為主追征為輔的刑事涉案財物處置體系，在程序上提出建立一套獨立于刑事定罪程序的剝奪犯罪收益程序。在實體法上提出應(yīng)將刑事涉案財物的對象分為犯罪物、犯罪所得，構(gòu)建犯罪物、犯罪所得的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和計算準(zhǔn)則，并準(zhǔn)確界定沒收與追繳的適用條件及其性質(zhì)。在程序法上，從刑事涉案財物處置的審前、審理、審后程序等方面，詳細(xì)考察了德國、美國、英格蘭與威爾士的犯罪收益沒收程序，再對我國的現(xiàn)狀及其存在問題進(jìn)行分析，進(jìn)而提出有針對性的完善建議。

·19.5萬字

會員

中華人民共和國刑事訴訟法（含草案說明）（2018年版）

刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。其內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相互關(guān)系，當(dāng)事人及其他訴訟參與人的權(quán)利、義務(wù)以及如何進(jìn)行刑事訴訟的具體程序等。

·4.7萬字

會員

中華人民共和國行政復(fù)議法（2017年版）

為了防止和糾正違法的或者不當(dāng)?shù)木唧w行政行為，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，保障和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定《中華人民共和國行政復(fù)議法》。《中華人民共和國行政復(fù)議法》是在1999年4月29日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第九次會議上通過，2009年8月27日依據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改部分法律的決定》修正。該法共計七章四十三條，對行政復(fù)議范圍、行政復(fù)議申請、行政復(fù)議受理、行政復(fù)議決定等內(nèi)容作出規(guī)定。為了進(jìn)一步發(fā)揮行政復(fù)議制度在解決行政爭議、建設(shè)法治政府、構(gòu)建社會主義和諧社會中的作用。

·7162字

會員

民事訴訟中逾時提出攻擊防御方法之規(guī)制研究

民事訴訟中的攻擊防御方法一般指的是當(dāng)事人用于為訴之聲明說明理由或者用于對訴之聲明形成防御而提出的全部的訴訟資料。在適時提出主義之下，基于訴訟促進(jìn)義務(wù)、誠信原則和憲法性基本訴訟權(quán)利的要求，對逾時提出攻擊防御方法應(yīng)由法院依據(jù)法定程序課以失權(quán)制裁。英美法系和大陸法系國家與地區(qū)的民事訴訟法律均對逾時提出攻擊防御方法進(jìn)行了規(guī)制，而我國在立法和司法方面均對此認(rèn)識不足，相關(guān)制度仍不健全。應(yīng)當(dāng)借鑒我國臺灣地區(qū)的立法模式，并根據(jù)學(xué)理研究成果和我國實際加以增減，對《民事訴訟法》總則進(jìn)行修正，并細(xì)化若干具體程序規(guī)定，從而促使規(guī)制逾時提出攻擊防御方法的制度在我國民事訴訟法律中得以良好的建立和發(fā)展。

·16.2萬字

會員

司法誠信研究：以刑事訴訟為視角

本書主要以刑事訴訟為視角，對司法誠信的理論與實踐問題進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，探討了司法誠信的內(nèi)涵、特征、本質(zhì)、時代精神內(nèi)核、評價維度、現(xiàn)實化的機理、影響因素等基本理論問題，在此基礎(chǔ)上為司法誠信問題提供了較為系統(tǒng)的理論解釋。

·19.7萬字

會員

社會轉(zhuǎn)型與行政訴訟制度的新發(fā)展

本書以中國社會轉(zhuǎn)型為背景，探討行政訴訟制度如何在社會變革時代尋求發(fā)展。作者聚焦我國《行政訴訟法》修改過程中國內(nèi)行政訴訟制度的發(fā)展動態(tài)，以“外部環(huán)境優(yōu)化—內(nèi)部結(jié)構(gòu)再造—新制學(xué)理闡釋—未來發(fā)展展望”為順序，圍繞行政機關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴、行政訴訟司法建議、行政審判白皮書等邊緣性制度的生長和行政訴訟集中管轄、類型改造及與行政復(fù)議的功能銜接等傳統(tǒng)制度的演變，創(chuàng)作形成一部極富個性化的行政訴訟法著作，對行政法學(xué)理論界和法律實務(wù)界均有重要的參考價值。

·19.2萬字

會員

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（新舊對照）

最高人民法院于2021年頒布了修訂后的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》，本書收錄該最新司法解釋及其新舊對照，將2012年修訂的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》與2021年修訂的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》逐條予以對照，以方便讀者參閱最新解釋、快速查找定位修改內(nèi)容，了解該解釋的條文變遷，以更好地學(xué)習(xí)、適用最新解釋。

·9.1萬字

會員

刑事訴訟嚴(yán)格證明探究

《刑事訴訟嚴(yán)格證明探究》內(nèi)容簡介：“嚴(yán)格證明”與“自由證明”是主要存在于德國、日本以及我國臺灣地區(qū)的重要訴訟證明理論。單就嚴(yán)格證明而言，所蘊涵的從證據(jù)資格和證據(jù)調(diào)查程序兩方面對法官形成自由心證的訴訟證明過程予以必要規(guī)范與限制的理念，則是兩大法系多個國家和地區(qū)的共同趨向，也深度契合我國進(jìn)一步改革、完善刑事訴訟證明制度的現(xiàn)實需要。作者試圖在全面梳理與闡釋嚴(yán)格證明理念的基礎(chǔ)上，以嚴(yán)格證明的標(biāo)準(zhǔn)與要求來評估、衡量我國刑事訴訟證明方式的現(xiàn)實狀況與存在問題，以此提出進(jìn)一步完善的思路與具體方案。

·16.5萬字

會員

民事抗訴論

本書是對民事抗訴制度基本原理的一種闡釋。書中敘述了民事檢察的基本范疇、民事檢察制度的比較法考察、中國民事抗訴的制度變遷與實務(wù)發(fā)展?fàn)顩r；對民事抗訴制度合理性論爭雙方的論點要素和論證邏輯的系統(tǒng)梳理；闡述了2012年民事訴訟法框架下具有全新“五階構(gòu)造”的民事抗訴制度，其與再審之訴制度在程序構(gòu)造、訴訟關(guān)系以及通行原則上存在原理相通、相融性；最后展望了“再審程序抗訴一元啟動”機制的構(gòu)建。

·17.2萬字

會員

中華人民共和國人民調(diào)解法注解與配套（第三版）

《中華人民共和國人民調(diào)解法注解與配套（第3版）》圍繞法律文件對相關(guān)領(lǐng)域作提綱挈領(lǐng)的說明，重要提示立法動態(tài)及適用重點、難點。由法律專家對重點法條及專業(yè)術(shù)語進(jìn)行注解，幫助讀者把握立法精神，理解條文含義。根據(jù)司法實踐提煉疑難問題，運用法律規(guī)定及原理進(jìn)行權(quán)威解答，收錄職業(yè)病診斷鑒定實用流程圖、職業(yè)病危害項目申報程序等使用附錄。在主體法律文件之后擇要收錄與其實施相關(guān)的配套規(guī)定，便于讀者查找、應(yīng)用。

·9.8萬字

會員

中華人民共和國行政訴訟法最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋（對照應(yīng)用版）（2018年版）

本書包括兩大部分內(nèi)容：第一部分，1989年公布的《中華人民共和國行政訴訟法》與2017年新修正的《中華人民共和國行政訴訟法》條文對比。第二部分，已經(jīng)失效的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋、最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋與2018年公布的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋條文對比。

·3.8萬字

會員

民事裁判的邊界

民事裁判邊界之確定，是民事訴訟中無可回避之基礎(chǔ)性問題。民事訴訟標(biāo)的之界定方式，直接決定了民事裁判的邊界。本書以訴訟標(biāo)的之界定為研究主線，借助類案分析、歷史分析、比較分析和體系分析等方法，探討了中國民事裁判的實有和應(yīng)有邊界。

·17.6萬字

會員

中華人民共和國民事訴訟法（2015年版）

《（2015年）中華人民共和國民事訴訟法（含最新民訴解釋）》內(nèi)容包括了中華人民共和國民事訴訟法、任務(wù)、適用范圍和基本原則、管轄、級別管轄、地域管轄、移送管轄和指定管轄、審判組織、回避、訴訟參加人、當(dāng)事人、訴訟代理人、證據(jù)、期間、送達(dá)等。

·8.9萬字

會員

中華人民共和國人民調(diào)解法（實用版）（2018年版）

人民調(diào)解是一項具有中國特色的化解矛盾、消除糾紛的非訴訟糾紛解決方式，被國際社會譽為化解社會矛盾的“東方經(jīng)驗”。我國憲法、民事訴訟法對人民調(diào)解法的性質(zhì)和基本原則做了規(guī)定。本書以《人民調(diào)解法》為主體法，輔以注釋、案例等，幫助廣大讀者學(xué)法用法。

·9.4萬字

會員

中華人民共和國民事訴訟法（2017年版）

民事訴訟法是調(diào)整民事訴訟的法律規(guī)范，是指國家制定或認(rèn)可的，規(guī)范法院和當(dāng)事人、其他訴訟參與人進(jìn)行訴訟活動的法律規(guī)范的總和。現(xiàn)行民事訴訟法是根據(jù)2012年8月31日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》修正的。該次修改完善了調(diào)解與訴訟相銜接的機制；進(jìn)一步保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利；完善當(dāng)事人舉證制度；完善簡易程序；強化法律監(jiān)督；完善審判監(jiān)督程序；完善執(zhí)行程序。

·3.1萬字

會員

指導(dǎo)性案例的比較與實證

本書分為三大部分。第一部分從宏觀理論層面對整個指導(dǎo)性案例制度的特點和運行進(jìn)行分析。首先對以美國為代表的普通法系國家的判例法制度進(jìn)行概述。然后，對指導(dǎo)性案例制度、普通法系判例制度、我國古代的由案生例進(jìn)行比較，并對指導(dǎo)性案例制度的發(fā)展趨勢進(jìn)行分析。之后，從所實現(xiàn)功能的角度對指導(dǎo)案例制度和判例法制度存在的差異進(jìn)行分析。第二部分從微觀理論層面，對單個指導(dǎo)性案例如何實現(xiàn)指導(dǎo)進(jìn)行理論性的探討。首先討論了案例指導(dǎo)的一般過程及裁判要點的確定。然后利用比較法分析了關(guān)鍵事實對裁判要點的作用。之后，進(jìn)一步分析了裁判理由中支持判決結(jié)論的理由和價值判斷部分，將先例在后案的適用過程細(xì)化為五大步驟。最后，講述了確定關(guān)鍵事實的具體方法。第三部分從實踐層面進(jìn)行研究，對具體的指導(dǎo)性案例之后被參考情況進(jìn)行實證研究。主要分析指導(dǎo)性案例在發(fā)揮指導(dǎo)能力和統(tǒng)一司法適用方面的作用，以及指導(dǎo)性案例之后又變化出哪些問題需要下一個指導(dǎo)性案例予以注意和解決，并對地方法院的具體做法進(jìn)行評價。

·18萬字

跳轉(zhuǎn)至頁

官术网_书友最值得收藏!

訴訟法

分類

狀態(tài)

屬性

字?jǐn)?shù)

更新時間

證明責(zé)任的法理與技術(shù)