官术网_书友最值得收藏!

專利代理?xiàng)l例(2018年版)
會員

鑒于專利代理在專利制度正常運(yùn)轉(zhuǎn)中的重要作用,《專利代理?xiàng)l例(修訂草案)》公布。為了提升從事專利代理事務(wù)的專業(yè)人員的社會地位,增強(qiáng)其榮譽(yù)感。并且參考了國內(nèi)其他需經(jīng)行政許可才能執(zhí)業(yè)的專業(yè)人員的稱謂,如律師、醫(yī)師、注冊會計(jì)師等,以及歐美等發(fā)達(dá)國家對專利代理執(zhí)業(yè)人員稱謂,《草案》將“專利代理人”稱謂變更為“專利代理師”,并從資格證的獲得、執(zhí)業(yè)證的頒發(fā)等方面予以了全面規(guī)定。對報(bào)名參加專利代理人資格考試人員的條件進(jìn)行了修改,《草案》取消了“從事過兩年以上的科學(xué)技術(shù)工作或者法律工作”的條件,將“高等院校理工科專業(yè)畢業(yè)”修改為“具有高等院校理工科專業(yè)本科以上學(xué)歷”。針對采用弄虛作假手段報(bào)名參加考試和在考試中有嚴(yán)重作弊行為,但在審核或者考試過程中未被發(fā)現(xiàn),而在事后被查證屬實(shí)的情形,《草案》根據(jù)《行政許可法》的一般原則,規(guī)定了撤銷資格證的處理措施。為規(guī)范行業(yè)自律管理,保障專利代理人的合法權(quán)益,《草案》明確規(guī)定了申請執(zhí)業(yè)證的條件、不予頒發(fā)執(zhí)業(yè)證的情形以及申請、注銷、撤銷程序等,并借鑒《注冊會計(jì)師法》,規(guī)定國務(wù)院專利行政部門對執(zhí)業(yè)證頒發(fā)進(jìn)行監(jiān)督。

中國法制出版社 ·民法 ·5615字

最新建設(shè)工程施工合同法律實(shí)務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)防范
會員

筆者將本書內(nèi)容分為三編:第一編為法律適用,該編以《施工合同司法解釋》為綱,結(jié)合其它與建設(shè)工程相關(guān)的重要法律規(guī)定,按照法律條文中所涉及的爭議點(diǎn),對全國各個(gè)法院在審理施工合同糾紛案件中所做出的典型裁判或所表達(dá)的典型審判觀點(diǎn)進(jìn)行對比,然后結(jié)合相關(guān)規(guī)定,對該爭議點(diǎn)的事實(shí)認(rèn)定或法律適用做出分析并提出筆者自己的看法,以達(dá)到正本清源的目的,或者至少為該爭議的處理提供較為詳實(shí)的法律或理論依據(jù)。第二編為警示借鑒,本編收錄了筆者所看到的、對于房地產(chǎn)及建筑業(yè)從業(yè)主體防范和化解風(fēng)險(xiǎn)具有警示和借鑒作用的部分案例。案例內(nèi)容集中在企業(yè)管理漏洞方面,筆者根據(jù)判決書內(nèi)容全部進(jìn)行重新總結(jié)和編寫,使重點(diǎn)更加突出、脈絡(luò)更加清晰。這些案例一方面可以使相關(guān)單位了解風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生的階段及時(shí)間以加強(qiáng)防范,另一方面也方便法律從業(yè)者作為培訓(xùn)案例使用。第三編為附錄,主要是對所搜集整理的2014年做出終審判決的千余起案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,從案件數(shù)量、案件領(lǐng)域分布、本訴及反訴情況、訴訟標(biāo)的額、審理期限、二審判決情況,以及各個(gè)案件所涉及的爭議點(diǎn)、各個(gè)爭議點(diǎn)的出現(xiàn)頻率等做出描述或說明,以便讀者對2014年度施工合同糾紛案件有一個(gè)全局性的認(rèn)識。同時(shí)亦將所搜集的案件編號、當(dāng)事人名稱、訴訟標(biāo)的額等簡要列出,以方便讀者檢索查閱。

張義 ·民法 ·11.5萬字

中華人民共和國民法通則中華人民共和國民事訴訟法(含立法解釋)(2014年版)
會員

2014年11月1日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十一次會議通過了關(guān)于《中華人民共和國民法通則》第九十九條第一款、《中華人民共和國婚姻法》第二十二條的解釋,公民行使姓名權(quán)屬于民事活動,既應(yīng)當(dāng)依照民法通則第九十九條第一款和婚姻法第二十二條的規(guī)定,還應(yīng)當(dāng)遵守民法通則第七條的規(guī)定,即應(yīng)當(dāng)尊重社會公德,不得損害社會公共利益。在中華傳統(tǒng)文化中,“姓名”中的“姓”,即姓氏,體現(xiàn)著血緣傳承、倫理秩序和文化傳統(tǒng),公民選取姓氏涉及公序良俗。公民原則上隨父姓或者母姓符合中華傳統(tǒng)文化和倫理觀念,符合絕大多數(shù)公民的意愿和實(shí)際做法。同時(shí),考慮到社會實(shí)際情況,公民有正當(dāng)理由的也可以選取其他姓氏。基于此,全國人民代表大會常務(wù)委員會對民法通則第九十九條第一款、婚姻法第二十二條作出了解釋。《中華人民共和國民法通則:中華人民共和國民事訴訟法(含立法解釋)》收錄了《中華人民共和國民法通則》,《中華人民共和國民事訴訟法》以及最新發(fā)布的對民法通則的立法解釋,是目前市場上唯一收錄立法解釋的權(quán)威版本,供讀者學(xué)習(xí)使用關(guān)于民事法律實(shí)體及程序方面的相關(guān)規(guī)定。

中國法制出版社 ·民法 ·4.4萬字

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法解釋理解與適用(最新增訂版)
會員

根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》和《人民法院組織法》,最高人民法院對于在審判過程中如何具體應(yīng)用法律、法令的問題,進(jìn)行解釋。司法解釋已經(jīng)成為人民法院裁判案件的重要依據(jù)。為準(zhǔn)確適用知識產(chǎn)權(quán)和競爭實(shí)體法和有關(guān)程序法,正確審理知識產(chǎn)權(quán)和競爭糾紛案件,最高人民法院在不斷總結(jié)各級人民法院審判經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,及時(shí)制定司法解釋和有關(guān)指導(dǎo)性文件,由此建立和完善了一系列重要的知識產(chǎn)權(quán)和競爭審判制度及裁判案件的法律適用原則,對于指導(dǎo)各級人民法院正確審理知識產(chǎn)權(quán)和競爭糾紛案件,發(fā)揮了十分重要的作用。本書收錄了知識產(chǎn)權(quán)和競爭糾紛方面的相關(guān)司法解釋和指導(dǎo)性文件,以及相關(guān)文件起草人或者最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭和相關(guān)庭室負(fù)責(zé)人的權(quán)威解讀,對于研究和解決相關(guān)問題具有重要參考作用。本書最新增訂版主要在原版的基礎(chǔ)上,對已經(jīng)失效的文件進(jìn)行了刪減,新增了最近公布的網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)司法解釋理解與適用、專利侵權(quán)司法解釋二理解與適用等。是市面上最新的知識產(chǎn)權(quán)司法解釋理解與適用全書。

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭 ·民法 ·39.5萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 密山市| 石嘴山市| 任丘市| 化德县| 科尔| 郎溪县| 仁寿县| 锡林浩特市| 新河县| 满洲里市| 始兴县| 光泽县| 惠水县| 荣昌县| 法库县| 北辰区| 五原县| 普兰县| 阿拉尔市| 建平县| 顺平县| 延川县| 舒城县| 莲花县| 临潭县| 莱西市| 东乡族自治县| 洪雅县| 玛多县| 天台县| 城口县| 疏勒县| 合肥市| 佛冈县| 资阳市| 乡宁县| 维西| 谷城县| 泸水县| 尉氏县| 隆尧县|