官术网_书友最值得收藏!

非物質文化遺產法律保護研究
會員

非物質文化遺產保護系舶來品,在我國實踐時間不長,而非物質文化遺產法律保護的理論研究更在起步階段,理論和實踐面前均存在著各種各樣的不確定性和種種難題?;仡櫸覈镔|文化遺產法律保護,2011年6月1日,《中華人民共和國非物質文化遺產法》的正式實施標志著我國非物質文化遺產法律保護踏入新的歷程。在實施五周年之際,文化部于2016年又組織開展了《中華人民共和國非物質文化遺產法》在各地貫徹落實的情況報告,點明了國內非物質文化遺產保護的現狀和面臨的主要問題。本書結合我國的立法、司法和行政實踐,運用了法解釋學、實證分析、比較學等理論方法,對非物質文化遺產進行了概念界定,深入分析了非物質文化遺產法律保護的必要性與原則,并針對非物質文化遺產法律保護的理論缺陷引入利益衡量原則,重新論證非物質文化遺產法律保護理論基礎,對非物質文化遺產法律保護不同模式進行了總結和分析,并對國內外關于保護非物質文化遺產法律保護的立法體系及主要國際公約的重要內容并進行了必要分析,同時結合我國司法實踐中遇到的問題與現狀對非物質文化遺產的司法規制進行了學理上的評價,最后提出了構建我國非物質文化遺產法律保護的體系。本書對從事非物質文化遺產法律保護工作的學者、立法者、司法從業人員有借鑒價值,對相關人員在物質文化遺產法律保護研究的系統化和理論化研究均有一定的啟示作用。

張潔 ·綜合學科 ·9.7萬字

證據推理研究:以科學證據為分析視角
會員

本書是在作者的博士論文基礎上擴展而來,是跨文理多學科研究,作者在證據法的語境中利用多種學科工具辯證分析證據推理過程,既是司法認識論研究,同時也為新技術在司法裁判中的應用提供了邏輯工具。隨著律師行業對于知識管理的日益重視,運用大數據分析、知識管理工具支持法律服務已然不再是陌生概念。新技術、新知識在訴訟中的運用主要體現在案件事實認定過程中,本書為對于理解新技術方案在事實認定的作用機制,幫助事實認定者掌握新技術的運用進路提供了便利。本書是近年來圍繞證據法形成的頗具特色跨學科研究作品,體現了證據理論研究開放和包容特點,作者深厚的邏輯學功底為本書的論證分析增色不少,將諸多學科合理串聯不失中心思想,以邏輯為線將繁復散落的學科之珠串接,幫助事實認定者切中各類證據分析的要害,合理評價證據“三性”。本書對于訴訟實務工作者、訴訟理論學者理解科學證據運用均有裨益,特別是不同法系訴訟過程日益融合的今天,證據推理作為多主體博弈過程,能夠幫助訴訟程序參與者理解、控制案件事實認定過程,更好地維護當事人權益,實現社會公平和正義。

周蔚 ·綜合學科 ·9.3萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 万州区| 荣成市| 芮城县| 上蔡县| 东山县| 巴楚县| 肇庆市| 河西区| 台东县| 宜兴市| 中方县| 江城| 扬中市| 六安市| 信丰县| 周宁县| 青浦区| 穆棱市| 池州市| 贺兰县| 河池市| 司法| 泰顺县| 平武县| 贡嘎县| 公主岭市| 察雅县| 河池市| 从化市| 鹤山市| 大邑县| 黄梅县| 宽甸| 宁德市| 正安县| 溧水县| 辉县市| 盈江县| 浙江省| 双桥区| 安平县|