财神捕鱼送27

近年來(lái)，電子商務(wù)欺詐行為擴(kuò)散迅速、影響巨大，已成為當(dāng)前新興技術(shù)環(huán)境下典型的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。本書(shū)從“受騙者-欺詐者”雙向行為視角探究電子商務(wù)欺詐行為生成與擴(kuò)散的微觀機(jī)理，建立電子商務(wù)欺詐行為“受騙者-欺詐者”雙邊擴(kuò)散模型，探究電子商務(wù)欺詐行為在不同的時(shí)間、空間和行為主體間的傳遞與運(yùn)動(dòng)機(jī)理，尋找干預(yù)電子商務(wù)欺詐行為的有效手段，對(duì)促進(jìn)電子商務(wù)健康有序發(fā)展，支撐國(guó)家行政監(jiān)管與立法具有重要意義。

·11.8萬(wàn)字

會(huì)員

中華人民共和國(guó)道路交通安全法（實(shí)用版）（2017年版）

本書(shū)收錄了2003年10月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)，根據(jù)2011年4月22日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十次會(huì)議《關(guān)于修改的決定》修正的《道路交通安全法》，就重點(diǎn)條文進(jìn)行權(quán)威注釋，并附錄有相關(guān)重要法律法規(guī)司法解釋等配套文件，是學(xué)習(xí)適用道路交通相關(guān)法律制度的實(shí)用圖書(shū)。

·11.2萬(wàn)字

會(huì)員

跨國(guó)合約論：兼論政府管制對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響

從2003年開(kāi)始，中國(guó)成為世界上最大的FDI流入國(guó)之一，并且取代美國(guó)成為最具吸引力的外國(guó)直接投資目標(biāo)國(guó)。《跨國(guó)合約論:兼論政府管制對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響》運(yùn)用價(jià)格理論旨在解釋：為什么跨國(guó)公司會(huì)選擇不同的市場(chǎng)進(jìn)入模式；當(dāng)政府管制股權(quán)比例時(shí)，市場(chǎng)主體會(huì)作出什么反應(yīng)；而這些反應(yīng)將帶來(lái)什么結(jié)果。交易費(fèi)用是解釋這些問(wèn)題的關(guān)鍵所在。《跨國(guó)合約論:兼論政府管制對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響》擴(kuò)展了國(guó)際上流行的“威廉姆森式交易費(fèi)用”涵蓋的范圍，運(yùn)用更一般的交易費(fèi)用——“張五常式交易費(fèi)用”對(duì)獨(dú)資合資問(wèn)題進(jìn)行分析，并且意外地發(fā)現(xiàn)，政府對(duì)外商投資的“獨(dú)資/股比”管制政策，這種看似與知識(shí)產(chǎn)權(quán)毫無(wú)關(guān)系的政策卻獲得了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效果。

·11.1萬(wàn)字

人人都該懂的法庭科學(xué)

在《人人都該懂的法庭科學(xué)》中，專注于法醫(yī)和調(diào)查科學(xué)研究的杰伊·西格爾博士為讀者展現(xiàn)了多種在法庭科學(xué)中常見(jiàn)的證據(jù)，并闡釋了它們?nèi)绾卧诜缸镏邪l(fā)生、如何被科學(xué)家收集和分析，以及如何在法庭上呈現(xiàn)。本書(shū)在介紹了法庭科學(xué)、證據(jù)以及它們與法律的關(guān)系之后，將法庭科學(xué)的主要領(lǐng)域一一呈現(xiàn)了出來(lái)，包括毒品，痕跡證據(jù)，尸體解剖，血痕及其他體液分析，火災(zāi)與爆炸，毛發(fā)、纖維與涂料，玻璃與泥土。《人人都該懂的法庭科學(xué)》屬于湛廬文化重磅推出的“新素養(yǎng)系列”圖書(shū)之一。本系列圖書(shū)致力于推廣通識(shí)閱讀，擴(kuò)展讀者的閱讀面，培養(yǎng)批判性思考的能力。其中涵蓋了哲學(xué)、心理學(xué)、法律、藝術(shù)、物理學(xué)、生物科技等諸多人文科學(xué)和自然科學(xué)的知識(shí)，其中《人人都該懂的法庭科學(xué)》所介紹的“法庭科學(xué)”是解密法醫(yī)工作細(xì)節(jié)、了解犯罪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查背后科學(xué)原理的重要學(xué)科。

·11.1萬(wàn)字

會(huì)員

中華人民共和國(guó)人格權(quán)法律條文建議附理由

本書(shū)是2010年教育部立項(xiàng)的一般課題。在黨的十八屆四中全會(huì)作出關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)的決定，明確提出編纂民法典的立法任務(wù)后，全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)鑒于人格權(quán)獨(dú)立成編在學(xué)界存在嚴(yán)重分歧，決定暫不列入一編，在總則、侵權(quán)責(zé)任編規(guī)定人格權(quán)保護(hù)。現(xiàn)民法總則草案僅在民事權(quán)利章用一條列舉人格權(quán)，侵權(quán)責(zé)任已進(jìn)入由學(xué)者提出建議，待2017年3月通過(guò)總則后由立法機(jī)關(guān)起草。我認(rèn)為，總則僅用一條列舉規(guī)定自然人、法人人格權(quán)是不夠的，全國(guó)人大常委會(huì)審議總則草案時(shí)有常委也發(fā)表了這樣的批評(píng)意見(jiàn)，主張將憲法中的公民權(quán)利在民法總則民事權(quán)利章逐條加以詳盡規(guī)定。我認(rèn)為依2002年民法草案，成編更為可行。否則，在民法總則中必須對(duì)各種人格權(quán)作專條具體規(guī)定。基于以上情況考慮，我們將本課題調(diào)整為提出人格權(quán)法律條文建議稿并附立法理由，供立法部門參考。如若不成編，建議將現(xiàn)草案民事權(quán)利部分改為第一節(jié)一般規(guī)定，設(shè)第二節(jié)各種人格權(quán)，每種人格權(quán)規(guī)定一條，本成果各章關(guān)于各種人格權(quán)涵義的規(guī)定可供參考，余者供侵權(quán)責(zé)任編及今后制定特別法和司法解釋參考。

·11萬(wàn)字

會(huì)員

比較社會(huì)法學(xué)

社會(huì)法學(xué)是勞動(dòng)法學(xué)順應(yīng)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化發(fā)展起來(lái)的法律部門，社會(huì)法學(xué)研究在我國(guó)具有一定的傳統(tǒng)。21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)社會(huì)法學(xué)蓬勃發(fā)展；與此同時(shí)，我國(guó)社會(huì)領(lǐng)域改革進(jìn)入深水區(qū)，各種社會(huì)矛盾紛繁交織。如何以理論研究回應(yīng)現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，以學(xué)術(shù)成果服務(wù)于社會(huì)改革的大局，是擺在中國(guó)社會(huì)法學(xué)人面前的重大課題。從這一問(wèn)題出發(fā)，本書(shū)全面引介并深入研究西方幾個(gè)主要國(guó)家社會(huì)法學(xué)的發(fā)展情況，提煉各國(guó)社會(huì)法學(xué)發(fā)展的普遍經(jīng)驗(yàn)和具體教訓(xùn)，作為我國(guó)社會(huì)法學(xué)的參考。全書(shū)以德國(guó)、日本、英國(guó)和美國(guó)社會(huì)法學(xué)為樣本，廓清對(duì)于西方國(guó)家社會(huì)法學(xué)認(rèn)識(shí)的粗疏和模糊之處，糾正錯(cuò)誤印象和觀念，以辯證的態(tài)度對(duì)待學(xué)習(xí)外國(guó)和立足本國(guó)之間的關(guān)系，提出完善中國(guó)社會(huì)法學(xué)的方向。

·10.9萬(wàn)字

會(huì)員

審判程序中訊問(wèn)被告人問(wèn)題研究

本論文共分為八章，在第一章導(dǎo)論里，主要介紹了本論文研究的緣起、研究的意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及其研究的方法。第二章主要闡述了審判程序中訊問(wèn)被告人的內(nèi)涵、特點(diǎn)以及與其他相關(guān)概念的比較。第三章重點(diǎn)論述了我國(guó)刑事訴訟審判程序中訊問(wèn)被告人的基本理論問(wèn)題，如訊問(wèn)被告人的理論基礎(chǔ)、價(jià)值、功能。在第四章里，對(duì)國(guó)外審判程序中有關(guān)訊問(wèn)被告人程序進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹，以期望為我國(guó)審判程序中訊問(wèn)被告人的完善提供可資借鑒之處。在接下來(lái)的第五章、第六章以及第七章中分別對(duì)我國(guó)刑事訴訟一審程序、二審程序以及死刑復(fù)核程序中訊問(wèn)被告人存在的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析論證。最后一章為結(jié)語(yǔ)，在對(duì)本文進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上，指出本論文研究的不足及其以后努力的方向等問(wèn)題。

·10.8萬(wàn)字

會(huì)員

新時(shí)代背景下碳泄漏的法律規(guī)制：理論邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑

本書(shū)為上海政法學(xué)院學(xué)術(shù)文庫(kù)環(huán)境資源法學(xué)叢書(shū)。碳泄漏問(wèn)題源于《京都議定書(shū)》對(duì)各國(guó)碳減排義務(wù)的不均衡分配，其本質(zhì)上是一種以環(huán)境保護(hù)為名的貿(mào)易保護(hù)措施。新時(shí)代背景下，我國(guó)在積極參與氣候變化國(guó)際合作的同時(shí)，也面臨著更加錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，因此更應(yīng)當(dāng)關(guān)注碳泄漏背后的相關(guān)貿(mào)易問(wèn)題，并通過(guò)法律的手段加以應(yīng)對(duì)。本書(shū)圍繞貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系，深入分析碳泄漏的本質(zhì)及其背后深層次的法律問(wèn)題，并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，分別從國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法兩個(gè)方面提出應(yīng)對(duì)碳泄漏的對(duì)策建議。

·10.7萬(wàn)字

會(huì)員

法律鏈金術(shù)：區(qū)塊鏈法律實(shí)踐剖析

本書(shū)將從區(qū)塊鏈概述、區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局和保護(hù)、區(qū)塊鏈企業(yè)經(jīng)營(yíng)中可能遇到的民事法律風(fēng)險(xiǎn)、行政法律風(fēng)險(xiǎn)、刑事法律風(fēng)險(xiǎn)、區(qū)塊鏈企業(yè)投資人的法律風(fēng)險(xiǎn)、區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)等章節(jié)進(jìn)行分析，解讀技術(shù)運(yùn)用中重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局和保護(hù)才策略，同時(shí)解讀區(qū)塊鏈企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中將遇到的各類風(fēng)險(xiǎn)并提出防范措施，最后對(duì)日本、新加坡、美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行介紹總結(jié)，供國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)及從業(yè)人員參考。

·10.2萬(wàn)字

會(huì)員

蘇格蘭訴辯律師協(xié)會(huì)訴辯律師職業(yè)行為指引與懲戒規(guī)則

蘇格蘭是大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)的一部分。蘇格蘭是英國(guó)重要組成部分，但卻有著自己的獨(dú)特法律體系。在律師制度上，蘇格蘭也有自己的特色。在蘇格蘭，專門提供庭審職業(yè)訴辯服務(wù)的叫做訴辯律師（Advocate），而不像英格蘭與威爾士的相應(yīng)訴辯者者那樣稱為出庭律師（Barrister）。訴辯律師職務(wù)是一種公職，每個(gè)訴辯律師都是獨(dú)立職業(yè)人員，其職業(yè)組織叫做訴辯律師協(xié)會(huì)（FacultyofAdvocates）。該協(xié)會(huì)的歷史可以追溯到十六世紀(jì)。訴辯律師協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)制定準(zhǔn)入訴辯律師公職的標(biāo)準(zhǔn)和程序，對(duì)訴辯律師的職業(yè)行為進(jìn)行規(guī)制和懲戒。這些職能是蘇格蘭高等民事法院根據(jù)2010年《法律服務(wù)（蘇格蘭）法》委派給訴辯律師協(xié)會(huì)的。本譯文的主體是《訴辯律師協(xié)會(huì)行為指引》和2015年《懲戒規(guī)則》，并附有《入行者條例》。此外，《訴辯律師協(xié)會(huì)行為指引》附件還含有《佩魯賈宣言》、《歐洲律師行為守則》等重要法律文件。通過(guò)這些文件我們可以了解蘇格蘭訴辯律師的準(zhǔn)入、行為規(guī)制和懲戒、歐盟律師規(guī)制等基本情況。這些資料對(duì)于完善我國(guó)律師制度，無(wú)疑具有重要的借鑒意義。

·10.2萬(wàn)字

會(huì)員

政府立法共同性問(wèn)題研究

本書(shū)是原國(guó)務(wù)院法制辦公室政府法制研究中心成立12年以來(lái)在政府立法共同性問(wèn)題研究領(lǐng)域的有關(guān)成果匯編成冊(cè)，公開(kāi)予以出版，一方面是對(duì)有關(guān)工作進(jìn)行階段性總結(jié)，歸納經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)不足，為下一步更加科學(xué)有效地開(kāi)展政府法治共同性問(wèn)題奠定理論基礎(chǔ)，另一方面是希望借此次出版機(jī)會(huì)和有關(guān)部門、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通與交流，引導(dǎo)法學(xué)界關(guān)注、參與政府法治研究工作，達(dá)到開(kāi)闊研究視野，拓展研究思路，完善研究方法的目的，從而適應(yīng)新時(shí)代開(kāi)展政府法治共同性問(wèn)題研究的要求，不斷為提高政府立法質(zhì)量、加快建設(shè)法治政府而服務(wù)。

·10.2萬(wàn)字

會(huì)員

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)研究

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)系舶來(lái)品，在我國(guó)實(shí)踐時(shí)間不長(zhǎng)，而非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的理論研究更在起步階段，理論和實(shí)踐面前均存在著各種各樣的不確定性和種種難題。回顧我國(guó)物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)，2011年6月1日，《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》的正式實(shí)施標(biāo)志著我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)踏入新的歷程。在實(shí)施五周年之際，文化部于2016年又組織開(kāi)展了《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》在各地貫徹落實(shí)的情況報(bào)告，點(diǎn)明了國(guó)內(nèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀和面臨的主要問(wèn)題。本書(shū)結(jié)合我國(guó)的立法、司法和行政實(shí)踐，運(yùn)用了法解釋學(xué)、實(shí)證分析、比較學(xué)等理論方法，對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行了概念界定，深入分析了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的必要性與原則，并針對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的理論缺陷引入利益衡量原則，重新論證非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)理論基礎(chǔ)，對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)不同模式進(jìn)行了總結(jié)和分析，并對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的立法體系及主要國(guó)際公約的重要內(nèi)容并進(jìn)行了必要分析，同時(shí)結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐中遇到的問(wèn)題與現(xiàn)狀對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的司法規(guī)制進(jìn)行了學(xué)理上的評(píng)價(jià)，最后提出了構(gòu)建我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的體系。本書(shū)對(duì)從事非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)工作的學(xué)者、立法者、司法從業(yè)人員有借鑒價(jià)值，對(duì)相關(guān)人員在物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)研究的系統(tǒng)化和理論化研究均有一定的啟示作用。

·9.7萬(wàn)字

會(huì)員

刑事圖像技術(shù)實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)

《刑事圖像技術(shù)實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)》是由甘肅警察職業(yè)學(xué)院和青海警官職業(yè)學(xué)院部分教師共同編寫的實(shí)訓(xùn)教材。根據(jù)《刑事圖像技術(shù)》課程教學(xué)的教學(xué)目的和要求，教材以實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目的形式對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)一步深化和細(xì)化，指導(dǎo)學(xué)生對(duì)相機(jī)使用、刑事照相、圖像處理的規(guī)范性操作方法。該教材既適用于公安高等職業(yè)教育，也適用于對(duì)基層技術(shù)民警的培訓(xùn)。本選題為公安高等職業(yè)教育實(shí)驗(yàn)教材，也嘗試通過(guò)此行業(yè)培訓(xùn)教材擴(kuò)充大專教材品種。

·9.6萬(wàn)字

會(huì)員

證據(jù)推理研究：以科學(xué)證據(jù)為分析視角

本書(shū)是在作者的博士論文基礎(chǔ)上擴(kuò)展而來(lái)，是跨文理多學(xué)科研究，作者在證據(jù)法的語(yǔ)境中利用多種學(xué)科工具辯證分析證據(jù)推理過(guò)程，既是司法認(rèn)識(shí)論研究，同時(shí)也為新技術(shù)在司法裁判中的應(yīng)用提供了邏輯工具。隨著律師行業(yè)對(duì)于知識(shí)管理的日益重視，運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析、知識(shí)管理工具支持法律服務(wù)已然不再是陌生概念。新技術(shù)、新知識(shí)在訴訟中的運(yùn)用主要體現(xiàn)在案件事實(shí)認(rèn)定過(guò)程中，本書(shū)為對(duì)于理解新技術(shù)方案在事實(shí)認(rèn)定的作用機(jī)制，幫助事實(shí)認(rèn)定者掌握新技術(shù)的運(yùn)用進(jìn)路提供了便利。本書(shū)是近年來(lái)圍繞證據(jù)法形成的頗具特色跨學(xué)科研究作品，體現(xiàn)了證據(jù)理論研究開(kāi)放和包容特點(diǎn)，作者深厚的邏輯學(xué)功底為本書(shū)的論證分析增色不少，將諸多學(xué)科合理串聯(lián)不失中心思想，以邏輯為線將繁復(fù)散落的學(xué)科之珠串接，幫助事實(shí)認(rèn)定者切中各類證據(jù)分析的要害，合理評(píng)價(jià)證據(jù)“三性”。本書(shū)對(duì)于訴訟實(shí)務(wù)工作者、訴訟理論學(xué)者理解科學(xué)證據(jù)運(yùn)用均有裨益，特別是不同法系訴訟過(guò)程日益融合的今天，證據(jù)推理作為多主體博弈過(guò)程，能夠幫助訴訟程序參與者理解、控制案件事實(shí)認(rèn)定過(guò)程，更好地維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和正義。

·9.3萬(wàn)字

會(huì)員

《中華人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》釋義

十八屆五中全會(huì)決定全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子的政策。這意味著長(zhǎng)達(dá)三十多年的獨(dú)生子女政策正式結(jié)束。全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)《中華人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》進(jìn)行了及時(shí)修訂，本書(shū)由參與修訂法律的同志進(jìn)行釋義與解讀，具有較強(qiáng)的權(quán)威性。

·9.3萬(wàn)字

會(huì)員

政府信息公開(kāi)熱點(diǎn)專題實(shí)證研究：針對(duì)條例修改

本書(shū)對(duì)全國(guó)各地法院裁判的與政府信息公開(kāi)有關(guān)的案件做了匯總梳理，結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)《政府信息公開(kāi)條例》實(shí)施以來(lái)的四大熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了專題研究，以期為條例的修訂提供一個(gè)實(shí)證視角。

·9.1萬(wàn)字

會(huì)員

斗爭(zhēng)與妥協(xié)：法英美三國(guó)憲法縱橫談

本書(shū)對(duì)英美法三國(guó)的憲法進(jìn)行了細(xì)致的比較，對(duì)三個(gè)國(guó)家憲法的淵源、精神、特征、核心價(jià)值進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和精辟的論述，閱讀之后讀者可以對(duì)英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)三個(gè)國(guó)家的憲法形成一個(gè)相對(duì)完整的感性認(rèn)識(shí)。在行文方面，本書(shū)深入淺出，因繁就簡(jiǎn)，以散文的筆觸和流暢的語(yǔ)言，從歷史的、哲學(xué)的以及人性的角度對(duì)三國(guó)憲法進(jìn)行了探討，被本書(shū)的英譯本譯者戴雪評(píng)價(jià)為"比較憲法領(lǐng)域的一部?jī)?yōu)秀而富有原創(chuàng)性的力作"，能夠讓讀者受到啟迪，學(xué)會(huì)從一個(gè)嶄新的視角去觀察熟悉的事實(shí)。

·9萬(wàn)字

會(huì)員

奇點(diǎn)臨近：迎面而來(lái)的技術(shù)變革與法學(xué)家的課題

本書(shū)分為上下兩篇。上編著眼中日學(xué)術(shù)交流，不但描述了日本刑法乃至國(guó)際刑法的歷史與現(xiàn)狀，追憶了中日刑法學(xué)交流中中方的重要推手“北高南馬”（高銘暄、馬克昌），思考了對(duì)以AI為代表的新技術(shù)發(fā)展帶來(lái)奇點(diǎn)臨近時(shí)法律學(xué)者的使命；下編著眼歷史流變中的中日關(guān)系，作者用歷史的、比較的、系統(tǒng)的方法，對(duì)中日關(guān)系及東亞發(fā)展作出梳理和展望，表達(dá)了作者對(duì)中日置身其中的亞洲特別是東亞未來(lái)的關(guān)注，以及對(duì)亞洲、對(duì)人類當(dāng)下及未來(lái)命運(yùn)的深沉關(guān)切。

·8.4萬(wàn)字

會(huì)員

重案輯錄：暗夜難眠

復(fù)雜、離奇的案件在讓人們感到震驚和恐懼的同時(shí)，激發(fā)著人們的好奇心和探索未知的欲望。這些或奸詐，或狡猾，或瘋狂的犯罪人，究竟是如何走上不歸路的？犯罪人在幼年時(shí)經(jīng)歷的悲劇，是不是血案發(fā)生的導(dǎo)火索？作者在收集了包括媒體報(bào)道、庭審記錄、警方公開(kāi)的資料后，還原并講述了發(fā)生在世界各地的十余宗知名懸案，從專業(yè)的視角探索犯罪人陰暗而扭曲的內(nèi)心世界，尋找其犯罪行為的心理根源。你會(huì)看到世界上可怕的不是鬼神，而是人心。

·8.4萬(wàn)字

會(huì)員

重案輯錄：正午之魘

離奇命案的背后是人性中的貪婪，環(huán)環(huán)相扣的追兇過(guò)程是正邪間的殊死較量。如果你對(duì)犯罪調(diào)查的幕后著迷，不妨跟隨本書(shū)深入犯罪調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)。在那里，你將看到邪惡、瘋狂的罪犯，形形色色的犯罪行為，以及警察、側(cè)寫師、法醫(yī)等的身影。作者在收集了包括媒體報(bào)道、庭審記錄、警方公開(kāi)的資料后，還原并講述了發(fā)生在世界各地的十宗知名案件，從專業(yè)的視角剖析罪犯的心靈，帶你走進(jìn)那被鮮血和丑惡遮蔽的內(nèi)心，看一看到底是什么導(dǎo)致了這一切。

·8.2萬(wàn)字

跳轉(zhuǎn)至頁(yè)

官术网_书友最值得收藏!

綜合學(xué)科

分類

狀態(tài)

屬性

字?jǐn)?shù)

更新時(shí)間

電子商務(wù)欺詐行為的擴(kuò)散與干預(yù)

中華人民共和國(guó)道路交通安全法（實(shí)用版）（2017年版）

跨國(guó)合約論：兼論政府管制對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響

人人都該懂的法庭科學(xué)

中華人民共和國(guó)人格權(quán)法律條文建議附理由

比較社會(huì)法學(xué)

審判程序中訊問(wèn)被告人問(wèn)題研究

新時(shí)代背景下碳泄漏的法律規(guī)制：理論邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑

法律鏈金術(shù)：區(qū)塊鏈法律實(shí)踐剖析

蘇格蘭訴辯律師協(xié)會(huì)訴辯律師職業(yè)行為指引與懲戒規(guī)則

政府立法共同性問(wèn)題研究

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)研究

刑事圖像技術(shù)實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)

證據(jù)推理研究：以科學(xué)證據(jù)為分析視角

《中華人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》釋義

政府信息公開(kāi)熱點(diǎn)專題實(shí)證研究：針對(duì)條例修改

斗爭(zhēng)與妥協(xié)：法英美三國(guó)憲法縱橫談

奇點(diǎn)臨近：迎面而來(lái)的技術(shù)變革與法學(xué)家的課題

重案輯錄：暗夜難眠

重案輯錄：正午之魘