官术网_书友最值得收藏!

從司法為民到大眾司法:陜甘寧邊區(qū)大眾化司法制度研究(1937—1949)
會(huì)員

誕生于20世紀(jì)30年代末期的陜甘寧邊區(qū)政府,在司法制度的建設(shè)上拋棄了清末、北京政府所推崇的西方式新型司法制度,開(kāi)始了大眾化的嘗試,給中國(guó)的法制現(xiàn)代化建設(shè)帶來(lái)了全新的理念,開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)司法現(xiàn)代的一種新類(lèi)型、司法現(xiàn)代化進(jìn)程的一個(gè)新階段。陜甘寧邊區(qū)所嘗試的大眾化司法,不僅沒(méi)有現(xiàn)成的理論,更與源自西方的現(xiàn)代法治學(xué)說(shuō)背道而馳,也沒(méi)有可資仿效的對(duì)象,在人類(lèi)司法制度的發(fā)展史上極為獨(dú)特。就是因?yàn)槠洹皹O為獨(dú)特”,因而,從其產(chǎn)生的那天起對(duì)它的評(píng)價(jià)就聚訟紛紜。本書(shū)認(rèn)為,大眾化司法的形成和確立,既是陜甘寧邊區(qū)政府對(duì)環(huán)境壓力的現(xiàn)實(shí)應(yīng)對(duì),又是中國(guó)共產(chǎn)黨和邊區(qū)政府自覺(jué)的理論選擇——從政治上講,是為了獲取民眾的擁護(hù),奪取政權(quán);從法律上講,是為了解決公共權(quán)力與社會(huì)、民眾的脫離問(wèn)題,但司法和政治方面的因素,導(dǎo)致在解決問(wèn)題的思路上出現(xiàn)了爭(zhēng)論和曲折。

侯欣一 ·法律史 ·33.1萬(wàn)字

自然資源特許權(quán)有償出讓研究
會(huì)員

《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》是國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“國(guó)有自然資源使用權(quán)配置研究”的終成果,共計(jì)十章。自然資源特許權(quán)是公民、法人或者其他組織經(jīng)特許取得的持續(xù)排他使用國(guó)有自然資源的權(quán)利。在范圍上,國(guó)有自然資源范圍的開(kāi)放性決定了自然資源特許權(quán)是一個(gè)開(kāi)放的權(quán)利概念,現(xiàn)行資源法上設(shè)定的自然資源特許權(quán)包括海域使用權(quán)、探礦權(quán)、采礦權(quán)、取水權(quán)、使用水域、灘涂從事養(yǎng)殖、捕撈的權(quán)利以及無(wú)居民海島使用權(quán)、無(wú)線電頻率使用權(quán)等。在市場(chǎng)條件下,自然資源特許權(quán)是國(guó)有自然資源有償出讓和市場(chǎng)配置的對(duì)象。實(shí)現(xiàn)自然資源有償使用和市場(chǎng)化配置,是我國(guó)國(guó)有自然資源配置體制改革的方向。但自然資源有償使用和市場(chǎng)化配置涉及的問(wèn)題有很多:哪些資源可以進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用,哪些資源應(yīng)以保護(hù)、修復(fù)為主;在可以開(kāi)發(fā)利用的資源中,哪些資源可以設(shè)定為排他的特許使用和有償使用,哪些資源應(yīng)由公眾共同使用、無(wú)償使用;在有償使用中,哪些特許權(quán)應(yīng)當(dāng)實(shí)行市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)出讓?zhuān)男┨卦S權(quán)宜以行政配置為主,政府與市場(chǎng)在特許權(quán)出讓中各自作用的邊界如何進(jìn)行劃分和界定;我國(guó)國(guó)有自然資源的有償使用和市場(chǎng)配置面臨哪些體制與機(jī)制性障礙;資源特許權(quán)有償出讓如何平衡資源使用的效率與公平,如何兼顧自然資源的經(jīng)濟(jì)性、生態(tài)性、社會(huì)性、公共性等多元屬性,等等。這些問(wèn)題都需要理論上的深入研究,需要通過(guò)改革不斷積累經(jīng)驗(yàn),并終通過(guò)法律的立改廢釋落實(shí)。《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》將圍繞市場(chǎng)條件下自然資源特許權(quán)有償出讓及其法律制度構(gòu)建展開(kāi)研究。《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》主要是為自然資源法律法規(guī)規(guī)章及其他規(guī)范性文件的制定、修改、廢止和解釋提供理論依據(jù)和理論指導(dǎo),為自然資源特許權(quán)有償出讓改革中的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題提供對(duì)策或建議,推動(dòng)自然資源特許權(quán)有償出讓制度化、法治化。同時(shí),《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》可以填補(bǔ)我國(guó)理論研究在這一領(lǐng)域的不足。自然資源特許權(quán)的有償出讓是一個(gè)跨越行政法學(xué)、民法學(xué)、資源與環(huán)境法學(xué)等部門(mén)法學(xué)的課題,又都不是各學(xué)科關(guān)注的重點(diǎn)和主要的研究對(duì)象。行政法學(xué)對(duì)這一課題的研究幾乎處于空白狀態(tài),自然資源特許權(quán)不是傳統(tǒng)民法物權(quán),也不是民法學(xué)關(guān)注和研究的重點(diǎn),環(huán)境與資源法學(xué)研究的重點(diǎn)是環(huán)境保護(hù)而非自然資源特許權(quán)的配置,因此,《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》填補(bǔ)了部門(mén)法學(xué)研究在這一領(lǐng)域的不足。

王克穩(wěn) ·理論法學(xué) ·33.1萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 娄底市| 南和县| 高青县| 龙口市| 衡东县| 汉沽区| 邵武市| 昌吉市| 大洼县| 炉霍县| 察雅县| 大足县| 乌拉特前旗| 雷波县| 阿尔山市| 大石桥市| 常德市| 西乌| 平塘县| 崇礼县| 上杭县| 山阴县| 拜泉县| 丰镇市| 攀枝花市| 东阿县| 石城县| 新郑市| 滕州市| 金川县| 金堂县| 蓝山县| 连城县| 长春市| 集安市| 禄劝| 海城市| 磐石市| 绥江县| 咸宁市| 宜黄县|