《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋二》分析解讀
《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ肥亲罡呷嗣穹ㄔ?016年頒布的一部極為重要的司法解釋?zhuān)渲胁粌H對(duì)“明確權(quán)利要求的訴訟階段”“裁定駁回起訴的具體條件”等操作層面的問(wèn)題予以了規(guī)范，還引入了“設(shè)計(jì)空間”“必要專(zhuān)利”等法律概念，更制定了諸如“已支付合理對(duì)價(jià)取得的產(chǎn)品可以不停止使用、銷(xiāo)售”等新規(guī)定，進(jìn)一步拓展了原有專(zhuān)利制度的內(nèi)涵。準(zhǔn)確理解、把握《專(zhuān)利司法解釋?zhuān)ǘ返臈l文和精神，對(duì)于法院今后正確處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案件至關(guān)重要。本書(shū)嘗試對(duì)該解釋的每一個(gè)條款進(jìn)行解讀，指出條款中最為重要
·2.4萬(wàn)字
