這一段想了幾天也是不明白，我是不認(rèn)同這個(gè)做法。＂為尊者諱＂、＂隱惡揚(yáng)善＂的道理都明白，但我認(rèn)為這是兩碼事兒。如果是我，直接不回答就行了，這就是為尊者諱，而不是強(qiáng)行掩飾。幫理不幫親，我認(rèn)為應(yīng)該是講理護(hù)親，家人犯了錯(cuò)，自己就得站出來(lái)承擔(dān)這個(gè)后果，而不是和別人一起指責(zé)家人。這就像孟子打的比方，瞽叟殺人，舜應(yīng)該做的是帶著父親一起逃跑。他既不能看著父親被處刑，也不能利用自己的權(quán)勢(shì)庇護(hù)他，更不能說(shuō)瞽叟是對(duì)的。 如果巫馬期沒(méi)有問(wèn)孔子，或者陳司敗沒(méi)有接著問(wèn)巫馬期，那是不是會(huì)誤導(dǎo)別人，孔子就是這個(gè)意思？再有人做出同樣的事，卻說(shuō)孔子都認(rèn)為這事不違禮，又怎么反駁呢？這就像電影電視里不能出現(xiàn)吸煙的鏡頭一樣，未成年人看到怎么知道是錯(cuò)的？他去哪里知道明星私下抽不抽煙？看看下一次再讀到的時(shí)候會(huì)不會(huì)有更好的理解。 ＂君子不黨＂，我不是君子，我也知道做人要有信用，要講理。＂茍有過(guò)，人必知之＂，這確實(shí)是件很幸運(yùn)的事，前提是自己愿意虛心接受。錯(cuò)了就要改，而不是錯(cuò)了還要罵，更可怕的是每當(dāng)臉白了就要擦點(diǎn)紅搞成精神煥發(fā)。

城市胖生活更美好？魔都的宣傳語(yǔ)？？？

我搞到了新卡牌！你覺(jué)得如何？

不能說(shuō)特工日神仙，克制關(guān)系就是這樣

（。）（。） 富人拽著頭發(fā)流著汗 窮人看著手機(jī)點(diǎn)著贊

很好看，求爆更吶 每天兩更不夠看

海爾也就剩下冰箱質(zhì)量還行了。海爾空調(diào)、洗衣機(jī)都是工業(yè)垃圾！這是我作為買過(guò)兩臺(tái)海爾洗衣機(jī)三臺(tái)海爾空調(diào)的消費(fèi)者給出來(lái)的結(jié)論！

他們的父親呢？不會(huì)被放過(guò)了吧！怎么又這樣！

毀譽(yù)參半：晚清重臣李鴻章的復(fù)雜性與歷史困局

李鴻章是晚清時(shí)期極具爭(zhēng)議的歷史人物，其一生交織著改革努力、外交妥協(xié)與時(shí)代局限，評(píng)價(jià)他需要置于19世紀(jì)中國(guó)內(nèi)外交困的復(fù)雜背景中辯證看待。 一、積極貢獻(xiàn)：務(wù)實(shí)改革與近代化探索 1. 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的核心推動(dòng)者 作為洋務(wù)派代表人物，李鴻章倡導(dǎo)“師夷長(zhǎng)技以制夷”，創(chuàng)辦江南制造局、輪船招商局、開(kāi)平礦務(wù)局等近代企業(yè)，推動(dòng)軍事、工業(yè)、交通等領(lǐng)域現(xiàn)代化，為中國(guó)近代工業(yè)奠定基礎(chǔ)。他組建的北洋水師曾是亞洲領(lǐng)先的海軍力量，雖最終覆滅，但開(kāi)啟了中國(guó)軍事近代化的嘗試。 2. 外交領(lǐng)域的務(wù)實(shí)努力 在對(duì)外交涉中，李鴻章常以弱勢(shì)地位周旋于列強(qiáng)之間，試圖“以夷制夷”。例如在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后簽訂的《馬關(guān)條約》中，雖條款苛刻，但他竭力減少賠款數(shù)額；庚子事變后參與《辛丑條約》談判時(shí)，亦盡力降低損失，避免清廷被徹底瓜分。 3. 教育改革與人才培育 支持派遣留學(xué)生赴歐美學(xué)習(xí)（如幼童留美計(jì)劃），推動(dòng)新式學(xué)堂建立，培養(yǎng)了一批近代科技、外交人才，為后世變革埋下種子。 二、爭(zhēng)議與局限：時(shí)代困境下的矛盾 1. 對(duì)外妥協(xié)的“誤國(guó)”標(biāo)簽 李鴻章主持簽署了《馬關(guān)條約》《辛丑條約》等一系列不平等條約，被許多人視為“賣國(guó)賊”。然而需注意，這些條約本質(zhì)上是清廷戰(zhàn)敗后的被迫選擇，其決策受制于慈禧太后及清廷高層，李鴻章更多是執(zhí)行者而非完全決策者。 2. 派系私利與官僚積習(xí) 作為淮軍和北洋集團(tuán)領(lǐng)袖，他難免陷入官僚集團(tuán)的派系斗爭(zhēng)，例如與左宗棠的“海防塞防之爭(zhēng)”中暴露的地方勢(shì)力矛盾。北洋水師軍費(fèi)被挪用于頤和園工程，亦反映其未能突破體制束縛。 3. 改革局限性與時(shí)代烙印 李鴻章的改革始終局限于“中體西用”，未觸及封建制度根本。其主導(dǎo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)重技術(shù)輕制度，最終因政治腐敗和體制落后而未能挽救清朝頹勢(shì)。 三、歷史評(píng)價(jià)：悲劇時(shí)代的復(fù)雜象征 梁?jiǎn)⒊Q李鴻章為“庸眾中的杰士”，既肯定其能力與眼光，亦指出其未能超越時(shí)代局限。他既是舊秩序的維護(hù)者，又是新變革的探索者，其個(gè)人命運(yùn)與晚清衰亡緊密交織。 總結(jié)：李鴻章是中國(guó)近代化進(jìn)程中的過(guò)渡人物，其努力與失敗折射出傳統(tǒng)帝國(guó)在西方?jīng)_擊下的掙扎。他并非英雄亦非罪人，而是一個(gè)在腐朽體制中試圖務(wù)實(shí)求存、卻無(wú)法突破歷史桎梏的悲情人物。評(píng)價(jià)他需避免簡(jiǎn)單二元論，而應(yīng)理解其時(shí)代背景下的矛盾性與復(fù)雜性。

會(huì)員會(huì)員會(huì)員

拿了會(huì)員的記得告知其他人。

想到第一版影視化的《上錯(cuò)花轎嫁對(duì)郎》將軍就是長(zhǎng)得很剛毅，很符合人設(shè)，但年少的我就是看將軍不順眼在花季少女眼里這樣用盆吃飯的莽大漢太可怕了

另一個(gè)姓蕭的牌匾不會(huì)叫守拙苑吧？