懸崖上的藍染花
2024-05-13 20:04:06

還算有趣

沒有套路和模板化，我能感受到是作者自己想要寫這樣的故事，因為是想要寫下這個故事，一些主體的設定已經定下了，所以會堅定地、毫不猶豫地按照自己的想法寫下去。
同人，有一點很重要，熱愛，唯有作者真正的熱愛那個作品，并愿意為了那份熱愛更加仔細地推敲、斟酌詞句，才能真正寫下有感情的劇情。
唯有熱愛，才不會將人物簡單地標簽化，才不會制造出粗糙的復制品仿制品。
唯有熱愛，才會去仔細了解原作人物，并費心思考“如果是某某某，他會怎么做？”，“如果是某某某，他會怎么說？”，也會思考“在這個不同于原著的事件中，某某某的抉擇是否會發生改變？”這樣的事情。
不止這些，熱愛還能做到很多事情，一時之間想不起來別的了，說到這些也足夠了。
……
除了熱愛，還有另一個關鍵，“客觀”。
在不需要刻意描寫時減少作者個人的主觀意見，同人中的主角如果只是作者評價原作的一個轉換器，我認為這就太失敗了，當讀者們只關心主觀上的爭論時，那作者寫下的文字豈不是太過可憐了嗎？
當讀者全都沉浸在作者的文章中，沒幾個想去討論那些時，我認為這就成功了。比起爭論主觀的喜歡與厭惡，讀者更喜歡作者創造的劇情，這就足夠了。
不過，作者總會擁有自己的喜好，所以哪怕再怎么保持“客觀與公正”，也不可避免地會在文章中體現，喜歡的人物與討厭的人物寫出來的感覺就完全不一樣，這當然是可以理解的。
（注：以我的經驗來看，就算是很受眾人歡迎的一些同人，也會有一部分讀者討厭，除了正巧踩在一部分讀者雷點上外，還有一部分讀者是因為同時覺得其中有一兩個關鍵原著人物刻畫走形，嚴重OOC，所以才不喜歡。我也是其中之一，覺得某本同人中除了某個人物OOC到認不出來，其他的都很優秀，但遺憾的是OOC的那個恰好是我最喜歡的人物，最后理所當然地看不下去了。）
因為是主角，所以理所當然地被作者喜愛著啊，作為“對手”“反派”一類的角色也是必然存在的，矛盾沖突肯定要有，每個人物都是小說必不可少的一部分。
然而就算是“對手”與“反派”，作者也要能“客觀”地看見他們的優點，假如只是為了“反派”設定就刪去了他們原本的亮點，放大他們的缺點并放縱讀者謾罵他們，只是為了凸顯自己的主角就貶低原作人物，這和自欺欺人又有什么區別呢。
假如作者沒有一絲為那個原著人物解釋的意思，這甚至會不斷強化沒看過原著的讀者們的一些刻板、錯誤印象，他們會揪著二設反過去指著原著罵了。
……
咦？好像我原本想贊美這本同人和作者來著，但似乎我的思維在中途又跳到了其他地方去了……不過這些都是我的真心話，有點舍不得刪掉。
真遺憾，我本人的閱讀鑒賞水平與語言表達能力不太行，假如能使用更加嚴謹的說法的話，說不定看起來會更好一點呢？
全憑感覺來寫感想，還是有點吃力啊。
……
關于“熱愛”與“客觀”，是我個人的看法。
叨叨叨寫了這么多似乎是沒用的廢話的東西，最后我只是想說，出于我個人的感覺，認為本文作者既有“熱愛”，也保持了一定的“客觀”。
這只是完美符合了我的閱讀標準。
網文環境的變化，模板文套路文泛濫，作者不得不選擇降低寫作質量，提高速度，不再雕琢人物、設定，我無意說這不對，畢竟是為了生計，要活下去，我只是在陳述我觀察到與感受到的東西，并對這個變化感到難過與悲哀。
……
最后，希望作者還能繼續保持，加油。