包大人可不光是明察秋毫、剛正不阿，包大人的KPI也是在華夏歷史名臣里數的著的。人家白天審陽間，到了晚上還得轉場審陰間，就這績效指標資本家來了都得搖頭說好。

所以本書又名（我在精神病院學斬鬼）

我給卡牌做了升級！你覺得如何？

我給卡牌升滿星了！你覺得如何？

誒嘿，我又來刷五星好評啊，喜歡作者這本書的評分能到8.0，對了，作者大大，什么時候開下一本書啊？這本書最好快點完結吧

半夜刷手機，偶然翻到一張舊書影，封面只有兩個字——懸蘭枯。作者欄寫著七根胡，像一把生銹的鑰匙，直接擰開了我關于這本書的所有記憶。如果你正想找一本能在悶熱夏夜里讓你后頸發涼、又舍不得合上的小說，就它了。 故事從西北荒漠的一座廢棄療養院開始。傳說里，每到月圓，樓前的枯蘭會滲出紅水，像誰在地下哭。七根胡把“鬧鬼”寫得極克制，沒有一驚一乍的跳嚇，而是讓寒意順著墻縫慢慢爬進骨頭。主角團里，有人為尋失蹤的姐姐，有人為躲命案通緝，還有人只是想拍短視頻爆紅。各懷鬼胎的人被同一棟建筑圈養，像被放進玻璃罐的蝎子，互相蜇咬，也一起窒息。 我最佩服作者的是節奏。前三分之一像慢火燉湯，把每個人過去的膿瘡一點點煮開；中段突然提速，一條暗道、半本日記、一具倒掛的尸體，所有線索同時爆炸；到了結尾，你以為終于看見真相，才發現那不過是另一層更深的深淵。讀到最后一句，我把書合上，才發現自己一直屏著呼吸。 文字也漂亮，帶著西北方言的沙粒感，粗糲卻精準。寫風是“像鈍刀割耳朵”，寫血是“稠得能立住筷子”，比喻狠得像在傷口里撒鹽。可鹽撒完了，他又悄悄遞上一塊糖——比如兩個逃亡者在走廊分一根受潮的煙，火光里映出彼此發抖的睫毛，那一刻的溫柔比任何恐怖場面都扎心。 別被類型嚇退，它確實是懸疑，也是驚悚，但骨子里在講人怎么被自己的執念吃掉。合上書你會想，到底哪一刻開始，我們心里的蘭花也悄悄枯了？如果你敢在深夜回答這個問題，就去翻開第一頁吧。記得開一盞小燈，因為讀到中途，你可能會忍不住看看身后。

毀譽參半：晚清重臣李鴻章的復雜性與歷史困局

李鴻章是晚清時期極具爭議的歷史人物，其一生交織著改革努力、外交妥協與時代局限，評價他需要置于19世紀中國內外交困的復雜背景中辯證看待。 一、積極貢獻：務實改革與近代化探索 1. 洋務運動的核心推動者 作為洋務派代表人物，李鴻章倡導“師夷長技以制夷”，創辦江南制造局、輪船招商局、開平礦務局等近代企業，推動軍事、工業、交通等領域現代化，為中國近代工業奠定基礎。他組建的北洋水師曾是亞洲領先的海軍力量，雖最終覆滅，但開啟了中國軍事近代化的嘗試。 2. 外交領域的務實努力 在對外交涉中，李鴻章常以弱勢地位周旋于列強之間，試圖“以夷制夷”。例如在甲午戰爭后簽訂的《馬關條約》中，雖條款苛刻，但他竭力減少賠款數額；庚子事變后參與《辛丑條約》談判時，亦盡力降低損失，避免清廷被徹底瓜分。 3. 教育改革與人才培育 支持派遣留學生赴歐美學習（如幼童留美計劃），推動新式學堂建立，培養了一批近代科技、外交人才，為后世變革埋下種子。 二、爭議與局限：時代困境下的矛盾 1. 對外妥協的“誤國”標簽 李鴻章主持簽署了《馬關條約》《辛丑條約》等一系列不平等條約，被許多人視為“賣國賊”。然而需注意，這些條約本質上是清廷戰敗后的被迫選擇，其決策受制于慈禧太后及清廷高層，李鴻章更多是執行者而非完全決策者。 2. 派系私利與官僚積習 作為淮軍和北洋集團領袖，他難免陷入官僚集團的派系斗爭，例如與左宗棠的“海防塞防之爭”中暴露的地方勢力矛盾。北洋水師軍費被挪用于頤和園工程，亦反映其未能突破體制束縛。 3. 改革局限性與時代烙印 李鴻章的改革始終局限于“中體西用”，未觸及封建制度根本。其主導的洋務運動重技術輕制度，最終因政治腐敗和體制落后而未能挽救清朝頹勢。 三、歷史評價：悲劇時代的復雜象征 梁啟超稱李鴻章為“庸眾中的杰士”，既肯定其能力與眼光，亦指出其未能超越時代局限。他既是舊秩序的維護者，又是新變革的探索者，其個人命運與晚清衰亡緊密交織。 總結：李鴻章是中國近代化進程中的過渡人物，其努力與失敗折射出傳統帝國在西方沖擊下的掙扎。他并非英雄亦非罪人，而是一個在腐朽體制中試圖務實求存、卻無法突破歷史桎梏的悲情人物。評價他需避免簡單二元論，而應理解其時代背景下的矛盾性與復雜性。

我給卡牌做了升級！你覺得如何？

我搞到了新卡牌！你覺得如何？

有沒有那種比較小眾的斗三同人文？主角喜歡古月，但是古月還是喜歡唐舞麟的那種

你們覺得這個組織眼熟嗎，我感覺就像柯南里面那個黑衣組織，除了琴酒其他都是叛徒。

我給卡牌做了升級！你覺得如何？