第一編 總論
第一章 生態經濟學的研究對象、內容及其在經濟學中的地位
第一節 生態經濟學的研究對象及其學科性質
一 生態經濟學是從經濟學角度研究生態經濟系統的結構和運動規律的學科
我們知道，研究不同的社會現象就構成不同的社會科學部門。從這個意義上講，經濟學就是研究社會物質資料生產現象的社會科學。由于人類的社會物質資料生產現象極其復雜，因此在研究社會物質資料生產現象的經濟學中，又要以各自研究解決社會物質資料生產現象中某一個特殊的矛盾、或某一特殊的運動形態等為依據，分成不同的學科門類。而整個經濟學的學科門類又分為理論經濟科學和應用經濟科學兩大類。前者以綜合研究社會物質資料生產現象中的基本矛盾為對象。如由于社會物質資料生產是生產力和生產關系的統一，所以政治經濟學是在社會生產力和社會生產關系這個矛盾統一體中，聯系社會生產力研究社會生產關系運動規律的科學；生產力經濟學則是在這個統一體中聯系社會生產關系、研究社會生產力運動規律的科學。而后者則是對經濟現象分部門或分側面地進行研究，如工業經濟學、農業經濟學、財貿經濟學、城市經濟學、海洋經濟學等。
那么，生態經濟學要研究社會物質資料生產現象中的哪個方面的特殊矛盾呢？如果我們用系統論的觀點看問題，生態經濟學是研究使社會物質資料生產得以進行的經濟系統和自然界的生態系統之間的對立統一關系的。在這里，社會物質資料生產作為一個統一的經濟系統同大自然中的生態系統發生關系。這個經濟系統就是由社會生產力和社會生產關系兩要素組成的系統。這樣，由經濟系統和生態系統又組成了一個更高層次的更復雜的對立統一體，我們把它叫作生態經濟系統或經濟生態系統。所以，生態經濟學就是一門從經濟學角度來研究由經濟系統和生態系統復合而成的生態經濟系統的結構及其運動規律的學科。這就是說，生態經濟學的研究對象不是像一般生態學那樣只是研究生態系統的運動規律，也不是像一般的經濟學那樣是專門研究經濟系統內生產力和生產關系的對立統一規律的，而是要使二者結合起來，研究由生態系統和經濟系統相互結合所形成的復合系統各因素間相互聯系、相互制約、相互轉化的運動規律。當然，由于生態經濟學是經濟學的一個分支，它在研究生態經濟系統或經濟生態系統的結構和運動規律時，就不能不著重從經濟學的角度來考慮問題。即要以研究生態系統對經濟系統的作用和影響為主，以研究經濟系統對生態系統的反作用為次，而不能過多過細地去探討由于經濟系統對生態系統的反作用而帶來的各種細節問題。后者應是經濟生態學和環境科學研究的對象和內容。關于經濟系統、生態系統及復合成的生態經濟系統或經濟生態系統的具體特點，將在本書第四章中詳細論述。
二 生態經濟學是一門邊緣性、綜合性的理論經濟學
從生態經濟學的研究對象我們可以看出，生態經濟學這門科學具有以下幾個特點：
（一）生態經濟學在學科分類上屬于理論經濟學科，而不屬于應用經濟學科。這是因為，就生態經濟學的理論體系的核心部分來說，是綜合研究使人類社會物質資料生產得以進行的經濟系統和包括人類在內的生態系統之間如何協調發展的辯證關系的。而我們所說的經濟系統、生態系統以至于復合的生態經濟系統等，都是人類在探索自然和社會的發展規律的過程中，隨著對自然認識的深化和對社會物質生產認識的深化而抽象出來的理論范疇。這些概念和范疇雖然都是高度抽象化了的，但是它們又都具有各自的具體的內涵。由于生態經濟學是從整體上而不是從某一個側面來考察使社會物質生產運動能得以進行的經濟系統和包括人在內的生態系統之間的相互制約、相互促進、相互作用的規律的，所以說它必然屬于抽象化程度較高的理論經濟學科，而不屬于應用經濟學科。由于它研究的對象既是政治經濟學所不能解決的，又是生產力經濟學所不能代替的，所以它應屬于有別于、并列于政治經濟學和生產力經濟學的一門理論經濟學科。
（二）生態經濟學是人類進行社會物質資料生產的實踐發展到一定階段后才提出來的需要系統研究的理論經濟學科。馬克思曾經指出：“勞動首先是人和自然之間的過程，是人以自身的活動來引起、調整和控制人和自然之間的物質變換的過程。”
這種“人和自然之間的物質變換”隨著社會生產力的發展經歷過不同的階段。在古代，人類利用的主要是生活資料方面的自然資源，如土壤的肥力、生長魚類的水面等；現代大工業出現后，對人類有決定意義的、成為勞動資料的自然資源有礦物能源、金屬元素、森林、河流等。一般來講，當人類賴以進行物質生產的自然資源相對來說比較充足的時候，人們往往認為這些資源是取之不盡的，用不著在考慮經濟過程時考慮自然界的影響；同樣，在經濟系統排放到生態系統的污染物對生態系統的影響還不嚴重時，人們也往往忽略污染環境的危害。在這種情況下，人們往往對社會物質資料生產有一種模糊認識，似乎它是可以在一個自我封閉的體系中，即經濟系統的圈子里運轉的，是和生態系統無關的。但隨著現代世界人口的大大增加和工業化、城市化的發展，不僅漁業、林業、農田、草原和能源的生產都處于高壓之下，許多自然資源的供應量難于滿足經濟系統不斷增長的需要；而且隨著經濟系統排放到生態系統的污染物的大量增多，使很多生態系統環境惡化，生態平衡被破壞。在這種情況下，人們越來越認識到在研究社會物質資料生產時把經濟系統當成一個自我封閉的系統是不符合事實的。因此，必須高度重視研究經濟系統和生態系統之間如何協調發展的問題，以解決過去的經濟學科所不能解決或不能完全解決的經濟、人口、糧食、能源、自然資源和環境保護這些當前世界面臨的重大理論和實際問題。這就使經濟學的研究進入了一個新的領域，也為生態經濟學的應運而生創造了條件。
（三）生態經濟學是一門邊緣性、綜合性的理論經濟學。它的理論體系的形成反映了當代自然科學和社會科學走向綜合統一的科學體系的趨勢。由于生態經濟學是研究經濟系統和生態系統之間如何協調發展的規律的學科，所以它不是一般的理論經濟學科，而是吸收了作為自然科學之一的現代生態學的很多理論并使其成為自己理論體系的有機組成部分的一門理論經濟學科。這就使得生態經濟學成了一門邊緣性、綜合性的理論經濟學。國外一些學者稱生態經濟學為“廣義的經濟學”，是有一定道理的。生態經濟學是近一二十年國內外才興起的新興學科，它是在一般經濟學和一般生態學都有較堅實的基礎的基礎上發展起來的。我們從生態經濟學的形成和發展過程中看到了自然科學和社會科學走向統一的科學體系的趨勢。由于生態學本身又是一門多學科的自然科學，它研究生命系統與環境系統之間相互作用的規律和機制。因此，生態經濟學是一門吸取了多種自然科學的知識營養的理論經濟學科。
三 生態經濟學對指導國民經濟發展的重要意義
生態經濟學是一門社會科學和自然科學多學科交叉的學科。其研究既應用政治經濟學、生產力經濟學、數量經濟學、技術經濟學和農業經濟、工業經濟等各種部門經濟科學，又廣泛應用哲學、法學、美學等其他哲學社會科學學科；既應用數學、系統論、控制論、信息論等橫斷學科，又廣泛應用生態學、生物學、地理學、物理學、化學甚至天文學等各種自然科學和各種技術科學。這就決定了生態經濟學具有戰略性和全局性的特征。也就是說，它研究的問題都是帶有戰略性和全局性的問題，如人口、能源、資源、經濟、環境等根本性問題之間的相互關系。這些關系處理得好壞，直接關系到國民經濟發展的全局，只有在生態經濟學的指導下，處理好這些關系，才能保證我國社會主義現代化事業的發展。如果這些關系處理不當，則不但會影響經濟的發展，而且會給我們的子孫后代留下災難。生態經濟學的上述特點，決定了它對指導國民經濟的發展具有重要的意義：（1）它是發展經濟、保護資源和環境的理論根據；（2）它是確定重大經濟建設方針（如農業發展戰略、能源發展戰略、資源利用和保護的戰略、城鄉建設和環境保護戰略等）的科學依據；（3）它是國土合理整治（如對大江大河的綜合治理，對像黃土高原、黃淮海平原等地域的綜合治理等）的科學依據；（4）它是編制國家長遠發展規劃的指導思想；（5）它是進行國民經濟管理和改革經濟管理體制的重要指導思想。有的同志說，生態經濟學是一門供決策用的科學，不是沒有道理的。
第二節 生態經濟學在經濟學中的地位
既然生態經濟學是一門邊緣性、綜合性的理論經濟學，是經濟學的一個分支，我們就需要進一步探索生態經濟學在馬克思主義的經濟科學中的地位問題。只有搞清生態經濟學同政治經濟學、生產力經濟學、各類部門經濟學及環境經濟學等學科的聯系和區別，才能對上述的生態經濟學的研究對象、生態經濟學理論體系的特征等問題，有更清楚的理解。下面分別論述生態經濟學同上述諸學科之間的關系問題。
一 生態經濟學與政治經濟學和生產力經濟學的聯系和區別
要認識生態經濟學在經濟學中的地位，必須首先認識生態經濟學和屬于理論經濟學科的其他學科，如政治經濟學和生產力經濟學等的區別和聯系問題。
弄清楚這些問題，對全面理解生態經濟學在經濟學中的地位，特別是明確生態經濟學同政治經濟學與生產力經濟學的聯系和區別，是很有意義的。而要弄清這個問題，就要具體地分析以下三個問題：
（一）必須承認，生態經濟學和生產力經濟學是密切聯系、相互交叉的。這是因為，生產力作為一個系統和生態系統之間是有著相互作用、相互制約的密切聯系的。如不同的經濟結構，特別是不同的生產結構和不同的生產力區域結構會對生態系統的生態平衡產生巨大影響。而生產力系統又是構成經濟系統的主要組成部分之一，所以，生態經濟學在研究經濟系統和生態系統之間如何互相制約、協調發展的規律時，是必須認真研究生產力系統和生態系統之間的內在聯系的，而且在這種研究過程中又必須吸取生產力經濟學的研究成果。現在經濟學界對生產力的內部構成問題有多種觀點，概括起來是：（1）“兩因素論”，即認為生產力只包括勞動者和生產工具兩要素; （2）“三要素論”，即認為生產力要素除包括上述兩要素外，還應包括勞動對象; （3）“多因素論”，即認為生產力除了包括上述三要素外，還包括科學技術、經營管理、文化教育、生產布局等因素；現在還出現與上述“因素論”類不同的第四種觀點，即“生產力系統論”觀點，它把構成生產力的因素分為了三類：第一類是實體性因素，包括勞動者、生產工具、勞動對象等；第二類是附著性因素，包括科學、技術、教育等；第三類是運行性因素，包括經營管理、生產布局、結構設計等。從以上生產力經濟學界對生產力的幾種觀點可以看出，除第一種觀點外，多數研究者都把勞動對象放在研究生產力經濟學的考慮范圍之內，并已經對其他因素和勞動對象這一因素之間的內在聯系作了不少探討，在這個部分，某一些研究和生態經濟學是交叉的，當然還有不同點（下面將論及）。生態經濟學在這方面應吸收其部分研究成果。這是生態經濟學同生產力經濟學相聯系的一面。
（二）與生態經濟學和生產力經濟學相聯系、相交叉的這一面同時存在的，還有二者之間研究對象不同的一面，正是這種研究對象不同的方面使生態經濟學又和生產力經濟學區別開來，成為兩門不同的理論經濟學科。這種區別其一表現在：盡管多數生產力經濟學者在研究生產力發展規律時是要聯系勞動對象的狀況的，但作為社會物質資料生產的一對基本矛盾的卻是社會生產關系和社會生產力之間的矛盾。勞動的社會生產力是一個社會范疇。所以生產力經濟學是在社會生產關系和社會生產力這個矛盾統一體中聯系社會生產關系、也聯系上層建筑和勞動的自然生產力來研究社會生產力的發展規律的理論經濟學科。因此，它不能以全面地論述生產力系統同生態系統的內在聯系為自己的研究對象。另外，勞動對象和生態系統之間雖然有某些聯系，但畢竟是完全不同的概念。馬克思曾指出：“土地（在經濟學上也包括水）最初以食物，現成的生活資料供應給人類，它未經人的協助，就作為人類勞動的一般對象而存在。所有那些通過勞動只是同土地脫離直接聯系的東西，都是天然存在的勞動對象。”“相反，已經被以前的勞動可以說濾過的勞動對象，我們稱為原料。”“一切原料都是勞動對象，但并非任何勞動對象都是原料。勞動對象只有在它已經通過勞動而發生變化的情況下，才是原料。”從馬克思的這段論述我們可以看出，勞動對象是包括“原料”和“天然存在的勞動對象”這兩大類的。那些“天然存在的勞動對象”，如海洋中的魚、原始森林等，是屬于組成生態系統的生命系統的一部分；地下的礦藏是組成生態系統的環境系統的一部分。所以這一部分天然存在的勞動對象是通常說的生態系統的組成部分。但勞動對象的另一部分——“原料”和生態系統的關系就比較復雜。雖然這些原料歸根到底是取之于地球上由大氣圈、水圈、土壤巖石圈和生物圈共同組成的生態圈（也可稱為廣義理解的生物圈）的，但地球上生態圈中所有構成要素中被勞動變為原料這類勞動對象的，畢竟只是一部分。而且生態系統是一個有特定空間要求的概念，它是指由生命系統和環境系統在特定空間組成的有特定結構和功能的有機整體。而隨著內、外貿的發展，原料就不受這種特定空間的束縛。有的國家自然資源很豐富，并不等于勞動對象就多；相反地，像日本這樣的國家，雖然組成這個島國上的生態系統的自然資源并不十分豐富，但由于進口原料多，其勞動對象反而比許多資源豐富的第三世界國家多得多。況且這些生態系統的自然資源被勞動濾過變成原料后，這些原料實質上已變成了社會物質，它和構成生態系統這個自然綜合體的各種自然物質已有區別。所以，生產力經濟學所研究的勞動對象雖然和生態系統有聯系，但二者是完全不同的概念，我們在研究中不能任意混淆這兩個概念的區別。而且生產力經濟學在對勞動對象進行研究時只是涉及生態系統的部分自然資源的狀況，而不能從整體上去研究生產力系統同生態系統之間十分復雜的相互制約、相互影響的對立統一關系。所以，生產力經濟學只能為生態經濟學的研究提供一些理論營養，而不能代替生態經濟學的研究。
（三）生態經濟學不能為生產力經濟學所代替的另一個重要原因，是社會生產力只是我們所說的經濟系統的一個部分，而構成經濟系統的還有一個重要組成部分就是社會生產關系。而生態經濟學所要研究的經濟系統和生態系統之間相互影響、相互作用、相互制約的辯證關系中，除了研究前述的生產力系統同生態系統的相互關系外，還要系統研究社會生產關系同生態系統的相互作用、相互影響、相互制約的辯證關系。關于這一點，有些同志可能會說，過去在馬克思主義經典作家的書上只看到社會生產力同社會生產關系之間存在著相互制約、相互作用、相互影響的關系，怎么現在又提出社會生產關系同生態系統之間也存在著相互作用、相互影響、相互制約的關系呢？在這里，我們想用馬克思主義經典作家的論述來回答這個問題。馬克思、恩格斯在創立馬克思主義哲學、政治經濟學和科學社會主義理論的過程中，盡管沒有為我們創立馬克思主義生態經濟學的理論體系（十九世紀六七十年代時，生態學這個概念剛剛出現，還沒有形成理論體系），但卻為我們留下了大量的生態經濟學的論述，這些論述是在很多論著中論及到“人和自然”的關系時講的。這就為我們今天建立馬克思主義的生態經濟學（而不是重復西方的生態經濟學，我們要有批判地吸收西方生態經濟學的科學營養）提供了理論根據。這里只略舉如下幾段，以說明在馬克思主義中，是承認人類社會結成的生產關系和大自然的生態系統間是存在著相互作用、相互制約的關系的。（1）關于不同生產關系對生態系統的生態平衡和人與自然之間的物質變換的影響和作用方面，馬克思曾經指出：“資本主義生產使它匯集在各大中心的城市人口越來越占優勢，這樣一來，它一方面聚集著社會的歷史動力；另一方面又破壞著人和土地之間的物質變換，也就是使人以衣食形式消費掉的土地的組成部分不能回到土地，從而破壞土地持久肥力的永恒的自然條件。這樣，它同時就破壞城市工人的身體健康和農村工人的精神生活。”關于社會主義生產關系有利于人和自然之間的合理的物質變換問題，馬克思曾指出：“社會化的人，聯合起來的生產者，將合理地調節他們和自然之間的物質變換，把它置于他們的共同控制之下，而不讓它作為盲目的力量來統治自己。”可見在馬克思看來，不同的社會生產關系對“人與自然”（即經濟系統和生態系統）之間進行的物質變換影響極大，這是需要生態經濟學系統研究的。（2）關于大自然生態系統也影響人的社會結合所形成的生產關系這一方面，馬克思、恩格斯也有很多論述。恩格斯在《反杜林論》中曾指出：“人們自己的社會結合一直是作為自然界和歷史強加于他們的東西而同他們相對立的。”在這里，恩格斯認為人類社會結合形成一定生產關系的重要原因之一是自然界（生態系統就是一個自然綜合體）對人類的強制。這怎么能說自然界（生態系統）對人類的生產關系沒有作用和影響呢？馬克思在談到草原地區游牧民族的土地所有制時曾指出：“以畜牧民族為例（純粹的漁獵民族還處于真正發展的起點之外）。在他們中間出現一定形式的，即偶然的耕作。土地所有制由此決定了。它是公有的，這種形式依這些民族保持傳統的多少而或多或少地遺留下來，斯拉夫人中的公社所有制就是例子。”直到今天，國內外的很多屬于草原生態系統的地區，土地所有制還保持著公有的形式。馬克思在《資本論》中論述資本主義生產關系之所以出現在溫帶而不出現在熱帶的原因時還指出：“資本的祖國不是草本繁茂的熱帶，而是溫帶。不是土壤的絕對肥力，而是它的差異性和它的自然產品的多樣性，形成社會分工的自然基礎。”以上這些論述說明，在馬克思、恩格斯看來，人們的社會結合在某種程度上是要受大自然生態系統的影響和制約的。當然，決定社會生產關系基本形式變化的是社會生產力，這是不容置疑的；但同時必須承認，大自然生態系統的不同特點對社會生產關系的具體形式也是有影響的，有時甚至還會有相當大的影響。承認這一點，并不是重犯了馬克思主義批判過的“地理決定論”的錯誤，而是堅持了馬克思主義的辯證唯物論。承認這一點，對我們目前完善各種類型的生態系統的農業聯產責任制，是很有指導意義的。所以，關于經濟系統中的生產關系同生態系統的生態平衡之間的相互作用和影響問題，是生態經濟學研究的另一個重要領域。這一點，難道是生產力經濟學所能夠代替的嗎？顯然不能。而要研究透這個問題，就不能不大量地運用馬克思主義的政治經濟學理論。所以，生態經濟學又是一門和政治經濟學緊密聯系的學科。當然它和政治經濟學又有明顯的區別，因為政治經濟學是在經濟系統內聯系社會生產力主要研究社會生產關系運動的規律的；而生態經濟學則是著眼于經濟系統同生態系統的相互作用、相互制約、相互影響的角度來研究生產關系的。正是因為這一點，它又是政治經濟學所不能代替的。
綜上所述，生態經濟學所要研究的對象和內容既是生產力經濟學所不能包括的，又是政治經濟學所不能代替的；但它的研究又必須吸取政治經濟學和生產力經濟學的很多理論營養。這就是三者的聯系和區別。
二 生態經濟學和部門經濟學的聯系
既然生態經濟學是一門帶有邊緣性質的理論經濟學科，因而它必須要對應用性質的部門經濟學各學科有指導意義。那么，它和部門經濟學各學科的聯系表現在哪些方面呢？它又是通過什么方式來同部門經濟學各學科發生聯系的呢？這是在認識生態經濟學在經濟學中的地位時所必須進一步回答的。
過去，經濟理論界有些同志把部門經濟學理解為政治經濟學在某一生產領域的運用。這個定義是不科學、不全面的。嚴格地說，部門經濟學應該是把理論經濟學諸學科綜合運用到某一生產領域而形成的科學。也就是說，在部門經濟學某一學科中，如農業經濟學、工業經濟學、商業經濟學、城市經濟學、海洋經濟學等，不僅有政治經濟學的基本理論應用到這一部門經濟研究中，而且其他理論經濟學科，如生產力經濟學、生態經濟學等也要運用到這一部門經濟研究中。部門經濟學各學科正是這些理論經濟學科綜合運用到某一部門經濟研究中而形成的應用經濟學科。當然，由于政治經濟學在所有理論經濟學科中是處于領導地位的，所以必須首先注意政治經濟學原理在這些部門經濟研究中的全面作用，不注意這一點是錯誤的。但反過來，只用政治經濟學而不用其他理論經濟學科原理去研究這些部門的經濟活動，很多部門的經濟活動就找不到理論依據，如農業經濟學中的農林牧副漁全面發展，工業經濟學中的工業生產力合理布局等理論問題，就不是政治經濟學所能夠解釋的。所以對部門經濟學應該作全面的理解。
有了對部門經濟學的上述認識，就不難看出生態經濟學和部門經濟學各學科的內在聯系。概括起來，這二者的關系可以表達為：生態經濟學作為理論經濟學科之一，是部門經濟學各學科的理論依據之一，而生態經濟學原理在應用到各部門經濟活動的研究過程中，又會形成自己的結合各部門實際的分支學科，這些分支學科又構成了部門經濟學各學科的一個重要部分。所以，生態經濟學的這些分支學科就像紐帶一樣，把生態經濟學同部門經濟學聯系了起來。搞清楚生態經濟學的分支學科情況，就能把這種內在聯系揭示出來。
那么，生態經濟學原理在應用到各部門經濟活動的研究過程中要形成哪些分支學科呢？生態經濟學是從經濟學角度來研究由經濟系統和生態系統復合而成的生態經濟系統的結構及其運動規律的學科。而不同的經濟系統和不同的生態系統又會復合成不同類型的生態經濟系統。這些不同種類的生態經濟系統是為了滿足人類發展的不同需要、通過人類勞動逐步建立起來的，按滿足人類社會需要的不同，它又大體分為兩大類：一是農業類生態經濟系統，它包括農業（指農田種植業）、草原畜牧業、林業和漁業（又分淡水和海洋兩種漁業）等類生態經濟系統；二是城市工礦類生態經濟系統，包括城市生態經濟系統、工礦區生態經濟系統、旅游區生態經濟系統等。所以，我們在把生態經濟學原理具體應用到這些具體的生態經濟系統的研究時，就能產生農業生態經濟學、畜牧業生態經濟學、林業生態經濟學、漁業（又分淡水和海洋漁業兩類）生態經濟學、城市生態經濟學、工業生態經濟學、旅游生態經濟學等。這些應用生態經濟學科就成了各類部門經濟學即農業經濟學、畜牧業經濟學、林業經濟學、漁業經濟學、海洋經濟學、城市經濟學、工業經濟學、旅游經濟學等的重要組成部分。例如農業生態經濟學既是生態經濟學的一門基本分支學科，又是農業經濟學的一個重要組成部分。生態經濟學是研究建立生態經濟系統的合理結構問題的，把這一基本理論運用到農業生態經濟學，就形成了如何建立農業生態經濟系統的合理結構的理論，這種結構是合理的農業經濟系統結構（即農業經濟結構）和合理的農業生態系統結構的統一。而用建立合理的農業生態經濟系統結構（可簡稱為建立合理的農業生態經濟結構）的理論來指導農業生產，就能使農業的經濟再生產和自然再生產相協調，也就是從農業生態經濟系統內物質、能量、信息等各要素間合理轉換的角度來指導農林牧副漁的全面發展。這就能避免過去往往只從經濟價值角度出發來考察農林牧副漁的產業結構合理性問題所帶來的種種弊病（如只重視提高森林采伐量，不重視提高森林覆蓋率；只重視畜產品產量，不重視草原建設；只重視糧食產量，不重視保持水土等），以同時取得較好的經濟效益和生態效益，提高農業生產決策的科學性。所以，農業生態經濟學關于建立合理的農業生態經濟結構的理論，本身也是農業經濟學的重要組成部分。
三 生態經濟學和環境經濟學的關系
要全面認識生態經濟學的科學體系構成及其在經濟學中的地位，還必須弄清楚生態經濟學和環境經濟學之間的關系問題。
目前國內外學者對生態經濟學和環境經濟學的關系存有不同的看法。有的認為：“生態經濟學是研究自然和經濟的相互作用的學科。但也不妨把它叫作‘環境經濟學’，只是‘環境’一詞在這里的含義不僅包括著公害和條件等內容，而且意味著與人的生命有關的整個自然界（包括資源）。我們也可以把這一學問稱作‘廣義的經濟學’，因為它不像過去的經濟學那樣把范圍只限于和市場、價格等有關的問題，而是從整個生態系統中來看待經濟。”有的則認為，生態經濟學和環境經濟學還是有區別的，它們是“新興的姊妹學科”。到底怎么來看待這二者的關系才比較科學呢？我們認為對這個問題可作如下兩種解答：其一，如果仍沿用對生態學和生態系統的狹義理解，并以這種理解來研究生態系統和經濟系統的相互關系的話，那么生態經濟學和環境經濟學還是有區別的，其研究對象也是有一定的差別的。這是因為，生態學和生態系統概念是在生物學的發展中由生物學家首先提出來的。在本世紀50年代以前，由于當時全球工業化帶來的“公害”問題還不嚴重，生態系統中的環境系統的主要元素和物質的自然循環過程還較為正常，所以當時研究生態系統的生物學家們沒能也沒有必要對一些物質和元素在環境系統各環節中流動和轉移的特點進行過細研究，實際上是把生態學理解為聯系環境系統的作用和影響，主要研究生命系統的運動規律的學科，并把生態學作為生物學的一個分支，形成植物生態學、動物生態學、微生物生態學等學科。應當說，對生態學和生態系統的這種理解，在當時是由于歷史的局限性而造成的。本世紀50年代以后，隨著工業化帶來的“公害”問題的日趨嚴重，污染物和人工合成物質大量進入環境系統，使得人和生物圈的環境系統（由大氣圈、水圈、土壤巖石圈等組成）中的物質和主要元素的自然循環過程被打亂或部分打亂，由于污染物中的微量毒物在生態系統中通過食物鏈逐步被富集，從而使很多生態系統退化、瓦解。于是在近一二十年來，在生態學家、生物學家廣泛運用現代科學各門學科知識，繼續聯系環境系統作用對生態系統的生命系統運動規律展開深入、定量、細致的研究，形成生態學一系列新學科的同時，很多化學家、地理學家、物理學家等也紛紛加入了研究生態系統的結構及其功能的隊伍，形成了污染生態學、環境生態學等新分支，使生態系統的理論研究越來越細地在環境系統中展開。這種研究是聯系對生命系統（包括人類）的作用和影響而主要研究環境系統的運動規律的。這就出現了環境科學。所以，如果仍沿著過去對生態系統研究歷史已形成的這兩種不同側重方向走下去，并以此為基礎來研究生態系統和經濟系統的相互關系的話，則生態經濟學和環境經濟學還是有研究側重點不同的區別的。其二，如果以對現代生態學的理解來看問題，則正如前引的日本東洋大學神里公教授所說的，生態經濟學就和環境經濟學統一起來了，可以把它們稱為廣義的生態經濟學。我國著名生態學家馬世駿教授在《生態科學的新時代》一文中指出傳統的教科書沿用的生態學定義“已經不能反映當今生態學的豐富內容”后寫道：“比較確切的現代生態學定義的解釋應該是‘生態學是一門多學科性的自然科學，它研究生命系統與環境系統之間相互作用的規律及其機理’。這種建立在生態學最新理論基礎之上的解釋，自然對生態科學本身也提出了更高的標準。”并指出：“生態系統中生命系統和環境系統相互作用規律及其機理，是生態學家研究的主要對象。”現代生態學是一門有眾多分支學科的自然科學。它全面而深刻地揭示了生態系統的結構和功能的特征及生態系統中生命系統與環境系統的相互作用規律；全面揭示了經濟系統進入環境系統的污染物質超過一定限量后，使生態系統結構破壞、功能失調的特征及要使被污染了的生態系統恢復、再建和保持一定的環境質量所應遵循的生態學原則。因此，生態系統理論即現代生態學已越來越被公認為是環境科學的理論基礎。而以現代生態學和經濟學相結合而形成的廣義理解的生態經濟學，由于能全面地從經濟學角度來揭示經濟系統和生態系統的相互作用規律及其機理，因此，必然也能為環境經濟學提供理論基礎。目前在國內外，環境經濟的研究逐漸轉向生態經濟的研究，這已成為科學發展的一種趨勢。所以，從這種意義上說，建立在現代生態學基礎上的生態經濟學就包括了環境經濟學這門學科，二者在現代生態學基礎上統一起來了。本書就是以廣義理解的生態經濟學來建立理論體系的。
第三節 生態經濟學要以生態經濟效益為中心建立理論體系
一 生態經濟效益是生態經濟學的最基本的理論范疇
既然生態經濟學是從經濟學角度來研究由經濟系統和生態系統復合而成的生態經濟系統的結構及其運動規律的學科，是全面系統地研究經濟系統和生態系統之間如何相互制約、協調發展的規律的學科，那么，以什么范疇為中心來建立生態經濟學的理論體系才比較科學，并在邏輯體系上比較嚴密呢？一般認為，社會物質資料生產的經濟效益和生態效益相統一的生態經濟效益（或生態經濟綜合效益），是生態經濟學的最基本的理論范疇。
如前所述，生態經濟學與一般經濟學和一般生態學都有緊密的聯系和一定的區別。一般經濟學是著重研究組成經濟系統的生產力和生產關系的對立統一規律的學科；一般生態學是研究組成生態系統的生命系統和環境系統之間的對立統一關系的學科。而生態經濟學則是研究使社會物質資料生產得以進行的經濟系統和自然界的生態系統之間的對立統一規律的學科。諸如生產力系統同生態系統的對立統一關系、社會生產關系同生態系統的對立統一關系等，都屬于生態經濟學的研究范疇。所以，同一般經濟學相比，生態經濟學不是純粹意義上的社會科學，而是由經濟科學和生態科學等學科相互結合形成的邊緣科學，它著重研究社會經濟與自然生態如何協調發展的問題。而同一般生態學相比，生態經濟學又有明顯的經濟學特征，也就是說，它不是以研究自然界生命系統與環境系統的相互協調關系為其使命，也不是從一般意義上去研究社會經濟發展與自然生態的對立統一關系的，而是著眼于合理地發展社會經濟，研究經濟與生態的協調發展的規律的。因此，生態經濟學不能為使經濟與生態協調發展就提倡所謂“零增長率”，更不能借口維護自然生態平衡而反對發展經濟。恰恰相反，它是要研究如何在經濟發展中合理遵守自然生態規律，并把經濟規律和生態規律相結合綜合運用于經濟建設之中，使社會經濟能得到合理的較高速度的發展，同時又能在發展經濟的過程中注意保護生態環境質量和自然資源，以保持生命系統和環境系統的協調發展，并使社會經濟高速度發展有后勁。一句話，就是既要提高經濟效益，又要同步提高生態效益，達到生態經濟效益的提高。所以，經濟效益和生態效益相統一的生態經濟效益就是生態經濟學的最基本的理論范疇。
二 以生態經濟效益為中心建立生態經濟學理論體系的依據
（一）以生態經濟效益為中心建立生態經濟學的理論體系，能較好地體現在研究經濟系統和生態系統之間相互制約、協調發展的規律時的“經濟學角度”。這是因為，同是研究經濟與生態、經濟系統與生態系統相互制約、協調發展的辯證關系，并不是只產生一門生態經濟學，而是同時產生三門科學，即生態經濟學、經濟生態學和環境科學。后兩門學科又能統一到廣義理解的經濟生態學的范疇。所以，同是研究由經濟系統和生態系統復合而成的生態經濟系統或經濟生態系統的結構及其運動規律，從經濟學角度研究就形成生態經濟學，從現代生態學角度來研究就形成廣義理解的經濟生態學。
那么，怎么才能在研究生態經濟系統的結構和運動規律時較好地體現上述的“經濟學角度”呢？以生態經濟效益這個基本理論范疇為中心展開研究，就能較好地達到這個目的。這是因為：其一，要研究經濟過程的經濟效益、生態效益及其相統一的生態經濟效益，必須研究勞動的投入和產出的比例關系。而勞動是馬克思主義經濟學的基本范疇之一。由于勞動是人以自身的活動來引起調整和控制人和自然之間的物質變換的過程，所以人類勞動是使經濟系統和生態系統之間引起物質變換和能量流動的根本原因，人類投入勞動的過程必然會帶來社會經濟過程和自然生態過程兩個方面的變化，從而產生經濟效益和生態效益及其相統一的生態經濟效益。其二，要研究經濟過程的經濟效益和生態效益以及二者相統一的生態經濟效益，就必然要研究耗費勞動所產生的價值問題，即研究經濟效益和生態效益相統一的價值論基礎問題。這本身也是經濟學的最基本的理論范疇之一。其三，要研究經濟過程的經濟效益和生態效益相統一的必要性，即研究提高社會主義經濟建設的生態經濟效益的必要性問題，就必須從分析社會主義基本經濟規律入手，根據社會主義生產就是要實現不斷滿足人民群眾日益增長的對生存資料、享受資料和發展資料的社會需要的目的，研究如何堅持經濟效益和生態效益的同步提高問題。這種研究，也屬于經濟學的基本范疇。其四，要實現經濟效益同生態效益的統一，提高生態經濟效益，必須研究如何按照馬克思關于社會必要勞動時間的理論合理地分配社會總勞動時間于經濟建設領域和生態環境的保護與建設領域，這也是經濟學的基本范疇之一。如此等等，不一而足。總之，以研究經濟效益和生態效益相統一的生態經濟效益為中心，來研究經濟系統同生態系統的相互關系，形成生態經濟學的理論體系，就能較好地體現研究生態經濟系統運動規律時的“經濟學角度”。
（二）以經濟效益和生態效益相統一的生態經濟效益為中心來建立生態經濟學的理論體系，能較好地反映關于建立由合理的經濟結構和合理的生態結構結合而成的生態經濟結構這方面的理論研究成果。這是因為，任何系統的結構和功能都是對立的統一，結構決定功能，功能又反作用于結構。生態經濟系統或經濟生態系統也不例外。它的結構就是經濟系統的經濟結構和生態系統的生態結構的結合，可簡稱為生態經濟結構。這樣生態經濟結構的合理與否，最終還是體現在系統的生態經濟效益的好壞上。一般來說，凡是生態經濟結構合理的系統，其產生的生態經濟效益也較好；而那些生態經濟結構不合理的系統，是無論如何也不能產生好的生態經濟效益的。反過來說，凡是長時間生態經濟效益都好的生態經濟系統，一般來說其生態經濟結構也必定是合理的，反之亦然。所以，以經濟效益和生態效益相統一的生態經濟效益為中心建立生態經濟學的理論體系，能較好地反映對系統的生態經濟結構狀況的研究。當然，在以提高生態經濟效益為中心展開生態經濟學的理論體系時，要時時刻刻注意結構和效益的上述關系，把提高生態經濟效益的理論研究同建立合理的生態經濟結構問題緊密結合起來，把取得每個領域較好的生態經濟效益都放在建立合理的生態經濟結構的基礎上。要充分認識到，良好的生態結構是建立合理的經濟結構的基本條件，而合理的經濟結構既能適應良好的生態結構，又能以經濟再生產的合理發展來促使生態系統中生命系統和環境系統的協調發展。只有使合理的經濟結構和合理的生態結構有機地結合起來，才能既促進經濟系統內和生態系統內各自的物質變換和能量流動的合理性和高效性，又能促使經濟系統同生態系統之間的物質變換和能量流動更加合理高效，從而能同時產生較好的經濟效益和生態效益，即產生較好的生態經濟效益。所以，在以生態經濟效益為中心展開生態經濟學的理論體系時，始終必須重視合理的生態經濟結構的研究和建設問題。
（三）以經濟效益和生態效益相統一的生態經濟效益為中心建立生態經濟學的理論體系，能較好地反映經濟平衡與生態平衡之間協調發展方面的理論研究成果。生態經濟學是研究生態經濟系統的經濟平衡和生態平衡之間的內在聯系及其規律性問題的。能否同時達到經濟平衡和生態平衡，這是人們建立的生態經濟系統能否合理地轉換物質、能量和信息的重要標志。所以對這個問題的研究是生態經濟學的重要課題之一。以經濟效益和生態效益相統一的生態經濟效益為中心來展開生態經濟學的理論體系，并不會同上述論點相矛盾，恰恰相反，它會較好地同研究經濟平衡與生態平衡的協調問題統一起來，共同包含在生態經濟學的理論體系中。這是因為，經濟平衡是同經濟系統中經濟再生產的各環節的協調發展相聯系的，生態平衡是與生態系統內物質循環和能量流動的協調相聯系的，從某種意義上說，是和自然資源的再生產相聯系的。只有使生態系統的物質循環和能量流動趨于平衡和合理，才能保證各種自然資源的生生不息，以保證經濟系統的經濟再生產各環節的協調發展。所以，要做到經濟平衡和生態平衡的統一，就要使系統的經濟平衡建立在生態平衡的基礎上。正如許滌新同志所指出的：“生態平衡在實質上具有要求各部門的比例關系保持平衡的意義。如果生態平衡被破壞了，各部門間的比例關系就不能保持。”而實現了經濟平衡和生態平衡的統一，就能同時取得較好的經濟效益和生態效益，即導致生態經濟效益的提高。因為提高生態效益本身就是同維持生態平衡相一致的；而經濟平衡的實現，不但能使經濟再生產的生產、流通、分配、消費四個環節協調發展，而且能使生產領域的農輕重之間，生產建設和能源、交通、通訊等基礎結構建設之間，經濟發展與教育科研之間及物資供求、財政收支、信貸收支、外貿進出口等方面取得平衡和協調的發展。這就必然促進經濟效益的提高。所以，研究生態經濟系統中經濟平衡和生態平衡的統一同研究經濟效益和生態效益的統一，是完全一致的。我們在以經濟效益和生態效益相統一的生態經濟效益為中心來建立生態經濟學理論體系過程中，必然要研究經濟平衡和生態平衡的統一問題。
（四）以經濟效益和生態效益相統一的生態經濟效益為中心建立生態經濟學的理論體系，能較好地反映關于生產力系統與生態系統及社會生產關系同生態系統之間相互制約、協調發展的規律方面的研究成果。我們知道，經濟系統是由生產力和生產關系兩要素相互結合組成的系統。所以，生態經濟學在從經濟學角度研究經濟系統同生態系統的相互制約、協調發展的規律時，必須要分別研究生產力系統同生態系統及生產關系同生態系統之間相互作用、相互制約、相互促進的對立統一關系。以提高生態經濟效益為中心來建立生態經濟學的理論體系，就能較好地體現這兩個方面的研究內容。這是因為，要達到經濟效益和生態效益的統一，提高生態經濟效益，必須首先要協調生產力系統同生態系統的關系，諸如使生產力系統的產業結構、產品結構、技術結構、生產力區域結構等與生態系統的生態結構特點相適應、相協調。如果生產力系統的這些方面的哪一點同生態系統的生態結構特點不相協調，就不能實現經濟效益和生態效益的統一，就會使生態經濟效益降低。同樣，要實現經濟效益同生態效益的統一，提高生態經濟效益，也必須要求社會生產關系同生態系統之間要有協調發展的關系。特別是涉及土地的所有權和使用權、各種自然資源的所有權和使用權、生態環境的管理和治理、江河湖海的管理和利用等問題時，尤其存在著生產關系要和生態系統特點之間相互協調、適應的問題。如果二者協調得好，經濟效益和生態效益就能同步提高。我們看到，在社會主義社會中，由于實現了生產資料的公有制，勞動人民同時成了自然生態系統和社會經濟系統的主人，這就為經濟系統和生態系統的協調發展提供了極為有利的條件。只要注意發揮社會主義制度的優越性，并在調節生產關系和改革管理體制時注意運用生態經濟規律，就一定能夠保證經濟效益和生態效益的同步提高。
（五）以經濟效益和生態效益相統一的生態經濟效益為中心來建立生態經濟學的理論體系，在邏輯體系上是較嚴密的。我們知道，一個理論體系在邏輯結構上是否嚴密，是這個理論體系是否能成為科學體系的重要方面。馬克思的巨著《資本論》不僅以剩余價值理論等一系列的科學發現而使其成為偉大的科學著作，而且還以它十分嚴密的邏輯結構使這部科學巨著更具有吸引力。生態經濟學要建立自己的科學體系，也必須建立自己嚴密的邏輯結構。以生態經濟效益為中心來建立其理論體系就能較好地實現這一目的。這是因為：其一，要論述經濟效益同生態效益相統一的生態經濟效益的概念問題，就要從分析勞動入手，先分別探討勞動的經濟效益和生態效益的概念，進而探索二者相統一的生態經濟效益的概念。有了對這些概念的正確理解，我們就可進一步討論投入一定量的勞動所產生的經濟效益和生態效益的內在聯系的特點，即研究經濟效益和生態效益之間的對立統一關系問題。其二，為了進一步明確經濟效益和生態效益的概念的內涵，并為進一步研究使二者相統一的生態經濟效益的提高途徑問題作理論準備，就需要分別對生態系統、經濟系統以及二者復合而成的生態經濟系統或經濟生態系統的一般特征，以及自然生態平衡和人工生態平衡的特點問題，進行必要的研究。對自然生態系統的粗略研究雖然純屬生態學問題，但對研究生態經濟學卻很有好處。因為這種研究可以使我們了解當人類對生態系統不發生任何作用時，自然生態系統內物質循環、能量流動的特點及如何在生物和環境的相互制約下實現自然生態平衡的。這對我們對比研究由自然生態系統變為生態經濟系統后，其物質循環和能量流動的變化特點及如何實現經濟平衡和人工生態平衡的統一問題，是很有意義的。其三，認識了經濟效益、生態效益、生態經濟效益、自然生態系統、生態經濟系統及自然生態平衡同人工生態平衡的概念的內涵之后，還需要進一步以社會主義基本經濟規律為指導，探索諸如經濟效益只有同生態效益相統一，才能實現社會主義的生產目的，不斷滿足人民群眾對生存資料、享受資料和發展資料的日益增長的社會需求等理論問題。其四，由于經濟效益和生態效益的矛盾和統一問題大量地表現在社會再生產過程的生產領域中，所以要研究提高社會再生產的生態經濟效益問題，首先要在生產領域全面展開。而要做到這一點，必須首先研究在生產領域中要實現這兩個效益的統一的價值論基礎問題和社會總勞動時間的合理分配問題，然后要分別在農業生產、工業生產、城市規劃建設等領域，對如何提高經濟效益和生態效益相統一的生態經濟效益問題進行深入的研究，在這些分頭研究中，就要把建立合理的生態經濟結構的理論問題納入到研究過程中。其五，在對生產領域中提高生態經濟效益問題進行研究的基礎上，就可進一步分別探索在社會再生產的其他三個環節，即流通、分配、消費這三個領域和經濟管理中如何同步提高經濟效益和生態效益的問題。在這里，必須把對經濟平衡和生態平衡的統一的研究納入到研究過程中去。由于交換關系、分配關系和消費關系也是生產關系的一部分，它們對生態經濟效益的影響也需要研究。其六，有了前面對生產力系統各領域同生態系統的相互協調，實現經濟效益和生態效益的同步提高的研究后，就可在前面研究的基礎上，進一步探討如何使生產關系和生態系統互相協調，促進經濟效益和生態效益相統一的生態經濟效益的提高問題，這就必然要探索經濟管理體制的改革、土地管理、國土整治和管理中的生態經濟規律問題。所以，沿著這個邏輯體系研究下去，就能做到一環扣一環，層層深入地把生態經濟學各個重要范疇都加以研究，從而形成生態經濟學的一個較嚴密的邏輯體系。
以上六點說明，以經濟效益和生態效益相統一的生態經濟效益為中心來建立生態經濟學的理論體系，能較科學地反映生態經濟學各個重大理論范疇的研究成果，從而形成一個邏輯較嚴密的理論體系。本書將按照上述的邏輯順序，以經濟效益和生態效益相統一的生態經濟效益為基本理論范疇，來展開對生態經濟學理論體系的探討和研究。
第四節 生態經濟學的研究方法
由于生態經濟學是從經濟學角度來研究生態經濟系統的結構及其運動規律的學科，所以它和政治經濟學等傳統的經濟學在研究方法上既有很多共同的地方，也有自身獨特的特點。
毫無疑問，唯物辯證法是研究生態經濟學的根本指導思想和最基本的方法。當然，在我們從經濟學角度具體研究生態經濟系統的運動規律的過程中，還要注意在唯物辯證法的指導下，運用現代科學發展過程中出現的新的研究方法，如系統論、控制論、信息論和非平衡系統理論等。
一 把抽象法同系統方法相結合
生態經濟學要在唯物辯證法的指導下，把傳統的經濟學研究中的抽象法（或稱抽象思維法）同建立在現代科學基礎上的系統方法結合起來。馬克思在《〈政治經濟學批判〉導言》一書中曾對“政治經濟學的方法”問題作過論述。他指出，研究政治經濟學的方法是“在分析中達到越來越簡單的概念；從表象中的具體達到越來越稀薄的抽象”。這就是所謂的抽象法，或者叫作抽象思維法。這種方法在政治經濟學研究中起過巨大作用，同樣，它也必將對生態經濟學的研究起巨大的促進作用。我們現在使用的生態系統、經濟系統、生態經濟系統、農業類生態經濟系統、城市工礦類生態經濟系統、經濟效益、生態效益、生態經濟效益、經濟平衡、生態平衡、生態經濟規律等概念，無一不是在研究大量的客觀事實時，“從表象中的具體達到越來越稀薄的抽象”的產物。生態經濟學要建立自己的科學的概念體系，是不能不借助于抽象法的。當然，除了抽象法以外，建立在科學基礎上的一些新方法對生態經濟學的研究也很有用處。系統方法就是一種嶄新的科學方法論。系統方法在唯物辯證法的指導下，運用系統理論，為研究各類生態經濟系統提出基本的原則，引導人們有效地去研究生態經濟學的各種課題。例如系統方法要求把任何事物作為某個系統的一個要素來研究。客觀事物存在的聯系是多種多樣的，傳統的科學方法主要研究因果聯系，此外還有諸如系統聯系、結構聯系、功能聯系、起源聯系等，這后一類聯系，系統方法都要進行研究。所以運用系統方法來研究各類生態經濟系統，對討論清楚構成系統的各要素間的因果聯系、系統聯系、結構聯系、功能聯系、起源聯系是很有幫助的。所以，在唯物辯證法的指導下，把抽象法和系統方法等結合運用，對研究生態經濟學有著重要的作用。
二 把整體性和最佳化、定性研究和定量研究相結合
（一）要把整體性和最佳化等原則結合運用于生態經濟學的研究之中。由于各類生態經濟系統的組成要素十分復雜，要包括有關人口、資源、經濟、能源、糧食、環境等各種問題在內。這就決定了在研究各類生態經濟系統時，不能只是孤立地研究上述問題的某一個問題，而是要運用系統論的整體性原則，把上述諸問題作為組成生態經濟系統的諸要素進行整體性、綜合性研究，以求得相互之間處于某種最佳關系。如在農業生態經濟學的研究中，要把各種農業類生態經濟系統的非生物要素（土壤、氣候、水、太陽、大氣和各種礦物元素）、生物要素（植物、動物、微生物等）和經濟要素（勞動力、資金、物質、技術、管理信息、市場信息等）作為一個整體來綜合研究，以使系統有最佳的農業生態經濟結構，使農、林、牧、副、漁各業之間協調地發展，取得最好的經濟效益和最佳的生態效益。
（二）要把定性研究和定量研究結合起來。在對生態經濟系統進行系統研究的過程中，定性研究是必要的，但要協調各個子系統、各個要素以達到最佳化，還要注意進行定量研究。如一個城市郊區要建立何種的農林牧副漁生態經濟結構，是可以通過定量研究搞出數學模型的。在這方面，系統方法也為把定性研究和定量研究結合起來提供了橋梁。因為系統方法的特殊功能，就在于把研究對象看作系統，確定它們的結構，這樣就能引用數學方法和數學語言，便于對研究對象進行數學模擬。所以，系統方法是生態經濟學研究的重要方法。
另外，由于生態經濟學是一門多學科綜合運用的學科，其研究既要應用政治經濟學、生產力經濟學和各類部門經濟學科及法學、美學等社會科學；又要廣泛應用生態學、環境科學、生物學、地理學、物理學、化學甚至天文學等各種自然科學和農學、林學、土壤學、水利學、城市規劃和建筑學、機械學等各類技術科學，在把這兩大類科學諸學科綜合成為生態經濟學的過程中，就既需要馬克思主義哲學的指導，又需要借助于系統論、控制論、信息論、非平衡態系統理論和數學等橫斷學科的理論指導。這些橫斷學科能在這些諸經濟科學和諸自然科學之間架起一座座橋梁，以便于把這眾多的學科知識綜合成一個整體，形成生態經濟學的理論體系。