官术网_书友最值得收藏!

第一節 城市社會文化

要研究城市社會文化,首先必須辨析清楚幾個基本概念:何謂城市?何謂文化?何謂城市文化?其次要明確幾個問題:城市與文化的關系是怎樣的?如何管理與建設城市文化?以下我們將對這些問題一一展開具體分析。

一 城市

(一)城市的定義

城市并非一開始就是人類的居住形式之一,而是伴隨著人類生產能力、生活水平的不斷提高與社會的進步逐步發展起來的,它是人類社會文明的重要體現。作為一般的理解,我們自然可以簡單地說,所謂城市就是人類社會權力和歷史文化逐步形成的內容復雜、形式多樣的匯聚體。但作為一種學術研究,我們應該進行更深入的思考和更準確細致的辨析。城市作為一個異常復雜的社會系統,它不能僅僅看作各類不同人群的簡單匯聚集中,也不應該看作各種社會生活設施的簡單組合堆砌,更不能僅僅視其為社會各類管理機構和服務部門的簡單設置運行。城市既是自然發展的結果,更是人類社會進步的產物。因此從理論層面來說,正是由于城市本身的構成原理和它的外在表現極其復雜,很難用簡潔的語言給城市下一個清晰、完善和準確的定義。正如劉傳江先生所言:“在現有研究城市問題的文獻中,人們難以找到一個即使是能為多數人所認可的較完整的定義。這種局面形成的一個重要原因,在于城市是一個十分復雜的社會系統,城市這一概念本身具有廣泛性,經濟學、社會學、人口學、地理學、歷史學、文化學和城市學等不同學科的學者從各自專業視野的研究很難達成共識。”劉傳江:《中國城市化的制度安排與創新》,武漢大學出版社1999年版,第23頁。盡管如此,為了研究問題的方便,我們還是要試圖結合前人的相關理論和論述,給城市確定一個相對科學的定義。

一般來說,所謂下定義,就是一種用簡潔明確的語言對事物的本質特征作概括的說明方法。下定義可以根據說明的目的需要,從不同的角度考慮,有的著重說明特性,有的著重說明作用,有的既說明特性又說明作用。據此,給一個事物下定義大概有三種方式或角度:描述特性、說明功能和揭示本質。

城市不僅僅是地理學、生態學、經濟學、政治學上的一個單位,它還是一個文化學上的單位,也就是說,從某種意義上說,城市是一種文化形態。美國學者帕克認為:“城市是一種心理狀態,是各種禮俗和傳統構成的整體,是這些禮俗中所包含,并隨傳統而流傳的那些統一思想和感情所構成的整體。換言之,城市絕非簡單的物質現象,絕非簡單的人工構筑物。城市已同其居民們的各種重要活動密切地聯系在一起,它是自然的產物,而尤其是人類屬性的產物。”\ [美\]帕克等:《城市社會學》,宋俊嶺等譯,華夏出版社1987年版,第1—2頁。與物質、經濟或政治屬性相比,城市的文化屬性應該成為研究者更為關注的因素。

人類社會經歷了漫長的演進歷史,隨著歷史經驗的積累和文明水平的提高,人類的生產力水平發展到一定程度,人們的勞動產品便出現可供交換的剩余產品;隨著新的職業的不斷出現,原來單一的社會階層逐漸分化,社會分工越來越細,手工業勞動開始從純粹的農業勞動中分離出來成為相對獨立的門類,聚集在一起工作,城市于此時逐步形成。關于城市何以產生,中外學界有一個基本共識,那就是城市形成的初始原因主要是為了財產的捍衛和人身安全的保障:“城市興起的具體地點雖然不同,但是它的作用則是相同的,即都是為了防御和保護的目的而興建起來的。”張光直:《關于中國初期“城市”這個概念》,《文物》1985年第2期,第26頁。而城市之所以能夠稱作城市,按照英國學者戈登·柴爾德的說法,它的產生至少應該符合以下十大標準。

第一,最初城市較之過去任何聚落都廣大、人口較稠密;

第二,人口構成和功能發生變化,專門化工匠、運輸工人、商人、官吏和僧侶產生;

第三,直接生產者必須向神或神權下的國王納稅,使剩余財富集中;

第四,標志性公共建筑出現,而且是社會剩余財富的象征;

第五,僧侶、官吏和軍事首長形成統治階層,勞心階層和勞力階層分化;

第六,財富經營迫使文字發明;

第七,文字的發明進一步推動科學——算學、幾何學、天文學——的產生;

第八,有專家被供養著專門從事美術等新的活動;

第九,剩余財富用于外來商品輸入,促成了原料貿易的發展;

第十,由于原料能夠輸入,同時受到以居住地位(而非親族地位)為基礎的國家的保護,專門化工匠成為城市政治構成的下層成員。

這十大標準簡單歸納成一句話,就是指古代社會演進過程中從事生產活動人口的分化。戈登·柴爾德特別強調生產技術的進步、貿易活動的發達在城市發展過程中的重要性,它是造成人類社會內部生產與非生產活動人口的分化、促進城市變革的基本動力。參見張光直《關于中國初期“城市”這個概念》,《文物》1985年第2期,第61頁。

當然我們必須認識到,戈登·柴爾德的這些城市產生的諸項標準是根據西方的歷史文明提出來的,具有一定的針對性和特殊性。西方的社會科學理論是在西方文明和歷史發展經驗基礎上的總結,中國城市的發展有自己的特點和規律,完全依照西方社會科學家歸納出來的城市定義來理解中國城市,顯然是有缺陷的。“中國封建制度的最大特點之一,是城市的性質及其發展道路,與歐洲封建時代的城市完全不同,因而中國古代城市在整個封建經濟結構中所處的地位,及其對經濟發展所起的作用,亦完全不同。”傅筑夫:《中國經濟史論叢》上冊,生活·讀書·新知三聯書店1980年版,第321頁。和西方城市乃經濟起飛的產物不同,中國最早的城市主要是作為政治權力的工具與象征。

(二)中國城市的發展歷程

從世界范圍看,人類城市的發展進程大約經歷了三個階段。

第一階段為城市的自然形成時期。這一階段的聚集主要有以下幾種類型,形成幾大核心區域:一是因軍事需要形成的軍事要塞;二是因政治統治需要而形成的政權及神權核心聚集人群;三是根據剩余產品交易的需要形成的貿易核心聚集。總體上看,這一階段屬于自然狀態的簡單型聚集階段,而非理性化、科學規范化的產物。這是世界城市發展歷史中持續時間最長的階段,直到歐洲掀起工業革命后才真正宣告結束。

第二階段是城市迅速發展的城市化時期。隨著西方工業革命的興起和大規模經濟貿易的展開,歐洲城市便進入一個全新的發展時期——大規模狀態的集約聚集階段。相對于前一個時期,此一階段的城市發展速度和水平明顯提高,整個社會生產生活節奏迅速加快,經濟發展方式、市民生活方式、人的價值觀念和社會文化生活全面轉型變化,傳統鄉村生活所形成的一整套道德價值觀念、生產生活模式以及人際關系被徹底打破,全新的城市市民文化形態得以逐步確立。經過兩百多年的發展,許多西方發達國家已經完成了這一城市發展的歷史進程,但對于包括中國在內的更多的發展中國家來說,這一進程還遠沒有結束,他們還在“旅途”。

第三階段是在城市化進程完成后出現的“逆城市化”的彌散階段,即城市的郊區化趨勢。“物極必反”是一切事物發展的基本規律,城市發展也不例外。世界城市化發展進入鼎盛之后,必然會接踵而至地出現諸如人口密度過大、交通擁擠嚴重、環境惡劣、空氣污染等應接不暇的問題,這些問題會嚴重阻礙城市的進一步發展,也會嚴重影響城市市民的生活質量。為了改善自己的生活質量和生活環境,部分有條件的優勢群體會選擇工作在城市中心、而生活在郊區的生存方式,即“逆城市化”的生活方式,傳統的單向聚集的城市形態由此發生巨變,向城市四周彌散也成為市民生活的一種選擇。參見陳宇飛《城市文化概論》,文化藝術出版社2008年版,第3—4頁。

中國城市發展形態與世界情況基本一致,雖然其發展歷程從時間上有所錯位。中國是世界文明古國,也是世界六大城市發源地之一,而且城市文明自其產生之日起便沒有間斷過,其豐富的內涵對中外城市文化具有廣泛而深遠的影響。在數千年的歷史長河中,中國城市經歷了從城到市、再發展到城市的曲折過程,其城市形態豐富多彩,城市生活多種多樣,成就了古代中國的城市輝煌。根據不同時期城市發展的特征,有學者將中國古代城市的發展歷史分為三個時期:城市起源和初期發展時期、封建社會時期、近現代時期。

城市起源和初期發展時期。據考古學資料證明,距今六千年至四千年前,我國已經出現了城市的萌芽——有城墻包圍的居民點,考古學界稱之為“古城”。當代考古學界在黃河流域和長江流域等地發現了五十多座距今四千多年的古城遺址。其中:湖南澧縣城頭山古城遺址是迄今為止發現的最早的一座古城;而在已經發現的古城中最有意義的當屬山西臨汾陶寺遺址,它可能是唐堯部落的活動中心,已經具備初期都城的性質;河南偃師二里頭遺址被考古學界公認為中國最早的都城遺址;商代最著名的城市,當屬位于今河南安陽的殷墟。周朝統治者把筑城作為立國的基本方略,以黃河中、下游為中心建立了許多城市,并逐漸向四周發展。早期的城市功能以政治、軍事為主。

封建社會城市的發展。戰國時代后期,隨著生產力的發展,城市的經濟功能大大加強,因而出現了完整意義上的城市。秦漢時期建立了首都、郡、縣三級城市體系。由于經濟重心在北方,所以城市的分布以北方為主,如長安、洛陽等。但從東漢末至六朝的長期動蕩,北方城市遭受嚴重破壞,而南方城市則得到更多發展,如金陵、揚州等。唐代經濟發展繁榮,建立了首都、道治、郡府、縣城四級城市體系,道駐地通常成為區域中心城市。宋代在中國城市發展史上是一座高峰,從封閉性城市向開放型城市轉變,不僅首次出現百萬人口的特大城市(如柳永《望海潮》中所描寫的“東南形勝,三吳都會,錢塘自古繁華。煙柳畫橋,風簾翠幕,參差十萬人家”就是百萬人口的大城市杭州的真實寫照),而且出現了新型的城市聚落——鎮與市,從而使中國城市等級體系更加豐富。元、明、清三代的統一局勢,造就了我國城市發展史上最為輝煌宏偉的都城——北京,但此一階段的城市發展總體上未在宋代的基礎上有大的突破,甚至在某些方面還有所后退。

近現代社會時期的城市發展。從中國城市發展進程看,從19世紀下半葉到20世紀中期,由于受到世界資本主義列強的野蠻侵略,加上國內軍閥割據混戰的困擾,導致舊中國城市化的發展長時間處于不均衡狀態,上海、廣州、武漢等沿海、沿江開埠城市發展較快,而內陸城市則基本停滯不前。新中國成立以后,中國城市化發展走過相當曲折的道路,其發展歷程可以分為幾個階段:自20世紀50年代中期以后建立了城鄉二元分割的社會結構,使得城市化長期處于停滯狀態;改革開放以后,中國城市化進程明顯加快;最近20年是城鎮化高歌猛進的時代。

中國城市發展雖然具有相當程度的穩定性,但城市本身依然具有革命性的功能與價值。按照張鴻雁先生的解釋,所謂“城市革命”及城市發展到某一階段發生的生活方式、社會結構、經濟結構、產業結構、空間結構、管理制度和城市功能等方面“質”的改變和變遷,是一種社會進化的表現方式。他認為,看似穩定的中國城市形態,實際上潛在地發生過五次“城市革命”,而在中國經濟和社會發展前沿的社會里,正孕育著“第六次城市革命”。參見張鴻雁《城市文化資本論》,東南大學出版社2010年版,第30—37頁。

中國的第一次“城市革命”是以城市發生為代表的,起源于原始社會后期至夏代,此次城市的發生創造了中國歷史上最早的城市分工和國家形態。在城市結構體系內,充分表現出東方式的社會結構關系并充分體現了體力和腦力勞動的社會分工、手工業和農業的分離以及與商業的分離。同時第一次創造了東方式的、全新的城鄉差別關系和城鄉空間體系,創造了通過圍墻分離出的城鄉兩種生活空間——“都”與“鄙”、“國”與“野”、“城”與“鄉”;中國式的城鄉兩種生活方式——“城市人(國人)”與“農村人(野人)”。“而這一歷程從夏代到商代,再到西周,及至明清時代,經歷了兩千多年。在這兩千多年的歷史中,創造了以權力結構為主要價值取向的城市空間,留下了高臺式的、廊柱型的具有權力象征屬性的空間符號與建筑體系,留下了中華民族的文字符號與國家理念,更留下了一種民族文化符號化的抽象——華夏民族、炎黃子孫的文化認同。”張鴻雁:《城市文化資本論》,東南大學出版社2010年版,第31頁。人類的第一次“城市革命”被認為比任何“革命”都顯得重要,因為它第一次實現了城市與鄉村的空間分離、城市與鄉村的社會階級分離、城市內部腦力與體力勞動的分工,從此以后人類便有了專門從事非體力勞動的群體,人類社會由此也進入社會加速發展的歷史進程,而這一加速的動力本質就在于文化、知識、智慧的力量。

中國的第二次“城市革命”是以城市私人工商業的興起為代表的,主要發生在春秋戰國時期,是第一次大規模城市建設時代,也被視為中國文化思想的“黃金時代”。這一時期華夏大地出現了完全意義上的城市,其主要標志是在政治中心、軍事中心之外,還出現了新型的具有工商業特點的城市,城市中出現了獨立的手工業和私人工商業者群體,出現了“四民分業”的職業格局,構成“士農工商”這一典型的職業階層體系。“特別是城市私人工商業的發展,第一次為中國社會創造了城市市民的文化指向,并創造了某種傳統意義上的商業經濟關系和商業倫理。……在此基礎上,城市所表現出來的區域空間功能,也為地域政治文化格局的出現創造了空間與前提,由此形成了差異化地域城市文化和‘百家爭鳴’時代的興起。”同上書,第32頁。這一歷史階段出現了比較充分發展的地域性市場關系和地域文化,構建了中國城市發展的形態基礎——“封閉式棋盤型里坊制”的格局與樣態。

中國第三次“城市革命”發生在宋代,以“破墻開店”為標志。宋代以前,中國城市的空間形態長期以“里坊制”為主,這種封閉式格局一方面體現出中國城市的權力集中性的本質特點和功能,另一方面也表現出傳統城市在地域文化上的適應性功能。“里坊制”發展到唐代達到極致,雖經戰火或朝代更替,其整體格局仍基本穩定。隨著宋朝經濟的繁榮,城市化水平的快速提高(宋代城市化人口為25%—30%,是當時世界城市化發展水平最高的國家), “中國古典意義上的‘城市市民社會’在這一時期有萌芽狀態發生,其代表符號就是商業領域商品交換要素的流行。……更引人注目的是屬于市民社會的戲劇、小說等在當時社會里面發生與成長,并為中國的城市市民社會文化奠定了基礎。”張鴻雁:《城市文化資本論》,東南大學出版社2010年版,第33頁。這種全新的商業經濟結構和城市市場結構空間,打破了漢唐以來的“里坊制”封閉式城市空間結構,進入一個與西方中世紀經濟社會發展相似的階段和社會形態。遺憾的是,隨著蒙古人入主中原,其“游牧文化”權力政治和“游牧經濟體系”使宋代新出現的中國古典式的資本主義萌芽夭折。而由于明代皇權政治的強化,封閉式“里坊制”又重新回歸城市生活。雖然明、清時期江南市鎮也延續宋代“城市革命”的歷史出現過局部的開放,使中國傳統城市社會空間朝前邁進了一步,但這種“猶抱琵琶半遮面”式的改變與同時代迅速發展的西方各國城市革命相比,則顯得步履艱難,速度遲緩甚多。

中國第四次“城市革命”發生在近現代,以引入西方城市的近代城市管理為代表。“這一次城市的革命性變遷是世界經濟在某種程度上出現一體化發展的必然結果,是近代社會西方列強文化東漸的必然結果,也是西方工業文明經濟與文化擴張的必然結果。”同上。清末“洋務運動”學習引進西方的文化與技術,西方用堅船利炮強行霸占中國部分地區和城市,在占領城市或租界地中推行西方城市建設與管理制度,建立西方式的城市空間結構體系。這種管理模式直接影響了中國的城市管理制度和文化,使西方城市市民社會的文化要素、生活方式和城市公共生活開始進入中國人的城市生活,上海外灘堪稱中國近代社會一個最為典型的國際化資本的城市空間體,是一個完整見證與實踐中國“第四次城市革命”的“歷史地段”。

中國第五次“城市革命”開始于20世紀80年代前后,以改革開放為標志。中國雖然經歷了1949年巨大的朝代更替政治變革,但城市化水平十分低下,和一百年前的水平差不多,至1978年也僅僅達到17.8%,是當時世界城市化水平最低的國家。1978年開始的改革開放具有重要的意義,封閉了幾千年的中國第一次主動地把自己的社會和城市生活融入世界經濟文化潮流之中。從1978年到2012年,中國僅僅用三十多年時間,便將城市化水平提高到50%以上,從思想觀念到社會實踐都發生了質的改變。此次城市革命的意義深刻,影響巨大。“中國的城市化在多層面表現著當代社會問題與正負功能,其主體表現為多類型的城市變遷……一方面城市化在高速發展,城市在整體上進化與重構;另一方面,又因為某些制度性結構影響,很多城市正在喪失本土性特征,甚至優于急功近利和城市管理的政績效應使一些城市正出現某些‘建設性破壞’,一些‘城市記憶’正在喪失,一些城市文化資源正在被浪費,更有甚者,城市整體發展帶來對自然資源毀滅性沖擊。”張鴻雁:《城市文化資本論》,東南大學出版社2010年版,第36頁。這些城市化過程中出現的問題和負面影響,需要我們去認真反省,清醒面對,重新建構中國城市化道路與模式,創新城市管理理念,重新認識城市文化價值,充分利用城市文化資本為中國城市化建設和經濟社會發展服務。

中國城市經過數千年的發展,到如今其基本格局已經大致確定。我們可以對城市進行多種分類:按人口的數量、密度和規模來分,有小城市、中等城市、大城市、國際化大都市、世界城市等;按城市功能和經濟發展的程度來分,有集市型、功能型、綜合性、城市圈等。本書所研究的三峽流域城市主要屬于中小型城市類型。

二 文化

文化是人類歷史發展的產物,是人類物質文明和精神文明的綜合性積累。由于世界各個國家各個民族所處的環境不同,所經歷的過程不同,其文化在長期的發展過程中形成了各自的特征、價值、功能和結構,體現著該民族的傳統精神,并逐漸成為一個國家和民族軟實力的重要標志。

(一)文化的基本內涵

文化被認為是有史以來意義最為復雜的詞匯之一,古今中外對其的理解和解釋不盡相同。中國漢語中很早就出現過“文化”一詞,從古漢語來看,“文化”是由“文”與“化”兩個詞語所組成,最早見于《周易》: “關乎人文,以化成天下。”漢代劉向《說苑》中亦有“文化不改,然后加誅”的內容,其“文化”與“武功”相對,其意義是“文治教化”。這與現代人們所謂的“文化”概念有根本區別。文化一詞來源雖然已久,但文化的現代定義卻直到19世紀才被學者賦予。在當今社會,“文化”一詞曝光的頻率頗高,但當人們脫口而出“文化”這一詞語時,未必能夠準確說出其真正含義。事實上要給文化下一個準確的定義是很困難的,盡管世界上無數的學者給文化下過多種不同的定義。據A.克魯伯和C.克拉克洪《文化:關于概念和定義的檢討》一書統計,僅僅1871—1951年關于文化的定義就高達164種之多,而到今天,已有兩百多種文化定義。梳理這些文化定義,可以歸納為以下六大類型:①列舉、描述性定義。這一類型以博厄斯的觀點為代表,他認為,文化包括一個社區中所有社會習慣、個人對其生活之社會習慣之反應及由此而決定的人類活動。②歷史性定義。旨在強調文化的社會遺留性及其傳統性,認為文化即社會的遺傳。③規范性定義。這一定義類型強調文化是一種具有特色的生活方式,或是具有動力的規范觀念及其影響。④心理性定義。根據這一類型的定義,文化是滿足欲求、解決問題和調適環境以及人際關系的制度,是一個調適、學習和選擇的過程。⑤結構性定義。這種類型的定義皆以每一文化系統的性質及可隔離的文化現象之間所具有的組織之相互關系為中心,它必須建立在概念模型上,并且用以解釋行為,而文化本身卻不屬于行為。⑥遺傳性定義。這種類型的定義側重在遺傳方面。它的中心命題是關心文化的來源、文化存在及繼續生存的原因等。參見俞曉敏《中國文化管理體制改革與創新研究》,博士學位論文,吉林大學,2008年,第31—32頁;劉吉發、金棟昌、陳懷平《文化管理學導論》,中國人民大學出版社2013年版,第2頁。可見,在文化的定義上學界爭論頗多,很難達成共識。但我們并不能因此就否定“定義”文化的作用、價值和意義。

第一個為“文化”下一個明確而全面的定義的人是英國學者愛德華·泰勒,他在其《原始文化》“關于文化的科學”一章中指出:“文化或者文明就是由作為社會成員的人所獲得的,包括知識、信念、藝術、道德法則、法律、風俗以及其他能力和習慣的復雜整體。就對其可以作一般原理的研究的意義上說,在不同社會中的文化條件是一個適于對人類思想和活動法則進行研究的主題。”[美]馬文·哈里斯:《文化、人、自然——普通人類學導引》,顧建光、高云霞譯,浙江人民出版社1992年版,第136頁。根據泰勒的解釋,所謂文化,是指任何社會的全部生活方式,它由物質生活方式和精神生活方式兩大部分所組成。所謂物質生活方式,主要包括人們的衣、食、住、行、工作、娛樂等實際方式;精神生活方式包括信仰結構、價值結構和規范(習俗、道德、法律)結構。參見劉新成主編《首都社會管理與區域協調發展創新研究》,首都師范大學出版社2013年版,第55頁。從其所描述的內涵和外延看,這是一個較為典型的廣義的文化概念。自泰勒之后,不斷有學者從不同角度對文化做出了新的定義和闡述。例如:O.林納勃格把文化界定為“由社會環境所決定的‘生活方式’之整體”。王曉:《城市文化競爭力測評體系及其應用研究》,碩士學位論文,華南理工大學,2008,第14—15頁。C.克魯克洪和W. H.凱利對文化的定義則是:“一個文化乃歷史上源起于為求生存所作的明顯或含蓄之設計體系,此體系為此一群體之全部成員,或某部分之成員所共有。”[美]克萊德·克魯克洪:《文化與個人》,高佳譯,浙江人民出版社1986年版。綜合前人的論述,我們可以從廣義和狹義兩個方面對文化定義做出以下闡釋。

從廣義上講,文化是指人類在改造自然和社會的實踐活動過程中所創造的物質財富、精神財富以及在社會實踐活動中所形成的關系的總和,它既包括有形的物質資源和創造物,也包含語言、習俗、禮儀、信仰等精神方面的財富和人類關系。從狹義角度言,文化是指人類在改造自然和社會的社會實踐活動過程中,所創造的物質財富和精神財富以及在社會實踐活動中所創造的精神財富,主要包括哲學、宗教、教育、文學、藝術、科學、風俗習慣等為代表的精神文化和以政治、法律、經濟體制與機制為代表的制度文化。本書所討論的“文化”屬于廣義文化的范疇,是一種與文化內容直接關聯的文化范疇,既涉及物質形態的文化,也關聯非物質形態的制度文化和精神文化。

(二)文化的基本特征

文化既是人類過去歷史價值的體現,又與人的現實生活相伴而行,并決定著人類未來生活的走向。文化“作為人類社會的特定現象,在其本質屬性、內涵形態、發展取向上各有規定性,這種規定性被分別界定為人本性、多樣性、傳遞性,從而構成了文化區別于其他事物的特征屬性。”劉吉發、金棟昌、陳懷平:《文化管理學導論》,中國人民大學出版社2013年版,第3頁。劉吉發等專家認為:從本質上言,由于文化的產生、發展是以人的產生與發展為核心依據的,故其有典型的人本特征;文化本質在多元群體關系中表現出內容上的多元性和形式上的多樣性;文化是人類在長期活動中形成的、凝聚著民族精神和歷史特色的人文內核,具有較強的穩定性,能夠使民族文化的傳承經久不衰、不斷豐富和發展。

文化的特征是文化本質的體現。綜合來看,文化主要表現出以下幾個方面的特征。

第一,文化具有主體性。文化即“人化”,人是文化的主體,文化的主體是由人主體性決定的。“人的主體性是指人作為實踐活動和文化活動的主體的質的規定性,是在與客體的相互作用中體現出來的人的自覺性、自主性、自為性和創造性。”徐華、周曉陽:《論文化的基本特征》,《南華大學學報》2012年第4期,第23頁。文化的主體性表現為文化主體的目的性與工具性的統一、文化主體的生產性和消費性的統一。人的主體性與文化主體性之間是辯證統一的關系,即“人化”和“化人”的關系。換句話說就是,人可以創造文化,文化反過來能夠塑造人。

第二,文化具有實踐性。實踐是人類能動地改造客觀世界而創造文化的活動,文化是人類社會生產生活實踐所創造、創新的一切成果,是對客觀世界進行認識、利用和改造的自然結果。文化的實踐性表現有二:一是文化源于實踐,文化是實踐的產物,實踐對文化具有決定作用;二是文化指導實踐,文化對實踐有反作用。因此,實踐與文化具有相互依賴的關系。

第三,文化具有創造性。文化是人這一主體在認識和改造客觀世界、認識和改造人自身的實踐過程中創造的產物,是主體創造性的外在體現,創造性是文化的靈魂,是文化的本質特征。沒有創造性的文化必定是一種行將就木的腐朽文化,中華民族要實現民族文化的偉大復興,關鍵就在于充分發揮文化主體的創造能力,創造并創新社會主義優秀文化。

第四,文化具有系統性。文化是一個有機整體,它是由諸多相互聯系、作用和影響的文化要素所構成的具有一定層次性的文化系統。每個國家和民族都有自成系統的文化體系,而文化的普遍性、傳播性和交流性又決定了任何文化系統都不可能完全封閉,而應該是開放的,因此,我們在建設中國特色社會主義城市文化的過程中,應當樹立開放意識,主動學習其他國家和民族文化的精華,不斷增強自身文化的軟實力。

第五,文化具有歷史性。對此可以從三個角度加以理解。一是文化的發展是一個從量變到質變的過程,在大部分時間內文化都處于漸變過程,呈現出相對穩定性和漸進性的狀態;只有極少時段處于質變狀態,表現出動態性和劇變性,文化就是量變與質變、穩定性與動態性、繼承延續與發展創新的辯證統一。二是文化的發展受到文化自身規律的制約,呈現出由低級到高級的循序漸進、逐步進化的發展歷程,雖然過程中有曲折,但總體上是向前進的,是進步性與曲折性的統一。三是文化的發展是在繼承的基礎上不斷創新的過程,沒有繼承的文化如同無源之水,而沒有創新的文化則如死水一潭,只有把文化繼承與文化創新兩者結合起來,才能促進文化健康持久地向前發展。

根據以上的具體分析,結合一些學者的觀點,筆者認同這樣的看法:“文化具有主體性、實踐性、創造性、系統性、歷史性等基本特征。其中,主體性是文化的本質屬性,實踐性是文化的基礎,創造性是文化的動力,系統性是文化的表現方式,歷史性是文化的表現風格。”徐華、周曉陽:《論文化的基本特征》,《南華大學學報》2012年第4期,第26頁。當然,關于文化的特征可以從不同角度去理解和認識,呂世辰、蔣美華主編的《社會學概論》中將文化特征分為文化的實踐構建性、文化的后天性、文化的民族地域性、文化的象征表現性、文化的階級政治性、文化的共享性以及文化的動態變遷性等七個方面參見呂世辰、蔣美華主編《社會學概論》,高等教育出版社2014年版,第339—340頁。,這從另一視角給我們提供了觀察和研究文化的方法,可以作為人們理解文化特征的有益補充。

(三)文化的功能

所謂功能是指事物或方法所發揮的有利作用和效能。《漢書·宣帝紀》: “五日一聽事,自丞相以下各奉職奏事,以傅奏其言,考試功能。”此處功能即效能,功效之意。西方學術界將生物科學中的“功能”(func-tion)一詞引入社會科學之后,關于“功能”的概念便五花八門,綜合起來主要分為兩類:一類是社會性的功能概念,即從社會的角度定義,認為文化功能就是滿足人類生理上的基本需要以及派生的各種社會需要;另一類是結構性的功能概念,或認為文化主要是滿足社會體系穩定運行與延續的需要,或認為文化功能就是文化元素之間的相互關聯與制約。

文化功能不是單一的,而具有多樣性的特征,學界從社會、結構、性質等不同角度可以把文化的功能分為不同的類型。如呂世辰、蔣美華等從社會的角度對文化功能予以分析,認為文化應該具有以下五個方面的功能:文化的記憶和認知功能;文化的傳播功能;文化使社會有了行為規范;文化是民族、階層和社會分野的標志;文化的導向和整合功能。同上書,第344—346頁。趙東海則圍繞人的本質論述文化的功能,認為文化的功能從根本上說,就是對作為歷史活動主體的人的不斷塑造。文化功能有兩個層次:首先是作用在社會物理層面的功能(顯層),主要是滿足人精神上、物質上的需要;其次是作用在人文化心理層面的功能(隱層),起著啟蒙人、發展人的作用。參見趙東海《論文化的功能》,《科學管理研究》2004年第6期。

相比之下,筆者對何星亮先生的觀點更為認同。他在《文化功能及其變遷》一文中認為,可以從不同角度對文化的功能類型進行分類。

1.從文化性質的角度可以把文化的功能分為生理性功能、社會性功能和心理性功能三大類

生理性需求是人類的本能需要,也是基本需要,為民族生理性需要而創造的文化主要是物質文化;社會性功能就是滿足人與人之間、人與社會之間關系的各種需求,分為教化的功能、規范的功能、整合的功能、凝聚的功能和適應的功能等;心理功能就是滿足人們物質之外的更高的精神需要,包括藝術的需求、尊重的需求、認知的需求、信仰的需求、自我實現的需求等。

2.從結構的角度可以把文化的功能分為正功能與負功能、顯功能與潛功能等四種、兩對文化功能類型

正功能就是積極的功能,某種事物對他一事物存在和成長具有正面的支持、幫助作用;負功能就是消極功能,某一事物不僅無助于他者存在與成長,反而起著妨礙和破壞的作用。一般而言,民族文化中的習俗文化、觀念文化、宗教文化等都可能存在正面的、積極的作用和消極的、負面的影響,包括現有的一些制度文化同樣也具有正功能和負功能。正功能和負功能的區分,有助于全面科學地認識制度、法規和習俗文化影響的多元性,以便決策部門在制定相關政策、制度或法規時對風險有充分的預判。顯功能是有意識要達到的結果,潛功能是無意識的結果。如參加葬禮,對死者的哀悼是顯功能,對其家屬的尊重是潛功能。區分顯功能和潛功能有重要意義,它可以讓人觀察和分析問題更加深入全面。

當然,文化的功能并非一成不變的,它會隨著社會的變遷而發生質或量的變化。或功能擴大,如土家族的“女兒會”就從單純的男女相親變成經濟文化盛會,與文化旅游、經貿交流密切相連。或功能縮小,如傳統的家庭教育功能、電視普及后的電影功能、網絡化時代的報紙等傳媒功能、電子郵件和微信出現以后的書信交流功能都大大降低。或功能轉換,如馬車從古代重要的交通工具轉變為現代滿足旅游者新鮮感的工具,宗教儀式從建立或加強人與神之間的關系,變成為吸引游客和引進外資的重要手段等。或功能消失,如牛耕傳統,在機械化農業時代幾乎完全喪失其功能,油燈等照明工具,在電器化時代也沒有多大用處。參見何星亮《文化功能及其變遷》,《中南民族大學學報》2013年第5期。

文化功能具有多樣性的特征,一方面文化功能的概念可以從不同的角度定義,另一方面文化功能的類型也可以從不同的視角予以分類。

三 城市文化

城市并不是簡單的物質現象,它不僅僅是由一個個單純的個體通過聚合的方式形成的集合體,也不僅僅是各種人工構筑的社會設施(如房屋、街道、雕塑等)拼湊堆積的聚合體或各類民事民政機構(如政府、法院等)的簡單匯集,城市還是一種心理狀態,是由人類社會各種禮俗和文化傳統構成的有機整體。城市如果不同生活其間的居民的各種重要活動密切地聯系在一起,就不是真正意義上的城市。城市既是自然的產物,由自然空間構成其基本骨架,更是人類屬性的產物,人類所創造的文化構成城市的靈魂。所以說,城市是根植在它的居民的生活習慣和風俗禮儀之中,城市的組織形式既有物質的,又有精神道德的,兩者互相依存,互相作用。從人類歷史的經驗看,人類所有的偉大文化都是由城市孕育產生的。

城市的出現是人類走向成熟和文明的標志,是文化發展到一定歷史階段的必然結果。城市是人類進步的典型產物,它完整記錄了人類成長的歷史和人類文明的進程,是文明產物的集合體。“人類所有的偉大文化都是由城市產生的。第二代優秀人類,是擅長建造城市的動物。這就是世界史的實際標準,這個標準不同于人類史的標準;世界史就是人類的城市時代史。國家、政府、政治、宗教等等,無不是從人類生存的這一基本形式——城市——中發展起來并附著其上的。”[美]R. E.帕克等:《城市社會學——芝加哥學派城市研究文集》,宋俊嶺等譯,華夏出版社1987年版,第2—3頁。另外參見斯賓格勒著《西方的沒落》上冊,齊世榮等譯,商務印書館1963年版,第199—200頁。城市在不斷發展進步的過程中,產生了各種不同地域及不同時代特色的生活方式、行為模式與建筑形式,亦即城市文化。城市文化是人類城市在發展過程中經過長期生產生活的積淀所創造和形成的獨具特色的城市精神、價值觀念、行為規范等精神財富的總和。城市文化是在城市的發展中逐步形成的,它根植于生活其間的城市市民的價值觀念和道德情感,通過有別于法律的形式規范著市民的思想和行為,決定著每個城市市民的行為方式與城市特色。從某種意義上說,城市乃文化的載體,文化則是城市的靈魂,兩者互相依存,共同促進人類的文明發展與社會進步。

(一)城市文化的內涵

所謂城市文化“是指具有城市特征的文化模式,是城市在發展過程中形成的生活環境、生活方式、生活習俗和價值觀念結合而成的復雜整體,及其在城市物質空間和社會活動中的反映。”劉新成主編:《首都社會管理與區域協調發展創新研究》,首都師范大學出版社2013年版,第557頁。以大文化的視角看,作為人類文化的一種特殊形態,從廣義上說,城市文化不僅是指某一特定城市的文化教育設施、城市居民的知識水平、民眾所受教育程度等狹義文化現象,而應該是包括特定城市所創造的一切物質文化、制度文化和精神文化的總和所形成的整體形象,換言之,城市文化是物質文明和精神文明兩類成果的集合體。

城市文化作為人類文化的一種特殊形態,是人類文化發展到一定階段的產物。因此,對城市文化的內涵,李揚帆的《探討城市文化的結構及其作用》一文認為可以從如下四個方面加以理解。

第一,城市文化是城市的歷史傳統和社會發展的結果。城市社會的變遷本身是一個文化的大題目。它的外在表現是城市建設和人文景觀。“城市是一本打開的書”,城市的規劃、布局、生態環境、市政設施、建筑藝術等所構成的人文景觀,是城市的光榮和驕傲,也是城市的困惑和失落。

第二,城市文化反映城市的制度組織和社會結構。城市的權力結構、自主程度、決策和管理、城市的政治生活和公共生活、社會分工和專業分化、社會團體和組織程度等,反映出城市是充滿活力、高效和有機的、以人為中心的,還是僵硬而低效、非理性的,兩種不同的管理和制度。

第三,城市文化是城市的文化建設和文化產品成果的反映。城市的文化建設和文化產品包括學校、學術機構、體育場、圖書館、公園等文化設施的建設;還表現為廣播電視、文化團體的建設以及各類文化產品的數量和質量、價值和功能、風格和特色、品位和層次等。這是狹義的文化所反映的城市文化狀態。

第四,城市文化體現城市的人口構成及其文化素質。城市人口在民族、年齡、職業、信仰、健康等方面的動因,也是城市文化的有機組成部分和重要指標。參見李揚帆《探討城市文化的結構及其作用》,《旅游縱覽》2012年第6期,第43頁。

作為與鄉村文化相對應而存在的城市文化,它既有與鄉村文化一致的共性,也有自身獨具的特性。從橫向而言,城市文化主要包括政治文化、經濟文化、管理文化、企業文化、校園文化、商業文化、學術文化、家庭文化、機關文化、藝術文化、服飾文化、生活習俗文化等。從縱向來看,城市文化包含城市的房屋建筑、地理環境、自然和人文景觀、文化雕塑、廣場、街道等表層的物質文化;在城市法律規范、管理制度、行為準則、典禮儀式、城市形象、生產生活方式以及其他行為方式中所體現的行為文化;城市精神、價值觀念、最高目標、風俗習慣、道德規范等深層次的觀念文化等三個層次。

(二)城市文化的結構

對于城市文化,我們可以從不同角度予以觀察。從形而上的角度而言,城市文化是一個城市特殊的歷史、特殊的形象、特殊的精神,是城市居民所秉持的思維方式、價值觀念、行為方式、生活方式。從形而下的角度來說,城市文化則是指城市具體的文化設施、文化活動、文化管理等。參見鐘海帆《城市文化——從精神層面到運作機制》,《深圳商報》2008年3月30日。城市文化內容極其豐富,根據不同的標準,可以把城市文化分為若干個層次,如著名經濟學家埃里克·蘭巴德的“四層次論”:底層是人口、地理、經濟、社會組織等四個不斷相互作用的要素;第二層是政府程序、城市領導、城市文化三個要素,城市文化則作用于所有因素;第三層次是城市及其社會環境與外部關系(即城市建設、市民生活和風土人情等);第四個層次是城市建設過程和城市政府的管理權限。因此,城市是一個文化上井然有序并前后承接的有機整體,是多重因素互相影響所構成的“連續統一體”。參見劉新成主編《首都社會管理與區域協調發展創新研究》,首都師范大學出版社2013年版,第58頁。一般而言,從現代文化構成角度考慮,學術界多把城市文化結構系統分為三個層次。

第一層是物質層次的城市文化,包括建筑、廣場、公園、名勝古跡等城市構建物,也包括具有濃郁地方特色的工業產品如瓷器、酒、茶等。第二層是制度層次的城市文化,主要指有關城市的法律、法規、體制、政策。第三層是精神層次的城市文化,包括人的素質、道德觀念、價值標準、審美情趣等。把文化分為三個層次是廣義的城市文化概念。而狹義的城市文化則僅指精神層面的文化,它是城市文化最核心和靈魂的部分,當然同時也是形成物質層文化的基礎和原因。

1.城市的物質文化

物質文化是指為了滿足人類生存和發展需要所創造的物質產品及其所表現的文化,包括飲食、服飾、建筑、交通、生產工具,以及鄉村、城市等,是文化要素或者文化景觀的物質表現方面。城市的物質文化是城市文化的表層。它由城市的可感知的、有形的各類基礎設施構成,包括城市布局、城市建筑、城市道路、城市廣場、城市公園、城市通信設施、公共住宅、水源及給排水設施、垃圾處理設施與市場上流通的各色商品,以及行道樹、草地、花卉等人工自然環境所構成的城市物質文化的外殼。

2.城市的制度文化

制度文化是人類為了自身生存、社會發展的需要而主動創制出來的有組織的規范體系。主要包括國家的行政管理體制、人才培養選拔制度、法律制度和民間的禮儀俗規等內容。制度文化是人類文化的一個重要層面,它是物質文化和精神文化的中介。作為有組織的社會規范系統,它既是物質文化的反映形式,又是精神文化的物化形態,是人類在物質生產過程中所結成的各種身份關系的總和。社會的法律制度、政治制度、經濟制度以及人與人之間的各種關系準則等,都是制度文化的反映。城市的制度文化是城市文化的中層結構,是城市文化的制度化、規范化的表現形式。城市文化的變遷必然通過各種制度的變遷表現出來。城市的制度文化以物質文化為基礎,但主要滿足于城市居民的更深層次的需求,即由于人的交往需求而產生的合理地處理個人之間、個人與群體之間關系的需求。在城市的制度文化的諸設施中,最主要的有家庭制度、經濟制度和政治制度。

3.城市的精神文化

精神文化是指屬于精神、思想、觀念范疇的文化,是代表一定民族的特點反映其理論思維水平的思維方式、價值取向、倫理觀念、心理狀態、理想人格、審美情趣等精神成果的總和。城市的精神文化是城市文化的內核或深層結構。城市的精神文化與狹義的文化概念內涵相一致,是相對于城市物質文化、制度文化的城市精神文明的總和,包括一個城市的知識、信仰、藝術、道德、法律、習俗以及作為一個城市成員的人所習得的其他一切能力和習慣。在城市的精神文化中,又可以分成兩部分:一部分是通過一定的物質載體如印刷媒體、電子媒體,以及其他有形物質媒體得以記錄、表現、保存、傳遞的文化;另一部分則以城市市民的思想觀念、心理狀態等形式存在。就前者而言,又可以再細分為兩種類型:城市公益性文化與城市經營性文化。城市公益性文化如學術性書刊、城市歷史文化遺產、街頭藝術雕塑、圖書館、博物館等,其基本特征是創造性和公益性,以提高市民的思想道德和科學文化素質為最高價值取向。而城市的經營性文化則是城市文化產業,如娛樂業、休閑業、傳媒業等所提供的娛樂性、益智性、消遣性、休閑性的文化產品和文化服務。以思想觀念形式存在的城市精神文化,如城市居民的價值觀、精神追求、精神境界、理想信念、倫理道德、傳統、風俗習慣等,則是城市居民的行為方式以及指導、影響、支配城市居民行為的規范、準則和城市居民價值觀念與行為心理的總和。它往往通過一個城市的民俗民風以及居民的精神風貌和道德水平表現出來,是人們判斷城市文化水平的重要標準之一。

城市文化結構的各個層面并不是孤立地存在,而是相互影響、相互作用、互相聯系的,它們共同形成了一個渾然有機的整體。理解城市文化結構的各個層面之間的相互影響、相互作用的內在機制,無疑是我們理解整體性的城市文化的一個出發點。城市的物質文化是城市的“外衣”,城市的發展離不開諸如房屋、街道、交通、公共建筑等物質文化要素。城市的制度文化是城市的“骨架”,它為城市的物質文化和精神文化發展提供制度保證。而城市的精神文化則是城市的“靈魂”,城市居民的行為方式和指導、影響、支配行為的一整套規范、準則、價值觀念等,既是城市社會的現實在他們頭腦中的反映,同時,又反過來影響和改造現實,影響城市物質文化、制度文化的進步速度。

(三)城市文化的特點

城市在不斷地發展過程中,產生了不同地域、不同時代特色的生活方式、行為模式與建筑形式,也就是通常所謂的城市文化。城市文化受社會、政治、經濟乃至地理環境等因素的影響,并在其影響中形成了自身的城市文化特點。綜合中外學者的有關論述,城市文化主要表現出以下五個方面的特征。

1.聚集性

聚集性既是城市的本質性特征,也是城市文化的基本屬性。城市的聚集性表現在多個方面,首先表現出的是人口的聚集,城市的發展需要大規模的人口;其次是生產資料的聚集,如大量的資金、新的技術、足夠居住的建筑以及頻繁的信息交流;再次是人才和文化資源的聚集,人口的大量流入城市,必然導致精英人才的薈萃和優質文化資源的集中;最后是精神財富的聚集。與以上聚集相適應的城市生活方式、價值觀念等成為凝聚城市市民極其重要的精神動力,它是一個城市能夠形成獨特個性的主要原因,更是一個城市發展壯大的推動力量。在城市各種要素聚集的過程中,產生于不同時代、來自不同方向的各種物質財富、思想觀念和生活方式等不斷地滲透融合,使城市文化的覆蓋面越來越廣泛,內涵越來越豐富,形式越來越多樣,凝聚力越來越強大,最終導致文化在城市的聚集和繁榮,并逐步形成地域性和民族性鮮明的文化特色。

2.層次性

法國歷史學家莫里斯·埃馬爾曾經說過:“城市是一些縱橫交錯、布局密集的空間,是按照雖不成文但人人均需嚴格遵守的一套一定之規部署的,這些反映在城市生活各個層次上的規定,決定了文化的復雜性。”城市文化作為綜合性的復雜統一體,具有多層次性。概言之,城市文化由三個層次所構成:一是物質文化層。如城市的主要建筑、公園、道路、廣場、雕塑、市徽、標志物等,這些是城市發展過程中市民所創造的物質財富的長期積累和集中體現。二是行為文化層。它是城市居民在人際交往中約定俗成的以禮俗、民俗、風俗等形態表現出來的行為模式、社會秩序、人際關系、管理模式等,是人的行為在城市文化中的體現,如城市政府行為狀況、市民素質、各種社交活動等。三是觀念文化層。它包括城市的主體精神、城市市民的價值觀念、城市運行的法律法規等。與物質文化層和行為文化層相比,觀念文化層無疑是一種升華了的城市文化,代表城市文化形象的最高境界,最能體現城市文化形象的本質特征。

3.多元性

從一定意義上說,城市本來就是多個人群聚集共存的場所,開放性的城市使不同地域、不同民族、不同語言以及不同習性的人聚集在一起,不同的文化、不同的習俗傳統、不同的技術在城市進行碰撞、交流、滲透、融合,新的種族、新的文化以及新的社會形態從彼此的融合交流中產生出來,形成異彩紛呈的多元文化。經過歷史大浪淘沙般地沖擊與洗禮,風格各異的文化形態在城市這座大熔爐里求同存異,多元共生。城市文化的多元化特點,使得市民之間、城市之間、國家民族之間的交流變得尤為重要。多元性的一個重要體現就是城市生活的差異性,城市越來越開放使得個人同其同類相分離的可能性在不斷地發展,并且不斷強化著個人共性中的個性差別。多元差異性的城市文化環境可以為每個市民提供更多工作和生活選擇的可能,能夠最大限度地激發城市的內在活力,增強城市市民的創造精神。

4.地域性

由于所處的地理位置不同,生產生活方式等的差異,歷史地形成了不同的地域,如東方和西方,亞洲與非洲,南部與北部等,而生活在不同地域的人們又創造出特色鮮明的地域文化。城市的建立需要一定的物理空間,或依山而建,或逐水而居,或濱海而筑,或建于平原之地。自然環境的影響使得不同城市之間存在著深層次的文化差異,其影響越是多樣化,城市的整體特性就表現得越是復雜,同時也越有個性。城市作為所處地域的中心,它承載著所在區域民眾所創造和積累的歷史文化傳統,而這些歷史文化傳統又是所有市民對自己所生活的城市的文化產生認同感、歸屬感和凝聚力的基礎,同時也是一個城市個性形成的根本原因。差異性是文化生態的生命基因,城市文化的地域性差異可以讓城市文化的發展永遠充滿活力,是城市能夠長久延續的重要內容,因而是城市應保存的有價值的文化內涵。在全球化勢不可擋的今天,雖然包括城市文化在內的所有文化國際化的趨勢越來越強烈,但是每個城市仍然應該保持其獨特的自然、人文和歷史文化,更加關注能夠使民眾產生認同感和歸屬感的地域文化。事實證明,像法國的巴黎、意大利的羅馬、中國的西安等中外名城正是因其過去的和現在的城市文化、因其獨特的地域文化個性而享譽世界。

5.輻射性

與聚集性相對應,城市文化還具有輻射性(或擴散性)的特點。城市一旦建立,它就可以為各種交流提供便捷的通道或平臺。不同文化進入城市后相互碰撞、融合,形成新的城市文化,在城市產生影響進行反饋,然后又以城市為中心逐步向外輻射和擴散,形成區域性影響。城市文化的輻射性既是城市的天然屬性和功能,因為城市居于一個區域的中心、交通要道的交匯點,對周邊地區的影響是必然的;也與城市人口的流動性關系密切,人口從各地涌向城市,造成了城市文化聚集性特點,而從城市四散到各地或其他城市,也會把城市的文化擴散到其他區域,形成城市文化的擴散性特點。因此,城市文化的聚集性和擴散性是不可分割的,在城市文化不斷聚集和擴散的過程中,人類文化得到交流,文明得到了進一步的發展。

(四)中國城市傳統文化的特點

中國城市文化除了具備以上五個方面的基本特征外,還有其與自身發展歷史相關的城市傳統文化特點。傳統文化是城市文化中最有競爭力和最有研究價值的遺傳基因。

中國是有著五千多年發展歷史的國家,是享譽世界的四大文明古國之一。據安徽省文物考古研究所最新的考古發現,安徽含山凌家灘原始部落遺址是中國最早的城市,說明中國早在5500年前就出現了城市,比兩河流域的巴比倫還要早一千多年。中國古典城市和城市文化一直延續至今,中間從未間斷或消失。中國城市的發展經歷了十分錯綜復雜的過程,積累沉淀了異常豐富深厚的社會文化。中國城市社會文化表現出鮮明的民族特點,這些特點概括起來大致可以從兩個方面加以理解:一是物質層面的城市文化歷史悠久、豐富深厚;二是精神層面的城市文化相對比較封閉和保守,可以說是精華與糟粕并存。

1.物質層面的悠久深厚性

中國是一個具有五千多年發展歷史的文明古國,而中國城市歷史幾乎與中國歷史一樣漫長悠久。其城市文化不僅源遠流長,而且內容博大精深,形式豐富多彩。城市是人類會聚群居之地,是人類社會群體型社會關系的行為結果,而作為人類知識和智慧結晶的文化會在城市得到全面而系統的反映。從物質層面來看,不同歷史時期保存下來的各種城市建筑、名勝古跡、山水園林、廣場廟宇、特色街巷和橋梁刻石等歷史文化遺存,以及由這些具體可見可感的事物所構成的城市歷史文化環境,是最能反映一個城市的文明發展程度與水平的。從遠古到現代,經過數千年漫長歷史長河的持續不間斷的積淀,我國城市文化內涵極其豐富深厚,形成了數不勝數的獨具民族特色的歷史文化名城,如北京、西安、南京、杭州、洛陽、咸陽、開封、荊州、鐘祥、鳳凰等;而具有典型地方特色及濃郁民俗風情的城市更是比比皆是。除此之外,我國還有許多因某種地域文化特色而顯示出其獨特文化魅力的城市,如江西景德鎮被稱為中國的“瓷都”,因而其城市文化具有非常深厚的瓷文化韻味;云南昆明因氣候溫和、四季如春、氣候宜人而被譽為“春城”;湖北宜昌擁有世界上最大的水電站,故有“世界水電之都”的美稱;江西省樟樹市被譽為“江南藥都”,體現出濃郁的藥文化色彩。我國這些經過歷史長河積淀而形成的色彩斑斕的文化,是城市的寶貴財富,反過來又對城市發展產生巨大的影響。

2.觀念層面的封閉保守性

中國封建大一統性政治體制在創造博大精深、豐富多彩的城市物質文化的同時,也形成了與封建政治體制相適應的封閉守舊、穩定保守的觀念意識文化。之所以如此,原因是多方面的。首先是地理環境的影響。由于我國地處相對獨立的大陸,東邊是一望無際的太平洋,西邊有高峻的帕米爾高原,南北兩面是幾乎沒有開發的蠻荒之地,加上這塊與世隔絕的內陸本身又土地肥沃、氣候溫和,天然的地理環境自古便形成了中國以種植業為主的自給自足的農耕經濟。其次是儒家思想的影響。先秦時期出現的以孔孟為代表的儒家思想一直是中國幾千年占據統治地位的正統思想觀念,盡管中間先后出現過道家、佛教、天主教等異端思想和宗教的沖擊,但并沒有從根本上動搖其統治地位。儒家的中庸思想、忠孝觀念、等級意識等不斷地蠶食人們的創造能力和改革意識。最后是封建集權制度的影響。眾所周知,中國是一個具有幾千年封建帝制歷史的中央集權國家,“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣”。長期的高度集權制度造成中國社會森嚴的等級觀念、濃厚的忠君思想以及無處不在的奴性意識。所以,中國的官員多上恭下倨,唯上級之命是從;中國的老百姓都習慣于服從,很少反抗命運不公。中國兩千多年的社會幾乎可以說是在原地打轉,其思想觀念并沒有發生真正意義上的革命性巨變,因循守舊、閉關鎖國不僅成為大眾的普遍心理,而且成為歷代統治階級的基本國策。這直接導致中國的經濟和文化堡壘強大到只有借助外部力量才能撼動它,如近代中國被西方的炮艦轟開國門。但這種通過外部力量入侵中國經濟、文化的方式,其破壞性是巨大的,有時甚至是毀滅性的,帶給國家大量的資源喪失和民族災難。因此,當世界經濟、文化進入全球化的時代,我們必須以一種開放性和包容性的心態對待西方文化對傳統文化的影響,將西方科學、民主、自由、平等思想,和中國傳統的講仁愛、重節操、舍生取義等觀念加以融合,與時俱進,重塑中國的時代精神。

(五)城市文化的地位與作用

城市文化是城市競爭力的綜合性標志。一座城市是否具備吸引力和競爭力,雖然關系政治、經濟和社會諸多因素的影響,但究其實質,最終都是文化資源、文化環境以及文化發展水平的體現。一個城市再大,經濟再發達,如果沒有文化底蘊,也不過是發育不良的“貧血巨人”,難以長久地保持旺盛生命力。

城市文化在城市化歷史進程中占據十分重要的地位,它是城市形象的靈魂,是城市賴以生存的內在精神支柱和外在物化標志。無論是從城市形象的物質層面還是精神層面看,城市形象展示給人們的,首先都是文化意義上的魅力和深度。城市文化既可以豐富城市的外在形象,如具有民族特色的代表性建筑,古老的街巷、傳統的民居、名人的紀念館等,都可以喚起民眾對自己所生活城市的集體記憶。城市文化更可以充實城市的內在底蘊,在體現城市優秀歷史文化傳統的基礎上形成的富有本民族特色的物質文化、精神文化、制度文化和生態文化,可以陶冶城市市民的情操,提升民眾的素養,塑造城市的形象,提高城市的文明水平。一座有文化的城市,自然是一個有修養、有趣味、有品位的城市,會成為有吸引力和競爭力的城市。

城市文化對于一個城市的經濟和社會發展來說,起著決定性的作用,其對城市實施發展戰略、提升城市競爭力、增強城市社會效益、凝聚城市居民等諸多方面具有十分重要的意義,重視城市文化已經成為城市管理者的共識。因此,在21世紀,面臨全球一體化的情況,城市發展的關鍵在于城市是否具有自己的特色,是否具有吸引人才、技術、資本的獨特性,也就是是否具有自己的城市文化。概括起來,城市文化對城市發展的作用主要體現在以下三個方面:

(1)從經濟價值來看,城市文化及文化力是推動城市經濟發展的重要力量

“文化力”這一概念最早是20世紀80年代由日本著名學者名和太郎在其《經濟與文化》一書中提出來的,他認為文化是產業的重要因素。但他沒有為文化力下一個嚴格的定義。張德等曾經為方便讀者理解,對其給出過一個描述性的解釋:“文化力就是組織文化對組織管理的作用。它包括導向、規范、激勵、凝聚、約束、輻射等方面。”張德、吳劍平:《文化管理——對科學管理的超越》,清華大學出版社2008年版,第78頁。張德等雖然主要是針對企業的文化力而言的,但這一理解同樣適用于對一個國家或一座城市文化的建設與管理。文化力是綜合國力的重要構成要素,城市文化力自然是城市綜合實力的體現。從當今國家層面和城市之間的政治、經濟、文化競爭中不難看出,構成國家和城市競爭優勢的各種傳統因素的作用正遭到逐步削弱,而文化競爭的重要性則日益凸顯,甚至有學者認為,文化力在政治力、經濟力和文化力構成的三維系統中,已經居于決定性地位,而越來越多的國家和城市領導者也開始重視文化帶來的競爭優勢。城市文化對城市經濟、社會的可持續性健康發展起著重要的作用,甚至在未來成為決定國家和城市興衰的關鍵因素。不僅文化本身就是生產力,而且經濟力中的物力、財力、科技都是由人運作的,而經營理念是運作物力與財力的靈魂和精神。建設、管理并利用好優秀的城市文化,是經營和營銷城市、提高城市經濟發展水平、塑造城市魅力形象、提升城市綜合競爭實力的有效途徑。由此可見,不但城市文化力自身有巨大的能量,而且對經濟發展、社會進步具有舉足輕重的影響。

所謂城市文化力,就是如前所述的城市物質文化、制度文化和精神文化相互作用后必然形成的一種以人的主觀能動性為特征的綜合力,是通過具有凝聚力的城市文化激發出來的人的本質力量。文化力應該包括智力因素(科技、教育等)、精神力量(理想、道德、價值觀等)、文化網絡、傳統文化等內容。文化力就是要通過轉變人的意識觀念,提高人的思想覺悟,鼓舞人的精神斗志,從而把城市民眾的主觀能動作用充分調動起來而實現的。因此,文化力并非能在實踐中立竿見影,短時間就產生效果,而是要有一個相對長期的轉化過程。但是,如果文化力一旦形成,便會表現出無比強大的動能,而且具有持久的韌性,無時無刻都在影響甚至支配著城市整體經濟力的強弱和性質。

經過幾十年的發展,中國的經濟過分依賴資源的時代已經成為過去。當我們的經濟發展到更少地依賴于制造業而更多地依賴于知識的時候,城市文化的經濟價值也日益凸顯,主要體現在兩個方面。

第一,城市文化在旅游業上的作用是關鍵。這通常是吸引游客首次到該城市的主要原因。旅游可能是一個人發掘和知道某個地方的第一步,接著可能對其進行投資。未來的城市發展依靠旅游業的主要挑戰,是要讓旅游部門有這樣的觀念:旅游是依靠文化而活的,而這就是文化在旅游業中的作用。

第二,文化部門是世界發達經濟中增長最快的一個部門,因此它是經濟發展的范圍、規模和重要性的一部分。文化產業的發展有力地推動了城市經濟的增長,其經濟效益顯而易見。在西歐國家,從事文化活動的就業者占全部就業者的1.5%—3.5%。在文化中心如倫敦和紐約,超過20萬人在文化部門工作,占城市就業人口的5%。

此外,城市文化對于城市經濟的持續發展所起的作用還表現在:通過城市文化的健康發展,在減少其社會成本的同時,卻可以增加社會收益。諸如良好的城市文化,有助于城市居民形成積極向上的精神風貌,這樣可以減少犯罪,從而減少安全的成本,同時還可以減少城市居民吸毒等危害自身和社會的行為,而把這些精力都轉到城市的文化和經濟的發展上,引導城市可持續發展。

2.從社會價值來看,城市文化是促進市民提高自身素質、建設文明城市的內在動力

文化是推動人類社會由低級向高級發展的動力。城市是人類文化集聚的地方,城市的發展,尤其是建設文明城市,應該更直接得益于城市文化這個內部力量的推動。文明城市是城市化過程的內在要求,城市文化對整個社會的發展有延伸輻射作用,但很難想象,一個文化素質低下的市民充斥的城市,怎能發揮向周邊地區傳播文明的作用。城市文化環境是城市的靈魂,它涉及市民素質、社會風氣,民俗風情、新聞傳播等各種文化現象和文化活動,以及與之相配套的城市文化設施。良好的城市文化環境,會使人對這座城市有種獨特的印象和親和力,使人在精神上產生共鳴,甚至會產生賓至如歸的感覺。文明城市的真正魅力正在于此。因此,加強城市文化建設,有利于城市居民自身素質的提高和發展,有利于廣大市民文明習慣的形成,有利于社會文明風氣的鞏固,有利于文明城市的建設。塑造美好的城市形象,以促進城市的可持續發展。

3.從生態效益來看,城市文化對城市生態環境有深刻的影響

建設“生態城市”是城市可持續發展的主要目標之一。現代人在“自然之主”意識的驅使下,錯誤地把城市化進程獨立于生態系統和自然環境之外去加以考慮、規劃和設計,結果導致了一系列具有時代特征的城市病的產生:交通擁擠,住房緊張,環境污染,藍天、綠地、碧水逐漸被蠶食,城市和大自然日漸背離,城市人長期承受著心理壓迫感和精神桎梏感。究其原因,既有城市化機制方面的,也有技術方面的,但筆者認為,更重要的原因在于文化觀念跟不上城市發展的需要。觀念支配人的行為,從某種意義上說,社會的變革首先應從文化觀念領域開始。不同的文化觀念,諸如自然觀、價值觀、科學技術觀等,都會導致不同的行為結果。當代全球環境惡化,同掠奪式的地球觀密切相關。科學技術的進步,為人們提供了強有力的武器和手段,使人類作為主人和征服者的自我意識被刺激得膨脹起來,這強烈地反映在人類的城市觀和對待城市生態環境的態度上。由此可見,城市生態環境問題的產生有其深刻的文化根源,很大程度上是由于人們精神追求太少,文化觀念落后,缺乏系統觀念和長遠目光,這是導致城市建設難以盡如人意的根本原因。而且,人們對城市和生態環境的理解往往只停留在物質層面上,而對文化觀念給予城市生態環境的影響缺乏足夠的認識,因而忽視了城市文化環境的建設。造成現代市井繁榮的背后是精神文化的極度貧乏。

總之,城市的發展既取決于其經濟活力,也取決于其文化狀況。城市的先進文化是城市全面發展的動力基礎,培育先進的城市文化是每一代城市人的歷史責任,培育先進城市文化勢在必行。參見李揚帆《探討城市文化的結構及其作用》,《旅游縱覽》2012年第6期,第44—45頁。在經濟與社會全面、和諧的發展過程中,無論是企業文化力、商業文化力、金融文化力,還是城市文化力,作為一種強大的經濟發展的內在驅動力,在當今市場經濟的汪洋大海中發揮著越來越重要的作用,每個城市的形象力都正在或試圖展示其獨有的風采,期望自己城市文化的影響力受到人們越來越多的重視。從三峽流域城市文化建設現狀入手,圍繞政府、民間團體、企業以及個人在城市文化形象塑造過程中的地位和作用進行深入探討與研究,科學分析三峽流域城市文化形象建設所面臨的困境、挑戰和發展機遇,通過文化力的發掘推動經濟力的發展壯大,是擺在我們面前的光榮而艱巨的任務。可以說,城市文化力是一個城市發展的靈魂,同時也是一個城市生命力的根本源泉。鄧小平同志曾提出要物質文明和精神文明兩手抓、兩手都要硬的思想;胡錦濤總書記提出科學發展觀;習近平總書記則進一步提出關于提高國家文化軟實力,認為這關系“兩個一百年”奮斗目標和中華民族偉大復興中國夢的實現,通過文化力啟動經濟力符合我們黨這一偉大的建設目標。“弘揚社會主義先進文化,深化文化體制改革,推動社會主義文化大發展大繁榮,增強全民族文化創造活力,推動文化事業全面繁榮、文化產業快速發展,不斷豐富人民精神世界、增強人民精神力量,不斷增強文化整體實力和競爭力,朝著建設社會主義文化強國的目標不斷前進”的思想,不僅是新時期國家的戰略思想,也是構建三峽流域城市文化形象戰略的新思維。正如陳宇飛《城市文化概論》中所言:“在今天的全球化時代中,文化對城市健康發展的價值導向作用、作為精神價值觀形成動力促進和推動社會進步的作用、作為智慧成果對于人和世界不斷豐富的支持作用、促進文化經濟社會一體互動發展作用和保障人民高品質生活內涵作用的重要性,已經逐漸為人們所認識。”陳宇飛:《城市文化概論》,文化藝術出版社2008年版,第10頁。

(六)城市文化遺產的價值和意義

城市不僅是物質性的,還是精神性的。它是歷史的記憶,情感的載體,及其一方水土特定文化的執有者。馮驥才:《中國城市的再造——關于當前的“新造城運動”》,《現代城市研究》2004年第1期,第8頁。作為人類的一種社會組織結構形式,城市是一個巨大的經濟、社會和文化的有機綜合體,它的發展需要創造核心競爭力。一座城市要具備核心競爭力,當然需要依賴于對該城市核心物質資源系統的開發與利用,但物質資源的有限性,決定了城市要持續健康的發展,更需要全新意義上的城市經濟與文化的創新,即城市發展的動力更多來自對所屬的歷史文化資源的科學有效的利用。現代科學技術發展到今天,城市的核心資源已經不僅僅是自然資源,亦不僅僅是技術和人才,它應該還包括諸如城市社會結構關系、社會競爭環境、城市政策、人文環境、城市形象以及城市社會文化資本的運用等要素。這些要素缺一不可,任何一項要素如果得不到充分發育和培養,都會影響城市的健康持續發展。

城市文化遺產是城市文明發展歷史上最有價值的成果,它既是一個城市整個文化脈絡的源頭和有機組成部分,又與當代城市文化有著極為密切的血緣關系,與此同時還包含深厚的民族文化精神,體現出某一民族的文化傳統、審美追求和價值取向。

主站蜘蛛池模板: 南溪县| 仁化县| 宜城市| 河北区| 阿拉善右旗| 曲靖市| 连州市| 莱阳市| 鄂托克旗| 固阳县| 盈江县| 班玛县| 西安市| 威宁| 城固县| 临沂市| 特克斯县| 海南省| 新安县| 盖州市| 玉树县| 海兴县| 阳朔县| 葫芦岛市| 会昌县| 福贡县| 宜宾市| 图木舒克市| 东乡县| 普宁市| 巍山| 建昌县| 缙云县| 廉江市| 大足县| 定兴县| 来安县| 临江市| 开化县| 临清市| 孙吴县|