二

以毛澤東為核心的中國(guó)共產(chǎn)黨第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)新民主主義革命、社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的長(zhǎng)期實(shí)踐中，創(chuàng)造性地繼承和發(fā)展了馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論，建立了一整套具有中國(guó)特色的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論和政策——毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線理論，不僅在理論上極大地發(fā)展了馬克思、列寧主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線思想，而且在實(shí)踐上鞏固和擴(kuò)大了黨在各個(gè)時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線，使之成為勝利完成黨在各個(gè)時(shí)期政治任務(wù)的一個(gè)重要法寶。毛澤東的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論和政策是馬克思主義和中國(guó)革命和建設(shè)實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物，是毛澤東思想的重要組成部分。以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐有一個(gè)不斷發(fā)展的過(guò)程，與之相適應(yīng)，毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線理論有一個(gè)形成、發(fā)展和不斷完善的過(guò)程。

中國(guó)共產(chǎn)黨在創(chuàng)建之初，對(duì)自身之外的中國(guó)社會(huì)一切政黨，包括當(dāng)時(shí)主要代表民族資產(chǎn)階級(jí)利益的中國(guó)國(guó)民黨在內(nèi)，采取了堅(jiān)決斗爭(zhēng)的態(tài)度。黨在“一大”時(shí)就提出過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線的問(wèn)題，當(dāng)大會(huì)在討論是否與國(guó)民黨孫中山建立聯(lián)合戰(zhàn)線時(shí)，出現(xiàn)了不同的意見(jiàn)，有的代表認(rèn)為，“不論在理論上和實(shí)踐上，無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該永遠(yuǎn)與其他黨派進(jìn)行斗爭(zhēng)”。《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)決議》在“對(duì)現(xiàn)有政黨的態(tài)度”一項(xiàng)中規(guī)定：“堅(jiān)決同黃色知識(shí)分子階層及其類(lèi)似黨派斷絕一切聯(lián)系”，“對(duì)現(xiàn)有其他政黨，應(yīng)該采取獨(dú)立的攻擊政策”“維護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益，不同其他黨派建立任何聯(lián)系”。這樣，“獨(dú)立的攻擊政策”就成為當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨處理同其他黨派關(guān)系的一個(gè)重要原則。這表明，中國(guó)共產(chǎn)黨在成立時(shí)，對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的認(rèn)識(shí)還比較幼稚。

隨著時(shí)局的變化，中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)學(xué)習(xí)和掌握馬克思主義，在革命斗爭(zhēng)實(shí)踐中開(kāi)始研究中國(guó)國(guó)情，對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)、中國(guó)社會(huì)狀況和中國(guó)革命的基本問(wèn)題，開(kāi)始有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，并且積極探索適合中國(guó)國(guó)情的革命綱領(lǐng)。列寧關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想和列寧領(lǐng)導(dǎo)下的共產(chǎn)國(guó)際在統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上對(duì)中國(guó)革命作出的指示，對(duì)毛澤東及其領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨產(chǎn)生了深刻影響。

列寧和共產(chǎn)國(guó)際十分關(guān)心東方各國(guó)人民特別是中國(guó)人民的反帝反封建斗爭(zhēng)。在1920年七八月間召開(kāi)的共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)上，列寧提出《民族和殖民地問(wèn)題提綱初稿》，系統(tǒng)闡述了關(guān)于民族和殖民地問(wèn)題的理論。他指出，在第一次世界大戰(zhàn)和俄國(guó)十月革命后，民族和殖民地問(wèn)題已經(jīng)成為世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的一部分。各國(guó)共產(chǎn)黨必須幫助落后國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)民族解放運(yùn)動(dòng)；必須特別援助落后國(guó)家中反對(duì)地主、反對(duì)大土地占有制、反對(duì)各種封建主義現(xiàn)象或封建主義殘余的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，極力使農(nóng)民運(yùn)動(dòng)具有最大的革命性。這次大會(huì)通過(guò)的《關(guān)于民族和殖民地問(wèn)題的補(bǔ)充提綱》指出：“殖民地革命在初期并不是共產(chǎn)主義革命，然而，如果它從一開(kāi)始就由共產(chǎn)主義先鋒隊(duì)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，革命群眾就將逐漸獲得革命經(jīng)驗(yàn)走上達(dá)到最終目的的正確道路。”1922年初，共產(chǎn)國(guó)際召開(kāi)遠(yuǎn)東各國(guó)共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體第一次代表大會(huì)。會(huì)議根據(jù)列寧的民族和殖民地問(wèn)題的理論，闡明被壓迫民族所面臨的反帝反封建的歷史任務(wù)，討論共產(chǎn)黨人在民族和殖民地問(wèn)題上的立場(chǎng)，以及共產(chǎn)黨同民族革命政黨進(jìn)行合作的問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)吸收農(nóng)民群眾參加民族民主革命的重大意義。列寧因病未能出席大會(huì)，但他始終關(guān)心著大會(huì)的進(jìn)展情況。“列寧同每一個(gè)代表團(tuán)討論了他們所在國(guó)家的特殊問(wèn)題，以及整個(gè)遠(yuǎn)東問(wèn)題。他特別強(qiáng)調(diào)指出，參加代表大會(huì)的各國(guó)革命力量必須聯(lián)合起來(lái)。”會(huì)議期間，列寧抱病接見(jiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨代表張國(guó)燾、中國(guó)國(guó)民黨代表張秋白和鐵路工人代表鄧培。接見(jiàn)時(shí)，他先后問(wèn)張秋白和張國(guó)燾：“中國(guó)國(guó)民黨和中國(guó)共產(chǎn)黨是否可以合作。”表達(dá)了對(duì)中國(guó)革命問(wèn)題的關(guān)心，希望國(guó)共兩黨實(shí)現(xiàn)合作，勉勵(lì)中國(guó)工人階級(jí)和革命群眾加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，推動(dòng)中國(guó)革命向前發(fā)展。列寧關(guān)于殖民地半殖民地的理論和共產(chǎn)國(guó)際的幫助，對(duì)中國(guó)革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，起了重要的推動(dòng)作用。

與此同時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨人也從第一次工人運(yùn)動(dòng)高潮被迫轉(zhuǎn)入低潮的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)中認(rèn)識(shí)到：在半殖民地半封建的中國(guó)社會(huì)，要打倒帝國(guó)主義和封建勢(shì)力，戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的敵人，僅僅依靠工人階級(jí)自身孤軍奮戰(zhàn)是不夠的，必須爭(zhēng)取一切機(jī)會(huì)，聯(lián)合一切可能聯(lián)合的同盟者，組成強(qiáng)大的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。恰在這時(shí)，在革命中屢遭失敗但愈挫愈奮的孫中山先生深感“國(guó)民黨正在墮落中死亡”，“需要新的血液來(lái)救活它”，下決心要尋找新的力量和新的出路，提出要改組國(guó)民黨，并產(chǎn)生了與剛剛誕生不久卻在領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)中表現(xiàn)出卓越組織才能且取得了突出成績(jī)的中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行合作的愿望。年輕的中國(guó)共產(chǎn)黨抓住了這一歷史機(jī)遇，積極推動(dòng)以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。直系軍閥在直奉戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，竊取了北京政府的實(shí)權(quán)，提出了“武力統(tǒng)一全國(guó)”的主張，而各地軍閥卻唱起了“聯(lián)省自治”的高調(diào)與之對(duì)抗，局勢(shì)的發(fā)展使中共中央認(rèn)為有必要闡明自己的政治立場(chǎng)。

1922年6月15日，中共中央發(fā)表了由陳獨(dú)秀起草的《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于時(shí)局的主張》，主張“邀請(qǐng)國(guó)民黨等革命的民主派及革命的社會(huì)主義各團(tuán)體，開(kāi)一個(gè)聯(lián)席會(huì)”，“共同建立一個(gè)民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線。向封建式的軍閥繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。”這個(gè)文件著重分析辛亥革命以后國(guó)際帝國(guó)主義和中國(guó)封建軍閥互相勾結(jié)、壓迫中國(guó)人民的歷史和現(xiàn)狀，指出帝國(guó)主義的侵略和軍閥政治是中國(guó)內(nèi)憂(yōu)外患的根源，也是人民遭受痛苦的根源。解決時(shí)局問(wèn)題的關(guān)鍵是，用革命手段打倒帝國(guó)主義和封建軍閥，建立民主政治。文件還指出，為了完成無(wú)產(chǎn)階級(jí)在目前最迫切的任務(wù)，中國(guó)共產(chǎn)黨主張同國(guó)民黨等革命黨派，以及其他革命團(tuán)體建立民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線，反對(duì)共同的敵人，使中國(guó)人民從帝國(guó)主義和封建軍閥的雙重壓迫下解放出來(lái)。這是中國(guó)共產(chǎn)黨第一次就中國(guó)民主革命的重大問(wèn)題向社會(huì)各界公開(kāi)自己的政治主張，也是黨運(yùn)用馬克思列寧主義分析中國(guó)社會(huì)狀況、解決中國(guó)革命問(wèn)題的新起點(diǎn)。它為黨的“二大”完成制定民主革命綱領(lǐng)的歷史任務(wù)奠定了基礎(chǔ)。同年7月召開(kāi)的黨的“二大”在堅(jiān)持“一大”綱領(lǐng)所規(guī)定的黨的最終奮斗目標(biāo)即黨的最高綱領(lǐng)的同時(shí)，制定出了黨在現(xiàn)階段反帝反封建的民主革命綱領(lǐng)，即黨的最低綱領(lǐng)。為貫徹黨的民主革命綱領(lǐng)，“二大”還通過(guò)了《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的議決案》。該議決案指出，我們共產(chǎn)黨應(yīng)該出來(lái)聯(lián)合全國(guó)革新黨派組織民主的聯(lián)合戰(zhàn)線，以掃清封建軍閥，推翻帝國(guó)主義的壓迫，建設(shè)真正民主政治的獨(dú)立國(guó)家為職志。號(hào)召全國(guó)的工人、農(nóng)民團(tuán)結(jié)在共產(chǎn)黨的旗幟下進(jìn)行斗爭(zhēng)；同時(shí)提出聯(lián)合全國(guó)一切革命黨派，聯(lián)合資產(chǎn)階級(jí)民主派，組織民主的聯(lián)合戰(zhàn)線，并決定邀請(qǐng)國(guó)民黨等革命團(tuán)體舉行聯(lián)席會(huì)議，共商聯(lián)合的具體辦法。這樣就改變了黨的“一大”文件中關(guān)于不同其他黨派建立任何聯(lián)系的規(guī)定。這是黨的代表大會(huì)上最早提出關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想和主張，表明中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于國(guó)民黨的認(rèn)識(shí)以及統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論和策略發(fā)生了重大變化對(duì)于推動(dòng)中國(guó)革命的發(fā)展有著重大的意義。

經(jīng)過(guò)杭州西湖會(huì)議和黨的“三大”，中國(guó)共產(chǎn)黨決定采取“黨內(nèi)合作”的方式同孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線，即全體共產(chǎn)黨員以個(gè)人名義加入國(guó)民黨，把國(guó)民黨改造成為工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的革命聯(lián)盟。1924年1月，國(guó)民黨“一大”召開(kāi)，孫中山對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行改組，23名共產(chǎn)黨員當(dāng)選為國(guó)民黨一大代表，李大釗、譚平山、毛澤東、林伯渠、瞿秋白等10名共產(chǎn)黨員當(dāng)選為國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)委員或候補(bǔ)執(zhí)行委員，確認(rèn)了共產(chǎn)黨員和青年團(tuán)員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨的原則。這樣，就使改組后的國(guó)民黨基本上成為個(gè)人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的革命聯(lián)盟，成為國(guó)共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式。國(guó)共合作正式建立后，開(kāi)辟了反帝反封建軍閥的革命新局面，掀起了第一場(chǎng)大革命高潮。它沉重打擊了帝國(guó)主義在華勢(shì)力，基本上推翻了北洋軍閥的反動(dòng)統(tǒng)治，使民主革命思想在全國(guó)范圍內(nèi)得到空前的傳播，產(chǎn)生了巨大的革命影響。

在大革命的高潮中，社會(huì)各階級(jí)的政治態(tài)度都有比較充分的表現(xiàn)，革命聯(lián)合陣線內(nèi)部爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的矛盾也日益顯露。為了防止與國(guó)民黨建立的統(tǒng)一戰(zhàn)線關(guān)系破裂，陳獨(dú)秀提出“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線、一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”的觀點(diǎn)，只強(qiáng)調(diào)組織城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)開(kāi)展工人運(yùn)動(dòng)，不贊成組織和發(fā)動(dòng)農(nóng)民起來(lái)斗爭(zhēng)，他附和國(guó)民黨右派和中共黨內(nèi)一部分錯(cuò)誤思想的人，說(shuō)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)是痞子運(yùn)動(dòng)，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)糟得很，甚至后來(lái)還提出“二次革命論”的觀點(diǎn)，對(duì)中國(guó)革命的性質(zhì)和前途認(rèn)識(shí)不清。

生動(dòng)豐富的革命實(shí)踐為共產(chǎn)黨人提供了許多新鮮的經(jīng)驗(yàn)，錯(cuò)綜復(fù)雜的革命斗爭(zhēng)又把許多新問(wèn)題提到了共產(chǎn)黨人的面前。在及時(shí)總結(jié)革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，毛澤東等人對(duì)有關(guān)中國(guó)革命的基本問(wèn)題進(jìn)行了多方面的思考和探索，在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》和《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》等文獻(xiàn)中作出了廣泛的論述，初步構(gòu)成了中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于中國(guó)革命的基本思想。毛澤東從中國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)指出，中國(guó)社會(huì)既非封建主義的，又非資本主義的，而是半殖民地半封建的社會(huì)。在這樣一個(gè)社會(huì)中，革命的對(duì)象就是帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義。他分析說(shuō)，“在經(jīng)濟(jì)落后的半殖民地的中國(guó)，地主階級(jí)和買(mǎi)辦階級(jí)完全是國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的附庸，其生存和發(fā)展，是附屬于帝國(guó)主義的。這些階級(jí)代表中國(guó)最落后的和最反動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系，阻礙中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展，他們和中國(guó)革命的目的完全不相容。特別是大地主和大買(mǎi)辦階級(jí)，他們始終站在帝國(guó)主義一邊，是極端的反革命派。其政治代表是國(guó)家主義派和國(guó)民黨右派。”“一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、買(mǎi)辦階級(jí)、大地主階級(jí)及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界，是我們的敵人。”毛澤東明確指出了革命的領(lǐng)導(dǎo)力量是無(wú)產(chǎn)階級(jí)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民及其他小資產(chǎn)階級(jí)，爭(zhēng)取部分民族資產(chǎn)階級(jí)，進(jìn)行反對(duì)帝國(guó)主義、反對(duì)封建主義的民主革命斗爭(zhēng)，推翻以軍閥政權(quán)為代表的帝國(guó)主義和大買(mǎi)辦、大地主階級(jí)的反動(dòng)統(tǒng)治，建立各革命階級(jí)的聯(lián)合專(zhuān)政；在中國(guó)所處的國(guó)際國(guó)內(nèi)歷史條件下，民族資產(chǎn)階級(jí)企圖領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)革命達(dá)到勝利，建立資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，是行不通的；這個(gè)革命作為世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的一部分，將為中國(guó)走向社會(huì)主義革命準(zhǔn)備條件。這些思想的提出，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)革命的認(rèn)識(shí)有了新的進(jìn)展，對(duì)于后來(lái)新民主主義理論的形成，具有重大的首創(chuàng)意義。但由于這時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨尚處于幼年時(shí)期，缺乏駕馭復(fù)雜局勢(shì)的能力，特別是缺乏正確處理統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭(zhēng)和黨的建設(shè)之間關(guān)系的成功經(jīng)驗(yàn)，在國(guó)共合作的實(shí)際過(guò)程中，過(guò)分強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一戰(zhàn)線，忽視武裝斗爭(zhēng)和黨的建設(shè)，因而在如何實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)特別是如何正確處理與資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題上，以及掌握政權(quán)和開(kāi)展武裝斗爭(zhēng)的極端重要性的問(wèn)題上，缺乏足夠的深刻認(rèn)識(shí)。在大革命后期，黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)犯了“一切聯(lián)合、否認(rèn)斗爭(zhēng)”的右傾錯(cuò)誤，企圖以妥協(xié)讓步和束縛工農(nóng)運(yùn)動(dòng)等消極措施拉住即將叛變的同盟者，結(jié)果“自愿地放棄對(duì)于農(nóng)民群眾、城市小資產(chǎn)階級(jí)和中等資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，尤其是放棄對(duì)于武裝力量的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，使黨在大革命的危急時(shí)刻完全處于被動(dòng)地位。在國(guó)民黨右派叛變革命的情況下，國(guó)共合作的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線徹底破裂，轟轟烈烈的大革命遭到失敗。

1927年大革命失敗后，中國(guó)共產(chǎn)黨確定了土地革命和武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的總方針，開(kāi)辟了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國(guó)革命新道路。但在這一時(shí)期，黨在糾正一種錯(cuò)誤傾向的同時(shí)，又出現(xiàn)了另一種錯(cuò)誤傾向，注意強(qiáng)調(diào)了武裝斗爭(zhēng)和黨的建設(shè)，卻忽視了統(tǒng)一戰(zhàn)線。早在1931年2月，王明在其《為中共更加布爾什維克化而奮斗》的小冊(cè)子中，便把中國(guó)的小資產(chǎn)階級(jí)區(qū)分為剝削他人勞動(dòng)的“上層”，與不剝削他人勞動(dòng)的“下層”。他認(rèn)為只有小資產(chǎn)階級(jí)“下層”才有革命作用，而大中資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的“上層”都是反動(dòng)營(yíng)壘中的一翼。按照王明的理解，革命的動(dòng)力只有工人、農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)的“下層”；而其他的一切階級(jí)、階層都“已轉(zhuǎn)入反動(dòng)的營(yíng)壘”；整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)“上層”同帝國(guó)主義、封建勢(shì)力一樣都是革命的對(duì)象。王明提出的“一切斗爭(zhēng)、否認(rèn)聯(lián)合”的錯(cuò)誤政策，把工農(nóng)兩大階級(jí)看作是唯一的革命動(dòng)力，完全否定城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)有革命的可能性，把一切中間力量都看作是“最危險(xiǎn)的敵人”。這對(duì)正在進(jìn)行資產(chǎn)階級(jí)民主革命的中國(guó)現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是犯了一個(gè)莫大的戰(zhàn)略性的錯(cuò)誤。

從1931年“九一八”事變開(kāi)始，日本帝國(guó)主義相繼發(fā)動(dòng)一系列事變，占領(lǐng)我國(guó)東北之后又步步進(jìn)逼，把侵略矛頭進(jìn)一步指向華北，中華民族面臨著亡國(guó)滅種的危機(jī)。而蔣介石政府卻堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的方針，對(duì)日奉行不抵抗政策，對(duì)紅軍和革命根據(jù)地進(jìn)行反革命圍剿。在中華民族面臨生死存亡的緊要關(guān)頭，中國(guó)共產(chǎn)黨順應(yīng)時(shí)代要求，適時(shí)地解決了關(guān)門(mén)主義的“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”理論錯(cuò)誤問(wèn)題，提出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。

1935年8月1日中國(guó)共產(chǎn)黨駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)以中華蘇維埃共和國(guó)中央政府和中共中央的名義，發(fā)表《抗日救國(guó)告全體同胞書(shū)》，號(hào)召停止內(nèi)戰(zhàn)，集中一切國(guó)力為抗日而奮斗。同年12月，中共中央在瓦窯堡召開(kāi)政治局會(huì)議，著重討論全國(guó)政治形勢(shì)和黨的策略路線、軍事戰(zhàn)略，確立了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新策略，并相應(yīng)地調(diào)整了各項(xiàng)具體政策。瓦窯堡會(huì)議決議指出，“目前的形勢(shì)告訴我們，日本帝國(guó)主義吞并中國(guó)的行動(dòng)，震動(dòng)了全中國(guó)與全世界。中國(guó)政治生活中的各階級(jí)，階層，政黨，以及武裝勢(shì)力，重新改變了與正在改變著他們之間的相互關(guān)系。民族革命戰(zhàn)線與民族反革命戰(zhàn)線是在重新改組中。因此，黨的策略路線，是在發(fā)動(dòng)，團(tuán)聚與組織全中國(guó)全民族一切革命力量去反對(duì)當(dāng)前主要的敵人”。決議特別強(qiáng)調(diào)“不論什么人，什么派別，什么武裝隊(duì)伍，什么階級(jí)，只要是反對(duì)日本帝國(guó)主義與賣(mài)國(guó)賊蔣介石的，都應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)，開(kāi)展神圣的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，驅(qū)逐日本帝國(guó)主義，打倒日本帝國(guó)主義的走狗在中國(guó)的統(tǒng)治，取得中華民族的徹底解放，保持中國(guó)的獨(dú)立與領(lǐng)土的完整”。

決議認(rèn)為，民族革命的新高潮推醒了工人階級(jí)和農(nóng)民中的落后階層；廣大的小資產(chǎn)階級(jí)群眾和知識(shí)分子已轉(zhuǎn)入革命；一部分民族資產(chǎn)階級(jí)，許多鄉(xiāng)村富農(nóng)和小地主，甚至一部分軍閥也有對(duì)革命采取同情中立的態(tài)度以至有參加的可能。因此，民族革命戰(zhàn)線是擴(kuò)大了。黨應(yīng)當(dāng)采取各種適當(dāng)?shù)姆椒ㄅc方式，去爭(zhēng)取這些力量到反日戰(zhàn)線中來(lái)。

決議還明確指出，在地主買(mǎi)辦階級(jí)營(yíng)壘之間，也不是完全統(tǒng)一的，黨也應(yīng)利用它們之間的矛盾和沖突，以利于抗日民族解放斗爭(zhēng)。對(duì)于日本帝國(guó)主義與其他帝國(guó)主義之間的矛盾，也應(yīng)采取這樣的策略。決議指出，最廣泛的反日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線不僅應(yīng)當(dāng)是下層的，而且應(yīng)當(dāng)是包括上層的。黨的策略路線是發(fā)動(dòng)、團(tuán)結(jié)與組織全中國(guó)、全民族一切革命力量去反對(duì)當(dāng)前最主要的敵人。瓦窯堡會(huì)議面對(duì)新的形勢(shì)，確立了廣泛建立反日反賣(mài)國(guó)賊統(tǒng)一戰(zhàn)線的正確方針，提出了組織國(guó)防政府和抗日聯(lián)軍的主張，也提出了與之相適應(yīng)的新政策、新口號(hào)，在政治路線和實(shí)踐策略上基本實(shí)現(xiàn)了對(duì)“九一八”以來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線中的“左”傾關(guān)門(mén)主義傾向的撥亂反正。

瓦窯堡會(huì)議所提出的關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論和策略，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)善于總結(jié)過(guò)去革命成敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，學(xué)會(huì)從中國(guó)實(shí)際出發(fā)，把共產(chǎn)國(guó)際提出的關(guān)于建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的總方針創(chuàng)造性地運(yùn)用于中國(guó)的實(shí)際，指導(dǎo)中國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)。為了結(jié)成廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，決議和報(bào)告著重批評(píng)了黨內(nèi)長(zhǎng)期存在的“左”傾關(guān)門(mén)主義錯(cuò)誤，同時(shí)提醒全黨記取歷史上發(fā)生過(guò)的實(shí)行統(tǒng)一戰(zhàn)線政策時(shí)的右傾錯(cuò)誤的教訓(xùn)。為了適應(yīng)建立廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的要求，決議規(guī)定將“工農(nóng)共和國(guó)”口號(hào)改為“人民共和國(guó)”口號(hào)，同時(shí)改變不適應(yīng)抗日要求的部分政策。毛澤東在隨后所作的《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》的報(bào)告中，對(duì)瓦窯堡會(huì)議確定的政策路線、組織形式、行動(dòng)口號(hào)及相關(guān)策略的科學(xué)性、正確性進(jìn)行系統(tǒng)的理論闡述。

1936年4月，劉少奇在《肅清關(guān)門(mén)主義與冒險(xiǎn)主義》一文中以精辟的見(jiàn)解與犀利的語(yǔ)言，論述了關(guān)門(mén)主義與冒險(xiǎn)主義的表現(xiàn)、根源與危害，對(duì)全黨貫徹瓦窯堡會(huì)議的策略方針，發(fā)揮了掃除思想障礙的作用。1936年12月西安事變的和平解決，成為國(guó)內(nèi)時(shí)局轉(zhuǎn)換的樞紐。經(jīng)過(guò)各方面的艱苦努力，以國(guó)共兩黨第二次合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，終于在1937年7月13日日本帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)之后得以正式建立。

國(guó)民黨五屆三中全會(huì)后，國(guó)共兩黨第二次合作的局面初步形成，為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)踐發(fā)展掃除了許多障礙，也同時(shí)為統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論創(chuàng)新與政策完善提供了進(jìn)一步的要求。毛澤東、張聞天、劉少奇等黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人緊緊圍繞國(guó)內(nèi)和平實(shí)現(xiàn)后的形勢(shì)與任務(wù)，進(jìn)行了大量的理論研究，使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論與政策進(jìn)一步豐富完善。這使中國(guó)共產(chǎn)黨在制定和實(shí)施統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策和策略時(shí)面臨著許多復(fù)雜的情況和特殊的任務(wù)，也為中國(guó)共產(chǎn)黨形成系統(tǒng)的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論和政策提供了極好的時(shí)機(jī)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨，已經(jīng)逐步發(fā)展成為一個(gè)政治上成熟的全國(guó)性的大黨。與此同時(shí)，黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論與實(shí)踐上也已走向成熟。中國(guó)共產(chǎn)黨人認(rèn)為，在半殖民地半封建的中國(guó)，存在著工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)，以及官僚資產(chǎn)階級(jí)和地主階級(jí)。基于對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析，毛澤東充分說(shuō)明了在中國(guó)革命中建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的極端重要性。1939年10月，毛澤東在《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》中，系統(tǒng)地總結(jié)了中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來(lái)的基本經(jīng)驗(yàn)，明確指出：“統(tǒng)一戰(zhàn)線，武裝斗爭(zhēng)，黨的建設(shè)，是中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)革命中戰(zhàn)勝敵人的三個(gè)法寶，三個(gè)主要的法寶。”統(tǒng)一戰(zhàn)線在中國(guó)革命中之所以如此重要，是由中國(guó)的國(guó)情和中國(guó)革命的艱巨性決定的。

首先，無(wú)產(chǎn)階級(jí)是革命的領(lǐng)導(dǎo)力量，但在中國(guó)的條件下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)人數(shù)比較少，因此，單靠一個(gè)階級(jí)的力量是不可能取得革命勝利的。農(nóng)民不僅長(zhǎng)期受封建地主階級(jí)和帝國(guó)主義的壓迫和剝削，有強(qiáng)烈的革命要求，且人數(shù)眾多，是革命的主力軍。因此，要取得革命的勝利，無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須與農(nóng)民結(jié)成牢固的聯(lián)盟。小資產(chǎn)階級(jí)的處境與農(nóng)民接近，并且也是一支數(shù)量可觀的力量。因此，無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須聯(lián)合小資產(chǎn)階級(jí)。

其次，民族資產(chǎn)階級(jí)是一個(gè)既有革命要求又有動(dòng)搖性的階級(jí)。人數(shù)也不多，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)；民族資本主義經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重也較小，始終沒(méi)有成為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主要成分，但由于這個(gè)階級(jí)曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)過(guò)辛亥革命，這種經(jīng)濟(jì)成分在社會(huì)生活中又占了頗為重要的地位，因此，民族資產(chǎn)階級(jí)在政治上很重要，是一支重要的革命力量，無(wú)產(chǎn)階級(jí)也必須聯(lián)合他們。

再次，中國(guó)革命的敵人雖然是強(qiáng)大的，但其內(nèi)部存在著激烈的甚至是不可克服的矛盾。因此，中國(guó)革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線除了工農(nóng)、小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)外，還有必要利用敵人的矛盾，對(duì)敵人進(jìn)行瓦解、分化，爭(zhēng)取那些哪怕是暫時(shí)的、動(dòng)搖的同盟者，以打擊主要敵人。此外，中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的基本國(guó)情決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的極大不平衡，中國(guó)革命將是一個(gè)異常艱難曲折的長(zhǎng)期過(guò)程，無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨必須運(yùn)用統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，組織千千萬(wàn)萬(wàn)的民眾，調(diào)動(dòng)浩浩蕩蕩的革命大軍，促使敵我力量對(duì)比朝著有利于革命的方向轉(zhuǎn)化，從根本上改變敵強(qiáng)我弱的態(tài)勢(shì)。中國(guó)革命的長(zhǎng)期性決定了建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性。

建立廣泛的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，在中國(guó)革命中不僅是必要的，而且是可能的。在半殖民地半封建的中國(guó)，廣大人民群眾長(zhǎng)期處于帝國(guó)主義的侵略、剝削和壓迫之下，中國(guó)社會(huì)的最主要矛盾是帝國(guó)主義和中華民族的矛盾，中國(guó)最大的壓迫是民族壓迫，因此，無(wú)產(chǎn)階級(jí)可以和一切愛(ài)國(guó)的不甘心受帝國(guó)主義奴役的人們團(tuán)結(jié)在一起，結(jié)成包括中華民族絕大多數(shù)人口在內(nèi)的最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。中國(guó)的工人、農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級(jí)不僅占了全國(guó)人口的多數(shù)，而且革命要求強(qiáng)烈，是中國(guó)共產(chǎn)黨的基本的依靠力量，是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的左派。民族資產(chǎn)階級(jí)受到帝國(guó)主義和封建主義的壓迫和排擠，能夠參加反帝反封建的斗爭(zhēng)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)完全有可能與之建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。同時(shí)，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部存在著激烈的甚至不可克服的矛盾。中國(guó)軍閥內(nèi)部的矛盾和斗爭(zhēng)，反映著帝國(guó)主義各國(guó)之間的矛盾和斗爭(zhēng)。只要帝國(guó)主義分裂中國(guó)的狀況存在，各派軍閥就難以妥協(xié)，即使有妥協(xié)也將是暫時(shí)的。因此，完全可以利用統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的矛盾，建立暫時(shí)合作性質(zhì)的聯(lián)合戰(zhàn)線。例如，帶買(mǎi)辦性的大資產(chǎn)階級(jí)歷來(lái)都是革命的對(duì)象，但是，由于其所屬的各個(gè)集團(tuán)是以不同的帝國(guó)主義為背景的，在帝國(guó)主義之間的矛盾尖銳化的時(shí)候，在革命的鋒芒主要的是反對(duì)某一個(gè)帝國(guó)主義的時(shí)候，屬于別的帝國(guó)主義系統(tǒng)的大資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)有可能在一定程度上和一定時(shí)期內(nèi)參加反對(duì)某一個(gè)帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)。在這種情形下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)為了削弱敵人和加強(qiáng)自己的后備力量，可以同這樣的大資產(chǎn)階級(jí)建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，并在有利于革命的條件下盡可能地保持之。

毛澤東、劉少奇、張聞天等黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人在一系列著作中，全面系統(tǒng)地闡述了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)半殖民地半封建中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的認(rèn)識(shí)和統(tǒng)一戰(zhàn)線思想。關(guān)于中國(guó)革命統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略方針和主要經(jīng)驗(yàn)有以下幾個(gè)基本點(diǎn)：

第一，建立中國(guó)革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性和可能性問(wèn)題。新民主主義革命發(fā)生在中國(guó)處于半殖民地、半封建的社會(huì)條件下，這是認(rèn)清中國(guó)民主革命統(tǒng)一戰(zhàn)線建立的必要性和可能性的基本根據(jù)。半殖民地半封建的中國(guó)社會(huì)，是一個(gè)“兩頭小、中間大”的社會(huì)。中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量比較弱，單靠自己的力量不能取得勝利，必須爭(zhēng)取農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的支持，與他們建立并保持革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線；中國(guó)革命的長(zhǎng)期性、殘酷性和不平衡性，也決定了無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨更加有必要采取廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，在長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)中逐步壯大自己，削弱敵人，改變敵我力量對(duì)比，從而奪取革命的最后勝利。

中國(guó)民主革命統(tǒng)一戰(zhàn)線建立的可能性表現(xiàn)在：一是這種統(tǒng)一戰(zhàn)線是由中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為中堅(jiān)和領(lǐng)導(dǎo)。中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)身受三座大山壓迫最深最重，最富于革命的堅(jiān)決性和徹底性；中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)一開(kāi)始走上革命的舞臺(tái)，就在本階級(jí)的革命政黨——中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下，成為中國(guó)社會(huì)最有覺(jué)悟的階級(jí)。由中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為統(tǒng)一戰(zhàn)線的中堅(jiān)和領(lǐng)導(dǎo)，這是民主革命統(tǒng)一戰(zhàn)線能夠形成并取得成功的最重要政治保證。二是中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大的農(nóng)民有一種天然的聯(lián)系，便于他們和農(nóng)民結(jié)成親密的聯(lián)盟。中國(guó)民主革命的主要問(wèn)題是農(nóng)民問(wèn)題，農(nóng)民是民主革命的主力軍，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)最可靠的天然的同盟者。工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)之間在根本利益上是一致的，這是工農(nóng)聯(lián)盟得以形成的最根本的基礎(chǔ)，而工農(nóng)聯(lián)盟則是民主革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)。三是小資產(chǎn)階級(jí)也是民主革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的可靠的同盟軍。因?yàn)樾≠Y產(chǎn)階級(jí)在帝國(guó)主義、封建主義和大資產(chǎn)階級(jí)壓迫下，日益走向破產(chǎn)和沒(méi)落，只有在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下才能得到解攻。民族資產(chǎn)階級(jí)受到帝國(guó)主義的壓迫和國(guó)內(nèi)封建勢(shì)力的束縛，具有革命性的一面，因此在一定時(shí)期和一定程度上也可以參加到民主革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線中來(lái)，成為革命的同盟軍。

第二，建立鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟。工農(nóng)聯(lián)盟的思想是馬克思在總結(jié)1848年歐洲革命經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出的。工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)都受剝削階級(jí)的壓迫和剝削，有著共同的革命要求和根本利益。在革命中，工人階級(jí)只有依靠農(nóng)民的支持才能取得勝利，農(nóng)民也只有得到工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)才能得到解放。列寧在領(lǐng)導(dǎo)俄國(guó)革命中實(shí)踐了工農(nóng)聯(lián)盟的思想。中國(guó)新民主主義革命時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線包含著兩個(gè)聯(lián)盟：一個(gè)是工人階級(jí)同農(nóng)民、廣大革命知識(shí)分子和其他勞動(dòng)者的聯(lián)盟，其中主要的是工農(nóng)聯(lián)盟；一個(gè)是全體勞動(dòng)者同一切可以團(tuán)結(jié)的一部分非勞動(dòng)者階級(jí)、階層的聯(lián)盟，主要是同民族資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟。工農(nóng)聯(lián)盟是統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)和依靠力量，也是人民民主專(zhuān)政的基礎(chǔ)。農(nóng)民人口最多，受壓迫、剝削極深，革命要求極為強(qiáng)烈，是中國(guó)最大的革命民主派，是中國(guó)革命的主要力量。毛澤東指出，要切實(shí)搞好工農(nóng)聯(lián)盟，因?yàn)檫@兩個(gè)階級(jí)占了中國(guó)人口的百分之八十到九十。推翻帝國(guó)主義和國(guó)民黨反動(dòng)派，主要是這兩個(gè)階級(jí)的力量。由新民主主義到社會(huì)主義，主要依靠這兩個(gè)階級(jí)的聯(lián)盟。勞動(dòng)者階級(jí)和非勞動(dòng)者階級(jí)的聯(lián)盟，是在工農(nóng)聯(lián)盟的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的。只有不斷地鞏固和發(fā)展工農(nóng)聯(lián)盟，才能有堅(jiān)強(qiáng)的力量去團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的非勞動(dòng)者階級(jí)以及其他社會(huì)力量，調(diào)動(dòng)一切積極因素并且化消極因素為積極因素，鞏固工人階級(jí)對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這個(gè)聯(lián)盟中的非勞動(dòng)者主要包括民族資產(chǎn)階級(jí)、上層小資產(chǎn)階級(jí)及其知識(shí)分子和政治代表，以及華僑、少數(shù)民族和宗教界的上層人士。在特定的歷史條件下，還要聯(lián)合大資產(chǎn)階級(jí)的某些集團(tuán)。這個(gè)聯(lián)盟也是統(tǒng)一戰(zhàn)線不可缺少的重要力量。它充分體現(xiàn)了統(tǒng)一戰(zhàn)線的廣泛性，能把一切有利于革命的積極因素調(diào)動(dòng)起來(lái)，最大限度地壯大自己和孤立主要敵人，達(dá)到各個(gè)擊破敵人和戰(zhàn)勝困難的目的。

第三，正確地對(duì)待中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)。從中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的實(shí)際出發(fā)，毛澤東指出，我們黨的歷史經(jīng)歷過(guò)偉大的革命勝利，也經(jīng)歷過(guò)嚴(yán)重的革命失敗，同資產(chǎn)階級(jí)建立過(guò)民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，又由于這種統(tǒng)一戰(zhàn)線的破壞，同大資產(chǎn)階級(jí)及其同盟者進(jìn)行過(guò)嚴(yán)重的武裝斗爭(zhēng)。中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展道路，就是在這樣同中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的復(fù)雜關(guān)聯(lián)中走過(guò)的。這是一個(gè)歷史的特點(diǎn)，殖民地半殖民地革命過(guò)程中的特點(diǎn)，而為任何國(guó)家的革命歷史中所沒(méi)有的。毛澤東依據(jù)馬克思主義的階級(jí)分析方法，將中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)分為大資產(chǎn)階級(jí)（買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)、官僚資產(chǎn)階級(jí)）和民族資產(chǎn)階級(jí)兩個(gè)部分，并在此基礎(chǔ)上提出了對(duì)待資產(chǎn)階級(jí)兩部分分別實(shí)行又聯(lián)合又斗爭(zhēng)的政策。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該爭(zhēng)取同民族資產(chǎn)階級(jí)建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。民族資產(chǎn)階級(jí)是中國(guó)革命的動(dòng)力之一，但又是一個(gè)存在著兩面性的階級(jí)。因此，無(wú)產(chǎn)階級(jí)在聯(lián)合民族資產(chǎn)階級(jí)時(shí)，針對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的兩面性這一特點(diǎn)，也應(yīng)采取兩面性政策：一方面應(yīng)該同他們建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，并盡可能地保持之；另一方面在同它聯(lián)合時(shí)，要在思想上、政治上、組織上進(jìn)行適當(dāng)?shù)亩窢?zhēng)，反對(duì)把無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的綱領(lǐng)、政策、思想、實(shí)踐等等看作一樣的東西，忽視它們之間的原則差別。同時(shí)，這種斗爭(zhēng)主要是教育。在特定的歷史條件下，中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)也可以和官僚買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)（也稱(chēng)大資產(chǎn)階級(jí)）的某一部分建立反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線。官僚買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)是中國(guó)革命的對(duì)象。但是，由于他們是分屬幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家的，無(wú)產(chǎn)階級(jí)為了削弱敵人和加強(qiáng)自己的后備力量，可以在一定程度上和一定時(shí)期內(nèi)同部分大資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，并在有利于革命的條件下盡可能地保持之。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨人正是根據(jù)這個(gè)理論和政策，同以蔣介石為代表的親英美派大資產(chǎn)階級(jí)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，反對(duì)當(dāng)時(shí)的主要敵人——日本帝國(guó)主義，從而正確地處理了民族矛盾和階級(jí)矛盾的關(guān)系，奪取了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。但實(shí)踐證明，帶買(mǎi)辦性的大資產(chǎn)階級(jí)無(wú)論在什么條件下，其反革命本質(zhì)是不會(huì)改變的。因此，無(wú)產(chǎn)階級(jí)在同它聯(lián)合的時(shí)候，對(duì)其反動(dòng)政策必須進(jìn)行針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)；而在被迫同它分裂時(shí)，又必須敢于同它進(jìn)行堅(jiān)決的武裝斗爭(zhēng)。這種又聯(lián)合又斗爭(zhēng)的政策，與對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的又聯(lián)合又斗爭(zhēng)的政策是不同的。對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合，是利用敵人內(nèi)部矛盾的暫時(shí)合作，對(duì)其斗爭(zhēng)則是你死我活的。而對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合是把它作為革命力量的長(zhǎng)期合作，對(duì)其斗爭(zhēng)主要是批評(píng)教育。在聯(lián)合資產(chǎn)階級(jí)的問(wèn)題上，要防止“左”和“右”的錯(cuò)誤。在同資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合時(shí)，主要防止右的傾向，如第一次國(guó)共合作期間的陳獨(dú)秀的右傾錯(cuò)誤和抗戰(zhàn)初期王明的右傾錯(cuò)誤；在同資產(chǎn)階級(jí)分裂時(shí)，主要是要防止“左”的錯(cuò)誤，如土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的王明“左”傾錯(cuò)誤。

第四，堅(jiān)持黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則。統(tǒng)一戰(zhàn)線是各階級(jí)各黨派的聯(lián)合戰(zhàn)線，因此，參加統(tǒng)一戰(zhàn)線的各階級(jí)各黨派都具有相對(duì)的獨(dú)立性。但各階級(jí)各黨派又是為了一定的目標(biāo)而聯(lián)合起來(lái)的，因此，參加統(tǒng)一戰(zhàn)線的各階級(jí)各黨派又都必須在共同目標(biāo)上保持一致。對(duì)于統(tǒng)一戰(zhàn)線而言，后者是第一位的。堅(jiān)持黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則，就是中國(guó)共產(chǎn)黨必須堅(jiān)持自己在政治上、組織上和思想上的獨(dú)立性，不能把共產(chǎn)黨混同于國(guó)民黨。堅(jiān)持黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則，其實(shí)質(zhì)就是堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)（通過(guò)共產(chǎn)黨）對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。毛澤東認(rèn)為，沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，任何革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線都是不可能發(fā)揮強(qiáng)大作用的，都是不可能取得革命勝利的。是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)，還是資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，這是革命成敗的關(guān)鍵。無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨要實(shí)現(xiàn)自己對(duì)同盟者的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，必須具備兩個(gè)條件：一是率領(lǐng)被領(lǐng)導(dǎo)者（同盟者）向著共同的敵人作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，并取得勝利，二是對(duì)被領(lǐng)導(dǎo)者給以物質(zhì)福利，至少不損害其利益，同時(shí)對(duì)被領(lǐng)導(dǎo)者給予政治教育。在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題上，必須反對(duì)右的和“左”的錯(cuò)誤傾向。右是放棄領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，“把整個(gè)隊(duì)伍送出去”。陳獨(dú)秀在領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題上的右，導(dǎo)致了國(guó)民革命的失敗。“左”是把自己孤立起來(lái)，“把整個(gè)隊(duì)伍推出去”，使自己成了“無(wú)兵司令”。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的三次“左”傾錯(cuò)誤尤其是王明“左”傾錯(cuò)誤，同樣給中國(guó)革命帶來(lái)了嚴(yán)重危害。以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)，還必須根據(jù)統(tǒng)一戰(zhàn)線中各種政治力量的不同特性及其在革命發(fā)展某一階段的不同狀況，分清統(tǒng)一戰(zhàn)線中的左、中、右三種勢(shì)力，采取發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、孤立頑固勢(shì)力的方針，以集中力量打擊最主要的敵人。新民主主義革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線必須以武裝斗爭(zhēng)為支柱。新民主主義革命的全部經(jīng)驗(yàn)證明，中國(guó)革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線不論在哪一個(gè)時(shí)期，也不論有沒(méi)有資產(chǎn)階級(jí)參加，都是“實(shí)行武裝斗爭(zhēng)的統(tǒng)一戰(zhàn)線”。統(tǒng)一戰(zhàn)線必須有堅(jiān)強(qiáng)的人民武裝作為它的支柱，才能鞏固和發(fā)展。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人關(guān)于中國(guó)社會(huì)階級(jí)階層的認(rèn)識(shí)以及在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)闡述的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線理論、方針和政策，不僅為中國(guó)共產(chǎn)黨鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，領(lǐng)導(dǎo)各族人民贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利指明了方向，而且奠定了中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論和政策基礎(chǔ)。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期開(kāi)始階段的統(tǒng)一戰(zhàn)線，表現(xiàn)為中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量向國(guó)民黨爭(zhēng)取和平民主，反對(duì)國(guó)民黨的內(nèi)戰(zhàn)獨(dú)裁。這個(gè)階段黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論和政策，就是中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量爭(zhēng)取和平民主、反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)獨(dú)裁的理論和政策。1946年1月，中國(guó)共產(chǎn)黨在政治協(xié)商會(huì)議上與民盟及其他中間黨派的代表和無(wú)黨派社會(huì)賢達(dá)實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合。全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之后，兩黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)開(kāi)始破裂。1947年2月國(guó)民黨宣布了兩黨和談的失敗，兩黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線最后破裂。因此，全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后的統(tǒng)一戰(zhàn)線主要任務(wù)就是中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，為打敗蔣介石和打倒蔣介石而斗爭(zhēng)。這個(gè)階段黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論和政策，就是中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量打敗蔣介石和打倒蔣介石的理論和政策。國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)廣大人民群眾在中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于建立人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的指導(dǎo)下，以1945年“一二·一”運(yùn)動(dòng)為起點(diǎn)，到1947年反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)、反迫害運(yùn)動(dòng)，逐步匯成了以學(xué)生運(yùn)動(dòng)為中心的、各方面廣泛參加的、反對(duì)蔣介石統(tǒng)治的愛(ài)國(guó)民主運(yùn)動(dòng)浪潮，形成了配合人民解放軍正面戰(zhàn)場(chǎng)的“第二條戰(zhàn)線”。1948年4月30日，中共中央在“五一”口號(hào)中發(fā)出召開(kāi)沒(méi)有反動(dòng)分子參加的新政治協(xié)商會(huì)議，準(zhǔn)備成立沒(méi)有反動(dòng)分子參加的民主聯(lián)合政府的號(hào)召，迅速得到各民主黨派和無(wú)黨派人士的熱烈響應(yīng)，其代表人士紛紛進(jìn)入解放區(qū)，同中國(guó)共產(chǎn)黨人真誠(chéng)合作，共謀國(guó)是，進(jìn)行新政協(xié)的籌備工作，為建立新中國(guó)獻(xiàn)計(jì)出力。1949年9月中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議的召開(kāi)，《共同綱領(lǐng)》的制定和通過(guò)，具有廣泛代表性的統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的中華人民共和國(guó)中央人民政府的成立，表明中國(guó)革命統(tǒng)一戰(zhàn)線進(jìn)入了一個(gè)新的歷史時(shí)期，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的形成。從此，統(tǒng)一戰(zhàn)線以法律的形式被確定下來(lái)，并在新中國(guó)的政治生活中發(fā)揮著重要的作用。實(shí)踐證明，統(tǒng)一戰(zhàn)線不愧為中國(guó)共產(chǎn)黨戰(zhàn)勝敵人、奪取革命勝利的一大法寶，它與武裝斗爭(zhēng)、黨的建設(shè)一起，構(gòu)成中國(guó)革命的三個(gè)基本問(wèn)題。中國(guó)共產(chǎn)黨正確理解了這三個(gè)基本問(wèn)題及其相互關(guān)系，從而正確領(lǐng)導(dǎo)了全部中國(guó)革命。