卷首語

中國人民大學國家發展與戰略研究院（以下稱“國發院”）是中央認定的首批國家高端智庫。作為一家在國內領軍的思想型智庫，國發院有一系列出版物，其中一個就是不定期出版的《思想評論》，一期一篇文章，就事關中國命運的基礎理論問題進行深度討論，深得讀者好評。為了讓更多的人分享我們的智識成果，遂將一年一度的《思想評論》匯編成冊，《中國思想評論》由此而來。

智庫分為不同的類型，比如思想庫、對策庫、信息庫等，各有分工，各有其用，但一流大學的智庫應該建成思想型的。既然被稱為思想庫，智庫固然要提供信息、提出對策，但最重要的應該側重在作為“立國之本”的、關乎國家走向的話語權的建構上。話語權實際上就是思想權力、文化權力，與政治權力、軍事權力、經濟權力共同構成國家權力。大國的存續不但需要經濟再生產，更需要“文化再生產”和“思想再生產”。從根本上說，思想權力是其他國家權力之“魂”，提供立國的基本價值。無論是經濟權力還是軍事權力，如果沒有經濟思想、缺乏作戰士氣，那么即使看似很強大的經濟權力和軍事權力，實際上則非常軟弱、不堪一擊。蘇聯轟然倒塌，它的經濟實力和軍事實力都很強大，但思想權力羸弱不堪。從中國的現實境況看，思想權力建設非常急迫，因為在這幾種權力中，相較于經濟權力、軍事權力和政治權力，思想權力是“短腿”，掣肘著國家權力，比如在國際上的“挨罵”現象。

黨的十八大以來，建設中國特色新型智庫如火如荼，也在借鑒他國建設智庫的經驗。我們認為，西方國家影響最大的智庫，不是中國人常說的蘭德公司、布魯金斯學會、美國傳統基金會、美國企業研究所等，而是或松散或組織化的學術共同體，比如哈耶克發起的朝圣山學社和阿爾蒙德領軍的美國比較政治學委員會，它們發揮著真正的思想庫的作用，通過話語權建構而引領國家的發展方向。一方面，它們對自己國家的政治起到了積極的捍衛作用；另一方面，這種話語權變成了“普世價值”或世界標準，其他國家要按照這個話語權來判斷自己的對與錯、好與壞。對于一個大國而言，危險莫過于此思想權力的缺位。

中國人民大學“在我國人文社會科學領域獨樹一幟”，國發院聚集了全校有志于智庫平臺建設的生力軍，我們有志于將自己的優秀學術成果轉化為思想產品。《中國思想評論》任重道遠。

劉元春

2017年12月7日