導(dǎo)論

第一節(jié) 選題背景與研究意義

一 選題背景

（一）資本誤置的時(shí)代

20世紀(jì)是人類社會(huì)在科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面取得輝煌成就的一個(gè)世紀(jì)，隨著世界范圍內(nèi)工業(yè)化和城市化的持續(xù)推進(jìn)，人類創(chuàng)造了前所未有的物質(zhì)財(cái)富，史無前例地深刻“改變”并“控制”著自然界和人類自身，誠(chéng)如狄更斯所說：“這是一個(gè)最好的時(shí)代，又是一個(gè)最壞的時(shí)代。”

西方發(fā)達(dá)國(guó)家所開拓的傳統(tǒng)工業(yè)化道路，是以“統(tǒng)治”和“征服”大自然為指導(dǎo)思想的，在物質(zhì)財(cái)富快速增長(zhǎng)的同時(shí)，人類所賴以生存和發(fā)展的自然環(huán)境，也遭受到了全面而嚴(yán)重的破壞。資本主義“踏輪磨坊的生產(chǎn)方式”使得勞動(dòng)已不再是在“創(chuàng)造價(jià)值”，而是在“破壞價(jià)值”甚至于“創(chuàng)造災(zāi)難”，其后果便是將人與自然陷于尖銳的矛盾對(duì)立之中，并使人類不斷遭受到自然界的“報(bào)復(fù)”。全球氣溫急劇上升、生態(tài)環(huán)境不斷惡化、資源能源日益枯竭、自然災(zāi)害明顯頻發(fā)、極端氣候反復(fù)出現(xiàn)，這一系列問題的交替呈現(xiàn)與持續(xù)加劇已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸，直接威脅著人類的生存與發(fā)展。

WWF（世界自然基金會(huì)）發(fā)布的《地球生命力報(bào)告2012》指出，隨著人口的增長(zhǎng)，人類對(duì)資源的需求正在不斷增加，給地球的生物多樣性帶來巨大壓力，這份地球“體檢報(bào)告”診斷結(jié)果表明，地球現(xiàn)在“很不健康”。地球多樣性自1970年以來下降了28%，熱帶地區(qū)下降了60%。人類對(duì)自然資源的需求自1966年以來翻了一番，我們正在使用相當(dāng)于1.5個(gè)地球的資源來維持我們的生活。如果不改變這一趨勢(shì)，生態(tài)赤字將會(huì)增長(zhǎng)得更快，到2030年，即使兩個(gè)地球也不能滿足我們的需求。

具體到我國(guó)而言，生態(tài)環(huán)境破壞也十分嚴(yán)重，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）全國(guó)地表水污染較重。長(zhǎng)江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河和遼河七大水系總體為輕度污染。204條河流409個(gè)地表水國(guó)控監(jiān)測(cè)斷面中，Ⅰ—Ⅲ類、Ⅳ—Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì)的斷面比例分別為59.9%、23.7%和16.4%。地下水質(zhì)量狀況不容樂觀，水質(zhì)為優(yōu)良—良好—較好級(jí)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)總計(jì)為1759個(gè)，占全部監(jiān)測(cè)點(diǎn)的42.8%,2351個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水質(zhì)為較差至極差級(jí)，占全部監(jiān)測(cè)點(diǎn)的57.2%。（2）根據(jù)全國(guó)第2次遙感調(diào)查結(jié)果，我國(guó)的水土流失面積達(dá)356萬(wàn)平方公里，占國(guó)土總面積的37%。（3）2013年初，我國(guó)華北、華東地區(qū)遭遇連續(xù)霧霾天氣，部分城市空氣重度污染，PM2.5監(jiān)測(cè)指數(shù)接近或達(dá)到頂峰數(shù)值，心臟病和肺病患者數(shù)量顯著增加。（4）生物多樣性下降趨勢(shì)明顯。目前全國(guó)受威脅的野生植物超過4000種，其中約1000種處于瀕危狀態(tài)，受威脅的物種占全部種類的15%—20%。

在這種背景下，很多人都會(huì)發(fā)出疑問：地球到底怎么了？照這樣下去人類到底還能持續(xù)多久？地球的承載能力有沒有極限？人類生存還有多大的回旋余地？事實(shí)上，盡管各種生態(tài)危機(jī)的起因并不相同，但是從根本上看，它們都有著共同的特征，即資本的總體配置不當(dāng)。在過去的100多年里，大量資本被傾注于房地產(chǎn)、化石燃料、結(jié)構(gòu)性金融資產(chǎn)及其內(nèi)嵌衍生品；相比之下，只有微不足道的資本被投資于可再生能源、生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性保護(hù)，以及環(huán)境污染治理、水土保持等方面。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展戰(zhàn)略都鼓勵(lì)物質(zhì)資本、金融資本和人力資本的快速積累，但其卻往往以生態(tài)資本的過度耗損和退化為代價(jià)。這種增長(zhǎng)和發(fā)展模式往往以不可逆轉(zhuǎn)的方式耗損著全球的資源環(huán)境，既對(duì)當(dāng)代人類的福祉產(chǎn)生了損害，也對(duì)未來世代構(gòu)成巨大風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

（二）經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型

幸運(yùn)的是，人們?cè)诜此贾杏X醒并迅速展開救贖行動(dòng)，環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)應(yīng)運(yùn)而生，綠色革命浪潮席卷全球，循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式方興未艾，低碳經(jīng)濟(jì)與低碳發(fā)展熱潮迭起，各國(guó)政府不約而同地摒棄傳統(tǒng)發(fā)展道路，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式、改進(jìn)消費(fèi)模式，相繼制定并著手實(shí)施“生態(tài)環(huán)境保護(hù)戰(zhàn)略”“資源儲(chǔ)備與替代戰(zhàn)略”“新能源開發(fā)利用規(guī)劃”“循環(huán)型社會(huì)建設(shè)規(guī)劃”和“碳削減與碳抵消發(fā)展規(guī)劃”。保護(hù)生態(tài)環(huán)境、節(jié)約資源能源、走生態(tài)化發(fā)展道路儼然成為世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律，當(dāng)今世界也正處在一個(gè)綠色大轉(zhuǎn)型、綠色大變革、綠色大崛起的特殊階段。

近年來，國(guó)際社會(huì)一系列重大變化和發(fā)展趨勢(shì)清楚地表明：在21世紀(jì)上半葉這一歷史時(shí)期內(nèi)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)將逐漸從政治與軍事沖突演變?yōu)橘Y源和能源控制，國(guó)家安全也將日益從主權(quán)安全和領(lǐng)土安全上升為經(jīng)濟(jì)安全和生態(tài)安全，人類倫理正在經(jīng)歷從“人類中心主義”到“生命中心主義”再到“生態(tài)中心主義”的時(shí)代變革，人類文明正在實(shí)現(xiàn)從“黃色農(nóng)業(yè)文明”到“黑色工業(yè)文明”再到“綠色生態(tài)文明”的歷史演替，世界生態(tài)文明時(shí)代正在悄然到來。

我國(guó)在過去30多年里成就了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的世界奇跡。然而，“先污染、后治理”的工業(yè)社會(huì)發(fā)展道路在我國(guó)同樣未能避免，傳統(tǒng)的以犧牲環(huán)境、破壞資源為代價(jià)的粗放型增長(zhǎng)方式，已經(jīng)給經(jīng)濟(jì)社會(huì)增添了巨大的生態(tài)環(huán)境壓力。發(fā)達(dá)國(guó)家歷經(jīng)100多年陸續(xù)出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境問題，在我國(guó)短時(shí)期內(nèi)集中爆發(fā)，主要表現(xiàn)為污染物排放量增長(zhǎng)較快、新老污染物交織、區(qū)域復(fù)合污染特征突出。為此，改革開放以來我國(guó)政府多次強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型。1987年中共十三大首次提出“要從粗放經(jīng)營(yíng)為主逐步轉(zhuǎn)上集約經(jīng)營(yíng)為主的軌道”，“使經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)到依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)的軌道上來”; 1995年十四屆五中全會(huì)提出兩個(gè)具有全局意義的根本性轉(zhuǎn)變：一是經(jīng)濟(jì)體制從傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變；二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變；2005年十六屆五中全會(huì)提出“國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展”; 2007年中共十七大提出“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”; 2012年中共十八大又提出“把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過程，努力建設(shè)美麗中國(guó)，實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展”。可以說，正視經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)與資源環(huán)境硬約束的矛盾，重視生態(tài)環(huán)境建設(shè)，不斷增加生態(tài)資本存量，是建設(shè)社會(huì)主義生態(tài)文明的前提條件和重要基礎(chǔ)。

（三）對(duì)生態(tài)資本進(jìn)行投資

改革開放以來我國(guó)政府多次強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型，這固然表明了中央政府的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見和堅(jiān)定決心。然而，既然經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的口號(hào)屢被提及，卻也可以反證經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式生態(tài)化轉(zhuǎn)變過程中還存在“久推難轉(zhuǎn)”“轉(zhuǎn)而不快”的問題。那么，到底應(yīng)該如何有效推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的綠色轉(zhuǎn)型呢？

本書認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式本質(zhì)上是指推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種生產(chǎn)要素投入及其組合的方式，其實(shí)質(zhì)是依賴什么要素來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的要素稟賦及其結(jié)構(gòu)在每一個(gè)特定的發(fā)展階段都是給定的，并隨發(fā)展階段的差異而有所不同，因而經(jīng)濟(jì)體的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式也會(huì)隨發(fā)展階段的不同而變遷。不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不僅意味著不同的物質(zhì)資本密集度，還意味著不同的金融資本、人力資本、社會(huì)資本，以及生態(tài)資本的相對(duì)豐裕程度。值得注意的是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段并非僅有“窮與富”或“發(fā)展中與發(fā)達(dá)”這兩種離散情況，而是一條從低收入經(jīng)濟(jì)一直到高收入工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的連續(xù)頻譜。因此，每種特定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式都對(duì)應(yīng)著一個(gè)最優(yōu)的資本稟賦結(jié)構(gòu)，從而盡可能降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的交易費(fèi)用。

資本稟賦結(jié)構(gòu)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中物質(zhì)資本、金融資本、生態(tài)資本、人力資本和社會(huì)資本存量的相對(duì)份額，而這五種資本稟賦的存量又是可以發(fā)生變化的，其存量既可能因消耗而減少，也可能通過自然積累與人為投資而增加。隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快，物質(zhì)資本、金融資本、人力資本和社會(huì)資本的存量都有了顯著的增加，但生態(tài)資本卻呈現(xiàn)出短缺的現(xiàn)狀，其具體表現(xiàn)便是資源耗竭、環(huán)境污染和生態(tài)破壞。經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型應(yīng)遵循資本稟賦的比較優(yōu)勢(shì)原則，因此在生態(tài)資本相對(duì)豐富的稟賦條件下，生態(tài)資本價(jià)格應(yīng)該相對(duì)便宜；在生態(tài)資本變得相對(duì)短缺的稟賦條件下，生態(tài)資本也就相應(yīng)地成為相對(duì)昂貴的要素。總之，經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型是一個(gè)長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)過程，其最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)取決于該經(jīng)濟(jì)體的資本稟賦結(jié)構(gòu)，亦即該經(jīng)濟(jì)體物質(zhì)資本、金融資本、生態(tài)資本、人力資本和社會(huì)資本的相對(duì)豐裕程度，因此，當(dāng)生態(tài)資本處于相對(duì)短缺狀態(tài)時(shí)，經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的目標(biāo)便是減少生態(tài)資本的消耗，同時(shí)通過對(duì)生態(tài)資本進(jìn)行投資來增加生態(tài)資本的供給。

（四）生態(tài)資本投資收益問題的提出

基于對(duì)上述選題背景的分析，一個(gè)清晰的脈絡(luò)便逐漸顯現(xiàn)出來：在21世紀(jì)生態(tài)文明時(shí)代，資本的外延已經(jīng)拓展為物質(zhì)資本、金融資本、人力資本、社會(huì)資本和生態(tài)資本的總和，國(guó)際資本競(jìng)爭(zhēng)角逐的主戰(zhàn)場(chǎng)也正逐步轉(zhuǎn)入綠色經(jīng)濟(jì)和生態(tài)資本領(lǐng)域。加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式生態(tài)化轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)是大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，而生態(tài)資本投資便為其提供了可供選擇的現(xiàn)實(shí)路徑。

從認(rèn)識(shí)邏輯角度來看，提出“生態(tài)資本投資收益”這一問題的路徑是：生態(tài)文明建設(shè)→經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型→資本稟賦的結(jié)構(gòu)調(diào)整→生態(tài)資本投資→生態(tài)資本投資收益（見圖0-1）。即生態(tài)文明建設(shè)決定了必須實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是資本稟賦的結(jié)構(gòu)調(diào)整，而生態(tài)資本存量改變將引致資本稟賦的結(jié)構(gòu)變化。資源耗竭、環(huán)境污染、生態(tài)破壞的“生態(tài)資本短缺”現(xiàn)象，源于生態(tài)資本的投資（即資本的投放與使用）不足。由于投資是受利益支配最明確的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，作為投資活動(dòng)的一種，生態(tài)資本投資不足的背后原因則是“生態(tài)資本投資收益”未得到保障，唯有確保生態(tài)資本投資能夠獲得長(zhǎng)期的收益，才能使個(gè)人、企業(yè)、政府對(duì)生態(tài)資本投資由“被動(dòng)”變?yōu)椤爸鲃?dòng)”。

愛因斯坦曾經(jīng)指出，發(fā)現(xiàn)問題遠(yuǎn)比解決問題更為重要。誠(chéng)然，在應(yīng)用技術(shù)研究領(lǐng)域，發(fā)現(xiàn)問題確實(shí)是解決問題的第一步。然而，在基礎(chǔ)理論研究領(lǐng)域，大量經(jīng)驗(yàn)事實(shí)表明，發(fā)現(xiàn)問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到達(dá)解決問題的第一步，而僅僅是明確了問題研究的范圍和方向。要想提煉出一個(gè)科學(xué)的選題，還需要進(jìn)行大量的文獻(xiàn)檢索和資料分析，本研究將在后文的分析中，繼續(xù)對(duì)“生態(tài)資本投資收益”這一選題進(jìn)行完善。

二 研究意義

在可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野中，生態(tài)資本是一種十分重要的資本形態(tài)，任何可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式都必須將生態(tài)方面的成本和效益放在頭等重要的位置。當(dāng)前，資源短缺、環(huán)境破壞、生態(tài)失衡以及氣候變化等問題已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。探討生態(tài)資本投資收益問題，對(duì)于樹立生態(tài)文明理念，緩解我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展面臨的資源環(huán)境約束，具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

（一）理論意義

第一，本研究有利于進(jìn)一步廓清生態(tài)資本及其投資概念的理論內(nèi)涵。生態(tài)資本是一種特殊的新型資本，兼具“生態(tài)”和“資本”的雙重特征，在資本形態(tài)上具有新穎性，在存在方式上具有廣泛性，在實(shí)物類別上具有復(fù)雜性，目前，學(xué)界對(duì)生態(tài)資本的概念界定眾說紛紜、莫衷一是，各種表述達(dá)數(shù)十種之多。生態(tài)資本投資是一個(gè)綜合性極強(qiáng)的研究課題，涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域，由于研究視角和方法的不同，相關(guān)研究紛繁復(fù)雜、各有側(cè)重、難以統(tǒng)一。那么，到底什么是生態(tài)資本？其構(gòu)成要素究竟包括哪些？為什么會(huì)有生態(tài)資本？生態(tài)資本為什么重要？生態(tài)資本是如何產(chǎn)生的？哪些生態(tài)資源可以經(jīng)由投資轉(zhuǎn)化為生態(tài)資本？生態(tài)資本投資收益的過程與條件是什么？這一系列問題都是生態(tài)資本理論研究者不得不作出正面回答的基礎(chǔ)性問題。本研究力圖從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，通過分析生態(tài)資本投資的理論背景和發(fā)展歷程來揭示其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，從理論演繹和實(shí)踐歸納兩個(gè)維度推導(dǎo)出生態(tài)資本、生態(tài)資本投資、生態(tài)資本投資收益的概念，以期進(jìn)一步豐富和拓展生態(tài)資本理論。

第二，運(yùn)用資本投資理念研究生態(tài)資本投資收益問題，是對(duì)可持續(xù)發(fā)展資本構(gòu)成理論的豐富與發(fā)展，有利于為綠色經(jīng)濟(jì)理論提供核心范疇和基本原理，有可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的綠色化革命。本研究將生態(tài)資本投資引入生態(tài)資本理論范疇，使資源環(huán)境由外生變量變?yōu)閮?nèi)生變量，從而突破了傳統(tǒng)資本投資的思維定式，生態(tài)資本投資可以引發(fā)資本投資結(jié)構(gòu)的深層變革，能夠豐富與拓展傳統(tǒng)資本投資理論的研究?jī)?nèi)容。構(gòu)建生態(tài)資本投資收益的理論框架，有利于促進(jìn)發(fā)展戰(zhàn)略向生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)相互協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，為實(shí)現(xiàn)“生態(tài)—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)”三維復(fù)合系統(tǒng)健康運(yùn)行與可持續(xù)發(fā)展提供重要的理論支撐。

第三，本研究承認(rèn)資源環(huán)境可以轉(zhuǎn)化為“資本”，為推動(dòng)人類財(cái)富觀的轉(zhuǎn)變提供了較好的理論依據(jù)。傳統(tǒng)的財(cái)富觀認(rèn)為，只有物質(zhì)產(chǎn)品的增加，才意味著財(cái)富的增長(zhǎng)。但經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品的增加是以生態(tài)系統(tǒng)提供的資源環(huán)境為基礎(chǔ)的，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與資源環(huán)境矛盾不斷加劇的時(shí)代背景下，豐富的生態(tài)資源和良好的生態(tài)環(huán)境變得越來越稀缺，也越來越有價(jià)值，生態(tài)系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的支撐作用愈加明顯。這就要求我們轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的物質(zhì)財(cái)富觀，樹立一種“綠色財(cái)富觀”和“廣義財(cái)富觀”，即進(jìn)入人類生命、生產(chǎn)、生活過程并能使這一過程正常進(jìn)行的一切物質(zhì)、生態(tài)條件都是財(cái)富。就物質(zhì)條件而言，大自然直接供給人類生存的物質(zhì)條件，以及可以用來加工成生活資料或生產(chǎn)資料的物質(zhì)，都是財(cái)富；就服務(wù)功能而言，生態(tài)系統(tǒng)提供給人類的調(diào)節(jié)、文化、支持等服務(wù)也是“綠色”財(cái)富，投資綠水青山就是創(chuàng)造金山銀山。

（二）現(xiàn)實(shí)意義

第一，本研究有利于走出資源環(huán)境保護(hù)的困境，為緩解資源環(huán)境問題提供市場(chǎng)化解決路徑。長(zhǎng)期以來，我們往往注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而忽視生態(tài)資本的損耗，生態(tài)資本存量狀況越發(fā)令人擔(dān)憂。但是，由于人造資本的獲得必然要消耗生態(tài)資本，“維持生態(tài)資本存量不變”實(shí)際上并不現(xiàn)實(shí)，這就需要對(duì)生態(tài)資本進(jìn)行投資。生態(tài)資本投資收益問題研究有利于開發(fā)推廣有利于資源節(jié)約、環(huán)境友好的先進(jìn)適用技術(shù)，提高人類生態(tài)識(shí)別能力、協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系、培育先進(jìn)生態(tài)文化、創(chuàng)新生態(tài)管理體制、樹立生態(tài)文明觀念，從而促進(jìn)“生態(tài)—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)”的有機(jī)協(xié)調(diào)、和諧統(tǒng)一、可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而為政府投資生態(tài)建設(shè)、培育生態(tài)市場(chǎng)提供管理范式。

第二，本研究有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的綠色生態(tài)革命，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的生態(tài)化轉(zhuǎn)變。生態(tài)資本投資收益的實(shí)現(xiàn)有利于迎接新的綠色產(chǎn)業(yè)革命和低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，有助于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制的綠色革命。本研究結(jié)合生態(tài)資本投資收益的影響條件，分析了生態(tài)資本公共投資和私人投資收益的影響因素，有利于促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，研究成果可為企業(yè)開展生態(tài)資本投資活動(dòng)提供參考。

第三，本研究有利于提高生態(tài)資本存量的非減性，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展提供基礎(chǔ)支撐。生態(tài)資本理論提示人們應(yīng)立足良好生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，依托其優(yōu)良的資源環(huán)境發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)化和經(jīng)濟(jì)生態(tài)化。本研究將生態(tài)資本投資劃分為生態(tài)資本公共投資和生態(tài)資本私人投資兩大類，并分別探討其投資的行為與收益邊界，有助于降低中國(guó)目前過大的生態(tài)資本交易成本。通過生態(tài)資本投資收益的制度創(chuàng)新，促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，加快生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)進(jìn)程，促使人們樹立生態(tài)效益觀，擺脫生態(tài)貧困與經(jīng)濟(jì)貧困的惡性循環(huán)，走生態(tài)致富之路。