書澈拿起畫滿筆記的打印紙和教材，起身回答：“控方缺失的重要證據，我認為是殺人兇器。根據驗尸報告，兇器是一把鋒利的刀，但至今尚未找到，原告一方至今也沒有找到一位謀殺現場的目擊者，這兩點在美國的刑事訴訟中必須有交代，而控方沒有提供殺人兇器，就給辯方留下了可乘之機。另外，物證采集方式和程序的合法性，也受到辯方嚴重質疑，由于未取得搜查令就進入辛普森私人住所進行取證，不符合取證流程和規定，違反了憲法第四修正...