五、關于“基本完成社會主義改造的七年”

這一章共寫了七節，但要點也可以說是三個，這就是：一、這個歷史階段我們黨的指導方針和基本政策是正確的，取得的勝利是輝煌的；二、社會主義改造的基本完成是歷史性的偉大勝利，具體工作中也存在著一些偏差和缺點；三、黨的八大開得很成功，確定的路線是正確的。下邊就這三點作些簡要說明。

第一，建國后，國民黨反動政府給我們留下的是一個百孔千瘡的破爛攤子。從政治上看，國民黨反動派逃離大陸前，留下了200萬政治土匪，60萬特務和60萬反動黨團骨干分子。在帝國主義的暗中策動下，這些殘余反動勢力，采取造謠、暗殺、土匪游擊等方式，擾亂社會治安，破壞經濟事業，同人民政府進行著公開的和暗藏的斗爭。從經濟上看，以1949年與歷史上最高年份的1936年相比，工業總產值下降50%左右，糧食下降75%，棉花下降52%。從1937年抗日戰爭爆發到1949年5月的12年間，國民黨反動政府的通貨增發了1400多億倍，物價上漲了8.5萬多億倍。整個國民經濟到了全面崩潰的境地。在這種情況下，當時盡管我們面臨的困難很大，問題很多，同時又在建國后不久進行了抗美援朝、保家衛國的戰爭，但是由于我們黨制定的指導方針和各項基本政策都是正確的，把全國各族人民的積極性充分調動了起來，上下一致，齊心協作，我們終于在短短七年中取得了歷史性的輝煌勝利。

建國后的頭三年，我們順利地完成了肅清國民黨反動武裝的殘余勢力、剿匪反霸、土地改革、鎮壓反革命等一系列民主革命的任務，并在這個基礎上順利地恢復了國民經濟。到1952年，全國工農業生產就恢復到了歷史的最高水平。1952年與1949年相比，工農業總產值增長77.5%，其中工業總產值增長144.9%，農業總產值增長48.5%；全國職工平均工資提高70%左右，農民收入一般增長30%以上。從1952年底提出黨在過渡時期的總路線之后，我們開始進行有計劃的經濟建設和全面的社會主義改造，只用了四年多的時間，就基本上完成了對生產資料私有制的社會主義改造，奠定了社會主義經濟制度的初步基礎。

對于這個歷史階段，我們黨內和人民群眾中的絕大多數人，都沒有什么意見分歧，大家的看法是一致的，都說這個時期是我們建國后的黃金時代。情況的確是這樣，工農業生產得到迅速恢復和發展，社會主義改造取得了歷史性的勝利，人民生活逐步有所改善。工人階級領導的、工農聯盟為基礎的人民民主專政的國家政權，得到了極大的鞏固。無論在政治上、經濟上、思想上、文化上，無論哪項工作，無論社會治安、社會秩序、社會風尚以及人民道德水平的提高，都取得了很大成就。廣大的干部和群眾，廣大的青年和知識分子，努力學習馬列主義、毛澤東思想，學習黨的各項政策，積極投入到革命和建設的各項工作。那個時候，的確是全國上下團結一致，黨群關系很密切，政治空氣很好，經濟成果很大，人民的精神面貌非常之好。這是對這個歷史階段的總的看法。也許可以這樣說，今天我們的黨風，我們人民的精神面貌，我們社會的風氣，假如都能恢復到以至超過建國頭七年那樣的情況，那么，我們現在正在進行的社會主義現代化建設，就一定會有新的突飛猛進。

第二，《決議》對過渡時期總路線的及時提出，對社會主義改造的必要性和正確性，作了充分的肯定和論述。粉碎“四人幫”以后，特別是黨的十一屆三中全會以后，撥亂反正，清除“文化大革命”中和過去長期存在的“左”傾錯誤，這是完全必要的和正確的。在這個過程當中，也有極少數人走過了頭，有個別的人本來就對社會主義不滿，因此對我們在建國后要不要搞社會主義革命和社會主義建設，要不要進行社會主義改造，也提出了懷疑甚至反對。有的說社會主義改造搞早了，搞糟了，甚至說建國后應該搞資本主義而不是社會主義?！稕Q議》正是針對這樣一種錯誤思潮，對它進行了正面的有力駁斥。

過渡時期的總路線，就是要實現國家的工業化，實現國家對資本主義工商業、對個體農業和手工業的社會主義改造。《決議》明確地指出，實現國家的工業化，這是我們建設一個社會主義的繁榮富強的國家所必需的。沒有工業化這個物質基礎，就不可能有社會主義的繁榮富強的祖國，這是毫無疑問的。國家的工業化，如果不同國家對資本主義工商業、對農業和手工業的改造互相結合、互相促進地進行，是不可能實現的。這也是毫無疑問的。

新民主主義革命在全國勝利和土地制度的改革在全國完成以后，我國國內的主要矛盾已經轉為工人階級和資產階級之間、社會主義道路和資本主義道路之間的矛盾。我們從中國的國情出發，用和平贖買的辦法，實現了對資本主義工商業和資產階級的社會主義改造，這不論在理論上還是在實踐上，都是對馬克思列寧主義的重大發展。對資產階級進行和平贖買，馬克思和恩格斯曾經設想過，指出過不能排斥這種可能性。恩格斯說：“我們決不認為，贖買在任何情況下都是不容許的；馬克思曾向我講過（并且講過好多次?。┧囊庖姡杭偃缥覀兡苡泌H買擺脫這整個匪幫，那對于我們是最便宜不過的事情了。”但是，馬克思和恩格斯對他們的設想并未作過理論上的詳細論證，他們當時更沒有條件來進行這種實踐。列寧在俄國十月革命勝利之后，曾打算在俄國采取馬克思設想過的辦法來對資產階級進行和平贖買，但由于當時的國內和國際條件，由于俄國資產階級在帝國主義的干涉和國內戰爭中都倒向了帝國主義一邊，列寧的設想也沒有實現。我們的中華人民共和國建立以后，特別是恢復國民經濟的任務完成以后，一方面為用和平贖買的辦法改造資本主義工商業和資產階級創造了充分的條件，另一方面這種改造也已勢在必行，非搞不可。從政治上說，我們無產階級牢牢地掌握了國家政權，工農聯盟很鞏固，不怕資產階級造反。從經濟上說，我們建國后沒收了官僚資本，建立了社會主義的國營經濟，掌握了國家的經濟命脈，再加上我們在恢復經濟的過程中實行了全國財經工作的統一和實行了糧棉統購統銷的重大政策，這就使得資本主義工商業越來越依賴于國家和社會主義國營經濟，使得我們有可能對它實行限制、利用、改造的政策，并采取多種國家資本主義的過渡形式，逐步對它進行改造。在改造的過程中，我們所創造的委托加工、計劃訂貨、統購包銷、委托經銷代銷、公私合營、全行業公私合營等一系列從低級到高級的國家資本主義過渡形式，不僅在實踐上取得了巨大的成功，而且在理論上是對馬列主義的重大發展。還應該看到，在中國的條件下，民族資產階級在我國革命的長期過程中所表現出來的那種兩面性，使得他們在建國后既有愿意接受改造、走社會主義道路的一面，又有抗拒改造、唯利是圖的一面，這是我們所以能夠對他們進行和平改造的基本依據。我們在這個改造的過程中，不但改造了資本主義企業，而且改造了資產階級的成員，改造了人，使他們逐步變成自食其力的勞動者，這也是馬克思主義發展史上前所未有的一個重大創造。

至于對個體農業的改造，那也是歷史的必然。我國農村土地改革完成以后，農民分到了土地，生產積極性空前高漲，但是廣大農民特別是貧下中農嚴重缺乏生產資料，他們如果不走互助合作的道路就不僅難以改變生產條件和自然條件，而且必然會有人重新陷入受剝削的境地。土改后不久，農村就出現了新的兩極分化，出現了重新借高利貸以及典讓和出賣土地的現象。所以，廣大農民特別是貧下中農有要求互助合作的積極性。我國農民長期接受黨的領導和教育，工農聯盟有長期鞏固的基礎，再加上工業的發展既要求農業加快發展又對農業增加了支援，這一切，就決定了農業合作化也是勢在必行。

我們在四年內就基本上完成了對生產資料私有制的社會主義改造，不僅沒有引起社會的很大震動和生產力的破壞，而且促進了工農業和整個國民經濟的發展，奠定了我們國家的社會主義基礎，這的確是一個偉大的歷史性勝利。任何對這個勝利產生懷疑或動搖的觀點，都是完全錯誤的。

還應該著重指出的是，在進行社會主義改造的同時，我國從1953年到1957年的第一個五年計劃也得到了勝利地完成或超額完成，一批為國家工業化所急需而過去又非常薄弱的基礎工業建立了起來。1957年，全國工業總產值超過原定計劃21%，農副業總產值完成計劃的101%。從1953年到1957年，全國工業總產值平均每年遞增18%，農業總產值平均每年遞增4.5%。1957年全國職工平均工資達到637元，比1952年增長42.8%。全國農民的收入比1952年增加近30%。這個期間，我國的經濟不僅發展比較快，而且經濟效益比較好，重要經濟部門之間的比例比較協調，社會主義優越性得到了比較好的發揮。這種情況，無疑是同社會主義改造進行得比較順利，全國人民在這個過程中激發了空前高漲的社會主義積極性是分不開的。

正如《決議》所指出的，社會主義改造的具體工作中也有缺點和偏差，主要是對農業、手工業和個體商業的改造要求過急，工作過粗，改變過快，采取的形式也過于簡單劃一。在對資本主義工商業的改造基本完成之后，對一些原工商業者的使用和處理也不很適當。特別是后來我們在農村中又實行了一些“左”的政策，“文化大革命”的十年更加深了這方面的錯誤，這就使得農業合作化中遺留下來的問題長期未能得到很好的解決。指出這一點是十分重要的。黨的十一屆三中全會以來撥亂反正，放寬農村政策，這絕不是哪個人想當然要這么做的，而是由于我們在前段工作中沒有很好地掌握客觀存在的社會發展規律，現在不得不采取必要的補救措施。充分認識到這一點，我們就能提高執行十一屆三中全會以來確定的各項農村政策的自覺性，從而把廣大農民的積極性更加充分地調動起來，大大加快我國農業的發展。

第三，《決議》充分肯定了黨的八大的正確路線，首先是肯定了八大對當時我國社會階級形勢和國內政治經濟狀況的分析，對我國社會主要矛盾的分析，以及八大所提出的黨的工作重心和主要任務。社會主義改造基本完成以后，我國社會主義制度已基本確立，剝削階級作為階級已基本消滅，國內主要矛盾已不再是階級斗爭，而是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾。在進行社會主義改造之前，正如黨的七屆二中全會上所指出的，那個時候國內的主要矛盾是無產階級和資產階級的矛盾，是社會主義道路和資本主義道路的矛盾，社會主義改造基本完成之后，這個矛盾已經轉化了。正是根據這種馬克思主義的科學分析，八大當時就正確地確定了黨和國家工作的著重點要轉到社會主義經濟建設上來，集中力量發展社會生產力，以解決我國社會的主要矛盾。對仍然存在的階級斗爭還要抓，但不能影響重點，而且要服務于重點?？上У氖?，我們黨后來沒有能夠始終一貫地堅持八大的正確路線。這是一個沉痛的教訓。這里附帶說明一點，《決議》肯定了八大關于國內主要矛盾的論述和判斷，但沒有再使用八大決議使用過的把主要矛盾表述為“先進的生產關系和落后的生產力之間的矛盾”這個提法，因為這種概括在理論上是不準確的。在社會主義制度下，生產關系和生產力之間的矛盾，上層建筑和經濟基礎之間的矛盾，仍然是社會的基本矛盾。社會主義的生產關系和生產力是基本上相適應的，但又存在著既相適應又相矛盾的情況，這是毛澤東同志在《關于正確處理人民內部矛盾的問題》一文中的論斷。毛澤東同志說：“社會主義生產關系已經建立起來，它是和生產力的發展相適應的；但是，它又還很不完善，這些不完善的方面和生產力的發展又是相矛盾的?！边€是毛澤東同志的這個說法比較妥帖。八大還強調要加強執政黨的建設，反對個人崇拜，加強黨內民主和人民民主，這些不僅在當時和以后，而且對我們今天都仍然有指導作用。《決議》肯定八大路線，既是為了把“文化大革命”曾經錯誤地批判八大這段歷史重新顛倒過來，也是因為我們今天所執行的一些正確政策，從一定的意義上說，它們也是八大路線的繼續和發展。因此，如實地肯定八大，不僅是個歷史的判斷問題，同時對總結和分析后來歷史的發展，對規劃當前的奮斗目標，都有著直接的意義。