| 父親致國民政府 |

建議西北國防的電文

一九二八年十二月十八日，北伐完成之后，父親發了一封電文，給國民政府主席蔣介石及官員，表達反對裁軍及志愿前往新疆實邊之意。父親認為：軍事終結以后，各省縮編被裁之兵，無路謀生，饑寒交逼，鋌而走險，易造成社會不安；新疆地理位置，具有西北國防重大深遠意義。父親信仰回教，了解回民，治疆較易，他志愿前往邊陲，這封電文，足證他絕無在中央爭鋒之意。奈何蔣介石不予采納，發動蔣桂戰爭，引起中原大戰，遂使北伐無法竟功，予日本等可乘之機，影響國家命運至巨。

南京國民政府蔣主席、各院院長、馮總司令、閻總司令、漢口李總司令、廣州李部長鈞鑒：

崇禧無狀，自津東殘敵肅清，完成北伐后，即電呈蔣主席，請予解除戰時指揮，冀得早卸仔肩，乃蒙李部長、吳主任先后轉來蔣主席電令，暫駐平津，督促所部縮編。既而陳真如軍長赍譚、胡、張、李、孫諸公手教北來，不以崇禧為不肖，而以西北國防垂詢。崇禧對于西北國防意見及志愿，曾于復譚、胡諸公書中略致微意，茲更就國防深遠之意義，尤其關于西北方面者，謹為鈞府扼要陳之，祈垂察焉。

中華民國本合五族組織而成，各族之盛衰安危，謀國者自當兼顧統籌，一體重視。故總理建國大綱內有云：對于國內弱小民族，當扶植之，對于國外侵略強占，政府當抵御之。今試觀五族所處地位，除漢族十九居本部十八省不論外，余則關東三省為滿族舊地，久為日人勢力所包圍；陰山南北為蒙族所居，已困頓于蘇俄羈勒之中；前后衛為藏族之地，亦被逼于英人暴力之下；惟有天山南北，回族聚居者最多。自清光緒七年向俄索還伊犁，嗣又改設新疆行省，回民遂得安處，亙三十余年之久。然近數年來，蘇俄不得志于近東，轉其鋒以南向，對新疆百出陰謀，使回民日趨于危險之境。查新疆人口，共約三百余萬……性質好勇尚義，富于團結力，且以宗教之關系，近且與東歐之土耳其、中亞之阿富汗、波斯等國交通聲氣。如果我能注意邊境，提攜并進，使其得安居樂業，免受外人壓迫之苦，深知五族共和之益，則不啻吾圉可固，即將來之歐亞二洲，弱小民族之聯合，皆可于此握其樞紐。不然，坐視莫理，一旦為人利用，則唐宋各代邊患之往事可鑒，能無寒心？況新疆北連蒙古，唇齒相依，南接西藏，輔車相助，故新疆穩固，則蒙藏自安，赤縣神州，金甌無缺。此為扶植國內弱小民族，請注意于西北國防者一。

現代欲在經濟上避免壓迫膨脹勢力，自以發達工商業為第一要圖。然最后勝利，必歸于地方富厚之國家。查我國土地面積三千四百九十余萬方里，占亞洲四分之一，而東三省、蒙古、新疆、西藏之幅員廣袤，較本部十八省超過一倍有半。今本部東南各省，生齒日繁，將有人滿之患，邊疆則荒原曠野，一望無垠，即以新疆論之，面積有江蘇省十六倍之大，人口與江蘇相較則僅一與十之比，果能設法開辟，力籌邊防，使外人無所逞其陰謀，肆其侵占，則內地過庶之人口，隨時皆可移殖邊荒，對于國計民生，俱有莫大之利益。此為國家繁榮、民族生存之久遠計，請注意于西北國防者二。

新疆為中國與西方交通之孔道，自漢張騫通西域已發其端。比及唐代，交通較前為盛。元代盛時，來往極為頻繁。惟明代以來，海道交通，中國與歐洲之距離為之縮短。是以沿海諸省為門戶，新疆反退為后庭。現在世界以鐵路、航空事業發達，陸地空中交通，均為各國所重視，若總理西北鐵道系統直達歐洲之大計劃實現，或歐亞長途航空站成立，由太平洋岸前往歐洲者，以取道新疆為最近，則歐亞交通關系，固不止于恢復舊觀，其發揚光大，以視往昔，更當超越倍蓰。新省位置之重要，實非意想所能及。謀國者應高瞻遠矚，未雨綢繆。此為發展歐亞交通實現總理計劃計，請注意于西北國防者三。

現代商業及軍事之競爭，每以石油問題為焦點，而海軍之戰斗力，大都取決于此。故世界弱國，多以石油而致禍，如波斯被英、俄分裂，土耳其以摩蘇問題啟列強之糾紛，墨西哥因油礦而遭美國憑陵，日本敗俄必取庫頁，無一不與石油問題有密切之關系。中國產石油地，以新疆為最富，我不早自為謀，人必起而謀之。匹夫懷璧，或致喪身，誨盜慢藏，斷非長策。此為中國將來海軍及工商業之根本計，請注意于西北國防者四。

自西力東漸，英略印度，俄國經營西伯利亞后，中亞細亞早為二國角逐之中心，而新疆適與其接壤，犬牙交錯者一千七八百里，自難免于兩雄所窺伺。況今蘇俄政府又以赤化中東遠東為其職志，印度固為目的地，新疆亦劃為勢力圈。觀于本年七月楊增新被刺之事，則西北形勢日趨嚴重，愈為明顯。與其以新疆為關東之續，交戰任乎英、俄，何如使新疆成為金湯之固，壁上以觀？昔者漢通西域，為斷匈奴右臂，左宗棠經營西北，其主張為保新疆所以保蒙古，保蒙古所以保北京，換言之，即所以保黃河流域。今外蒙既在蘇俄掌握……非由新省入手以控其側面，未易成功。此為預防英、俄隱患……請注意于西北國防者五。

安內攘外，互相關連，籌國者類能言之。故各國政治家之調和政力，常借攘外以弭內爭，如美國自南北戰后，德國自統一聯邦后，日本自討幕后，迄今六七十年，皆未聞有內戰發生者，莫非由其政治上能導國人以外競，所有武力，盡為國防之用，即吾國前代盛時，亦嘗如此，所謂天下有道，守在四夷是也。降及滿清中葉，政治失的，洪楊崛起，清廷始借曾胡輩之力，用兵以事內爭，洪楊滅后，清廷仍不改其故轍，練兵講武，莫非箝制漢人，如何對外策戰，如何籌劃國防，非所計也。無怪甲申、甲午、庚子三役，連戰皆北，安南、朝鮮、琉球、臺灣，藩籬盡失。沿海軍港，內地商埠，租借割據，惟人所欲。滿洲、蒙、藏邊地，疆宇日蹙，而清廷猶不知其誤，蓋不能移其實力以外競。洎乎民國成立，袁氏柄政，蓄謀稱帝，亦專于注意對內，甘心接受日本二十一條之亡國密約，借外款購外械，殘殺同胞，視為固然。袁氏既死，繼起之軍閥，類皆爭權奪利，更無遠大志趣。自道、咸至今，將近百年，因執政者私心自用，眼光不注射于國際，遂導全國人民瘁其精力，以出于內爭之途。辛亥以還，內爭尤烈，干戈擾攘，遍地荊棘，其間除辛亥推倒滿清專制，民五鏟除袁氏帝制，及此次國民革命軍掃除全國障礙，不能不用兵外，其余戰爭，即躬親其役者，恐亦莫能明言其意義之所在，是不能不歸咎于前此用兵之后，未能將全體軍隊為之謀一遠大出路，反使各自為謀，以求生存，故帝國主義者得乘間抵隙，利用吾之弱點，使各軍互相仇殺，以便從中取利。十七年來，國內戰禍，多出于此。今者軍事時期告終，正宜一洗前此內戰之弊，是則非實現國防計劃不可。蓋國防計劃實現，則可于最短期間，將珠江、長江、黃河三大流域現駐軍隊，除留少數及憲兵維持首都及各地治安……其主力悉數移于邊境，統率于國防機關之下，餉糈盡由國庫支給，待遇不分彼此，則各軍就地籌款、自圖生存之現象，立可消滅，以后不至因利害沖突而演成內戰。況軍隊既歸并于國防之用，官兵有以致力自奮，即遇國內政局有變，為軍人者亦必不供個人之驅使，舍其生命名譽，以從事國內戰爭，作殘民害國之舉。現在軍閥已經消滅，北伐已告成功，不應留置多兵于關內。此為消除國內戰爭計，請注意于西北國防者六。

嘗考社會治安之破壞，多因于盜匪之猖獗。當軍事未終結以前，各省匪風尚不如今日之盛者，其故雖非一端，然因軍事終結以后，各省縮編被裁之兵，無路謀生，饑寒交逼，鋌而走險，亦為其重大原因。今第一期裁兵已竣，尚有第二期、第三期裁兵計劃，不久即當實行，設不早事安插，恐所裁之兵愈多，盜匪之患將益甚……潛伏各地，為數頗多，一旦此等失業之丁壯，為其所勾引，以圖暴動，則星星之火，可以燎原。故總理建國方略中，亦嘗論及裁兵之法，謂以移實邊荒為最善。又謂……新疆、蒙古，應于國家機關之下，佐以外國練達之士，及有軍事上組織之才能者，用系統的方法，專司其事，以特惠移民而普利全國。觀此遺訓，可見裁兵當移之實邊，而實邊自不能離開軍事組織，我政府若能于此時將國防積極籌劃，則現有國內之兵，除老弱病傷外，亦不過百萬余人，以之擔任東北、西北、西南各處邊防，且于其所駐之地，同時施行兵農或兵工政策，則練兵雖多，而無累于國庫，裁兵之后，亦無害于社會。此為保持社會治安計，請注意于西北國防者七。

各國講求國防，本屬消耗經濟之事，不過以國家生存攸關，不得不然耳。若我國今日籌劃國防，則情況不免殊異。蓋因我國邊境地廣人稀，利源多未開發，前此因無內地軍隊移駐保護，故各省人民即欲往邊境營生，亦不免趑趄不前，觀于歷年內地人民在滿、蒙、藏各地謀生者，輒為外人或土人所戕殺，已可恍然于其故矣。假使有國防軍駐扎，為之保護，則誰不樂從，不數年間，邊疆荒蕪之地，均可化為墾殖之場，其所得者，固不止軍隊自給已也。又按總理建國方略，西北鐵路統系，實居于支配世界之重要位置，為國民第一需要之鐵路。查此鐵路統系，共分五線，總計長七千余里，一時雖不能概行建筑，但可擇其中于軍事上關系最切、經濟上獲利最厚者，令此百數十萬之國防軍隊抽出若干時間，分段修筑，在政府只須籌相當材料及工程費用，工資悉可省除，亦為國家造產業，事之經濟，孰過于此？此為殖邊造產計，請注意于西北國防者八。

或者不察，以為中國今日國庫支絀，其他建設事業，急待舉辦者尚多，況民國以來，西北各地未有國防，亦可相安，何必于此時汲汲為之，況為之恐亦未必即能達到抵抗外力之程度，打草驚蛇，不過誘起其急切謀我而已。此說亦未嘗無片面理，但其所見甚淺，謀國大計，當遠大而扼要，行政當先其所急，民族生存問題，自當首先顧慮及之。行兵工政策于邊地，實至要而最急者。設軍事上無妥善之處置，則因一事之敗，而牽動全局，諸般建設，均難為有效之進行。崇禧不才，敢不避瑣瀆以此為言者，實因見到國防計劃如能實現，則國內各種重要問題，亦不難迎刃而解。鈞府若認此為不可稍緩之圖，則崇禧愚見，以為應先解決者尚有以下三事：

一、請中央速成立最高國防會議機關，將國防整個計劃，早日決定。例如國防對策，應以何國為目標，陸防海防區域應如何劃定，國防軍隊應如何編制、應需軍若干。凡此種種，均須國防會議早日議定，俾步驟不致錯亂。

二、國防交通應及早籌備。籌備陸防，尤以交通為首要，交通如不敏捷，則其余計劃無從入手。若以鐵路工程浩大，一時不能竣事，而國防之進行，又刻不容緩，則不如先辦長途航空、長途汽車路及設置無線電報，蓋因此三者均為交通及宣傳之重要工具，且需費較少，工程簡易，此為促成國防交通之一快捷方式。況將來由汽車路更敷設鐵軌，便可通行火車，則又事半功倍也。惟是交通事業，既有交通、鐵道兩部，論其職權，當然由交、鐵兩部負責辦理，其他機關自可不必過問，但為求速成及化兵為工起見，亦可指定某某路線，由國防機關指揮軍隊協同修筑，因彼既有國防專責，又能指揮士兵作工，自易速于觀成，如此則國防達到之地，即交通路線完成之處，是又一舉而兩善備焉。

三、國防經費應使之獨立。以后政局無論如何變動，亦不使此項軍餉無著，俾國防軍隊常可超然于國內政爭之外。國防軍費獨立，不僅可以充實國防本身，且可免去歷來軍隊因爭餉糈而參預內戰之惡習。

以上數端，如能提前解決，則國防一事，方能實際進行。

崇禧自追隨吾黨諸領袖，服務于國民革命軍，于茲四載，以前凡關于國家大政，認為既有老成碩彥主持于上，故未嘗敢輕有主張，近因胡、譚、李、張、孫諸公以邊防垂詢，又值鈞府新建，舉國望治，用敢不揣谫陋，謹貢芻蕘，瀝陳上述理由八項，先決問題三項，以備采擇。抑崇禧尤有進者，方今我國外患日急，關東三省則日人侵略不已，時存得隴望蜀之心，西北各地，則英、俄爭相窺伺，近更加以濟南慘案，殉難烈士鮮血未干，異國軍旗，迄今尚飄揚境內，我政府不于此時力圖國防，鼓舞一般軍人精神，使臥薪嘗膽，一致御外，而仍坐令百戰之健兒，長駐國內繁華之區，恐閱時既久，委靡之習成，而奮斗之力衰，即令內部無變亂發生，而患貧患弱，依然如故，宋明兩代開國之日，即伏危亡之機，即以其迷于此等大計也。崇禧愛黨愛國，不敢后人，瞻顧前途，益切隱憂，躊躇再四，用敢冒昧陳詞，是否有當，伏乞鈞裁。

| 梁得所《白崇禧訪問記》|

《良友》畫報

建設廣西期間，《良友》畫報記者梁得所于一九三三年四月九日訪問父親及省主席黃旭初，以下刊出引文（圖片見后）。

中午，應第四集團軍副總司令（白健生）和省主席（黃旭初）的邀約，宴敘于省政府，得晤當局人物，但李總司令（德鄰）離桂赴粵未晤。樸素靜沉的省主席，倘在街上遇見盡會當他是一位小學職員，他緘默聽完別人發問，然后細聲作答。談了一會兒，白司令進來，這位身材高宏的漢子就是中國現代一位名將，經介紹彼此道及難得機會在此相見。席間談話中，比較重要的第一問是關于民團。

問：“貴省前年對于民團組織，有三年訓練壯丁一百萬人的計劃，請問是否能依程序實現？”

白氏答：“不但依程序實現，我們更感到外侮日迫，軍備應比原定計劃加速進行。經好些試驗和改良，民團組織成效漸著，正式軍隊也就每年裁減了。照此施行，十年內廣西壯丁完全軍隊化，武力成為民眾的武力。同時本省有四個高中、一個大學，學生都受充分的軍事訓練，將來畢業可調充民團長官。這樣‘寓兵于團，寓將于校’，便是民眾武力的方案了。”

問：“征兵制度多少帶有強迫性質，請問鄉民和學生的態度如何？”

白氏答：“起初鄉民頗有反感，更不愿擔負餉項；后來他們漸漸見到民團對治安的效果，而且餉項已由政府供給，現在組織絕少阻礙。學生方面起初當然也覺吃力，可是一方面使他們了解責任，一方面嚴厲執行，現在也就習慣成自然了。總之，古語有一句話：‘民不可以慮始而可以樂成。’在幼稚時代事事要人如意是不行的。”白氏答了所問，繼續說：“誰不想做安閑人，可是既欲愛國而不肯克苦負責是謂自欺。救國計劃很多，但任何計劃要有人然后成事，如果有人而沒有組織沒有訓練，雖多亦不能發生效力。今日如不切實從事組織訓練，大家大言殺到東京，豈不是笑煞人的事！是以民眾武備不但廣西要辦，各省也得要辦，將來隨時可調幾千萬雄兵，然后可談救亡。”

問：“先生是將官，自然認清治軍重要；現在民團既成民眾唯一的組織，請問曾否利用這組織推行生計和其他知識教育？”

白氏答：“有，比如識字運動，就采用中華平民教育會所訂的千字課；生計方面，由農林試驗場試出佳種，頒發各縣。”接著，作結語說：“要做的事太多，能有更多人才和經費就好了。”

以上所記，就可代表桂省負責人發表意見的談話了。其他有些閑談亦足一記，即如席間有自貴州來的某君，稱道主席和司令都布衣布履。白氏說：“那不過環境使然，廣西窮，我們只配穿這些。”某君又謂如果廣西山石變成士敏土，可以修好公路。白氏笑說：“變？變成黃金不更好嗎？”我插嘴道：“如果山石都變金，徒然搗亂金融罷。”白氏申辯說：“未必，如果在美國──煤油大王還未自足的美國──金多足以搗亂；如果像蘇俄一般，黃金不是個人私有物，就多多亦無害。”末了，為別項會議到時候，各人留影而散。影機前的白氏的精神，絕看不出昨夜通宵未眠。（回寓后閱報，知白氏昨夜親督軍校學生演習夜行軍，大隊悄行過南寧街道無人驚覺云）