這種奴性格外地讓康德擔憂，因為這是一種自愿的奴性，被奴役的人呈上了他們的同意。所以對影響的那種批判在這里對于熱情甚至都不成立。影響是自我毀滅的，影響總會“激蕩起讓人做得更好的決心”。相對而言，熱情可以冷靜而理性地追求選擇出的目的，它是“拒絕被修正的”（APV7：266）。當然，康德認為熱情的個人的理性“并沒有完全放棄統治權”，但是這樣一個人不會注意到它的喊聲。熱情的個人是被枷鎖捆綁的，“無法掙脫這...