■ 他人代為理財風險大

很多農民朋友由于自身知識水平所限，對一些專業的理財工具不了解，想要多渠道理財卻受自身條件限制，于是為了在這些領域獲得收益，可能會找一個熟悉這些理財渠道的人幫自己打理錢財。雖說這樣可以在自己不熟悉的領域撈一桶金，但是自己的資金被別人掌握，很多風險無法把控。

蔣先生是一家裝修公司的小老板，手上有一筆100萬元左右的閑錢。去年四五月份，他在某“專業人士”的帶領下去搞農產品交易。按照對方發來的資料，該農產品交易市場在天津，是個正規市場。抱著試試看的想法，蔣先生在其指導下到銀行開了一個專用賬戶并打了10萬元進去，將操作權委托給對方，而他自己則掌握賬戶密碼查看賬戶交易情況。

就在成功開戶3天后，蔣先生接到對方信息說“炒得非常好”。他當即查看個人賬戶，發現已盈利6000多元。接連幾個月的操作后，蔣先生也賺了約2萬元，于是便在對方建議下又投入了50萬元。去年12月，對方告訴蔣先生，因為農產品交易市場“系統升級”，接下來幾天會看不到交易記錄。過了幾天蔣先生再查看交易記錄時發現確實無法登錄，也沒當回事。一個星期后，當蔣先生再次查看賬戶時卻大吃一驚，賬戶上只剩下5萬多元。他當即打電話向對方詢問，得到的回答是，“這跟炒股一樣有盈也有虧，很正常，馬上就可以賺回來”。

但蔣先生還是感覺哪里不對，馬上仔細查看交易，發現了可疑之處。去年12月的某天他的賬戶被交易了600多筆，而賬戶內的60多萬元就是在這一筆筆交易中虧損下去的。另外這些交易也很奇怪，基本都是高買低賣。意識到不對后，蔣先生果斷報案，調查結果是其賬戶很可能被“黑”了，賬戶密碼被人改掉了。也就是說，對方利用蔣先生的信任將他的密碼改掉后進行操作，故意將錢全部虧損掉。

這種代客理財“殺熟”的案例并不僅僅發生在炒農產品上，有人在炒黃金或紙黃金上也栽了同樣的跟斗。曾有市場傳出一則消息，一家期貨公司從業人員存在代客理財行為，一位“陳經理”自2011年8月份左右開始代客理財，前后持續兩個月左右，約10月份時客戶資金已所剩無幾，事件爆發。但案發時此人已離開公司，公司也與其失去聯系。

上文所述的“代客”理財陷阱，最普遍的特征是“殺熟”。代客理財中存在相關法律不健全、信息不對稱、監管缺位、中間人的信用風險、市場風險等諸多風險。投資者在投資時對于自己不了解的投資理財方式應謹慎對待，萬萬不可將自己的資金交給那些并不了解的“熟人”進行打理。要與代替自己理財的人或公司簽訂委托合同，明確權利和義務；確定雙方的信息溝通手段，保證信息的互通對稱；制訂對對方的監督手段，讓自己的財富可控；在理財中應保管好自己的賬戶信息，避免信息泄露給自己造成不必要的損失，同時也要認清市場存在的風險，沒有無風險的回報，避免在被委托者盡職的情況下因虧損引起矛盾。值得一提的是，現在銀行也有一些代客境外理財產品，信用風險也是其重要風險。