在新興的民族國家崛起之時,部分是由于16世紀西歐和北歐宗教改革的結果,有些法學家致力于為這些王國提出他們自己的權利主張和法律規定并且為之辯護——對大多數的改革者來說,他們或者是為了對抗羅馬教會的權威,或者在某些情況下,是為了對抗法蘭西王國的中央集權。這些法學家開始辯稱,羅馬法對他們來說什么都不是,盡管它自己宣稱擁有普遍的權威:他們并非羅馬人,而是法蘭克人、凱爾特人、諾斯曼人;他們有屬于自己的法蘭克...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
推薦閱讀
- 做一個合格的黨支部書記
- 軌跡與思想:20世紀歐美學者社會主義批判的批判研究(馬克思主義研究論庫·第二輯)
- 論平等(漢譯世界學術名著叢書)
- 晚清首部國人譯介的社會主義著作的翻譯史考察
- 地方人大設立常委會40年理論與實踐(上、下冊)
- 面向公平正義和共同富裕的政府再分配責任研究
- 現代公共關系理論與實踐探索
- 舊邦新造:1911-1917
- 美德與國家——西方傳統政治思想專題研究(政治文化與政治文化書系)
- 理論熱點辨析:《紅旗文稿》文選2017
- 區域政府競爭
- 法治中國:民主法治精神舉要
- Essentials of the Laws of the Belt and Road Countries: Greece, Hungary, Norway
- 政治文明研究(2022)
- 從“自由或共同體”到“自由的共同體”:馬克思的現代性批判與重構