? 老鼠能否抗拒嗎啡——成癮實(shí)驗(yàn)

1960年，奧爾茲與米爾納通過研究發(fā)現(xiàn)，那些被關(guān)在籠子中的老鼠，面對食物和可卡因時(shí)會選擇后者，盡管它們已經(jīng)十分饑餓，直到最后被餓得骨瘦如柴而死。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了現(xiàn)實(shí)生活中，那些因吸食毒品而導(dǎo)致食欲漸漸減退直到餓死的人的情況。心理學(xué)家亞歷山大認(rèn)為這種實(shí)驗(yàn)結(jié)果根本不可靠，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)中的老鼠們有的背部被剃光，直接插入導(dǎo)管，每天都生活在一個(gè)狹窄且臟亂的籠子里。亞歷山大表示：“如果我每天都必須生活在那種糟糕的籠子里，那么我也會像老鼠一樣需要靠藥物來使自己保持振奮的狀態(tài)。”

亞歷山大認(rèn)為，老鼠們之所以會成癮，是為了逃避那種糟糕的生存環(huán)境。那么如果生活在一個(gè)更快樂舒適的環(huán)境中，它們是否還會出現(xiàn)成癮的生理反應(yīng)呢？

亞歷山大和自己的同事科姆斯、哈維達(dá)合力為老鼠們建造了一個(gè)五六平方米大小的實(shí)驗(yàn)基地，并取名為“樂園”。在樂園中，溫度適中且擺放了許多美味的松木刨花，各種玩具，還點(diǎn)綴了山丘、樹木、石頭等。

亞歷山大在這個(gè)樂園中放了兩種水，一種是摻有嗎啡的糖水（因?yàn)閱岱缺旧砭哂锌辔叮瑸榱吮ＷC老鼠們對這些水有興趣，所以亞歷山大往里面摻入了白糖），另一種是有霉味且渾濁的自來水。為了對比，亞歷山大還把一些老鼠放進(jìn)那種狹窄且臟亂的籠子里喂養(yǎng)。

經(jīng)過一段時(shí)間的實(shí)驗(yàn)觀察，亞歷山大發(fā)現(xiàn)，生活在樂園中的老鼠們很少去喝摻有嗎啡的糖水，因?yàn)樗鼈儾幌矚g那種吸食嗎啡后呆滯茫然的感覺，盡管它們很喜歡喝甜水。相反，那些生活在籠子中的老鼠，會頻繁且用力地飲用摻有嗎啡的糖水，在飲用過后沒多久，那些老鼠就有了頭暈?zāi)垦！⒀凵翊魷姆磻?yīng)，并且開始四肢無力地臥倒在地上，并不時(shí)會有小幅度地晃動。

后來，亞歷山大在樂園里摻有嗎啡的糖水中加入了一種新的物質(zhì)，這種物質(zhì)可以稀釋水中嗎啡的藥力作用和糖水的甜度，亞歷山大發(fā)現(xiàn)，樂園中的老鼠開始飲用這種水。

這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證明，生活在舒適環(huán)境中的老鼠，會主動避免接觸那些會影響自己群體性行為的物質(zhì)。例如，老鼠們都喜歡喝那些帶有甜味的水，但前提條件是，喝下這樣的水后不會讓自己的精神恍惚。

亞歷山大通過這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)表明，如果人們生活在一個(gè)舒適愉快的環(huán)境中，是不需要嗎啡等物質(zhì)刺激的。亞歷山大試圖讓樂園中的老鼠對嗎啡成癮，但是失敗了，因?yàn)槟切├鲜髮岱雀緵]有興趣。

亞歷山大還考慮到，如果一開始這些老鼠就已經(jīng)染上了毒癮呢？為了進(jìn)一步研究，亞歷山大重新找來了一批老鼠，把其中一些放進(jìn)籠子里，另一些放進(jìn)樂園中，而且僅提供含有嗎啡的水。過了一段時(shí)間后，亞歷山大確定兩種情況下的老鼠全部染上了毒癮，然后開始給老鼠提供一些自來水，讓老鼠在自來水與含有嗎啡的水中進(jìn)行自主選擇。

亞歷山大發(fā)現(xiàn)，那些生活在籠子中的老鼠會毫不猶豫地選擇嗎啡水，而生活在樂園中的老鼠會出現(xiàn)戒斷毒癮的行為，它們會漸漸選擇自來水，進(jìn)而擺脫嗎啡成癮現(xiàn)象。實(shí)驗(yàn)證明，人類并不是成癮性藥物的奴隸，成癮行為事實(shí)上受到自由意志的支配。

延伸閱讀

1960年～1970年，心理學(xué)家對人類的成癮行為產(chǎn)生了極大的興趣，并且很快開始進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。實(shí)驗(yàn)對象是動物，科學(xué)家們通過這些動物對可卡因等毒品的反應(yīng)推斷出人類成癮行為中的渴望、忍耐和戒斷等癥狀。

心理學(xué)家對動物的實(shí)驗(yàn)讓人們覺得匪夷所思，例如他們通過吹箭的方式把含有致幻迷藥的針筒注射到大象體內(nèi)，或者直接利用導(dǎo)尿管把巴比妥酸注入貓的胃部。此后嚴(yán)格限制動物的活動，他們會把實(shí)驗(yàn)對象綁在椅子上，進(jìn)而觀察動物對這些藥物的成癮性反應(yīng)。

1981年，亞歷山大、科姆斯、哈維達(dá)三人對這種傳統(tǒng)的成癮性實(shí)驗(yàn)步驟產(chǎn)生了懷疑，決定對這些傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)假設(shè)發(fā)出挑戰(zhàn)。因?yàn)樗麄冇X得，在實(shí)驗(yàn)的過程中，把實(shí)驗(yàn)對象束縛起來，例如把一只猴子綁在椅子上倒立幾天，然后給實(shí)驗(yàn)對象一個(gè)按鈕器，只要實(shí)驗(yàn)對象一接觸到這個(gè)按鈕器，就會被注射成癮性藥物，從而消除束縛給自己帶來的痛苦，這種實(shí)驗(yàn)是無法證明藥物使人上癮這個(gè)結(jié)論的。這些實(shí)驗(yàn)只能證明，實(shí)驗(yàn)對象是在逃避束縛而染上成癮性藥物的。如果實(shí)驗(yàn)對象在一個(gè)十分舒適的環(huán)境中生存，那么它是否還會染上成癮性藥物呢？

答案是否定的。當(dāng)一個(gè)人遇到了人生的低潮期，并且在此期間沾染上了藥物，那么他就很難戒除這種成癮行為，戒除的過程相當(dāng)痛苦且容易復(fù)發(fā)。一個(gè)人之所以會被毒品牽著鼻子走，是因?yàn)樗钤谝粋€(gè)自己并不滿意的環(huán)境中，所以才依靠毒品來逃避。毒品之所以難以戒除，不是因?yàn)槎酒返纳沓砂a，而是心理成癮，只有從心理上戒除對毒品的依賴，才能真正戒除成癮現(xiàn)象。這就是亞歷山大的老鼠實(shí)驗(yàn)所告訴我們的結(jié)論。