至另片奏賊目陶烏、吳匣等陸續投出，現擇其稍有才干者，派令擒拏賊黨，其余即行散遣歸莊等語。此等從賊匪徒，雖經遵示投出，現在自不得不從寬貸其一死。但究非良善，將來總未便仍留該處，應于辦理善后事宜，酌量將此等投出之賊目伙黨，分別遷徙他省內地安插，方為妥善。前曾有旨令福康安于剿捕事竣，將應辦善后事宜，立定章程，交常青接辦，福康安先行起程來京。今福康安辦理諸事，既失之遲緩，不能將逆首迅速擒獲，而于恒瑞又復瞻顧親戚，曲為袒護，姑念其遠涉重洋，帶兵打仗，奮勉攻破賊巢，姑從寬免其治罪。但福康安受恩深重，今自蹈愆尤，豈可不知愧懼，勉圖自贖？將來剿捕完竣，福康安應酌量留兵三千名，以資彈壓。務將臺灣一切善后事宜，悉心籌劃，辦理周密，全行完竣，可以一勞永逸后，方可奏聞回京。即在臺灣多住一、二年，亦所應得也。

又另折奏總兵李化龍稟稱，番仔挖海口拏獲偷渡民人康節等男婦十九名口，內孫兩、陳昌、李福等訊系曾經從賊，其為林爽文伙黨逃竄無疑。至總兵陸廷柱稟稱在鹿耳門拏獲無照船一只，共載男婦二百四十四名口，訊系自內地偷渡來臺灣，欲到北路五條港入口，遇風飄到鹿耳門等語。此事可疑。向來閩省民人于無事時偷渡臺灣尋覓生計，原所常有。現在臺灣逆匪滋事，若內地民人前赴該處，不惟口食無資，且恐身罹殘害，豈有轉攜眷口偷渡前往之理？恐即系賊人伙黨潰散奔逃，思欲潛回內地，或竟欲竄逸海洋，詭稱來自內地，冀圖漏網，俱未可定，不可不嚴切深究。除已明降諭旨，令將疏防各員弁查參外，并著福康安、常青、李侍堯于沿海內外各口岸所派巡查員弁，嚴行查詢明確，據實參奏。現在正值賊黨紛紛逃竄，賊首尚未擒獲之際，所有各海口尤當加意防范。著福康安、常青嚴飭防守各員弁實力巡查，毋得稍有疏懈，自干罪戾。其內地海口，著交李侍堯飭屬一體嚴密防范，毋使匪徒漏網。將此由六百里加緊傳諭知之。仍著福康安將何日擒獲賊首之處，迅速馳奏。李侍堯一得擒渠信息，亦即速奏，以慰廑注。欽此。遵旨寄信前來。

乾隆五十三年正月十一日內閣奉上諭；據福康安拏獲偷渡人犯一折內稱：據總兵李化龍稟報，都司陳邦光等在鹿仔港附近番仔挖海口，拏獲謝胡船一雙，并無執照，內載康節等男婦一十九名口，內孫兩、陳昌、李福三名頭上皆有傷痕，謝牛一名供認曾經從賊。又據總兵陸廷柱稟稱；汛弁在鹿耳門外，拏獲李淡無照船一只，共載張桃等男婦二百四十余名口，訊系系自內地偷渡臺灣，遇風飄到鹿耳門等語。此事甚屬可疑。臺灣地土膏腴，素稱沃壤，向來內地民人，或私渡謀食，亦所不免。但現在臺灣逆匪滋事，該處民人遭其擾累，生計維艱，尚或無地可耕，紛紛遷避。若內地民人前赴該處，則不惟口食無資，且恐身罹殘害。是此時斷不應有此偷渡臺灣之事。自必系鹿仔港等處沿海賊匪伙黨，現經官兵剿捕，勢已窮蹙，思欲偷生逃死，或將入內地潛匿，或將由海道遠揚，因詭稱內地民人，私載船只，以為兔脫之計，不可不嚴行究辦。福康安現在該處搜捕逆首，所有此項偷渡各犯，務須嚴行訊鞫，根究得實，從復位擬。仍一面分派兵弁在鹿仔港、鹿耳門沿海各口岸嚴密稽查，毋使賊匪伙黨私自竄逸。并著李侍堯查明此等私渡船只，系從何處口岸逸出，即將該地方官及防守各員弁一并查明參奏。欽此。

七八、乾隆五十三年正月十二日上諭

大學士和字寄欽差協辦大學士總督將軍公福、領侍衛內大臣參贊公海：乾隆五十三年正月十二日奉上諭：昨據福康安奏攻克集集埔賊營、并籌截賊首情形一折，皆覺過于遲緩，已屬降旨飭諭矣。福康安自十二月十三日拜發折后，迄今未據續奏首逆擒獲之信，朕心甚為懸切。因思福康安辦理此事，實屬失之遲緩。即就福康安昨日奏到之折而言，已自露其短。如福康安等于攻破大里杙賊巢后若即統領大兵乘勝進剿，則賊匪紛紛逃竄，救死不暇，豈尚能收合伙黨，聚集多人，從容迭砌石墻，設卡拒守？即或攻破大里杙后，或有堵拏余匪及撫輯彈壓事宜，尚需料理，但福康安等若止耽延一、二日，即行前進，則賊匪亦無暇預為布置，至于如此周密。乃官兵于十一月二十五日攻克賊巢，直至十二月初四日，始由平林仔發兵前進，計期已閱十日，明系與賊匪以暇，使其得以預備。雖經官兵奮力剿殺，將集集埔賊營全行剿洗，而賊逆林爽文業已乘間逃竄。此非福康安辦理遲緩，咎將誰歸？看來竟系福康安于攻克大里杙后，或見賊巢已破，功在垂成，不無心存自滿，以為首逆無難弋獲，祗須曉諭生番，懸立重賞，自能實時擒獻。否則，福康安惟恐生番野性難馴，心存畏怯，不敢領兵直入內山搜拏賊首，是以在大里杙、水沙連一帶駐札，惟事招徠，遷延時日，以致逆首得以乘間脫逃。福康安辦理遲誤，總不出此二者。殊不思林爽文、莊大田等罪惡貫盈，為渠魁首惡，非若大名案內之段文經可比。段文經不過一無籍奸民，即使竄匿稽誅，不至慮其復行滋事。然日久不獲，已屬不成事體。況林爽文肆行不逞，罪大惡極，今以如許重兵前往剿捕，必應設法生擒解京，極刑處治，方足以快人心，而申國典。豈可容其漏網，遽得謂之完事耶？若此時不行速獲，或至首逆竄往他處，將來大兵撤后，復潛出煽聚，更復成何事體？總之，福康安等若已將林爽文擒獲，于上元前后奏到，即系伊福分，自可承受恩眷。倘此數日內，竟無擒渠報到，朕即因伊等打仗奮勉，不深究治遲誤之罪，伊等自思亦何顏仰邀懋賞耶？計此旨接到之前，福康安等自已設法擒拏，斷不至俟此旨到日，始行上緊搜捕首逆。但朕宵旰廑懸，倍深焦切，不得不諄諄告誡。福康安等務須益知愧奮，勉圖奏績，以期不負任使。將此由六百里加緊再行諭令知之。并著將添寫明發諭旨一并發寄閱看。欽此。遵旨寄信前來。

七九、乾隆五十三年正月十四日上諭

大學士和字寄欽差協辦大學士總督將軍公福、領侍衛內大臣參贊公海、成都將軍參贊鄂：乾隆五十三年正月十四日奉上諭：據福康安等奏報攻剿小半天賊匪，籌辦圍截賊首情形一折內稱：十二月十八日，福康安、海蘭察、鄂輝、普爾普等分為三路統兵，繞過大山到小半天山麓，該處路徑逼窄，賊人在山頂豎立木柵，迭石作墻，搭蓋草寮，以為久居死守之計。官兵不避鎗炮，蟻附而上。普爾普率領廣東及屯練官兵攀倒木柵，奮勇先登。賊匪登時潰散。探聞逆首林爽文在埔里尾等處潛匿。現于各山口要隘分路堵截，俟各路官兵會齊，福康安即帶領大兵由埔里社西南隘口進山搜剿等語。并據繪圖進呈，所辦仍未免失之遲緩，已于折內批示。前比福康安等于攻克大里杙賊巢后，若即帶兵前進，追捕逆首，自可將林爽文實時拏獲。乃自十一月二十五日攻破賊巢，遲至十二月初四日，始由平林仔發兵前進。使賊匪得以乘暇收合余黨，于集集埔預為布置，據險抵拒，已屬辦理遲緩。迨官兵攻克集集埔后，于十三日在水里社拏獲逆首家屬。福康安等若能及早帶兵直往小半天一帶搜捕，則賊匪窮蹙奔逃，救死不暇，豈能收集黨伙二千余人，于山頂豎柵壘墻，搭寮拒守？且官兵進攻山隘時，賊匪投石放鎗，抵死抗拒，彼時林爽文自必尚在該處潛匿。若福康安等于賊匪未經布置之先，即已統兵前抵該處，林爽文豈能據險抵御，乘間逃逸？乃福康安等又不實時前進，延至十八日始帶兵分路攻剿，距十三日在水里社拏獲逆首家族時，中間又隔五日，使賊匪預為扼險死守之計，此非與賊以暇而何？是福康安不但有失機宜，且使賊匪得以乘暇設備，又須帶領官兵到處攻剿。即福康安自為計，豈非舍易而就難耶？著再傳旨嚴行申飭。

再披閱圖內于山外各路口安設營盤，上下二十余處。計每處派兵四、五百名，已不下萬余。似此于無甚緊要處，零星分派，置之無用之地，豈不如從前恒瑞、普吉保于鹽水港、笨港一帶分兵零星堵御，致兵力以分見單乎？況福康安等在東埔納駐札，距逆首逃竄之埔里社尚遠，何不前至舒亮駐札之歸仔社扎營？且現在分兵堵截，自應酌留一、二通內地隘口，毋庸設兵，使林爽文見此數處無兵防堵，或由該處仍逸入內地，不難四路圍截，立就擒獲。今將各隘口悉行設兵堵截，是轉恐其入山不深，驅之使入，豈不失計？福康安此時應將圖內朱筆點出各隘口酌量將官兵撤去，合兵一、二萬，福康安竟當親自統領，直入埔里社內山，跴探林爽文潛匿處所，跟蹤追捕。務將逆首克期擒獲。即該處生番語言不通，與禽獸無異，今林爽文潛匿內山，亦難與生番通語聯絡。其所帶伙匪僅止一、二千人，尚可四處竄逸，不畏生番，豈福康安帶領大兵數萬，轉慮生番野性難馴，有所畏怯乎？若生番等震懾軍威，將林爽文擒獻，固屬甚善。設使生番冥頑助逆，即趁此兵力，亦無難將生番等痛加殲戮，入山搜捕。總之林爽文逃匿何處，福康安即帶兵向該處跟蹤追捕，以期必獲。此皆福康安節次辦理遲緩，自貽伊戚。其跋涉勞苦，皆所自取。現屆年例茶宴聯句之期，因擒渠信息總未奏到，已屢次改期，尚未舉行，朕心深為煩悶。福康安務須奮力速進，生擒逆首，以副委任，毋得再有延誤，致干咎戾。將此由六百里加緊諭令知之。仍著于何日帶兵直入內山、拏獲林爽文之處，即行迅速馳奏，以慰朕宵旰懸注。至于大兵裹糧而進，后路一切軍需為要務，派兵妥運，毋為賊所竊獲斷路，此為最要。勉之，慎之。并將朱筆原圖發往閱看。欽此。遵旨寄信前來。

八○、乾隆五十三年正月十六日上諭