（三） “稚都”，原誤作“雅都”。范曄后漢書周澤傳云：“周澤字稚都。”書鈔卷六九引東觀漢記周澤傳云：“澤字稚都。”今據改。
（四） “二稚”，原誤作“二雅”。萬花谷后集卷一一引亦誤。周澤字稚都，孫堪字子稚，故云“二稚”。范曄后漢書周澤傳云：“堪行類于澤，故京師號曰‘二稚’。”
甄宇
甄宇，（一）字長文，治嚴氏春秋，持學精微，以白衣教授，常數百人。（二）書鈔卷九六 甄宇，北海人，建武中，為青州從事，（三）征拜博士。每臘，詔書賜博士羊，人一頭，（四）羊有大小肥瘦。時博士祭酒議欲殺羊，稱分其肉。宇曰：“不可。”又欲投鉤，復恥之。宇因先自取其最瘦者，由是不復有爭訟。后召會，詔問瘦羊甄博士，京師因以號之。（五）類聚卷九四
甄宇，字長文，拜太子少傅，清靜少欲，（六）常稱老氏知足之分也。書鈔卷六五
甄宇，字長文，（七）子晉，晉子丞，（八）周澤董魯平叔，（九）叔子軼，并以儒學拜議郎。書鈔卷五六
（一） “甄宇”，范曄后漢書卷七九有傳。
（二） “常數百人”，此條書鈔卷九六另又引征一次，文字稍略。
（三） “青州”，原無“青”字，姚本、聚珍本有，類聚卷五、御覽卷三三、事文類聚前集卷一二、合璧事類別集卷八三引亦有，今據增補。
（四） “人一頭”，原無此句，姚本、聚珍本有，書鈔卷一五五、類聚卷五、事文類聚前集卷一二、合璧事類別集卷八三引亦有，今據增補。
（五） “京師因以號之”，此條歲華紀麗卷四，御覽卷二三六、卷九〇二，事類賦卷二二，萬花谷后集卷一一，玉海卷九九，范曄后漢書甄宇傳李賢注亦引，字句均略于此。
（六） “靜”，姚本、聚珍本作“凈”，書鈔卷三六亦引作“凈”。
（七） “字長文”，原脫“長文”二字。永樂大典卷二七二七引作“字子普”。
（八） “子晉，晉子丞”，此二句永樂大典卷二七二七引作“普傳子承”，聚珍本引作“宇傳子晉，晉傳子承”。范曄后漢書甄宇傳云：甄宇“傳業子普，普傳子承”。
（九） “周澤董魯平叔”，此六字永樂大典卷二七二七引同，聚珍本亦同。按此處字有訛脫，無從校正。
張玄
張玄，（一）字居真，（二）專意經書，方其講論時，（三）至不食終日，忽然如不饑渴者也。書鈔卷九八 張玄，字君夏，其學兼通數家。（四）書鈔卷六七
（一） “張玄”，范曄后漢書卷七九有傳。
（二） “字居真”，姚本一作“字君夏”，一作“字居真”，按語云：“玄不應有二字，‘居’類‘君’，‘真’類‘夏’，傳寫誤耳。”聚珍本作“字君夏”，與范曄后漢書張玄傳同。
（三） “論”，姚本、聚珍本作“問”。
（四） “其學兼通數家”，此句上姚本、聚珍本有“為博士”一句。據范曄后漢書張玄傳記載，張玄曾為顏氏春秋博士。
李育
李育，（一）字元春，為侍中。時章帝西謁園陵，育陪乘，問舊事，育輒對，由是見重。（二）書鈔卷五八
（一） “李育”，范曄后漢書卷七九有傳。
（二） “由是見重”，此條書鈔卷五八兩引，字句全同。
杜篤
杜篤，（一）字季雅，客居美陽，與美陽令游，（二）數從之請讬，（三）不諧，頗相恨。令怒，收篤送京師。會大司馬吳漢薨，世祖詔諸儒誄之。篤于獄中為誄，辭最高。帝美之，賜帛免刑。御覽卷五九六 杜篤仕郡文學掾，以目疾，二十余年不窺京師。篤外高祖破羌將軍辛武賢，以武略稱。篤常嘆曰：“杜氏文明善政，而篤不任為吏。辛氏秉義經武，而篤又怯于事。外內五世，至篤衰矣！”（四）御覽卷四九九
（一） “杜篤”，范曄后漢書卷八〇有傳。
（二） “游”，姚本、聚珍本作“交游”，書鈔卷一〇二引同，而卷一〇〇引作“交”。
（三） “之”，姚本、聚珍本無此字，書鈔卷一〇二引同。
（四） “至篤衰矣”，此條御覽卷七四〇亦引，內容多有闕略。
高彪
高彪除郎中，（一）校書東觀。后遷外黃令，畫彪形像，以勸學者。（二）聚珍本
（一） “高彪”，字義方，吳郡無錫人，范曄后漢書卷八〇有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷五。隸釋卷一〇外黃令高彪碑亦略載其事。
（二） “以勸學者”，此條不知聚珍本輯自何書。范曄后漢書高彪傳云：“郡舉孝廉，試經第一，除郎中，校書東觀，數奏賦、頌、奇文，因事諷諫，靈帝異之。……后遷外黃令，帝敕同僚臨送，祖于上東門，詔東觀畫彪像，以勸學者。”
李業
公孫述欲征李業為博士，（一）業固不起，（二）乃遣人持鴆，不起便賜藥，業乃飲鴆而死。御覽卷九二七
（一） “李業”，范曄后漢書卷八一有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷五。“為博士”，此三字聚珍本脫。
（二） “固”，原誤作“故”，聚珍本作“固”，與范曄后漢書李業傳同，今據改正。
劉茂
劉茂，（一）字子衛，（二）為郡門下掾，（三）赤眉攻太原，茂負太守孫福逾墻出，藏城西門下空穴中，（三）擔谷給福及妻子百余日，福表為議郎。書鈔卷一五八
（一） “劉茂”，范曄后漢書卷八一有傳。據劉茂傳所載，茂于建武二年為郡門下掾。
（二） “字子衛”，此三字原脫，永樂大典卷二七二七引有，聚珍本亦有此句，今據增補。范曄后漢書劉茂傳云：“劉茂，字子衛。”
（三） “城”，原作“地”，于義不通。永樂大典卷二七二七引作“城”，聚珍本亦作“城”，今據改。
所輔
所輔，（一）平原人，為縣門下小吏。縣令劉雄為賊所攻，欲以矛刺雄，輔前叩頭，以身代雄。賊等遂戟刺輔，貫心洞背即死。東郡太守捕得賊，具以狀上，詔書傷痛之。（二）御覽卷三七六
（一） “所輔”，范曄后漢書無傳。“所”字原誤作“許”，聚珍本作“所”，今據改。
（二） “詔書傷痛之”，范曄后漢書劉茂傳云：“永初二年，劇賊畢豪等入平原界，縣令劉雄將吏士乘船追之。至厭次河，與賊合戰。雄敗，執雄，以矛刺之。時小吏所輔前叩頭求哀，愿以身代雄。豪等縱雄而刺輔，貫心洞背即死。東郡太守捕得豪等，具以狀上。詔書追傷之，賜錢二十萬，除父為郎中。”
溫序
溫序，（一）字次房，遷護羌校尉，（二）行部，（三）為隗囂別將茍宇所拘劫。（四）宇謂序曰：“子若與我并威同力，天下可圖也。”序素有氣力，大怒，叱宇等曰：“虜何敢迫脅漢將！”因以節撾殺數人。賊眾爭欲殺之，宇止之曰：（五）“此義士也，可賜以劍。”序受劍，銜須于口，（六）顧左右曰：“既為賊所迫殺，（七）無令須污土。”遂伏劍而死。御覽卷四三八
（一） “溫序”，范曄后漢書卷八一有傳。
（二） “遷護羌校尉”，原無此句，御覽卷六八一引有，今據增補。聚珍本亦有此句，作“為護羌校尉”，御覽卷四三四引同。范曄后漢書溫序傳載：建武“六年，拜謁者，遷護羌校尉”。通鑒卷四二建武八年載：“校尉太原溫序為囂將茍宇所獲。”通鑒考異云：“按序傳及袁紀皆稱‘序為護羌校尉’。檢西羌傳，九年方置此官，牛邯為之。又云：‘邯卒，職省。’則序無緣作‘護羌’，今但云‘校尉’。”
（三） “行部”，原無此句，聚珍本有，御覽卷四三四引亦有，今據增補。
（四） “拘”，原無此字，聚珍本有，御覽卷四三四、卷六八一引亦有此字，今據增補。范曄后漢書溫序傳載：“序行部至襄武，為隗囂別將茍宇所拘劫。”
（五） “之”，原無此字，聚珍本同，御覽卷四三四引有，今據增補。
（六） “于口”，原無此二字，聚珍本有，御覽卷四三四、卷六八一引亦有此二字，今據增補。
（七） “既為”，原無此二字，聚珍本有，御覽卷六八一引亦有此二字，今據增補。
索盧放
索盧放，（一）字君陽，東郡人。署門下掾。更始時，使者督行郡國，太守有事，當斬。放前對曰：“方今天下苦王氏之虐政，戴仰漢德。傳車所過，未聞恩澤，而斬郡守，恐天下惶懼，各自疑也。使有功不如使有過。”遂解衣而前，愿代太守斬，使者義而赦之，由是顯名。御覽卷四二〇
（一） “索盧放”，姓索盧，名放，范曄后漢書卷八一有傳。
李善
李善，（一）字次孫，南陽人，本同縣李元蒼頭。（二）建武中疫疾，元家相繼死沒，唯孤兒續始生數旬，而有資財千萬。諸奴婢私共計議，欲謀殺續，分財產。善乃潛負續逃亡，隱山陽瑕丘界中，親自哺養，乳為生湩。（三）續孩抱，奉之不異長君，有事輒長跪請白，然后行之。閭里感其行，皆相率修義。續年十歲，善與歸本縣，修理舊業，告奴婢于長吏，悉收殺之。時鐘離意為瑕丘令，上書薦善行狀。御覽卷四二〇
（一） “李善”，范曄后漢書卷八一有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷五。
（二） “蒼頭”，漢代私家奴隸。漢書鮑宣傳云：“蒼頭廬兒皆用致富，非天意也。”顏師古注引孟康云：“漢名奴為‘蒼頭’，非純黑，以別于良人也。”
（三） “湩”，原脫，聚珍本有，范曄后漢書李善傳、御覽卷三七一引謝承后漢書亦皆有此字，今據增補。按“湩”，乳汁。
周嘉
周嘉仕郡為主簿，（一）王莽末，群賊入汝陽城，嘉從太守何敞討賊，敞為流矢所中，（二）嘉謂賊眾曰：（三）“卿曹皆民隸也，豈有還害其君者耶？”嘉請以死贖君命，因仰天號泣。賊于是相視曰：“此義士也。”給其車馬，遣送之。（四）御覽卷二六五
（一） “周嘉”，范曄后漢書卷八一有傳。“嘉”字原誤作“喜”，下同，今皆改正。永樂大典卷一四六〇八引不誤，聚珍本亦不誤。
（二） “敞”，此字原脫，范曄后漢書周嘉傳有，今據增補。
（三） “嘉”，此字原脫，據范曄后漢書周嘉傳當有“嘉”字，今增補。
（四） “遣送之”，此條聚珍本作“周嘉仕郡為主簿，王莽末，群賊入汝陽城，嘉從太守何敞討賊，敞為流矢所中，賊圍繞數十重。嘉乃擁敞，以身捍之，呵賊曰：‘卿曹皆人隸也。為賊既逆，豈有還害其君者耶？’嘉請以死贖君命，因仰天號泣。群賊于是相視曰：‘此義士也。’給車馬，遣送之。為零陵太守，視事七年，卒。零陵頌其遺愛，吏民為立祠焉”。字句詳于御覽卷二六五所引。永樂大典卷一四六〇八引“遣送之”句以上一段文字。“為零陵太守”云云不知聚珍本輯自何書。
李充
李充兄弟六人，（一）出入更衣，家貧親老，充妻勸異居。充使釀酒，會親戚，充啟其母曰：“此婦勸異居，不可奉祭祀，請去之。”遂叱出其婦。（二）御覽卷四一二 魯平為陳留太守，請充署功曹。充不受，平怒，乃援充以捐溝中，用謫署都亭長。（三）聚珍本
（一） “李充”，字大遜，陳留人，范曄后漢書卷八一有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷六、司馬彪續漢書卷五。
（二） “出”，永樂大典卷一〇八一四引同，聚珍本作“去”。
（三） “因謫署都亭長”，此條不知聚珍本輯自何書。范曄后漢書李充傳載此事云：“李充，字大遜，陳留人也。……太守魯平請署功曹，不就。平怒，乃援充以捐溝中，因謫署縣都亭長。”“都亭”，城內之亭。
范丹
范丹，（一）字史云，為萊蕪長，遭黨錮事，推鹿車，載妻子，捃拾自資，有時絕糧，丹言貌無改，閭里歌之曰：“甑中生塵范史云，釜中生魚范萊蕪。” 御覽卷四六五
（一） “范丹”，范曄后漢書卷八一范冉傳云：“范冉，字史云，陳留外黃人也。”李賢注：“‘冉’或作‘丹’。”范冉傳李賢注引袁山松后漢書作“冉”，符融傳李賢注引謝承后漢書亦作“冉”。按字當作“丹”，初學記卷二〇，類聚卷六、卷二九，御覽卷四二五、卷六三四、卷七二五、卷七五七，文選卷三六任昉宣德皇后令李善注引謝承后漢書皆作“丹”。又初學記卷一八、類聚卷三五、御覽卷四八四引亦皆作“丹”。范丹卒后，謚曰貞節先生。蔡中郎文集卷二貞節先生陳留范史云銘作“丹”，可為最確鑿的證據。
劉翊
劉翊為汝南太守，（一）舉郡人許靖計吏，察孝廉，除尚書郎，典選舉。（二）聚珍本
（一） “劉翊”，字子相，潁川潁陰人，范曄后漢書卷八一有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷六。“為汝南太守”，范書劉翊傳失載。
（二） “典選舉”，此條不知聚珍本從何書輯錄。三國志許靖傳云：“許靖，字文休，汝南平輿人。……潁川劉翊為汝南太守，乃舉靖計吏，察孝廉，除尚書郎，典選舉。”
郭鳳
郭鳳，（一）字君張，（二）善說災異，吉兇占應。病，先自知死日，豫令弟子市棺斂具，至其日，如言卒。御覽卷五五一
（一） “郭鳳”，范曄后漢書無傳，卷八二謝夷吾傳略載其事。
（二） “字君張”，此句下聚珍本有“勃海人”一句。范曄后漢書謝夷吾傳云：“時博士勃海郭鳳亦好圖讖。”此即聚珍本增句所本。
郭玉
郭玉者，（一）廣漢人也。學方診之伎。和帝奇異之，乃試令嬖臣美手腕者與女子雜處帷中，使玉各診一手。玉言：“左陽脈，右陰脈，有男女，疾若異人。（二）臣異其故。”帝嘆稱善。（三）聚珍本
（一） “郭玉”，范曄后漢書卷八二有傳。
（二） “疾”，范曄后漢書郭玉傳作“狀”。
（三） “帝嘆稱善”，此條不知聚珍本輯自何書。