（二）“為安定屬國都尉”，桓帝永壽元年，張奐為安定屬國都尉。見范曄后漢書張奐傳。
（三）“羌離湳上奐馬二十匹”，范曄后漢書張奐傳云：“羌豪帥感奐恩德，上馬二十匹，先零酋長又遺金鐻八枚。”故下文有“使金如粟”之語。此句下當有遺金鐻事，今脫去。
（四）“如羊”，與下文“如粟”，皆以喻多。
（五）“使匈奴中郎將”，原無“中郎將”三字，姚本、聚珍本同。書鈔卷一三二、御覽卷七〇〇引有，今據增補。據范曄后漢書張奐傳，奐由安定屬國都尉遷使匈奴中郎將。
（六）“時休屠各及朔方烏桓并同反叛”，原無“時”字、“各”字，御覽卷七〇〇引有，書鈔卷一三二引亦有“各”字，今據增補。范曄后漢書張奐傳與此文字全同。
（七）“遂燒度遼將軍門”，范曄后漢書張奐傳李賢注：“時度遼將軍屯五原。”
（八）“引屯赤坑”，此句姚本、聚珍本作“列屯赤地”，書鈔卷一三二、初學記卷二五引同。按“引屯赤坑”句不誤，范曄后漢書張奐傳作“引屯赤坑”。“坑”、“坑”二字同。
（九）“誦書”，書鈔卷一三二引作“講論”，御覽卷七〇〇引作“講書”。
（一〇）“軍士稍安”，此條萬花谷后集卷一六、合璧事類卷三三亦引，字句大同小異。
（一一）“桓帝時”，此句原無，御覽卷三九九引有，今據增補。
（一二）“張奐為武威太守”，范曄后漢書張奐傳云：“延熹元年，鮮卑寇邊，奐率南單于擊之，斬首數百級。明年，梁冀被誅，奐以故吏免官禁錮。……在家四歲，復拜武威太守。”
（一三）“茲”，御覽卷三九九引作“此”。
（一四）“生猛”，御覽卷三九九引作“生子猛”。
（一五）“以建安中為武威太守”，此句以下御覽卷三九九引作“建安中為武威太守，前郡守邯鄲商為猛所殺，據郡反，為韓遂所攻。自知必死，乃登樓自燒而終”。
段颎
段颎，（一）字紀明，有文武智略。竇讒等聚眾為亂，（二）詔遣中郎將有文武者，尹頌時表用颎。其日拜颎，授節劍佩刀衣裳車馬束帛，將平陽騎。颎到所，設施方略，糾舉通急，行古司馬兵法、孫吳之術，旬月群盜悉破。（三）書鈔卷六三 段颎破羌，（四）明年春，余羌復與繞河大寇張掖。（五）颎下馬大戰，（六）力盡，虜亦引退。（七）颎追斬之，（八）且追且戰，晝夜相攻，（九）割肉食雪，四十余日。書鈔卷一五二
段颎上疏曰：“先零東羌討之難破，降為上策，戰為下計。”（一〇）文選卷五六陸倕石闕銘李善注
太后詔云：“此以慰種光、馬賢等亡魂也。”（一一）范曄后漢書卷六五段颎傳李賢注
颎復追羌出橋門谷。（一二）范曄后漢書卷六五段颎傳李賢注
段颎曰：“張奐事勢相反，（一三）遂懷猜恨。”文選卷二八鮑照白頭吟李善注
段颎起于徒中，為并州刺史，有功，征還京師。颎乘輕車，介士鼓吹，曲蓋朱旗，馬騎五萬余匹，（一四）殷天蔽日，鉦鐸金鼓，雷振動地，連騎繼跡，彌數十里。（一五）御覽卷三三八
段颎滅羌，詔賜錢十萬，（一六）七尺絳襜褕一具。（一七）書鈔卷一二九
段颎滅羌，詔賜颎赤幘大冠一具。（一八）御覽卷六八四
段颎上書曰：“又掠得羌侯君長金印四十三，銅印三十一，錫印一枚，及長史、司馬、涉頭、長燕、鳥校、棚水塞尉印五枚，紫綬三十八，（一九）艾綬二十八，（二〇）黃綬二枚，皆簿入也。（二一）書鈔卷一三一
（一）“段颎”，武威姑臧人，范曄后漢書卷六五有傳。
（二）“竇讒”，此二字有誤，據范曄后漢書段颎傳當作“東郭竇、公孫舉”。
（三）“旬月群盜悉破”，此條陳禹謨刻本書鈔卷六三引作“段颎有文武智略，時竇公，孫舉等聚眾三萬人為亂，遣兵討之，連年不克。桓帝詔公卿選將有文武者，司徒尹訟薦颎，乃拜為中郎將。颎到，設施方略，旬月群賊悉破”。姚本即據陳本書鈔輯錄，惟首句“段颎”下有“字紀明”三字。聚珍本亦有“字紀明”三字，“竇公、孫舉”改作“東郭竇、公孫舉”，與范曄后漢書段颎傳相合。又“群賊”作“群盜”，余與陳本書鈔同。
（四）“段颎破羌”，“羌”字下姚本有一方格，聚珍本有“胡”字，與陳禹謨刻本書鈔同。范曄后漢書段颎傳云：“延熹二年，遷護羌校尉。會燒當、燒何、當煎、勒姐等八種羌寇隴西、金城塞，颎將兵及湟中義從羌萬二千騎出湟谷，擊破之。追討南度河，使軍吏田晏、夏育募先登，懸索相引，復戰于羅亭，大破之，斬其酋豪以下二千級，獲生口萬余人，虜皆奔走。”
（五）“余羌復與繞河大寇張掖”，此句姚本、聚珍本作“余羌復寇張掖”，與陳禹謨刻本書鈔同。“繞河”，當作“燒何”，范曄后漢書段颎傳云：延熹三年春，“余羌復與燒何大豪寇張掖”。
（六）“颎下馬大戰”，“颎”字下姚本、聚珍本有“自”字，與陳禹謨刻本書鈔同。
（七）“虜”，姚本同，陳禹謨刻本作“鹵”，字與“虜”通。聚珍本改作“羌”。
（八）“斬”，姚本、聚珍本無此字，與陳禹謨刻本書鈔同。
（九）“晝夜相攻”，此下三句姚本、聚珍本作“晝夜兼行，食雪四十余日”，與陳禹謨刻本書鈔同。
（一〇）“戰為下計”，據范曄后漢書段颎傳所載，“東羌先零等自覆沒征西將軍馬賢后，朝廷不能討，遂數寇擾三輔”。桓帝詔問段颎方略，颎遂上疏深斥招降之謬，認為東羌先零等“狼子野心，難以恩納，勢窮雖服，兵去復動。唯當長矛挾脅，白刃加頸耳”。此所引當非颎語。
（一一）“此以慰種光、馬賢等亡魂也”，據范曄后漢書段颎傳載，靈帝建寧元年春，段颎將兵萬余人，從彭陽直指高平，與先零諸種戰于逢義山，大破之，斬首八千余級，獲牛馬羊二十八萬頭。時竇太后臨朝，下詔褒美颎功，此其詔中語。“種光”，事不詳，當是擊諸羌戰歿者。“馬賢”，范書西羌傳云：順帝永和“五年夏，且凍、傅難種羌等遂反叛，攻金城，與西塞及湟中雜種羌胡大寇三輔，殺害長吏。……于是發京師近郡及諸州兵討之，拜馬賢為征西將軍，……且凍分遣種人寇武都，燒隴關，掠苑馬。六年春，馬賢將五六千騎擊之，到射姑山，賢軍敗，賢及二子皆戰歿”。
（一二）“颎復追羌出橋門谷”，范曄后漢書段颎傳云：建寧元年“夏，颎復追羌出橋門，至走馬水上”。李賢注引東觀漢記云：“段颎傳曰出橋門谷也。”此條即據李賢注，又參考范書輯錄。通鑒卷五六云：“段颎將輕兵追羌，出橋門。”胡三省注云：“據東觀記，橋門，谷名。水經注云：‘橋門，即橋山之長城門也。’”
（一三）“張奐事勢相反”，建寧元年夏，段颎復敗諸羌，當時張奐上言：“東羌雖破，余種難盡，颎性輕果，慮負敗難常。宜且以恩降，可無后悔。”詔書下颎，颎上奏辨之。此下二句為其奏中語。見范曄后漢書段颎傳。
（一四）“馬騎五萬余匹”，此句原作“騎馬”二字，姚本同。聚珍本作“馬騎五萬余匹”，御覽卷三〇〇引同，今據增改。書鈔卷一三四引作“馬騎五萬匹”。
（一五）“連騎繼跡，彌數十里”，此二句書鈔卷七二引作“連騎從徒，彌數十里”，御覽卷二五四引作“連騎相繼數十里”。此條書鈔卷一二一，類聚卷五〇、卷六八，玉海卷八三，文選卷五七潘岳馬汧督誄李善注亦引，字句較略。
（一六）“十萬”，姚本同，御覽卷六九三引亦同。聚珍本作“千萬”。
（一七）“具”，姚本同，聚珍本作“領”，御覽卷六九三引亦作“領”。
（一八）“詔賜颎赤幘大冠一具”，此條御覽卷六八七、事類賦卷一二、玉海卷八一亦引。
（一九）“三十八”，御覽卷六八二引作“十七”。
（二〇）“艾綬二十八”，此句原無，御覽卷六八二引有，今據增補。
（二一）“皆簿入”，姚本、聚珍本同，御覽卷六八三引亦同，而卷六八二引作“皆入簿”。
陳蕃
陳蕃，（一）字仲舉，為光祿勛，上疏切諫曰：“鄙諺云‘盜不過五女門’，以女能貧家也。今后宮之女數千，食肉衣綺，豈不貧困乎！”（二）書鈔卷五三
（一）“陳蕃”，汝南平輿人，范曄后漢書卷六六有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷四、司馬彪續漢書卷四、袁山松后漢書。
（二）“困”，姚本脫，聚珍本作“國”。按“國”字是。上言“貧家”，此言“貧國”，文正相對。范曄后漢書陳蕃傳云：蕃“遷光祿勛。時封賞逾制，內寵猥盛，蕃乃上疏諫曰：‘……鄙諺言“盜不過五女門”，以女貧家也。今后宮之女，豈不貧國乎！……’”
王允
尚書令王允奏曰：（一）“太史令王立說孝經六隱事，能消卻奸邪，常以良日。”（二）允與立入，為獻帝誦孝經一章，以杖二竹簟畫九宮其上，隨日時而出入焉。（三）及允被害，乃不復行也。御覽卷七〇八