朱鮪

朱鮪等遂會城南洧水上沙中，（一）設(shè)壇，立圣公為天子。（二）書鈔卷一五九　　鮪破，（三）上大喜，諸將軍賀，思上尊號。（四）書鈔卷八五更始大司馬朱鮪守洛陽，吳漢諸將圍守?cái)?shù)月不下。世祖以岑彭嘗為鮪校尉，令彭說鮪曰：“赤眉已得長安，今公誰為守乎？蕭王受命平定燕、趙，（五）百姓安土歸心，賢俊四面云集。今北方清凈，大兵來攻洛，保一城，欲何望乎？不如亟降。”鮪曰：“大司徒公被害時，（六）鮪與其謀，又諫更始無遣上北伐，自知罪深，故不敢降耳。”彭還詣河陽白上，上謂彭復(fù)往曉之：“夫建大事者，不忌小怨。今降，官爵可保，況誅罰乎？”上指水曰：“河水在此，吾不食言。”彭奉上旨，復(fù)至城下說鮪，因曰：“彭往者得執(zhí)鞭侍從，蒙薦舉拔擢，深受厚恩，思以報義，不敢負(fù)公。”鮪從城上下索曰：“必信，可乘上。”（七）彭趨索欲上。鮪見其不疑，即曰：“旦蚤與我會上東門外。”彭如期往，與鮪交馬語。鮪輕騎詣彭降，彭為殺羊具食。鮪曰：（八）“身為降虜，未見吳公，諸將不敢食。”彭即令鮪自縛，與俱見吳公，將詣行在所河津亭。（九）上即時解鮪縛，復(fù)令彭夜送歸洛陽。御覽卷四六一成德侯朱鮪玄孫杞，（一〇）坐殺人國除。御覽卷二〇一

（一）“朱鮪”，范曄后漢書無傳。岑彭傳云：“鮪，淮陽人。”“遂”，御覽卷七四引作“共”。“城南洧水”，謂宛縣南之洧水。袁宏后漢紀(jì)卷一“洧水”作“濟(jì)水”，誤。

（二）“立圣公為天子”，更始元年二月，諸將立圣公為天子。圣公，劉玄字，事詳范曄后漢書本傳。

（三）“鮪破”，此句下原有“河內(nèi)”二字，系衍文，姚本、聚珍本皆無，唐類函卷一四四引亦無此二字，今據(jù)刪。范曄后漢書光武帝紀(jì)云：建武元年，“朱鮪遣討難將軍蘇茂攻溫，馮異、寇恂與戰(zhàn)，大破之，斬其將賈彊。于是諸將議上尊號”。通鑒卷四〇建武元年載：“朱鮪聞王北征而河內(nèi)孤，乃遣其將蘇茂、賈彊將兵三萬余人渡鞏河，攻溫，鮪自將數(shù)萬人攻平陰以綴異。檄書至河內(nèi)，寇恂即勒軍馳出，并移告屬縣，發(fā)兵會溫下。……旦日，合戰(zhàn)，而馮異遣救及諸縣兵適至，恂令士卒乘城鼓噪，大呼言曰：‘劉公兵到！’蘇茂軍聞之，陳動，恂因奔擊，大破之。馮異亦渡河擊朱鮪，鮪走。異與恂追至洛陽，環(huán)城一囗而歸。自是洛陽震恐，城門晝閉。異、恂移檄上狀，諸將入賀，因上尊號。”與此可以互證。

（四）“諸將軍賀，思上尊號”，此二句姚本、聚珍本作“諸將賀之，懇上尊號”，唐類函卷一四四引同。

（五）“蕭王受命平定燕、趙”，更始二年，光武帝被封為蕭王。袁宏后漢紀(jì)卷一更始元年載：“更始將使大將平河北，劉賜諸宗室無可使者，獨(dú)有世祖也。朱鮪等以為不可，而左丞相曹競父子用事，馮異勸世祖厚結(jié)焉。由是以世祖為大司馬，遣平河北。”“蕭王受命平定燕、趙”即謂此。四庫全書考證云：“按是時光武已即位，史官載筆不應(yīng)稱蕭王，恐抄撮記文者有訛。”

（六）“大司徒公被害時”，“大司徒公”指光武帝兄劉伯升。更始立，以劉伯升為大司徒。范曄后漢書劉縯傳云：“伯升部將宗人劉稷，數(shù)陷陣潰圍，勇冠三軍。時將兵擊魯陽，聞更始立，怒曰：‘本起兵圖大事者，伯升兄弟也，今更始何為者邪？’更始君臣聞而心忌之。以稷為抗威將軍，稷不肯拜。更始乃與諸將陳兵數(shù)千人，先收稷，將誅之。伯升固爭。李軼、朱鮪因勸更始并執(zhí)伯升，即日害之。”

（七）“必信，可乘上”，此二句原作“當(dāng)如此來”，今從御覽卷七六六校改。范曄后漢書岑彭傳作“必信，可乘此上”。

（八）“曰”，原脫，聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。

（九）“將”，范曄后漢書岑彭傳李賢注引無此字。

（一〇）“成德侯朱鮪玄孫杞”，朱鮪以洛陽降光武帝，拜為平狄將軍，封扶溝侯。見范曄后漢書岑彭傳。范書未載鮪徙封成德侯事。鮪玄孫杞，亦不見范書。

申屠志

申屠志以功封汝陰王，（一）上書以非劉氏還王璽，改為潁陽侯。（二）御覽卷二〇〇

（一）“申屠志”，范曄后漢書、袁宏后漢紀(jì)均未載此人，更始將有名申屠建者，不知是否為一人。

（二）“改為潁陽侯”，“潁”字原誤作“囗”，今據(jù)聚珍本改正。范曄后漢書劉玄傳云：“李松與棘陽人趙萌說更始，宜悉王諸功臣。朱鮪爭之，以為高祖約，非劉氏不王。更始乃先封宗室太常將軍劉祉為定陶王，劉賜為宛王，劉慶為燕王，劉歙為元氏王，大將軍劉嘉為漢中王，劉信為汝陰王。后遂立王匡為比陽王，王鳳為宜陽王，朱鮪為膠東王，衛(wèi)尉大將軍張卬為淮陽王，廷尉大將軍王常為鄧王，執(zhí)金吾大將軍廖湛為穣王，申屠建為平氏王，尚書胡殷為隨王，柱天大將軍李通為西平王，五威中郎將李軼為舞陰王，水衡大將軍成丹為襄邑王，大司空陳牧為陰平王，驃騎大將軍宋佻為潁陰王，尹尊為郾王。唯朱鮪辭曰：‘臣非劉宗，不敢干典。’遂讓不受。”據(jù)此，封王者無申屠志，封汝陰王者乃劉信，非劉氏辭王封者僅朱鮪一人，與御覽卷二〇〇所引申屠志事無一相合之處。通鑒卷三九亦載更始封王事，與范書大同小異。

王郎（一）

宮婢生子，正與同時，即易之。（二）范曄后漢書卷一二王郎傳李賢注知命者謂侍郎韓公等。（三）范曄后漢書卷一二王郎傳李賢注

王郎遣諫議大夫杜威持節(jié)詣軍門，（四）上遣棨戟迎，延請入軍。威稱說實(shí)成帝遺體子輿也。上曰：“設(shè)使成帝復(fù)生，天下不可復(fù)得，況詐子輿乎！”　御覽卷六八一

（一）“王郎”，即王昌，趙國邯鄲人，范曄后漢書卷一二有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷二。

（二）“即易之”，范曄后漢書王郎傳云：“初，王莽篡位，長安中或自稱成帝子子輿者，莽殺之。郎緣是詐稱真子輿，云‘母故成帝謳者，嘗下殿卒僵，須臾有黃氣從上下，半日乃解，遂囗身就館。趙后欲害之，偽易他人子，以故得全’”云云，其下李賢即引此條文字作注。

（三）“知命者謂侍郎韓公等”，范曄后漢書王郎傳云：趙繆王子劉林“立郎為天子，……移檄州郡曰：‘制詔部刺史、郡太守：朕，孝成皇帝子子輿也。昔遭趙氏之禍，因以王莽篡殺，賴知命者將護(hù)朕躬’”云云，其下李賢引此句作注。

（四）“杜威”，本書光武紀(jì)作“杜長威”，范曄后漢書王郎傳、袁宏后漢紀(jì)卷二作“杜威”。

蘇茂（一）

蘇茂殺淮陽太守，得其郡，營廣樂。大司馬吳漢圍茂，茂將其精兵突至湖陵，（二）與劉永相會。（三）水經(jīng)注卷八

（一）“蘇茂”，陳留人，范曄后漢書卷一二劉永傳略載其事。

（二）“湖陵”，聚珍本作“湖陵”，范曄后漢書劉永傳、袁宏后漢紀(jì)卷四建武三年、通鑒卷四一建武三年皆作“湖陵”。按戰(zhàn)國宋有胡陵邑，秦置湖陵縣。漢書地理志山陽郡屬縣有湖陵，云：“禹貢‘浮于泗、淮，通于河’，水在南。莽曰湖陸。”顏師古注引應(yīng)劭云：“章帝封東平王蒼子為湖陵侯，更名湖陵。”