嗚呼！今日之事，非可以口舌爭(zhēng)，亦豈能以筆墨戰(zhàn)！我中國(guó)亦惟有內(nèi)求諸己而已矣。夫中國(guó)，非小弱也；乃至今日，狡焉思逞者，何國(guó)蔑有！時(shí)挾其所長(zhǎng)以凌侮我而恫喝我，跋扈飛揚(yáng)，已非一日；我中朝率以豁達(dá)大度，一切包容之：此時(shí)事之所以每變而益亟也。有志者于此，蒿目時(shí)艱、睠懷大局，未嘗不痛哭流涕長(zhǎng)太息！而臥薪嘗膽之不暇，是惟有奮發(fā)有為，亟圖自強(qiáng)計(jì)。稽古在昔，國(guó)以無(wú)難弱，亦以多難強(qiáng)；惟在一洗頹靡之習(xí)而已。整頓海防、制造軍艦、演練水師，此治于外者也；延攬人才、簡(jiǎn)選牧令、登崇俊良，此治于內(nèi)者也。外治則兵力強(qiáng)，內(nèi)治則民心固；二者既盡其在我，何向而不濟(jì)，復(fù)何國(guó)之可畏！雖使制梃可撻堅(jiān)甲利兵矣（選錄香港「循環(huán)日?qǐng)?bào)」）。

十二月十二日（公歷正月二十三日——禮拜五）

中東消息

橫濱來(lái)信云：中、東軍務(wù)，刻尚未有端倪。聞日廷將于明春簡(jiǎn)派使臣前來(lái)中國(guó)，以便辯論琉球之事也。

十二月十三日（公歷正月二十四日——禮拜六）

遠(yuǎn)設(shè)巡丁

日人兼并琉球后，改為沖繩縣，特簡(jiǎn)縣官往治；而琉球人心殊不服，附近各島皆有蠢動(dòng)之意。日人乃鎮(zhèn)定而撫綏之，示之以威而結(jié)之以惠；琉球人轉(zhuǎn)以日政為便，安堵如常。且其取琉球，不折一矢、不血一刃，廛市無(wú)驚，閭閻如故；士無(wú)亡國(guó)之悲，民罔喪君之戚。其托于日本宇下，若已漸忘乎琉球矣。現(xiàn)聞日人將于琉球內(nèi)地建差館、設(shè)差弁，司巡防之役；藉以譏察非常。所有一切經(jīng)費(fèi)，悉皆撥自日廷；蓋以蕞爾琉球地瘠民貧，豈堪以額外征輸多擾之也。

發(fā)抄旨一道（十一月二十一日京報(bào)）

何璟奏「歷年籌辦防務(wù)等員，請(qǐng)改獎(jiǎng)」；奉旨：『吏部該奏。單并發(fā)。欽此』。

十二月十八日（公歷正月二十九日——禮拜四）

西報(bào)論滅琉事

泰西各國(guó)日?qǐng)?bào)，當(dāng)以「泰晤士」首屈一指；昨得倫敦郵來(lái)近日新聞一紙，中有論日本夷滅琉球之事，至明且晰。今譯其意曰：日本夷滅琉球一役，以余觀之，殊不能以日本為是也。其它姑不具論，即據(jù)日廷所自述情形，已有大可訾該者。查琉球一國(guó)，數(shù)百囗囗，日本視之同于藩服；與自行封建之諸侯，大相懸絕。雖有強(qiáng)為壓制之權(quán)，然亦待藩邦之常事。年來(lái)日廷將其侯國(guó)薩司摩并為郡縣，則凡侯國(guó)應(yīng)為之事，自亦歸于日廷。琉球向?qū)偎_司摩，日廷之轄琉球，亦固其所；何以其權(quán)竟可軼過(guò)于當(dāng)日，則誠(chéng)局外人所不解也！夫琉球既離薩司摩之轄而轄于日廷，自問(wèn)仍可安處；初何料日本之既改封建為郡縣，并欲將侯國(guó)之藩服兼并而入其版圖哉！乃日本今又謂琉球?qū)嵎悄茏粤⒅畤?guó)，數(shù)百年來(lái)未嘗有人目之為國(guó)也；獨(dú)不思中國(guó)曾有冊(cè)封其國(guó)王之權(quán)，史策昭彰，聞?dòng)卩弴?guó)。即謂僅托空言，然但據(jù)此一事之形，即可知琉球之實(shí)一藩國(guó)，而非日本之地明矣。不然，何能舍本國(guó)而倚他國(guó)乎！余謂琉球前已臣服中國(guó)，日本必欲滅之，必當(dāng)聲明于萬(wàn)國(guó)，謂琉球臣服中國(guó)之事，以何時(shí)為止，然后可取舍由己；否則，揆諸萬(wàn)國(guó)公法，實(shí)先有蔑視中國(guó)之意而后出此，將何以逃天下人之清該也哉！

十二月二十二日（公歷二月初二日——禮拜一）

靈輀出殯

已故臺(tái)澎道夏筱濤先生靈旐抵籍，曾列前報(bào)。茲悉于月之初十日，靈櫬由廣潤(rùn)門(mén)進(jìn)城，走西大街、轅門(mén)口、洗馬池、翠花街、塘塍上而至石條街，即入住宅。儀從甚盛，沿途觀者如堵。十二日，撫、藩、臬、道、府皆往吊。十三日，則為親友吊奠之期。十四日，家祭。十五日，出殯。惜在雪后道路泥濘，行動(dòng)殊多不便云。

十二月二十三日（公歷二月初三日——禮拜二）

中東兵勢(shì)辨

中、東交涉之事，求所謂確鑿消息，原屬杳然。外間所傳，皆東洋故欲激怒于中國(guó)，以期得所藉手，庶幾逞志；而在中朝，則固默以觀其變，而靜以俟其發(fā)也。

現(xiàn)東洋日?qǐng)?bào)刊有其致仕相臣某之言，謂『刻下中、東該戰(zhàn)事雖未成，而機(jī)則已動(dòng)；此不容不慎審也。竊以為中國(guó)地大于日本、兵亦多于日本，茍出于戰(zhàn)，我日本宜先發(fā)以制之，毋使中國(guó)一兵得入我境；乃策之上者也。況戰(zhàn)場(chǎng)而在中國(guó)，則中國(guó)之禍，而即日本之福乎』！日?qǐng)?bào)又謂：中、東成釁之役，雖難臆定；然以兵勢(shì)計(jì)之，中國(guó)可得兵八十萬(wàn)、日本祗得兵十萬(wàn)之間耳，眾寡之勢(shì)已甚懸殊。若釁果成，為日本計(jì)，當(dāng)以智勝，而不可以力勝；宜猝出不意，先用勁兵從水道駛至京師，為迅雷不及掩耳之計(jì)。若得占據(jù)形勢(shì)，則膚功之成，在掌握中矣。然近日東人膽識(shí)才略，與前不同；必果決立斷，乃不為浮該所奪。報(bào)中所錄如此；觀其舊相所言，雖屬一人私論，然已不啻昌言于朝矣。其不令中兵得入東境，欲以中國(guó)為戰(zhàn)場(chǎng)；是即日?qǐng)?bào)所云「宜猝出不意，先從水道闖入京畿」之意也。無(wú)論中朝不為琉球一事赫然震怒，搜其軍實(shí)、簡(jiǎn)其師旅，先發(fā)難端；即不得已而出于戰(zhàn)，亦必先固海防，備籌守御之具，以免敵人聲東擊西、狼奔豕突。日人雖成算在胸、詭謀百出，又安能直駛?cè)刖珩R援之負(fù)羽而進(jìn)壺頭、鄧艾之裹氈而度陰平乎！可知其日?qǐng)?bào)所刊錄，皆故為大言，以期虛聲恫喝，俾昧于時(shí)勢(shì)、重于發(fā)難者聞而疑慮，畏首畏尾，陰墮其術(shù)中也；固不待辯而自明者也。惟所言日本兵籍，悉索之可得十萬(wàn)，遽欲以此入中國(guó)之境；則誠(chéng)不自量其力矣。夫日本國(guó)勢(shì)雖似于驟強(qiáng)，然統(tǒng)水、陸軍約略計(jì)之，陸軍不過(guò)四萬(wàn)人、水師不過(guò)二萬(wàn)人；此皆有籍可稽而不能浮冒也。即或有事，召募丁壯以敵愾而從戎；然兵連禍結(jié)，傾國(guó)以爭(zhēng)；既已戰(zhàn)場(chǎng)在于中土，則其國(guó)內(nèi)定必空虛；倘有為中國(guó)謀者別簡(jiǎn)選鋒，潛由海道直抵其境，斯時(shí)聞警回救，而兵已深入重地，進(jìn)退兩難；欲力戰(zhàn)以求一勝，則內(nèi)顧增憂，軍心必亂；恐善謀如孫、吳，善戰(zhàn)如頗、牧，亦將坐受其困。中國(guó)雖云積弱，然所長(zhǎng)慮卻顧者，要在帑藏支絀、籌款維艱；不似日本勉強(qiáng)支持，行銀票以濟(jì)一時(shí)之急。然得清廉之官，內(nèi)則力求撙節(jié)、外則開(kāi)誠(chéng)勸諭，則厘稅所出、捐輸所集，以一省之貲財(cái)供一省之經(jīng)費(fèi)，未必?zé)o余。復(fù)于額兵之外，慎募丁壯，勤加訓(xùn)練；果能奮勇向前、殺敵致果，即次第挑補(bǔ)，坐充兵額之缺。民間義勇如能自成一隊(duì)，守護(hù)鄉(xiāng)閭，亦必重加獎(jiǎng)賚：則可戰(zhàn)之兵，豈祗八十萬(wàn)而已。中國(guó)無(wú)業(yè)游民最多，若朝廷善用其眾，即營(yíng)兵亦可無(wú)庸紛紛調(diào)遣，便可成功。觀發(fā)、捻諸逆蹂躪幾半天下，言兵不足以堵御、言餉不足以接濟(jì)；而削平大憝，卒賴練勇、團(tuán)兵，是效已可睹。日人豈真未聞，而顧狃于成見(jiàn)，謂先遣兵旅猝入中國(guó)，便可得志！非特昧于眾寡之勢(shì)，而亦未審主客之形也。

噫！興言及此，不禁深有念于俞大猷、戚繼光諸人矣（選錄香港「循環(huán)日?qǐng)?bào)」）。

十二月二十四日（公歷二月初四日——禮拜三）

恭錄諭旨

十二月初六日，奉上諭：『吳元炳奏「請(qǐng)將已故督臣政績(jī)宣付史館并請(qǐng)建專祠」一折，已故兩江總督沈葆楨自咸豐五年出守九江，調(diào)署廣信；當(dāng)粵逆鴟張之際，嬰城固守，力戰(zhàn)解圍。嗣補(bǔ)授吉南贛寧道，幫辦江西團(tuán)練事務(wù)。同治元年，奉命巡撫江西；該故員膺囗兩朝特達(dá)之知，力圖報(bào)稱。維時(shí)粵逆并力窺伺江西，沈葆楨相機(jī)堵剿，連戰(zhàn)皆捷，保全實(shí)多。厥后綜理船政，殫心竭慮，創(chuàng)立規(guī)模。其巡視臺(tái)灣，于撫番、開(kāi)山各事，尤為不辭勞瘁，弭患無(wú)形。迨總督兩江，實(shí)心實(shí)力整頓吏治，保惠民生；與巡撫江西時(shí)先后一轍，實(shí)屬功績(jī)昭彰。著將該故督政績(jī)宣付史館立傳，并準(zhǔn)其在江南省城及立功各省分建立專祠，以彰忠藎。欽此』。

十二月二十五日（公歷二月初五日——禮拜四）

論日本未嘗無(wú)人

日本立國(guó)于東瀛，南有琉球、北有蝦夷；琉球?yàn)橹谐獙伲r夷為俄國(guó)之土疆。近者俄人卒取蝦夷，日人不得而爭(zhēng)也。日本亦復(fù)吞并琉球，夷之為縣；我中朝雖移文往問(wèn)，而未有成言也。岡本監(jiān)輔著「窮北日志」志在開(kāi)拓土疆，請(qǐng)序于成齋編修；成齋曰：『南、北倭之稱，見(jiàn)于「隋書(shū)」。源君美以琉球?yàn)槟腺痢⑽r地為北倭，以為皆我種類也。予固謂琉球之有支那，猶蝦地之有俄羅斯。支那以虛名爭(zhēng)琉球，我陽(yáng)與之名而陰收其利；冊(cè)封進(jìn)貢，不過(guò)順適其意。俄羅斯以利爭(zhēng)蝦地，我徒擁虛名而彼日收其實(shí)利；銅標(biāo)緯度，殆不能為之限。蓋我之策，每得于南而失乎北也！岡本監(jiān)輔于窮北之地，志在開(kāi)拓。夫北之難開(kāi)，不若南之易治。俄羅斯方圖遠(yuǎn)略，固與支那不同；假令我措置得宜，猶不能保其無(wú)侵略，況于策屢失哉！雖然，窮發(fā)不毛，亦我版圖也；連眉黥面，亦我種類也。一時(shí)為俄羅斯所逼，而內(nèi)向之志未嘗忘焉。當(dāng)路者誠(chéng)能參酌監(jiān)輔之論，使廟謨主乎一定而不動(dòng)，處之有方，則猶可及為也』。成齋此說(shuō)，在于壬申年間。其時(shí)北地經(jīng)界大定；未幾遷民之該起，而其地全為俄有矣。不獨(dú)監(jiān)輔之說(shuō)不行，即成齋亦徒托空談而已。日人有鑒乎此，然后決意翦滅琉球；蓋恐我朝之先彼為之也。是則強(qiáng)則讓之、弱即取之，日人之策亦下矣。雖然，莫謂日無(wú)人焉！成齋之言，目光如炬，洞若觀火；其度事審情，可謂中矣。

側(cè)聞?dòng)晟〈笾胸┯谌毡抉v兵臺(tái)灣一役，昌言于朝：謂數(shù)年之后，日本必有事于琉球；不如及今而早為之備，練水師、置戰(zhàn)艦、固海防、造攻器——我先操自強(qiáng)之術(shù)，則疆埸乃可無(wú)事矣。惜朝廷韙其言而不能用，蓋以經(jīng)費(fèi)無(wú)從出也。設(shè)使當(dāng)時(shí)用丁中丞之言，琉球當(dāng)不至蓼六之不祀，而重?zé)R堂之上為之躊躇而審顧也。

嗚呼！國(guó)家何嘗無(wú)人，患在不用其言耳。觀于成齋之說(shuō)，不禁拍案三嘆（選錄香港「循環(huán)日?qǐng)?bào)」）。

十二月二十六日（公歷二月初六日——禮拜五）

日使來(lái)華續(xù)聞

自琉球?yàn)槿毡疽臏绾螅小⑷諆蓢?guó)嘖有煩言；文牘往來(lái)，迄無(wú)成說(shuō)。前報(bào)記日本將遣使來(lái)華一節(jié)，略而未詳；今聞日廷特遣仁艾懿嘉溫為中、俄兩國(guó)使臣，先至中國(guó)京師而后至俄京圣彼得羅堡。聞已束裝就道，不日前來(lái)；日本民人于其啟行之日，額手相祝曰：『惟愿中、日自此輯和，勿壞升平之局；是固國(guó)家之福而生民之望也』！按琉球之事，日民時(shí)為關(guān)心；但我朝所重者，在反其地、釋其王，俾重立為國(guó)耳。豈能以一介之空言，即調(diào)停于無(wú)事哉！