吳郡范成大撰
水利上
吳中治水之說(shuō)多矣丘與權(quán)單子發(fā)于至和塘及松江百瀆皆有記可考而近世郟亶暨其子僑及趙開(kāi)論議措畫(huà)之說(shuō)最詳雖罷行當(dāng)否自有一時(shí)去取然亶僑考訂地里塘浦所在至為纖悉開(kāi)之所治至今或有利者其經(jīng)之營(yíng)之亦甚詳備凡古今興廢之跡江海源委之道皆如指掌恐歲久無(wú)所考今得其說(shuō)取其要者著于后
至和塘舊名昆山塘從古為湖瀼多風(fēng)濤本朝至道皇佑中甞議興修不果至和二年始修治成塘遂以年號(hào)名塘有昆山主簿丘與權(quán)之記甚備今采載之【丘與權(quán)記吳城東闉距昆山縣七十里俗謂之昆山塘北納陽(yáng)城湖南吐松江由堤防之不立故風(fēng)波相憑以馳突廢民田以潴魚(yú)鱉其民病賦入之侵蟊相從以逋徙奸人緣之以邀刼行旅通塩槚以自利吏莫能禁父老相傳自唐至今三百余年欲有營(yíng)作而弗克也有宋至道二年陳令公之守蘇甞與中貴人按行之邑人朱玨父子相繼論其事為州縣者亦繼經(jīng)度之皆以橫絕巨浸費(fèi)用十?dāng)?shù)萬(wàn)緡中議而沮皇佑中發(fā)運(yùn)使許公建言蘇之田膏腴而地下甞苦水患乞置官司以畎泄之請(qǐng)今舒州通判殿中丞王安石先相視焉朝廷從之王君既至從縣吏拏荒梗浮傾沮訊其鄉(xiāng)人盡得其利害度長(zhǎng)繩短順其故道施之圖繪疏曰請(qǐng)議如許公朝廷未之行也至和初今太守呂公既下車(chē)問(wèn)民所疾苦蓋有意于疏導(dǎo)矣明年與權(quán)為昆山主簿始陳五利一曰便舟楫二曰辟田疇三曰復(fù)租賦四曰止盜賊五曰禁奸商其余所濟(jì)非可以勝擬愿約古制（愿約古制文粹愿作期）役民以興作經(jīng)費(fèi)寡而售効速若其不成請(qǐng)以身塞責(zé)既而令錢(qián)君復(fù)言之太守甞念所以興利之計(jì)喜其謀之恊從于是列而上聞其副以決于監(jiān)司乃誡庸力經(jīng)遠(yuǎn)邇興屯舍宿糇薪既成以授有司郡相元君實(shí)揔之粵十月甲午治后（治后文粹作治役）先設(shè)外防以遏其上流立橫埭以限之乃自下流浚而決焉畚鍤所至皆于平陸其始戒也猖風(fēng)號(hào)霾迅雷以雨（迅雷以雨以一作驟）乃用牲于神至癸巳夜半雨息逮明休霽以卒其役人皆以為有相之者始計(jì)月余蓋旬有九日而成深五尺廣六十尺用民力纔一十五萬(wàn)六千工費(fèi)民財(cái)三千二百貫米纔四千六百八十石為橋梁五十二蒔榆柳五萬(wàn)七千八百其貳河植茭蒲芙蕖稱(chēng)是計(jì)其入以為修完料民之余治小虞自嚴(yán)村至于鰻魚(yú)囗梨瀼治新洋江自朱歷至于清港治山塘自山南至于東浚渚涇（渚涇文粹作諸涇）六十四浦四十四塘六于是陽(yáng)城諸湖若瀼皆道而及江田無(wú)洿潴民不病涉矣初治河至唯亭得古閘用柏合抱以為楹蓋古渠況今深數(shù)尺設(shè)閘者以限松江之潮勢(shì)耳耆舊莫能詳之乃知昔無(wú)水患由堤防之廢則有之嗚呼為民者因循而至此乎是役也自城東走二十里曰任浦昆山治其東長(zhǎng)洲治其西以俗名非便于是論請(qǐng)更之曰至和識(shí)年號(hào)也建亭曰乙未紀(jì)歲功也太守嘉其有成謂與權(quán)實(shí)區(qū)區(qū)于其間其言必詳命之為記嘉佑六年十二月立于乙未亭】
沈氏筆談云至和塘自昆山縣達(dá)于婁門(mén)凡七十里自古皆積水無(wú)陸途民頗病涉久欲為長(zhǎng)堤抵郡城澤國(guó)無(wú)處求土嘉佑中人有獻(xiàn)計(jì)就水中以籧篨為墻栽?xún)尚邢嗳ト呷α捎譃橐粔σ嗳绱虽跛杏倌鄬?shí)籧篨中候干則以水車(chē)畎去兩墻間舊水墻間六丈皆留半以為堤腳掘其半為渠取土以為堤每三四里則為一橋以通南北之水不日堤成至今為利【詳沈氏所記蓋至和塘既成于至和二年立石其間浚水道已成塘陸涂尚未備至是始備岸未（岸未下有空格二字文粹亦無(wú)此二字近志作未及成想亦儗也） 后郟亶謂至和塘所以不踰一二年而壞也蓋丘與權(quán)塘記雖作于至和二年立石乃嘉佑六年或是新塘成之時(shí)也】
熙寧三年昆山人郟亶自廣東機(jī)宜上奏以謂天下之利莫大于水田水田之美無(wú)過(guò)于蘇州然自唐末以來(lái)經(jīng)營(yíng)至今而終未見(jiàn)其利者其失有六今當(dāng)去六失行六得【所謂六失者一曰水性就下蘇東枕海北接江但東開(kāi)昆山之張浦茜涇七丫三塘而導(dǎo)諸海北開(kāi)常熟之許浦白茆二浦而導(dǎo)諸江殊不知此五處者去水皆遠(yuǎn)百余里近亦三四十里地形頗高高者七八尺方其水盛時(shí)決之則或入江海水稍退則向之欲東導(dǎo)于海者反西流欲北導(dǎo)于江者反南下故自景佑以來(lái)屢開(kāi)之而卒無(wú)効也二曰蘇之厭水以其無(wú)堤防也故昆山常熟吳江皆峻其堤岸（皆峻其堤岸汲古本峻作浚誤）設(shè)官置兵以廵治之是不知塘雖設(shè)而水行于堤之兩旁何益乎治田故徒有通往來(lái)御風(fēng)濤之小功而無(wú)衛(wèi)民田去水害之大効三曰書(shū)云三江既入震澤底定今松江在其南可決水而同歸于海昆山之下駕新洋小虞大虞朱塘新瀆平樂(lè)戴墟等十余浦是也殊不知諸浦雖有決水之道未能使水之必泄于江也何則水方汗漫與江俱平雖大決之而堤防不立適足以通潮勢(shì)之沖急增風(fēng)波之洶怒耳四曰蘇州之水自常州來(lái)古者設(shè)望亭堰所以御常之水使入太湖不為蘇害謂望亭之堰不當(dāng)廢也殊不知蘇聚數(shù)郡之水而常居其一常之水?dāng)?shù)路望亭（常之水?dāng)?shù)路望亭居其一文粹路下有而字）居其一豈一望亭之水而能為蘇之患耶故望亭堰廢則常被其利而蘇未必有害存之則蘇未必利而常先被害矣故治蘇州之水不在乎望亭堰之廢否也五曰蘇水所以不泄者以松江盤(pán)曲而決水遟也古之曲其江者所以激之而使深也激之既久其曲愈甚故漕使葉內(nèi)翰開(kāi)盤(pán)龍匯沈諫議開(kāi)顧浦謂松江之曲若今槎浦及金灶子等浦皆可決也是說(shuō)僅為得之但未知蘇之水與江齊平?jīng)Q江之曲者足以使江之水疾趨于海而未能使田之水必趨于江也六曰蘇本是江海陂湖之地謂之澤國(guó)自當(dāng)漫然容納數(shù)州之水不當(dāng)盡為田也故國(guó)初之稅纔十七八萬(wàn)石今乃至于三十四五萬(wàn)石是障陂湖而為田之過(guò)也是說(shuō)最為疏闊殊不知國(guó)初之逃民未復(fù)今乃盡為編戶(hù)稅所以昔少而今多也借使變湖為田增十七八萬(wàn)為三十四五萬(wàn)乃國(guó)之利何過(guò)之有且今蘇州除太湖外止有四湖常熟有昆承二湖昆山有陽(yáng)城湖長(zhǎng)洲有沙湖是四湖者自有定名而其闊各不過(guò)十余里（而其闊各不過(guò)十余里文粹各作略）其余若昆山之所謂邪塘（邪塘文粹作斜塘）大泗黃瀆夷亭高墟巴城雉城武城夔家江家栢家鰻魚(yú)囗梨等瀼及常熟之市宅碧宅（碧宅朱筆改畢澤碧宅無(wú)考畢澤一作離畢之澤書(shū)洪范月經(jīng)于箕則多風(fēng)離于畢則多雨又畢為捕魚(yú)具）五衢練塘等村長(zhǎng)洲之長(zhǎng)蕩黃天蕩之類(lèi)皆積水而不耕之田也其水之深不過(guò)五尺淺者可二三尺其間尚有古岸隱見(jiàn)水中俗謂之老岸或有古之民家階甃之遺址在焉故其地或以城或以家或以宅為名甞求其契券以驗(yàn)云皆全稅之田也是皆古之良田而今廢之耳已上六說(shuō)者皆執(zhí)一偏之論而未能通其理也必欲治之固當(dāng)去其六失行其六得曰辨地形高下之殊求古人蓄泄之跡治田有先后之宜興役順貧富之便取浩博之大利舍姑息之小恩也一何謂地形高下之殊曰蘇州五縣號(hào)為水田其實(shí)昆山之東接于海之堽隴東西僅百里南北僅二百里其地東高而西下向所謂東導(dǎo)于海而水反西流者是也常熟之北接于北江之漲沙（接于北江之漲沙文粹無(wú)北字）南北七八十里東西僅二百里其地皆北高而南下向所謂欲北導(dǎo)于江而水反南下者是也是二處（是二處文粹處下有者字）皆謂之高田而其昆山堽身之西抵于常州之境僅一百五十里常熟之南抵于湖秀之境僅二百里其地低下皆謂之水田高田者常欲水今水乃流而不蓄（今水乃流而不蓄舊鈔本乃作方）故常患旱也唯若景佑皇佑嘉佑中則一大熟爾水田者常患水今西南既有太湖數(shù)州之水而東北又有昆山常熟二縣堽身之流故常患水也唯若康定至和中則一大熟爾但水田多而高田少水田近于城郭為人所見(jiàn)而稅復(fù)重高田遠(yuǎn)于城郭人所不見(jiàn)而稅復(fù)輕故議者唯知治水而不知治旱也二何謂古人蓄泄之跡曰今昆山之東地名太倉(cāng)俗號(hào)堽身堽身之東有一塘焉西徹松江北過(guò)常熟（北過(guò)常熟文粹過(guò)作通）謂之橫瀝又有小塘或二里或三里貫橫瀝而東西流者多謂之門(mén)若所謂錢(qián)門(mén)張堽門(mén)沙堰門(mén)吳堽顧廟堽丁堽李堽門(mén)及斗門(mén)之類(lèi)是也夫南北其塘則謂之橫瀝（則決之而橫瀝文粹而作入）東西其塘則謂之堽門(mén)堰門(mén)斗門(mén)者是古者堰水于堽身之東灌溉高田而又為堽門(mén)者恐水之或壅則決之而橫瀝所以分其流也故堽身之東其田尚有丘畝經(jīng)界溝洫之跡在焉是皆古之良田因堽門(mén)壞不能蓄水而為旱田耳堽門(mén)之壞豈非五代之季民各從其行舟之便而廢之耶此治高田之遺跡也若夫水田之遺跡即今昆山之南向所謂下駕小虞等浦者皆決水于松江之道也其浦之舊跡闊者二十余丈狹者十余丈又有橫塘以貫其中而棊布之是古者既為縱浦以通于江又為橫塘以分其勢(shì)使水行于外田成于內(nèi)有圩田之象焉故水雖大而不能為田之害必歸于江海而后已以是推之則一州之田可知矣故蘇州五門(mén)舊皆有堰今俗呼城下為堰下而齊門(mén)猶有舊堰之稱(chēng)是則堤防既完則水無(wú)所潴容設(shè)堰者恐其暴而流入于城也至和二年前知蘇州呂侍郎開(kāi)昆山塘而得古閘于夷亭之側(cè)是古者水不亂行之明驗(yàn)也及夫堤防既壞水亂行于田間而有所潴容故蘇州得以廢其堰而夷亭亦無(wú)所用其閘也為民者因利其浦之闊攘其旁以為田又利其行舟安舟之便決其堤以為涇今昆山諸浦之間有半里或一里二里而為小涇命之為某家涇某家浜者皆破古堤而為之也浦日以攘（浦日以攘文粹攘作壞）故水道陻而流遲涇日以多故田堤壞而不固日隳月壞遂蕩然而為陂湖矣此古人之跡也今秀州濱海之地皆有堰以蓄水而海塩一縣有堰近百余所湖州皆筑堤于水中以固田而西塘之岸至有高一丈有余者此其遺法也獨(dú)蘇州壞之耳三何謂治田有先后之宜曰地勢(shì)之高下既如彼古人之遺跡又如此今欲先取昆山之東常熟之北凡所謂高田者一切役堰（一切役堰文粹役作設(shè)）潴水以灌溉之又浚其所謂經(jīng)界溝洫使水周流于其間以浸潤(rùn)之立堽門(mén)以防其壅則高田常無(wú)枯旱之患而水田亦減數(shù)百里流注之勢(shì)然后取今之凡謂水田者除四湖外一切罷去其某家涇某家浜之類(lèi)循古今遺跡或五里七里而為一縱浦又七里或十里而為一橫塘因塘浦之土以為堤岸使塘浦闊深而堤岸高厚塘浦闊深則水通流而不能為田之害也堤岸高厚則田自固而水可擁而必趨于江也然后擇江之曲者若所謂槎浦金灶子浦而決之使水必趨于海又究五堰之遺址而復(fù)之使水不入于城是雖有大水不能為蘇州之患也如此則高低皆利而無(wú)水旱之憂(yōu)然后仿錢(qián)氏遺法收?qǐng)D回之利養(yǎng)撩清之卒更休迭役以浚其高田之溝洫與水田之塘浦則百世之利也四何謂興役順貧富之便曰蘇州五縣之民自五等已上至一等不下十五萬(wàn)戶(hù)可約古制而戶(hù)借七日則歲約百萬(wàn)夫矣又自三等已上至一等不下五千戶(hù)可量其財(cái)而取之則足以供萬(wàn)夫之食與其費(fèi)矣夫借七日之力故不勞量取財(cái)于富者故不虐以不勞不虐之役五年而治之何田之不可興也五何謂取浩博之大利蘇州之地四至余三百里若以開(kāi)方之法而約之尚可方二百余里為田六同有畸三分去一以為溝池城郭陂湖山林其余不下四同之地為三十六萬(wàn)夫之田又以上中下不易再易而去其半當(dāng)有十八萬(wàn)夫之田常出租稅也國(guó)朝之法一夫之田為四十畝出米四石則十八萬(wàn)夫之田可出米七十二萬(wàn)石矣今蘇州止有三十四五萬(wàn)石借使全熟則常失三四十萬(wàn)石之租又況因水旱而蠲除者歲常不下十余萬(wàn)石而甚者或蠲除三十余萬(wàn)石是則遺利不少矣今或得高低皆利而水旱無(wú)憂(yōu)則三四十萬(wàn)之稅必可增也公家之利如此則民間從可知也六何謂舍姑息之小惠曰是議之興或者必曰向者蘇州或治一浦（或治一浦汲古本浦誤圃）或調(diào)一縣而役一月則民勞且怨矣今欲盡一州之境役五縣之民五年而治之其工力蓋百倍于向時(shí)是役未興而數(shù)千百萬(wàn)之民已呶呶矣非養(yǎng)民之道也曰向者之興役也多興于大水方盛之際是時(shí)公私匱乏疾癘間作故民勞且怨也今或于平歲無(wú)事之時(shí)借力以成利何勞怨之有傳曰使民以時(shí)又曰以佚道使民雖勞無(wú)怨又曰悅以使民民忘其勞是雖至治之世未甞不役民以使之也唯近世不求所以養(yǎng)之之道使躋于 庶（使躋于囗庶墨丁汲古本作富字）但務(wù)其姑息之末使至于饑餓而不能相生然后又從而赒之故上乏而下益困（故上乏而下益困文粹乏上有愈字）有可以除數(shù)百年未去之患興數(shù)百里無(wú)窮之利使公私皆獲其利豈可區(qū)區(qū)計(jì)國(guó)家五歲之勞惜百姓七日之力耶】