〔《秘史》：“成吉思自那里征合申種，其主不兒罕降，將女子名察忽思獻(xiàn)于成吉思。”

案：此年事，拉施特書(shū)系于蛇年，《元史 本紀(jì)》系于己巳，《地理志》載“太祖四年，克兀剌海城”，亦與拉施特書(shū)合。疑此《錄》原本庚午一年并無(wú)事實(shí)，后人乃割己巳年“夏避暑龍庭”以下為庚午事，此當(dāng)據(jù)《元史》及拉氏書(shū)訂正者。至《秘史》敘合申獻(xiàn)女事于羊年伐金之后，則由行文之便，未可執(zhí)以議此《錄》及《元史》也。〕

辛未春，上居怯綠連河。時(shí)西域哈剌魯部主阿昔蘭可汗，因忽必來(lái)那顏見(jiàn)上。

〔諸本“必”下無(wú)“來(lái)”字，今從何校增。《秘史》“太祖命忽必來(lái)征合兒魯兀惕種，其主阿兒思蘭即投降了，來(lái)拜太祖”即此事也。哈剌魯，即唐時(shí)葛邏祿，亦云葛祿。阿昔蘭可汗，漢言師子王也。忽必來(lái)，前作“虎必來(lái)”。〕

亦都護(hù)亦來(lái)朝，

〔汪、何二本“護(hù)”下有“兒”字，今從《說(shuō)郛》本刪。〕

奏曰：“陛下若恩顧臣，

〔汪本“顧”作“愿”，何本作“賜”，今從《說(shuō)郛》本。〕

使遠(yuǎn)者悉聞，近者悉見(jiàn)，輟袞衣之余縷，

〔何本“袞衣”作“口袞”，今從《說(shuō)郛》本、汪本。〕

摘金帶之星裝，誠(chéng)愿在陛下四子之亞，竭其力也。”上說(shuō)其言，使尚公主，仍敘弟五子。

〔汪、何二本無(wú)“子”字，今從《說(shuō)郛》本增。〕

遣將脫忽察兒率騎二千，

〔汪、何二本作“二十”，何改“三千”，《說(shuō)郛》本作“二千”，與拉施特書(shū)合，今從之。〕

出哨西邊戎。秋，上始誓眾南征，克大水濼。

〔今察哈爾左翼正藍(lán)旗牧地有大水淖{人小}。《口北三廳志》（二）“山川門(mén)大水濼”條云：“新河口外，白城子?xùn)|，興和城北，土人呼為伊克腦兒水，與昂古里樂(lè)相通。伊克，華言大；淖兒；華言水濼也。”〕

又拔烏沙堡

〔何本“又”作“以”，今從《說(shuō)郛》本、汪本。〕

及昌桓撫等州，大太子術(shù)赤、二太子察合臺(tái)、三太子窩闊臺(tái)

〔原注：“太宗也。”此三字，諸本誤入正文，今訂正。又何本無(wú)“闊”字，從《說(shuō)郛》本、汪本增。〕

破云內(nèi)、東勝、武、宣、寧、豐、靖等州。金人懼，棄西京。又遣哲別率兵取東京。

〔《秘史》作“東昌”，乃聲之誤。〕

哲別知其中堅(jiān)，以眾壓城，

〔汪、何二本“壓”作“墮”，今從《說(shuō)郛》本。〕

即引退五百里。金人謂我軍已還，不復(fù)設(shè)備。哲別戒軍中一騎牽一馬，一晝夜馳還，急攻，大掠之以歸。

〔諸本“急”作“忽”，今從何校改。〕

上之將發(fā)撫州也，金人以招討九斤、

〔《元史》作“紇石烈九斤”，殆即紇石烈執(zhí)中之音訛。然據(jù)《金史 衛(wèi)紹王紀(jì)》及《獨(dú)吉思忠傳》，是役主帥為思忠，非執(zhí)中也。〕

監(jiān)軍萬(wàn)奴等

〔何本“萬(wàn)”作“為”，今從《說(shuō)郛》本、汪本。“萬(wàn)”字與“元”相似，《金史 衛(wèi)紹王紀(jì)》“至寧元年八月，尚書(shū)右丞完顏元奴將兵備邊”，乃在此二年后。〕

領(lǐng)大軍設(shè)備于野狐嶺，又以參政胡沙

〔《說(shuō)郛》本作“忽沙”，今從汪、何二本。《金史 承裕傳》：“承裕一名胡沙。大安三年，拜參知政事，與平章政事獨(dú)吉思忠行省戍邊。”〕

率軍為后繼，契丹軍師謂九斤曰：

〔拉施特作“金將巴古失桑臣謂九斤曰”云云。〕

“聞彼新破撫州，以所獲物分賜軍中，馬牧于野，出不虞之際，宜速騎以掩之。”

〔汪、何二本此下有“也”字，從《說(shuō)郛》本刪。〕

九斤曰：“此危道也。不若馬步俱進(jìn)，為計(jì)萬(wàn)全。”上聞金兵至，

〔汪、何二本“兵”作“馬”，今從《說(shuō)郛》本。〕

進(jìn)拒獾兒觜。

〔何本“觜”上衍“唃”字，今從《說(shuō)郛》本、汪本刪。《秘史》作“撫州山觜”。〕

九斤命麾下明安曰：“汝嘗使北方，素識(shí)太祖皇帝。其往臨陣

〔何本“其”作“共”，今從《說(shuō)郛》本、汪本。〕

問(wèn)以舉兵之由，金國(guó)何怨于君，而有此舉？若不然，即詬之。”明安來(lái)，如所教，俄策馬來(lái)降。上命麾下縛之曰：

〔何本無(wú)“曰”字，今從《說(shuō)郛》本、汪本增。〕

“俟吾戰(zhàn)畢問(wèn)之也。”遂與九斤戰(zhàn)，大敗之，其人馬蹂躪死者不可勝計(jì)。因勝彼，復(fù)破胡沙于會(huì)合堡，

〔《金史 衛(wèi)紹王紀(jì)》、《完顏承裕傳》并作“澮河堡”，《元史 太祖紀(jì)》作“會(huì)河川”。〕

金人精銳盡沒(méi)于此。上歸詰明安曰：

〔《說(shuō)郛》本、何本“詰”作“語(yǔ)”，今從汪本。〕

“我與汝無(wú)隙，何對(duì)眾相辱？”對(duì)曰：“臣素有歸志，恐其難見(jiàn)，故因如所教。不爾，何由瞻望天顏。”上善其言，命釋之。

壬申，破宣德府，

〔案：金時(shí)，只稱(chēng)宣德州。至元世祖中統(tǒng)四年，改府。此追稱(chēng)之辭。〕

至德興府，失利引卻。四太子也可那顏、

〔《元史 祭祀志》：睿宗主題曰：“太上皇也可那顏，是四太子也。”可那顏七字連讀。某氏以哈撒兒子也苦當(dāng)之，非是。〕

赤渠駙馬

〔赤渠，《元史 太祖紀(jì)》作“赤駒”，《太宗紀(jì)》作“赤苦”，《公主表》作“赤窟”，《秘史》作“赤古古列堅(jiān)”，拉施特謂即弘吉剌氏按陳那顏之子。〕

率兵盡克德興境內(nèi)諸堡而還。后金人復(fù)收之。

〔案：此年事，拉施特書(shū)系之羊年，即辛未。而《元史》系之癸酉。案：拉氏書(shū)與《秘史》合，《元史》辛未年，亦有拔德興府事，疑此《錄》申年無(wú)事，后人割未年末事以補(bǔ)之也。〕

癸酉秋，上復(fù)破之，遂進(jìn)軍至懷來(lái)。

〔《說(shuō)郛》本、何本無(wú)“來(lái)”字，今從汪本補(bǔ)。〕

金帥高琪將兵與戰(zhàn)。我軍勝，追至北口。

〔汪、何二本作“古北口”，今從《說(shuō)郛》本刪。《元史 本紀(jì)》亦無(wú)“古”字，此居庸北口，非古北口也。〕

大敗之，死者不可勝計(jì)。時(shí)金人塹山筑寨，悉力為備。上留怯臺(tái)、薄察頓兵拒守，

〔《元史 本紀(jì)》“怯臺(tái)”作“可忒”，“薄察”作“薄剎”。拉施特書(shū)：“帝選弘吉剌特二將，曰喀臺(tái)，曰布札。”〕

遂將別眾西行，

〔諸本無(wú)“將”字，從張石洲校補(bǔ)。〕

由紫荊口出。金主聞之，遣大將奧屯拒隘，勿使及平地。比其至，我眾度關(guān)矣，乃命哲別率眾攻居庸南口，出其不備，破之。進(jìn)兵至北口，與怯臺(tái)、薄察軍合。既而又遣諸部精兵五千騎

〔奧屯，那珂通世謂即烏古孫兀屯。案：《金史 忠義傳》：“貞祐元年閏月，北京留守烏古孫兀屯以兵入衛(wèi)中都。詔以兵萬(wàn)六千人守定興，軍敗，兀屯戰(zhàn)沒(méi)。”那說(shuō)是也。何本“精”作“數(shù)”，今從《說(shuō)郛》本、汪本。〕

令怯臺(tái)、哈臺(tái)二將圍守中都。

〔《秘史》（九十五）功臣中有合歹駙馬，即此哈臺(tái)也。汪、何二本“圍”作“固”，《說(shuō)郛》本作“因”，今從何校改。〕

上自率兵攻涿、易二州，即日拔之。

〔《說(shuō)郛》本作“上自率兵攻涿州二，命日拔之。”今從汪、何二本。拉施特書(shū)：“帝自引兵攻涿州，二十日破之。”別無(wú)攻易州事，與《說(shuō)郛》本合。然《說(shuō)郛》本“命”字與“即”相似，當(dāng)系“即”字之訛。則“州二”兩字仍系“二州”之倒，又奪一“易”字也。此等處《親征錄》與拉氏書(shū)本自不同，不得援拉氏書(shū)為說(shuō)。〕

乃分軍為三道，大太子、二太子、三太子為右軍，循太行而南，

〔《說(shuō)郛》本、汪本“而”作“西”，今姑從何本。〕

破保州、中山、邢、洛、

〔《說(shuō)郛》本作“治”，汪、何二本作“洛”，今從何校改。〕

磁、相、輝、衛(wèi)、懷、孟等州，棄真定、威州境，

〔何本“真”作“其”，何校遂刪“棄其”二字，今從《說(shuō)郛》本、汪本。〕

抵黃河，大掠平陽(yáng)、太原而還；

〔何本無(wú)“平陽(yáng)、太原”四字，汪本無(wú)“陽(yáng)太”二字，今從《說(shuō)郛》本增。但《說(shuō)郛》本、汪本此二句并錯(cuò)入下文，從何本及《元史 本紀(jì)》正。〕

哈撒兒及斡陳那顏、

〔諸本“陳”作“律”，今訂正。斡陳那顏，前作“斡真那顏”，又作“斡赤斤那顏”。《元史 太祖紀(jì)》與此同。〕

拙赤〈礙，角代石〉

〔拉施特書(shū)原注云：“成吉思汗幼子。”案：拉氏書(shū)有太祖妃乃蠻氏，失其名，生子術(shù)兒赤，早卒。疑即此拙赤〈礙，角代石〉、也。《元史 食貨志》有太祖第五子兀魯赤太子。“兀”疑“術(shù)”之訛。《秘史續(xù)集》一，載：“成吉斯克中都后，命合撒兒領(lǐng)右手軍，沿海自大寧經(jīng)過(guò)女真還營(yíng)。合撒兒同主兒扯歹、阿勒赤、脫侖扯兒必共去了。”其事雖在此后，然將帥未必易人。然則斡陳那顏即《秘史》之阿（勒）赤也，拙赤解、當(dāng)即主兒扯歹。其人果為兀魯兀部之術(shù)赤臺(tái)，抑為成吉思之子術(shù)兒赤，則不可考。惟“薄剎”與“脫侖扯兒必”確非一人耳。〕

薄剎、

〔即上“薄察”。〕

為左軍，沿海破洙、沂等城而還。

〔《元史》作“取薊州、平、濼、遼西諸郡而還”。“洙、沂”疑“平、濼”之訛。〕

上與四太子馭諸部軍

〔《說(shuō)郛》本、汪本此下錯(cuò)入“抵黃河”至“為左軍”二十七字。〕

由中道，遂破深、莫、

〔汪、何二本作“濼漢”，何改“深莫”，正與《說(shuō)郛》本合。〕

河間、清、滄、景、獻(xiàn)、濟(jì)南、濱、棣、益都等城，

〔汪、何二本“河間”下有“開(kāi)”字，今從《說(shuō)郛》本刪。〕

棄東平、大名不攻，余皆望風(fēng)而拔。下令北還，又遣木華黎回攻密州，拔之。上至中都，亦來(lái)合。

〔諸本“都”作“相”，從何校改。

此年事，拉施特書(shū)系之猴年。《元史 本紀(jì)》與此《錄》同。〕

甲戌，上駐營(yíng)于中都北壬甸。

〔《秘史》作“失剌客額兒”，華言黃甸，蓋始訛為“王甸”，又轉(zhuǎn)訛為“壬甸”耳。〕

金丞相高琪與其主謀曰：“聞彼人馬疲病，

〔汪、何二本“疲”作“瘦”，今從《說(shuō)郛》本。〕

乘此決戰(zhàn)可乎？”丞相完顏福興曰：“不可。

〔《說(shuō)郛》本、何本無(wú)此二字，今從汪本增。〕

我軍身在都城，家屬多居諸路，其心向背未可知，戰(zhàn)敗必散。茍勝，亦思妻子而去。祖宗社稷安危在此舉矣。今莫若遣使議和，待彼還軍，

〔汪本“彼”下有“若”字，何本有“吉”字，今從《說(shuō)郛》本刪。〕

更為之計(jì)，如何？”金主然之，遣使求和，因獻(xiàn)衛(wèi)紹王公主，令福興來(lái)送。上至野麻池而還。

〔野麻池，拉施特書(shū)作“麻池”，《秘史》作“莫州、撫州山觜。”那珂博士（通世）曰：“當(dāng)作撫州之莫州山觜，莫州即麻池之異譯。”〕

夏四月，金主南遷汴梁，留其太子守中都，以丞相完顏福興、左相秦忠為輔。

〔《金》《元》二史并作“參政抹捻盡忠”。〕

金主行拒涿，契丹軍在后。至良鄉(xiāng)，金主疑之，欲奪其原給鎧馬還營(yíng)。契丹眾驚

〔何本無(wú)“契丹”二字，今從《說(shuō)郛》本、汪本增。〕

遂殺主帥素溫而叛，

〔《說(shuō)郛》本“素溫”作“兗昆”，今從汪、何二本。拉施特書(shū)作“鮮袞”，即詳穩(wěn)之異譯。〕

共推斫答比涉兒、札剌兒為帥而還中都。

〔汪、何二本“共”作“去”，今從《說(shuō)郛》本。〕

福興聞變，軍阻盧溝，勿令得渡。斫答遣裨將塔塔兒帥輕騎千人潛渡水，復(fù)背擊守橋眾，大破之，盡奪衣甲、器械、牧馬之近橋者，

〔《說(shuō)郛》本作“相迎者”，今從汪、何二本。〕

由是契丹軍勢(shì)漸振。先是耶律留哥以中國(guó)多故，據(jù)有東京、咸、平等郡，自稱(chēng)遼王。斫答比涉兒等遣使詣上行營(yíng)納款，又求好于遼王。時(shí)遼王亦來(lái)降，上命為元帥，令居廣寧府。

〔《元史 太祖紀(jì)》及《耶律留哥傳》，留哥來(lái)朝事在乙亥。〕

金主之南遷也，以招討也奴為咸平等路宣撫，復(fù)移于阿必忽蘭。

〔《說(shuō)郛》本無(wú)“必”字，今從汪、何二本。〕

至是亦以眾來(lái)降，仍遣子鐵哥入侍。既而復(fù)叛，自稱(chēng)東夏王。

〔案：“也奴”當(dāng)作“萬(wàn)奴”，《太祖紀(jì)》：十年己亥冬十月，金宣撫蒲鮮萬(wàn)奴據(jù)遼東，僭稱(chēng)天王，國(guó)號(hào)大真。十一年，蒲鮮萬(wàn)奴降，以其子帖哥入侍，既而復(fù)叛，僭稱(chēng)東夏。事在甲戌后二年，此蓋因斫答比涉兒事兼及留哥、萬(wàn)奴耳。拉施特書(shū)“也奴”作“禿珠大石”，他書(shū)未見(jiàn)。〕

五月，金太子留福興、秦忠守中都，亦走汴梁。上以契丹眾將來(lái)歸，遂命散只兀兒三木合拔都

〔何本無(wú)“三”字，從《說(shuō)郛》本、汪本增。散只兀兒，其氏三木合，其名《元史 本紀(jì)》作“三模合”。〕

領(lǐng)契丹先鋒將明安太保兄弟為鄉(xiāng)導(dǎo)，引我軍合之，至則與斫答等并力圍中都。

〔《說(shuō)郛》本“圍”作“圖”。〕

金主以檢點(diǎn)慶壽、元帥李英

〔何本作“季英”，何改“李”，正與《說(shuō)郛》本、汪本合。〕

運(yùn)糧分道，還救中都，

〔何本“中”作“東”，何改“中”，正與《說(shuō)郛》本、汪本合。〕

人赍糧三斗。

〔何本作“赍糧人三斗”，今從《說(shuō)郛》本、汪本。〕

英自負(fù)以礪眾。慶壽至涿州旋風(fēng)寨，李英至霸州青戈，皆為我軍所獲。既絕其糧，中都人自相食，福興自毒死，秦忠亦棄城走。明安太保人據(jù)之，遣使獻(xiàn)捷。上時(shí)駐桓州，

〔何本“時(shí)”作“自”，“州”作“丹”，今從《說(shuō)郛》本、汪本。〕

遂命忽都忽那顏

〔《秘史》作“失吉刊忽都忽”。〕

與雍古兒寶兒赤、

〔汪、何二本“寶兒”作“寶光”，今從《說(shuō)郛》本。雍古兒，《秘史》作“翁古兒”。寶兒赤，華言膳大也。〕

阿兒海哈撒兒

〔《秘史》作“阿兒孩合撒兒”。〕

三人檢視中都帑藏。時(shí)金留守哈答國(guó)和

〔《秘史》作“合答”。〕

奉金幣為拜見(jiàn)之禮，

〔何本“幣”作“帑”，今從《說(shuō)郛》本、汪本。〕

雍古兒、哈撒兒受之，獨(dú)忽都忽拒不受，將哈答等萃其物北來(lái)。

〔汪、何二本無(wú)“等萃”二字，今從《說(shuō)郛》本補(bǔ)。〕

上問(wèn)忽都忽曰：“哈答等嘗與爾物乎？”對(duì)曰：“有之。未敢受之。”上問(wèn)其故。對(duì)曰：“臣嘗與哈答言，城未陷時(shí)，

〔汪、何二本“城”字在“陷”下，今從《說(shuō)郛》本。〕

寸帛尺縷，皆金主之物。今既城陷，悉我君物矣。汝又安得竊我君物為私惠乎？”