古者圖譜有局掌于史官局廢而士大夫家自為譜言氏族者或謂黃氏嬴姓陸終氏之后或謂黃氏出于帝髙陽者自柏翳賜姓嬴而其后有江黃諸國為楚所滅子孫之仕楚者有黃歇出于金天氏者自臺駘封汾川而其后有沈姒蓐黃諸國為晉所滅子孫之仕晉者有黃淵皆以國為氏或又謂黃之得姓始于柏翳祖皋陶而本金天可盡據乎漢尚書令香太尉瓊父子江夏人唐之江夏暨會稽零陵巴西東郡江陵洛陽晉安八郡各有黃氏而今也同望江夏何以別乎官失其守而譜學墜絶乃欲旁引曲證而推及于千載之上固難矣惟婺之黃氏由金華徙越之剡洪之分寧豐城信之弋陽江陵之監利為五大族而某之九世祖八世祖仍居婺之浦江舊譜以為自分寧來歸而郡志所載黃氏墓在浦江者見于開元十道圖則浦江之有黃氏已久似未可以舊譜為信要之其言必有所本無從考質也七世祖始徙義烏族日蕃衍系序之承傳支屬之分異斯可得而詳焉六世祖隱居弗仕用薦者當授官未命而沒五世祖亦隱弗仕逮我髙祖乃以子貴累膺贈典其以進士登于科者我曽祖一人而已先祖先考在異時俱嘗補官而不及祿某際今盛世叨備官使而獲推恩于二代顧以鄙劣無似弗克負荷骎尋暮景懼一旦殞滅以為大憾安可無使后人知夫源流之自而思亢其宗乎昔太史公庭堅自序本出于金華而其譜止及于分寧七世以上皆略弗著蓋慎之也庸敢竊取斯義斷自九世祖而下丘壟之尚完祭享之不廢者為之圖若譜逺不可知疑不能明者悉闕焉凡為圖譜之法親者宜詳疏者宜略為子孫者各詳其親則其可略者自可互見今不以親踈為間而有所或遺者恐諸房子孫不必人人能有其圖譜而于所親各致其詳也來者當思補其所未備而無厭其傷于繁哉

族譜圖后序

某作族譜既闕其所疑與其所不知舊譜所無者亦不敢妄有増加然尚有當考訂者我七世祖妣宗氏觀文殿學士忠簡公澤之女弟忠簡之子直秘閣颕志其墓孫男五人其二人曰公顯公煥今見于譜者孫男七人惟上三人與志合其下有無咎少亮潛之揚祖而無公顯公煥志乃當時所作必無謬誤非名之更易則譜之脫遺也浦江之花橋有黃將軍廟在我九世祖墓之旁將軍名仁環鄉先生倪樸為立傳載其捍衛鄉井之功甚悉子孫至今不絶同里細人之家皆黃姓而散處于邑中者多士族疑上世必同所自出歳久而失其世次譜所以不及也義烏之蘆砦有紹熙四年進士名耕字子野仕至郡通守按登科記于我曽祖為諸父行不知何以亦不入于譜也抑嘗觀太史公庭堅自序其先金華人七世以上失其譜而豐城乃于七世之上又遡求得其四世且謂其先由秀而婺由婺而洪越之新昌有庭堅同年進士某推序昭穆知為兄弟而進士之從曽孫禮部尚書度乃謂黃氏居江浙者大抵出于建之浦城其先由建而婺由婺而越二說尤異并識于此以待咨訪焉

送髙節書院劉山長序

尚論兩漢之士必曰經術名節自公孫弘至張禹孔光之流皆以經術致位宰相而持祿保位未能免阿諛之譏不有名節孰矯其失所謂名節則嚴子陵實倡之迄今千三百年其故所居及嘗釣游處猶為之立祠即其旁置書院而奉之以釋奠于先師之禮焉其有功名教賢于章句儒逺矣蓋古之先師詩有毛公書有伏生禮有髙堂生樂有制氏初不以其賢而尊事之行其學則祭其人示有所本云爾唐制孔子廟由顏子而下為先師者二十二人有毛公伏生髙堂生而無制氏詩書禮存而樂亡也孔門髙弟惟顏子子夏并為先師子夏詩有序易有傳固學者所共宗顏子非有遺書可傳而以賢有徳克配于先圣其后復列子夏于十哲而獨推顏子為先師者詎不曰講習其言未若儀刑其德乎今之道學一出于濓洛干淳三數大儒此學者之先師也夫既立其書于學官而躋之從祀矣其為書院者又取前史所載髙人逸士若子陵者以為先師子陵矯前人之失不過答侯霸之兩語他論議風指則皆寂寥無聞世特以其人之賢而尊事之如此爾夫道一而已發于文則為經術修于行則為名節豈若九流百家人自為學莫適相通乎建陽劉生仲寳以選署余姚之髙節書院山長余姚子陵故所居也予聞仲寳之先少師文簡公受業考亭讀論語至予欲無言喟然而嘆謂言語非所以學由是一意務為躬行實踐其出處之際與子陵雖殊而修名姱節視子陵可無媿仲寳家庭之傳必有異乎區區以呻吟占畢為事者矣諸生在列仲寳進則風勵之以儀刑夫前哲退則以家學私淑之使羣居而講習焉不亦可乎仲寳之行也同志之士臨別贈言凡若干篇京兆杜君伯原甫實序之及來錢塘復求予為后序杜君隱居武夷山中聘使在門而不為起庶幾善學子陵者仲寳試以予言質之何如

資正備覽序

至正九年冬詔以中政院使榮祿大夫札剌爾公為資政院使蒞事伊始首詢官府之沿革及所總政務之本末次第前徽政院紀源之書部帙汗漫而序述弗詳披閱再四莫得其要領蓋設官之始在東宮則曰詹事院在東朝則曰徽政院互為廢置間嘗改建儲慶使司及儲政院而詹事徽政之所掌悉隸焉今天子始錫名資正院以奉中宮由其更易靡常新舊交承文案填委舛錯隱漏猝難窮竟故于戸口之登耗財計之盈虧人材之升黜工役之作輟皆無從周知公以為古之君子居其官則思其職茍非有舊典之可稽則雖欲舉其職不可得也乃謀于院官令架閣庫出所藏故牘俾經歴司官與提控掾史等精加考核會萃成書院官后至者咸樂贊其成凡本院暨所統諸司官屬之員數品級系籍人戸撥賜土田方物貢輸歳賦征納銓選格法營造規程彪分臚列細大弗遺厘為三卷號曰資正備覽挈其大綱而萬目畢隨舉而措之斯易易耳以溍承乏隸太史氏俾執筆題辭于篇端昔漢文帝問周勃陳平天下一歲決獄幾何錢榖出入幾何勃皆謝不知平對曰有主者問決獄責廷尉問錢榖責治粟內史帝曰君所主何事平舉宰相之職以對帝稱善夫周勃陳平均有所不知而平知責之主者故勃自以為不如矧今資政領以専使皇上為官擇人非執政侍從近臣莫克當其選倚注之重豈羣有司比乎公乃不敢諉于主者而一以身親之他日入侍燕間上承清問必能枚舉以對雖使陳平復生必自以為不如也抑是書之作不特搜羅故實以備闕文且將貽于方來為不刋之典其用意深且逺矣來者尚無忽諸

送徐彥禮赴冀州尹序

上即帝位之十有五年并相勲賢更新庶政念民者國之本長吏實民命所系而承宣撫字或未克悉舉其職由其選輕也乃妙柬廷臣之清方詳敏練達于民事者畀以郡寄仍召對于便殿親臨諭遣之羣臣茍預在行莫不俯伏就列頓首受命懼無以稱塞上意則相率詣政事堂聽所以教宰執大臣既為敷繹圣訓且告以利害有須興除宜亟以聞而見于施行不至徒為虗文臺司尋導旨于部使者俾奬勵之以俟其成效言事之官又建白勿委以煩碎之務使得專心于職分之所當為責任之重前所無有也以天下之廣郡邑之眾未盡得人以充其選故所臨遣（十有（人皆首及于要地而兵部郎中徐君彥禮得河北之冀州古者郎官出宰百里冀領五縣最為名郡而尹為尊官視百里之宰不愈重哉彥禮奮自儒科待詔翰林編摩史館博渉于古今而究觀其治亂盛衰之故矧嘗簡在眷知擢居六察于民生之休戚吏治之得失靡不周知授之以政固無施而不可黃霸漢丞相也史家以其材長于治民特寘之循吏之列而為立傳彥禮其勿為汲黯之于淮陽而為黃霸之于潁川他日秉史筆者誠能以彥禮之氏名列于循吏則黃霸詎得而専美乎彥禮行有日僚友及士之工為文者咸賦詩以送之夫詩之有雅以言王政之所由廢興政有小大之殊故雅有小大之別仲山甫徂齊而尹吉甫送以烝民之詩序詩者不曰送仲山甫而曰美宣王且以其詩入于大雅蓋宣王之任賢使能致周室中興乃王者之大政尹吉甫之詩非獨以慰仲山甫之永懷而已今天子臨御日久無幽不燭鑒內重外輕之弊而為官擇人甚盛舉也播為詠歌鋪張圣德以配烝民有不容己者矣豈直私于彥禮而慰其永懷之心耶庸推本昔人序詩之義而題諸篇端如此

隆山牟先生文集序