近代收藏家，往往胸?zé)o點(diǎn)墨，而自矜博雅。牟利之輩，遂不憚多方增飾，即以其矜者紿之，使之人其彀中而不覺焉，亦可嗤矣。南昌賈人錢子明，饒于資，好藏古器。嘗以巨鏹置案頭曰：“世有奇珍，余豈惜此？”或以彝鼎書畫來者，則曰：“此縱佳，猶恒有物，何取乎？”一日客攜一古錦匣至，內(nèi)有物，其形似繭，而大如瓢，長(zhǎng)盡許，色白，微見青斑，搖之內(nèi)有聲。云：“系某宦家藏，傳世既久，子孫不知其名，并不識(shí)其用，惟承上世之囑，以故寶藏至今。聞君精于鑒古，特假一觀，冀有所示。”錢因笑置之。越日有同好某來訪，錢言及之。某曰：“嘗觀《異物志》，載員嶠山有冰蠶，長(zhǎng)七寸，色黑，有鱗角，以霜雪覆之，然后作繭。繭長(zhǎng)一尺，織為文錦，入水不濡，投火不燎，唐堯時(shí)海人獻(xiàn)之。堯以為黼黻，此其是乎？若然，真無價(jià)物也。”錢檢書閱之，良是。乃邀客，欲破繭以驗(yàn)，客不可，錢曰：“驗(yàn)之若合，愿以千金為贈(zèng)，否則亦以數(shù)縑之值償之可乎？”客遂商于物主，議既定，乃破之。內(nèi)果蠶臘，色純黑，麟角可辨，入水不濡。客曰：“今惟投諸火矣，兩家其勿悔。”物主請(qǐng)置于金于前而后驗(yàn)。時(shí)某亦在座，私謂錢曰：“今已試數(shù)端，諒非偽物，盍減厥值而不竟其驗(yàn)乎？”錢然其說，遂以半價(jià)得之。既得視為至寶，終亦不敢入火。后泄其謀，蓋同好者因其言夸，故紿之。入水不濡者，涂以白蠟也。

又某邑富室詹某，胥人子也。或譏其不學(xué)，乃出資市書，不數(shù)年而東觀西園之富，不是過矣。惟是牙纖錦帙，藉以飾觀，曾未寓目。同邑某羨書賈之獲殊厚也，乃于郡中覓得抄本書百卷，以五十金得之。冀售善價(jià)，而詹竟不閱，卻其書。某窘，乃商于詹之戚全某。全固稍通文墨，為詹所信任者。問某需價(jià)幾何？曰：“得三百金足矣。”全曰：“然，則當(dāng)售八百金耳，以四百金與我，尚有百金，分給其司籍者。書當(dāng)假我一觀，緩七日來取。”某唯唯。及期，全令易一人將書去，并授其言，且曰：“如我教，價(jià)可得矣。”其書詹本未閱，置而不疑。越日，全至詹處，翻閱諸本，檢得是書。佯詫曰：“此籍何來？”詹曰：“亦欲售者。”全曰：“索價(jià)幾何？”曰：“未之問也。”全曰：“速與議價(jià)，遲恐為識(shí)者所得。”詹問：“是書何所奇？”全曰：“書成某代，素?zé)o刊板，世惟二部。一藏內(nèi)府，一在民間。前朝某相國(guó)，懸萬金求之不得，不意今入賈人之手。”因于架上取四庫(kù)書目，檢示詹，果如所語。詹喜曰：“余費(fèi)金巨萬，藏書雖充棟，恰愧無秘本，今始得矣。”未幾，某往取書。詹問值，某曰：“事不諧矣，此書系郡宦家藏，為其子弟所竊，昨已有人蹤跡至，急欲收歸，不能售也。”詹曰：“既不欲售，何來我家，余有例，來書不售者，照書價(jià)罰其半，是書價(jià)幾何也？”某乞免，詹靳不許。某曰：“若此勢(shì)必成訟，事將不可解矣。”時(shí)全亦在旁，從容言曰：“竊書者，諒不敢歸，今姑厚賂來人，但言無蹤跡可耳。”詹令某即往商，價(jià)固勿論。某再往返，始言非千金不可。全勸給八百金而成。詹既得書，全曰：“此宦家物，若泄于人，必滋訟累。”詹遂秘之，其謀終不泄。聞四庫(kù)書目所載，全蓋陰抽其架上之書，嵌鈔本名，偽撰提要，仿原樣鐫頁(yè)以易之耳。噫！是與冰蠶繭何以異哉？