公生于紹興甲戌十二月一日，年二十二游太學，越三年中囗宮選，登進士第，淳熙辛丑黃由榜也。與水云陳公同年。淇老自總角時，受先君遺訓，云公幼讀書，朝請公每夜燂湯于爐，黎明，公靧面盥手而習誦，勤書如此，宜乎成名。筮仕，時為南康軍司戶參軍，趨事謝丞相深甫，理宗皇后祖也。是時謝公為江東倉行部，即令攝都昌邑事，百姓借留，謝公薦于朝，再調荊湖北路，撫干剡上，改秩授平江府吳江縣宰。丁朝請公艱，改授臨安府余杭縣。任滿，調德安郡丞，適當敵難。是時母子相依，受圍勢篤，高祖參軍公之墓在西山甸子垟壙內，土涌墳上，磚裂，其紋如龜，其兆未卜。及聞捷報，始知患難之來，乃功名之會，祖宗之于子孫陰佑而默相者，固先著于不言之表矣。公斯時也，想必曰：報國報親，盡忠盡孝，與其棄城而逃，孰若堅城而守？與其輦母而歸，孰若奉母以待，設有不幸，為子死孝，為臣死忠，分內事也。公儒生也，而曉戎機，文人也，而明武備。幼學壯行，正于斯時見之，夫豈干祿者哉？繼焉將漕鄂渚，不幸太夫人即世，扶柩歸家，沿途祖奠者八十余。迨撫祥琴，公亦薨逝，乃嘉定甲戌五月一日也。吁！惜哉！使公小留于世，吾知朝家柄用矣。淇老曾大父秘校于父為季父，嘗實此錄，為家傳。丙子，北兵入境，實錄猶在。戊寅，因芙蓉巖陳國史拒元兵，數為騎卒囊括無遺，皆水浸泥封，供炮石，具文字，化為塵土，奈之何哉？丁酉，侍公之嫡孫漢老得梓本于家藏，見而筆之，殊慰目。自開禧乙丑至于今，有九十三載，屈指三世矣。吁呼！士非不如公之明經也，而不能全其忠孝者何哉？官非不如公之守城也，而不能全其封疆者又何哉？明經而全忠孝者固有其人矣，守城而全封疆者則有數人焉。使天命未改，國脈、尚延，豈無如公之成功者？故公之身受國恩，固忠孝之驗，亦宗社之靈也。世代屢更，文獻寢遠，懼湮沒無傳，遂書此以示子孫，使知公讀書為起家，本不敢以示人，知我者謂家氈舊物也，不知我者則曰庭花遺曲矣。大德元年丁酉六月朔，從孫會稽縣教諭淇老謹志。

郡丞從兄謂淇老曰：“太夫人孫氏生于樂成白塔，女兄弟三人。一日，相士目之曰：‘幼女有貴相，異日必為夫人’。后長歸囗山林公，次歸蒲岐陳公，夫人歸朝請公，是為忠敏公母。德安受圍日，夫人夢一婦人如大士貌，授以念珠一副，時以為好佛之報。及圍解，一百有八日，乃符念珠之數，由是屢受封贈，爵至夫人，相士之言，大士之夢，兩不誣矣?！币蚬P記之。

右王忠敏公守城錄一卷，儲藏家俱不著錄，吾鄉郡縣志尚載其目，今從余中表王仲蘭孝廉所藏鈔本傳錄。余考《宋史囗寧宗紀》，開禧二年十二月戊申，金人圍德安，守將李師尹拒之。今觀此錄，則虜候騎至城下，實在十一月甲午，次日乙未遂大至合圍，其告急乞師于樞密院，則以十二月戊申。而郡狀之上，必先守將名，故國史因而書之，而不知其守御之計實皆出于丞也。是役也，以區區孤城憊卒，居荊湖腹心必爭之地，當數十萬兇狡方張之寇，郡將既懦不解事，外援又觀望不前，相持一百八日而不能下，功亦偉矣。乃史傳不詳，其事獨賴此編之存。其備御之法，固足以示后，而其忠義不折之氣，尤足以感發人心，豈惟王氏子孫所當寶哉？夫開禧用兵，南北生靈之禍烈矣，此老成遠識所深痛者也。然使盡得忠誠能任事如公者布列邊郡，亦安見夷虜之能逞其志，而恢復大計必不可行于積弱之朝哉？余讀是編，而尤為之廢書三嘆也。同治戊辰二月七日，止庵退叟孫鏘鳴識。

宋南渡后，扼江淮以為國，荊鄂據上游形勝，實為重鎮。邊釁一啟，則被兵最先。其時疆吏以守御著績者，幕僚子弟往往紀錄其事，輯為專書。今所存者，若湯璹《建炎德安守御錄》，則記陳規守德安事；趙萬年《開禧襄陽守城錄》，則記趙淳守襄陽事是也。與趙同時，有永嘉王忠敏公允初者，通判德安，實繼陳規之后，以守城著名。陳氏之守德安，被圍最久者六十五日；趙氏守襄陽，被圍亦止九十日；至忠敏守德安，則被圍至百有八日，且其時郡守李師尹懦不解事，宣撫使所遣援兵率觀望不前。百計支拒，卒完其城，功視陳趙尤偉。其子提刑致遠亦有《守城錄》之作，顧世罕傳帙，故《宋史》遂不為忠敏立傳，又并守城事屬之李師尹，則元時修史諸臣之疏也。湯錄自明以來屢經傳刻，乾降間進儲四庫，仰邀高宗御題，宸翰炳然，昭垂冊府。趙錄雖不顯，近時亦有梓本。獨王書久無著錄，編素黤黯，幾于倫失。同治丁卯冬，家大人始從忠敏裔孫仲蘭孝廉許得此錄寫本，乃其族纂修譜諜時迻謄福帙，猶宋本之舊，乃與中父各鈔一冊棄之。復因原鈔繕錄未精，文褫句揃，不可卒讀，乃命詒讓悉心讎正，訂其踳誤，疑不能明者則闕之，至書中所紀事實，雖斠之史文不無岐溢，然旁稽群籍，則左譣憭如。如錄載開禧二年十一月五日壬午，金人至棗陽。十二日己丑，破隨州。十七日甲午，至德安。與《宋史》所載十一月辛巳破棗陽，壬午破隨州，十二月戊申圍德安，日名雖異，而趙錄亦載十一月五日金人犯棗陽，正與此合，足徵其為實錄。它如載金人至棗陽，宿將馬拱（趙錄作珙）張虎、韓源死之，應山戍軍雍政、馬謹以救拱等敗死，惟政潰圍僅免，其事史所不載，而趙錄亦詳紀之。又載教授陳之經與監稅蔣梓告急行在，葉忠定《水心集·陳朝請謙墓志》亦有德安教授陳之經見韓侂胄慟哭，陳州無援兵事，彼此鉤覈，可以互證。然則此書所紀，雖一人一時之事，而為讀《宋史》者拾遺補闕，其足與湯趙二錄并傳，固無疑也。壬申十月，家大人以此書開雕于金陵，殺青既竟，乃命詒讓附識其源流，并著其足與它書相參證者綴諸簡末，世有綜緝錄略如晁昭德、陳直齋其人者，庶毋以晚出之書疑其誣偽爾。瑞安孫詒讓。