二一、近又見晦聞一詩，甚清婉，急錄之。《南歸經滬寄京邸舊游》云：“繞道江皋計早迂，經行湘曲又旬余。無多懷抱將銷歇，已換寒溫問起居。聽曲再來當暮雨，題詩還寄及春初。遲歸別有沈綿意，難為臨風一一書。”讀第三句，使我慨嘆無已。人之有懷抱者本已無多，而富有懷抱者更少。至懷抱無多，則一經頓挫遂爾銷歇矣。胥天下無懷抱之人，安能忍而與終古哉？
二二、林天遺（蒼）有《獨坐聚春園，夜向半矣。命車出湖上，遇還爽太古，湖亭看月出》，詩云：“獨游興味易闌珊，道左忻逢素所歡。夜半西湖如我醒，月中清景當詩看。歸人欲盡心逾爽，寂處相容地尚寬。生受涼風無一頃，車塵明日又漫漫。”天遺最工詩鐘，長于為寒瘦之句。近亦常作古近體，此首則闖入宋人藩籬，喜而錄之。
二三、舊和乙《菴山居圖詩》，四疊韻失其一首，昨忽檢得，亦不自憶是底言矣。但覺次韻尚妥，姑錄之，云：“三炎昔方僭，四陜乃分宅。有公孫垂，有眼波斯碧。良禽各自命，總總枳句覓。蠶叢猿狄峽，魚鰲黽灶窟。九江步故智，遂赭嘉魚壁。降表雖屢修，何嘗果屈膝。襄陽與合肥，重鎮空自昔。蹶然投袂起，霍若失故疾。輕裘爾何事，遽博龜頭石。帛須大領輩，糟粕填胸膈。童童札樸下，期期五丁跡。建業水斯飲，武昌魚既食。冠玉善捐金，此輩真陽翟。安樂復歸命，把臂共茲席。出亡法自弊，詢謀情終隔。公等其休矣，安用逐諸客。”
二四、丁未攜家由京漢鐵道入都，半夜過武勝關，黑無所見。己酉臘月復攜家過之，則在日中。刻意欲作一詩，不成，只得兩句云：“向北諸峰皆積雪，出關一道是中原。”
二五、由武昌入都時，廣雅督部囑有詩寄閱，甚賞《榮澤渡河》一律。余不自愜意，續刻詩集時刪去。惟前四句云：“春水桃花浪未生，榮波如掌御風行。中州忽盡刑河界，歷塊猶存鄭衛名。”尚有氣勢，以下則祖詠所謂意盡，可以藏拙矣。
二六、前數年和劉景屏運使“覃”韻詩云：“士人不挈兼不擔，地肥坐食有如蠶。吾鄉劉晏投袂起，欲振財賦雄天南。平生經營不稱意，三戰三北鬢毛毿。計然之學吾所講，舊臘日夕來深談。牢盆禺莢惡棄地，管篇桓論君常探。盈科漸進供挹注，子布乞食能無慚。錢流地上非妄語，山海官府原潭潭。鄂中廢墜昔稍舉，七策未及行二三。天龍地馬不利用，王面充斥將何堪？司農知人租稅理，但愿樂歲人聲含。有田且歸游倦矣，方生春水濃拖藍。濡魚趨獸讓健者，種秫釀酒杯猶貪。”此作嫌上半句用四字排偶太多，故未刻集中。而后數韻又有可存者。“子布乞食”謂革命后財政不理，惟屢求助于華僑。“三”、“堪”韻謂籌辦貨幣事。至無田不歸，為詩人習慣藉囗語，余常辟之。
二七、敷菴近將其年來所作寄正于伯嚴，伯嚴評點還之。復以示余，使重加評語。敷庵專學后山、山谷，余于其詩屢有評驚矣。此卷伯嚴少密圈而多密點，余意欲改密點者皆為密圈。如《會祭陳后山集法源寺》云：“心香一辦屬彭城，行集朝朝徹案橫。每惜盡情寒到瞑，祗今懷往事如生。人窮未必詩能累，官小何因晚始成？尚有餓夫謝文節，隔鄰吾欲薦蔬羹。”二聯、四聯皆可密圈，“能累”欲易作“為累”，“何因”欲易作“還教”。《丙辰三月三日壩河修楔，賦呈老暨同游諸子》云：“清明上巳并茲辰，百歲能經見幾春？近郭只應桃李笑，勝游寧必管弦陳？棲枝燕忘危巢覆，戀水鳧依野艇馴。暫把一尊收節物，莫嘲吾輩強吟呻。”此游余不與，適以此日挈眷南下也。聞同游者皆有詩，而惟見此一首，故亟錄之。諸同游巾，東最喜觀劇，敷庵絕無此嗜好，故第四句的是敷庵之言，非泛用《蘭亭序》意也。
二八、近人為詩，競喜學北宋，學劍南者少。余舊曾提唱香山、劍南，《論詩送覲俞》有云“樂天善閑適，柳子工嗟嘆。奇兵雙井出，短劍渭南鍛”者也。顧應之者少。去年夏日，與東同游社稷壇，夜倚石橋，談放翁七言近體，工妙閎肆，可稱觀止，古詩亦有極工者，蓋蒼萃眾長以為長也。東極以為然，并云近方肆力讀劍南全詩，欲抄錄千百首，隨意評點，自備翻閱。今年冬月，忽以《劍南詩選》十大冊抵余，請為之序。翻之，則胥鈔學東書法，作北魏體，終始一律，朱圈細整，如真珠，如珊瑚，書眉評語則親筆小行草。茲采其圈點評騭確當者如下。
二九、《奇酬曾學士學宛陵先生體。比得書云，所寓廣教僧舍有陸子泉，每對之輒奉懷》云：“庭中下乾鵲，門外傳遠書。小印紅屈蟠，兩端黃蠟涂。開緘展矮紙，滑細疑卵膚。首言勞良苦，后問逮妻孥。中間勉以仕，語意極勤渠。字如老瘠竹，墨淡行疏疏。詩如古鼎篆，可愛不可摹。快讀醒人意，垢癢逢爬梳。細讀味益長，炙轂出膏腴。行吟坐臥看，廢食至日晡。想見落筆時，萬象聽指呼。亦知題詩處，緣井石發粗。公閑計有客，煎茶置風爐。倘公無客時，濯纓亦足娛。井名本季疵，思人理豈無？居然及賤子，娩謝恩意殊。幾時得從公，舊學鋤荒蕪？古文講聲形，誤字辨魯魚。時時酌井泉，露芽奉瓢盂。不知公許否，因風報何如？”評云：“放翁自壯至老，服膺宛陵，集中凡五六效其體，心折極矣。放翁詩鮮新俊妙，闊大閑曠，無美不備，而其精深處乃自宛陵得來。世之論放翁者，道其學宛陵，甚矣，真能讀放翁詩者之不易遘也。”仆謂放翁詩固無所不學，而此首實規撫宛陵。
三○、《霽夜觀月》云：“云重真愁無散時，可憐不奈一風吹。清輝如此那休得，誰誤虛空作許癡？”評云：“此詩亦著意學宛陵者。”
三一、《聞武均州報已復西京》云：“白發將軍亦壯哉，西京昨夜捷書來。胡兒敢作千年計，天意寧知一日回。列圣仁恩深雨露，中興赦令疾風雷。懸知寒食朝陵使，驛路梨花處處開。”評云：“神似少陵《聞官軍收河南河北》之作。”
三二、《過林黃中食柑子，有感。學宛陵先生體》云：“博士得黃柑，甚愛不忍擘。持獻太夫人，遠附海上舶。故山饒氛霧，可使酒杯窄。豈無荔枝好，饜妖恐不摘。相去三千里，無異娛旁側。乃知母子意，更遠未嘗隔。我昨往見君，從容弄書冊。藥分臘劑香，茶泛春芽白。主意顧未厭，筐笤自搜索。敢謂甘旨余，亦及此下客。霜包才三四，氣可壓干百。重是慈孝物，不敢吐其核。甘寒雖逵齒，悲感已橫臆。半生無歡娛，初不為湮呃。”評云：“得宛陵之深到，而自饒寬博之致。”
三三、《馬上》云：“燈前薄蝦陳鹽薯，帶睡強出行江堤。五更落月移樹影，十月清霜侵馬蹄。荒陂唱唱已度雁，小市喔喔初鳴雞。可憐萬里覓歸夢，未到故山先自迷。”評云：“寫曉行逼真，合眼遇之。”
三四、《蟠龍瀑布》云：“遠望紛珠纓，近觀轉雷霆。人言水出奇，意使行人驚。人驚我何得？定非水之情。水亦有何情？因物以賦形。處高勢趨下，豈樂與石爭。退之亦隘人，強言不平嗚。古來賢達士，初亦愿躬耕。意氣或感激，邂逅成功名。”評云：“極似宛陵，析理洞情，文能見道。”
三五、《題梁山軍瑞豐亭》云：“我行都梁窘風雪，史君喜事能留客。瑞豐亭上一尊酒，渺渺郊原水初白。峽中地褊常苦貧，政令愈簡民愈淳。本來無事只畏擾，擾者才吏非庸人。都梁之民獨無苦，須晴得晴雨得雨。史君心愛稼如云，時上斯亭按歌舞。歌闌舞罷史君醉，父老羅拜豐年賜。圣朝尚實抑虛文，縱產芝房非上瑞。”評云：“通首卷舒自如，神完氣足，大似坡老。”
三六、《岳池農家》云：“春深農家耕未足，原頭叱叱兩黃犢。泥融無塊水初渾，雨細有痕秧正綠。綠秧分時風日美，時平未有差科起。買花西舍喜成婚，持酒東鄰賀生子。誰言農家不入時？小姑畫得城中眉。一雙素手無人識，空村相喚看鑠絲。農家農家樂復樂，不比市朝爭奪惡。宦游所得真幾何？我已三年廢東作。”評“小姑”句云：“雋鏈。”
三七、《和高子長參議道中二絕》云：“豐年食少厭兒啼，覓得微官落五溪。大似無家老禪衲，打包還度棧云西。”評云：“極清亮。”
三八、《送劉戒之東歸》云：“去國三年恨未平，東城況復送君行。難憑魂夢尋言笑，空向除書見姓名。殘日半竿斜谷路，西風萬里玉關情。蘭臺粉署朝回晚，肯記粗官數奇聲。”評云：“全首能不脫送別，亦合分際。”
三九、《南沮水道中》云：“舍臨湍瀨，瘦船聚小潭。山形寒漸瘦，雪意暮方酣。久客情懷惡，頻來道路諳。家山空悵望，無夢到江南。”評第三句云：“用字極精。”五、六兩句：“意已極足，再著‘家山’二句，徒詞費耳。”仆不以此評為然。五六句平常，末兩句謂家山終是空望，連夢也不必到矣。宋徽宗詞云：“無據，和夢也新來不做。”放翁似套其意。
四○、《長木晚興》云：“沮水皤山名古今，聊將行役當發臨。斷橋煙雨梅花瘦，絕硐風霜槲葉深。末路清愁常袞袞，殘冬急景易。故巢東望知何處？空羨歸鴉解滿林。”評三四句云：“最傳之句。”仆謂第二句，眼前語說得動情，首句豪壯。
四一、《劍門道中遇微雨》云：“衣上征塵雜酒痕，遠游無處不消魂。此身合是詩人未？細雨騎驢入劍門。”評云：“劍南七絕，宋人中最占上峰，此首又其最上峰者，直摩唐賢之壘。”仆謂以細雨騎驢劍門，博得詩人名號，亦太可憐，況尚未知其是否乎？結習累人至此。然此詩若自嘲，實自喜也。
四二、《羅江驛翠望亭讀宋景文公詩》云：“撲馬征塵拂不開，高亭欹帽一徘徊。蜀山地噢稀逢雪，閏歲春遲未見梅。陂水近人無鷺下，煙林藏寺有鐘來。宋公出牧曾題壁，錦段雖殘試剪裁。”評云：“鮮新雅健，亦極自然，此種律句惟放翁最擅長矣。”仆謂五句從山谷“近人積水無鷗鷺”句來，六句從摩詰“不知香積寺”四句來，“閏歲”句反用“江春入舊年”意，然自鍛成放翁之詩也。