【十門】律條二十七并疏令敕條五起請條一
偽造寶印符節詐為制書及增減盜用寶印符節對制及上書詐詐為官文書及增減
詐假官詐承襲詐稱官捕人
詐欺官私取財妄認良賤詐除去死免官戶奴婢
詐為瑞應
詐教誘人犯法
詐乘驛馬
詐自復除及詐死詐疾病詐療病以取財物
父母死不解官及詐言父母及夫死
檢驗病死傷不實詐陷人至死傷保任乖狀證人譯人不實
官司知詐冒聽行與同罪
偽造寶印符節
詐為制書及增減盜用寶印符節對制及上書詐詐為官文書及增減
諸偽造皇帝八寶者斬太皇太后皇太后皇后皇太子寶者絞皇太子妃寶流三千里偽造不録所用但造即坐
【疏議曰】皇帝有傳國神寶有受命寶皇帝三寶天子三寶是名八寶依公式令神寶寶而不用受命寶封禪則用之皇帝行寶報王公以下書則用之皇帝之寶慰勞王公以下書則用之皇帝信寶征召王公以下書則用之天子行寶報番國書則用之天子之寶慰勞番國書則用之天子信寶征召番國兵馬則用之皆以白玉為之寶者印也印又信也以其供御故不與印同名八寶之中有人偽造一者即斬其太皇太后皇太后皇后皇太子寶偽造者
絞皇太子妃寶偽造者流三千里太皇太后以下寶皆以金為之并不行用注云偽造不録所用謂寶既金玉為之偽造者不必皆須金玉為之亦不問用與不用造者即坐諸偽寫官文書印者流二千里余印徒一年寫謂仿效而作亦不録所用即偽寫前代官文書印有所規求封用者徒二年因之得成官者從詐假法
【疏】諸偽寫官文書印者流二千里余印徒一年注云寫謂仿效而作亦不録所用【議曰】上文稱偽造皇帝八寶以玉為之故稱造此云偽寫官文書印印以銅為之故稱寫注云寫謂仿效而作謂仿效為之不限用泥用蠟等故云不録所用但作成者即流二千里余印徒一年余印謂諸州等封函印釋曰封函印具在公式令及畜產之印亦不録所用上文但造寶即坐不須堪行用此文雖寫印不堪行用謂不成印文及大小懸別如此之類不合流坐從下條造未成者減三等
又云即偽寫前代官文書印有所規求封用者徒二年注云因之得成官者從詐假法【議曰】依式周隋官亦聽成蔭或爭封邑之類事緣前代乃偽寫前代之印心有規求封用者徒二年稱封用者或印文書及封文簿事兼兩用故連云封用注云因之得成官者從詐假法謂偽寫封用為舊公驗因之成官者從詐假法其偽寫未成及成而未封用依下文未施行減三等例亦減已封用三等
諸偽寫宮殿門符發兵符發兵謂銅魚合符應發兵者雖通余用亦同余條稱發兵者皆準此傳符者絞使節及皇城京城門符者流二千里余符徒二年余符謂禁苑門及交巡魚符之類
【疏】諸偽寫宮殿門符發兵符注云發兵謂銅魚合符應發兵者雖通余用亦同余條稱發兵者皆準此又云傳符者絞【議曰】宮殿門符謂非時開宮殿門皆須勘魚符合然始得開偽寫此符及偽寫發兵符注云發兵謂銅魚合符依公式令下左符進內右符付州府等應有差科征發皆并敕符與銅魚同封行下勘符合然后承用故稱銅魚合符應發兵雖通余用亦同謂其符通雜征發人事及有所用度若除授替代州府長官及差行追禁并用此符故稱雖通余用亦同謂同發兵符罪余條稱發兵者謂擅興律應給發兵符而不給賊盜律盜發兵符故云余條皆準此傳符者謂給驛用之偽寫及造此等符者并合絞又云使節及皇城京城門符者流二千里余符徒二年注云余符謂禁苑門及交巡魚符之類【議曰】使節者周禮有掌節之司注云道路用旌節然大使擁節而行是名使節其皇城京城諸門偽作此等符及節者流二千里余符徒二年注云余符謂禁苑及交巡魚符之類禁苑諸門有符開閉守衛交兵之處皆有交符巡更警夜之所并執巡魚符勘過據擅興律凡言余符者契亦同即契應發兵者同發兵符法此條云之類者即是諸契非發兵偽造者并同余符之罪各合徒二年
諸以偽寶印符節及得亡寶印符節假人若出賣及所假若買者封用各以偽造寫論即以偽印印文書施行若假與人及受假者施行亦與偽寫同未施行及偽寫印符節未成者各減三等
【疏】諸以偽寶印符節及得亡寶印符節假人若出賣及所假若買者封用各以偽造寫論【議曰】以偽造寶印符節及得亡寶印符節釋曰亡猶失也假與他人若出賣與他人及所假所買之人雖非身自造寫若將封用各依偽造偽寫法科之
又云即以偽印印文書施行若假與人及受假者施行亦與偽寫同未施行及偽寫印符節未成者各減三等【議曰】上文謂偽造寫及得亡寶印符節假人及賣買等罪此文欲論以偽印文書施行謂以偽印印文書自將行用若以偽印文書假與他人及有受得偽文書行用并謂已入官司者其罪各依偽造寫法未施行謂偽文書未將行用及偽寫印符節未成者各減已施行及已成罪三等
【問曰】有人得亡寶印符節假賣與人其所假買者未將行用未知假賣之人亦合得依未施行法減罪以否
【答曰】準依律文本防行用故云若假人若出賣及所假若買者封用各以偽造寫論封用之文承賣買之下若已封用俱得全罪如未行用并合依未施行減三等下條盜寶印符節及假賣與人其假買未封用并合依此減法其假買偽印文書未施行假賣人亦同減例
【又問】二人共造偽印印文牒從者刀將施行未知二人合有首從以否
【答曰】依名例律共犯罪以造意為首隨從者減一等偽印既非劫盜止合造意為首從者雖復行用止依從法減科
諸盜寶印符節封用謂意在詐偽不關由所主即所主者盜封用及以假人若出賣所假及買者封用各以偽造寫論主司不覺人盜封用者各減封用罪五等印又減二等即事直及避稽而盜用印者各杖一百事雖不直本法應用印而封用者加一等主司不覺笞五十故縱者各與同罪
【疏】諸盜寶印符節封用注云謂意在詐偽不關由所主又云即所主者盜封用及以假人若出賣所假及買者封用各以偽造寫論【議曰】盜寶印符節封用注云謂意在詐偽不關由所主謂盜用官印等不由所掌之人或執印等主司私盜封用及所主者將印假與他人若將出賣與人并所假買之人若將封用各以偽造寫論并依自造之法
【問曰】有人身為案主受人請求乃為盜印印偽文牒既非掌印合作首從以否
【答曰】一人須印行用一人盜印與之即是共犯須論首從盜者雖為案主非掌印之人便是共犯合為首從
又云主司不覺人盜封用者各減封用罪五等印又減二等即事直及避稽而盜用印者各杖一百事雖不直本法應用印而封用者加一等主司不覺笞五十故縱者各與同罪【議曰】掌寶及符節主司不覺有人盜用者減盜用人罪五等印又減二等謂不覺用寶及符應死者死上減五等徒一年半不覺用符節應流流上減五等徒一年不覺用余符徒二年上減五等杖八十不覺用印流上減七等合杖九十即文書正直及避文案稽遲而盜用印者各杖一百事雖不直本法應用印謂事雖枉曲本法應封用印者終須申答而盜封用印者加一等合徒一年若不直罪重即從重斷主司不覺笞五十謂從事直及避稽以下不覺各笞五十故縱者各與同罪
【準】唐開元二年八月六日敕詐偽制敕及偽寫官文書印并造意與句合頭首者斬若轉將偽印行用及主典盜并欺罔用印成偽文書者絞并為頭首不在赦限仍先決一百其從并依律以偽造寫論與偽寫同并配長流嶺南遠惡處并知情容止造偽人仍各先決杖六十雖會恩免罪百日見在不首者并依前科決其印文古字人難辨識縱大小微差點畫欠剩但堪亂俗即坐
【準】唐天寶五載十一月九日敕畫印與刻印雖殊造意與行用無別論名小異議罪合同若稍掛輕條便成惠惡其畫印宜同刻印例處分仍永為例程
諸詐為制書及增減者絞口詐傳及口增減亦是未施行者減一等施行謂中書覆奏及已入所司者雖不關由所司而詐傳增減前人已承受者亦為施行余條施行準此其收捕謀叛以上不容先聞而矯制有功者奏裁無功者流二千里【疏】諸詐為制書及增減者絞注云口詐傳及口增減亦是又云未施行者減一等注云施行謂中書覆奏及已入所司者雖不關由所司而詐傳增減前人已承受者亦為施行余條施行準此【議曰】詐為制書謂意在詐偽而妄為制敕及因制敕成文而增減其字者絞注云口詐傳及口增減亦是謂詐傳敕語及奉敕宣傳口中詐有增減動事者并與增減制書同未施行減一等謂詐為制敕及詐增減已訖而未施行減一等注云施行謂中書覆奏此謂詐為敕語及雖奉制敕處分就中增減中書承受已覆奏訖若其不須覆奏者即據已入所司或有詐為中書宣出制敕文書已入所在曹司應承受施行及起請行判曹司者并為已施行雖不關由所司謂所宣制敕及增減不入曹司徑即詐向規求之所其前人已承受者亦為施行假有甲詐宣制敕向乙索物乙已承受不要得物釋曰不要得物謂不在得物承受之者此類即是施行余條施行準此余條謂以偽印文書施行及下條詐為官文書施行如此諸條已施行及未施行皆準此
又云其收捕謀叛以上不容先聞而矯制有功者奏裁無功者流二千里【議曰】其收捕謀叛以上謂所在收捕謀反逆叛不容先聞謂不容先得奏聞恐其滋蔓或致逃逸而矯行制敕務速收掩有功者奏裁無功者流二千里以其矯行制書無功可録免其死罪宥以流刑
諸對制及奏事上書詐不以實者徒二年非密而妄言有密者加一等對制謂親見被問奏事謂面陳若附奏亦是上書謂書奏特逹詐謂知而隱欺及有所求避之類若別制下問案推無罪名謂之問未有告言謂之案已有告言謂之推報上不以實者徒一年其事關由所司承以奏聞而不實者罪亦如之未奏者各減一等
【疏】諸對制及奏事上書詐不以實者徒二年非密而妄言有密者加一等注云對制謂親見被問奏事謂面陳若附奏亦是上書謂書奏特逹詐謂知而隱欺及有所求避之類【議曰】對制謂親被顧問奏事謂面陳事由若附他人而奏亦同自奏之法上書謂特逹御所此等若有詐不以實者徒二年非密而妄言有密謂非謀反逆叛應密之事而妄言有密加一等謂加對制不實一等徒二年半注文以如上解詐謂知而隱欺謂知事不實故為隱欺及有所求避或妄求功賞或回避罪戾之類若被官司責罰情在咆哮或有因斗忿爭欲相恐迫口雖告密問即不承既無文牒入司坐當不應為重其有已陳文牒問始承虛或口稱有密下辯仍執于后承妄者并同未奏減一等徒二年
又云若別制下問案推注云無罪名謂之問未有告言謂之案已有告言謂之推又云報上不以實者徒一年其事關由所司承以奏聞而不實者罪亦如之未奏者各減一等【議曰】若別制下問謂不緣曹司特奉制敕遣使就問注云無罪名謂之問謂問百姓疾苦豐儉水旱之類案者謂風聞官人有罪未有告言之狀而奉制案問推者謂事發遣推已有告言之者而乃報上不以實者各徒一年其事關曹司承以奏聞而有不實亦得徒一年未奏者各減一等謂承前人上書詐不以實若非密及下問案推報上不實事關所司承以聞奏申報不實未奏者各減一等并謂被問被推之人報答不實者各獲此罪
諸詐為官文書及增減者杖一百準所規避徒罪以上各加本罪二等未施行各減一等即主司自有所避違式造立及增減文案杖罪以下杖一百徒罪以上各加所避罪一等造立即坐若增減以避稽者杖八十
【疏】諸詐為官文書及增減者杖一百準所規避徒罪以上各加本罪二等未施行各減一等【議曰】詐為官文書謂詐為文案及符移解牒鈔券之類或增減以動事者杖一百準所規避之事當徒罪以上事發者各加本罪二等未發即依二罪之法從重科之規避者假有于法不應為官詐求得官者徒二年又詐為官文書及增減而規官不解加本罪二等合徒三年避者或有本犯徒三年詐為增減以避此罪者合加二等流二千五百里即詐為官文書及增減訖事未施行各減一等杖罪以下杖上減徒罪以上各從徒流上減
又云即主司自有所避違式造立及增減文案杖罪以下杖一百徒罪以上各加所避罪一等注云造立即坐又云若增減以避稽者杖八十【議曰】謂主司欲避身罪違式造立文案或于舊案增減者杖罪以下謂笞十以上即前罪之外得杖一百或避徒罪以上事發者即就所避徒上各加所避罪一等注云造立即坐謂不必避得前罪但造立及增減即坐若增減以避文案稽違并于本罪之外加杖八十未發者從二罪法
【問曰】主司自有所避違式造立文案徒罪以上加所避罪一等加罪有公有私若用官當合并滿以否
【答曰】主司若避公罪有所增減造立即坐本罪依公坐加罪為私罪若應以官當者須以私并公通所加私罪為公坐當法其于負殿者釋曰負殿具在考令各依公私兩論
詐假官詐承襲詐稱官捕人
諸詐假官假與人官及受假者流二千里謂偽奏擬及詐為省司判補或得他人告身施用之類其于法不應為官謂有罪讉未合仕之類而詐求得官者徒二年若詐增減功過年限而預選舉因之以得官者徒一年流外官各減一等求而未得者又各減二等下條準此
【疏】諸詐假官假與人官及受假者流二千里注云謂偽奏擬及詐為省司判補或得他人告身施用之類【議曰】詐假官謂虛偽詐假以得官若虛假授與人官及受詐假官者并流二千里注云謂偽奏擬但流內九品以上官皆注訖奏擬及詐為省司判補視品流內等官或得他人正授告身或同姓字或改易己名妄冒官司以居職任稱之類者亦有己之告身應合追毀私自盜得而假詐之者若詐申聞及增減重者從重法
又云其于法不應為官注云謂有罪譴未合仕之類
又云而詐求得官者徒二年【議曰】其于法不應為官謂有罪譴未合仕之類假如除名者六載后聽敘免官者三載后聽敘免所居官者周年聽敘若有此等年限未滿而詐求得官者徒二年稱之類者謂犯罪應用高官而詐用卑官及流人未滿六載之類
又云若詐增減功過年限而預選舉因之以得官者徒一年流外官各減一等求而未得者又各減二等注云下條準此【議曰】若詐增減功過年限謂詐增功勞考第或減其負殿及下考年限而預選及舉因之以得官者徒一年又依選舉令官人身及同居大功以上親自執工商家專其業者不得仕其舊經職任因此解黜后能修改必有事業者三年以后聽仕其三年外仍不修改者追毀告身即依庶人例其有官及無官之人依令不得仕而詐求得官及未滿三年隱狀選得官者并同增減功過年限預選得官合徒一年其三年外仍不修改若方便不輸告身依舊為官者亦同不應為官之坐若追納之后卻盜及私贖得以為官者依上條詐假官論流外官減一等謂從詐假官以下并依流內官當色輕重上減一等故云各減一等求而未得又各減二等若詐假官未得流上減二等合徒二年半流外官又減一等徒二年于法不應為官求而未得減二等徒一年流外官又減一等杖一百詐增減功過年限而預選舉求而未得減二等杖九十流外官又減一等杖八十注云下條準此謂下條非正嫡詐承襲未得亦各減三等
【準】唐天寶九載九月十六日敕選人冒名接腳實紊紀綱比雖堤防未全折中如有此色量決六十長流嶺南惡處
【準】唐應順元年三月二十日敕節文如有賣官買官人等并準長興四年三月二十七日斷魏欽緒犯買官罪決重杖一頓處死敕處分其詐假官及冒名接腳等罪并準律文及天寶九載九月十六日敕指揮
諸非正嫡不應襲爵而詐承襲者徒二年非子孫而詐承襲者從詐假官法若無官蔭詐承他蔭而得官者徒三年非流內及求贖杖罪以下各杖一百徒罪以上各加一等
【疏議曰】依封爵令王公侯伯子男皆子孫承嫡者傳襲以次承襲具在令文其有不合襲爵而詐承襲者合徒二年非子孫謂子孫之外詐云是嫡而妄承襲者從詐假官法合流二千里若無官蔭詐妄承取他人官蔭而得官者徒三年非流內謂假蔭得學生及七品邑若勛品以下及求贖杖罪以下本罪之外各合杖一百徒罪以上加一等謂于百杖上加一等合徒一年此是犯罪已發而更為者重其事從詐承襲以下求而未得各減二等
【問曰】取蔭求贖杖罪杖一百徒罪加一等其官司知而故縱未知從下條承詐知而聽行與同罪為復依斷獄律斷罪應決配之而聽收贖減本罪故失一等而科
【答曰】既稱知而故縱即是知而聽行理從同罪而科【準】封爵令諸王公以下無子孫以兄弟子為后生經侍養者聽承襲贈爵者亦準此若死王事雖不生經侍養者亦聽承襲
諸詐為官及稱官所遣而捕人者流二千里為人所犯害犯其身及家人親屬財物等而詐稱官捕及詐追攝人者徒一年未執縛者各減三等其應捕攝無官及官卑詐稱高官者杖八十即詐稱官及冒官人姓字權有所求為者罪亦如之【疏】諸詐為官及稱官所遣而捕人者流二千里為人所犯害注云犯其身及家人親屬財物等又云而詐稱官捕及詐追攝人者徒一年注云未執縛者各減三等【議曰】詐為官謂身自詐作官人及詐稱官司遣捕人者并流二千里若為人侵犯其身或犯家人親屬或侵奪身及家人親屬財物等乃詐稱官司遣捕或稱官司遣追攝者并徒一年雖詐有追攝及捕而未執縛者各減三等稱名者捕人未縛流上減三等合徒二年為人所犯害詐稱官捕及詐追攝人未縛徒一年上減三等合杖八十
【問曰】捕亡律被人毆擊折傷以上若盜及強奸雖旁人皆得捕系其旁人雖合捕攝乃詐稱官遣而捕系之合科何罪
【答曰】此條注云犯其身及家人親屬財物等謂非折傷以上盜及強奸之色而詐稱官捕合徒一年若前人本法合捕雖旁人詐稱官捕止從下文其應捕攝杖八十
又云其應捕攝無官及官卑詐稱高官者杖八十即詐稱官及冒官人姓字權有所求為者罪亦如之【議曰】謂毆人折傷以上或強奸及盜此等應須捕攝其捕攝之人或無官詐稱有官或官卑詐稱高官者杖八十即詐稱是官及冒承官人姓名權有所求為者或經過之處權有所求或出入公門心規禮待非有捕攝者情是詐欺之類亦合杖八十故云亦如之
【問曰】前人不合捕攝乃詐稱官捕因而殺傷前人或拒毆傷殺捕者各合何罪
【答曰】詐捕攝人已成兇狡更加毆打傷殺情狀彌所難原前人既不相干即當故殺傷法若前人拒毆殺傷捕者名例云本應輕者聽從本既不合捕橫被執持雖有殺傷止同斗殺
詐欺官私取財妄認良賤詐除去死免官戶奴婢諸詐欺官私以取財物者準盜論詐欺百端皆是若監主詐取者自從盜法未得者減二等下條準此知情而取者坐贓論知而買者減一等知而為藏者減二等
【疏】諸詐斯官私以取財物者準盜論注云詐欺百端皆是若監主詐取者自從盜法未得者減二等下條準此【議曰】詐謂詭誑欺謂誣罔或官或私以取財物者一準盜法科罪唯不在除免倍贓加役流之例罪止流三千里注云詐欺百端皆是謂詐欺之狀不止一途若監主詐取謂監臨主守詐取所監臨主守之物自從盜法加凡盜二等有官者除名未得者減二等謂已設詐端誣罔規財物猶未得者皆準贓減罪二等其非監主詐欺未得者自從盜不得財之法下條準此謂下條詐為官私文書及增減欺妄求物未得者監主之人亦減二等故云下條準此
又云知情而取者坐贓論知而買者減一等知而為藏者減二等【議曰】知情而取者謂知前人詐欺得物而乞取者坐贓論一尺笞二十一匹加一等十匹徒一年詐欺之人雖是監主凡人知情取者止得坐贓之罪知而買者減一等謂于坐贓上亦減一等知而為藏謂知詐欺而得故為隱藏亦于坐贓上減二等臣等參詳應詐欺贓數過五十匹者奏取敕裁其監主詐欺不在此限
諸詐為官私文書及增減文書謂券抄及簿帳之類欺妄以求財賞及避沒入備償者準盜論贓輕者從詐為官文書法若私文書止從所欺妄為坐
【疏議曰】詐為官私文書及增減謂詐為官私券抄及增減簿帳故注云文書謂券抄及簿帳之類稱之類者謂符牒抄案等欺妄以求錢財或求賞物及緣坐資財及犯禁之物合沒官而避沒入或損失官私器物而避備償如此之類增減詐為方便規避者計所欺得之贓準竊盜科斷贓輕者從詐為官文書法謂計贓得罪輕于杖一百者從詐為官文書法有印者自從重論注云若私文書止從所欺妄為坐謂詐為私文契及受領券付抄帖以求避罪或改年月日限之類止從所欺妄求物之罪不同官文書之坐
諸妄認良人為奴婢部曲妻妾子孫者以略人論減一等妄認部曲者又減一等妄認奴婢及財物者準盜論減一等
【疏議曰】妄認良人為奴婢部曲者謂本知是良人妄認為妻妾子孫者謂知非己妻妾子孫而故妄認者以略人論減一等賊盜律略人為奴婢者絞減一等合流三千里略人為部曲流三千里減一等合徒三年略人為妻妾子孫合徒三年減一等合徒二年半是為以略人論減一等妄認部曲又減一等者賊盜律略他人部曲減良人一等即是略部曲為奴合流三千里妄認部曲為奴減一等合徒三年略部曲為部曲合徒三年妄認部曲為部曲減一等合徒二年半略部曲客女為妻妾子孫合徒二年半妄認部曲客女為妻妾子孫減一等合徒二年是為部曲又減一等其妄認他人奴婢及財物者準盜論減一等若監主妄認未得亦準上條各減二等其非監主妄認未得財多者從錯認未得論釋曰錯認在第二十六雜律條
【問曰】妄認良人為隨身妄認隨身為部曲合得何罪【答曰】依別格隨身與他人相犯并同部曲法即是妄認良人為部曲之法其妄認隨身為部曲者隨身之與部曲色目略同亦同妄認部曲之罪
諸詐除去死免官戶奴婢及私相博易者徒二年即博易贓重者從貿易官物法其匿脫者徒一年產子不言為匿典吏不附為脫主司不覺匿脫者依里正不覺脫漏法
【疏】諸詐除去死免官戶奴婢及私相博易者徒二年即博易贓重者從貿易官物法【議曰】官戶奴婢各有簿帳除者謂詐言給賜去者謂去其名簿死者謂詐言身死免者謂加年入六十及廢疾各得免本色之類及私相博易謂將私奴婢博易官奴婢者各徒二年博易贓重者從貿易官物法
【問曰】有人將私部曲博換官奴得以轉事衣食之直準折官奴價否
【答曰】奴婢有價部曲轉事無估故盜誘部曲并不計贓今以部曲替奴乃是壓為賤色取官奴入已者自從盜論以部曲替奴理依壓部曲為奴之法須為二罪各從重科
又云其匿脫者徒一年注云產子不言為匿典吏不附為脫又云主司不覺匿脫者依里正不覺脫漏法【議曰】匿者謂產子隱匿不言脫者謂典吏知情故不附帳不言不附者各徒一年故注云產子不言為匿典吏不附為脫主司不覺匿脫依里正不覺脫漏法依戶婚律里正不覺脫漏增減者一口笞四十三口加一等過杖一百十口加一等罪止徒三年知情者各同家長法既同里正之罪主司止坐所由若父母匿子其數更多亦準戶律家長故隱口之法一口徒一年二口加一等未堪入役者四口為一口罪此是當條雖有罪名所為重者自從重其典吏及主司匿脫多者依律既準里正脫漏合從累科主司知情者各同父母故匿之罪知與不知罪名不等者依脫漏之法并滿科之
許為瑞應
諸詐為瑞應者徒二年若災祥之類而史官不以實對者加二等
【疏議曰】瑞應者陸賈云瑞者寶也信也天以寶為信應人之德故曰瑞其瑞應條疏具在禮部之式有大瑞有上中下瑞今云詐為瑞應即明不限大小但詐為者即徒二年若詐言麟鳳龜龍無可案驗者從上書詐不以實亦徒二年若災祥之類災謂祲沴祥謂休征史官不以實對者謂應兇言吉應吉言兇加二等徒三年稱之類者此外有善惡之事敕問而史官不以實對者亦加二等
詐教誘人犯法
諸詐教誘 人使犯法犯者不知而犯之及和令人犯法謂共知所犯有罪即捕若告或令人捕告欲求購賞及有憎嫌欲令入罪皆與犯法者同坐
【疏議曰】鄙俚之人不閑法式奸詐之輩故相教誘或教盜人財物或教越度關津之類犯禁者不知有罪教令者故相墜陷故注云犯者不知而犯之及和令人犯法謂和教人奴婢逃走或將禁物度關外示和同內為私計故注云謂共知所犯有罪即捕若告謂即自捕告或令他人捕告欲求購賞及有憎惡前人教誘令其人入罪者皆與身自犯法者同罪詐乘驛馬
諸詐乘驛馬加役流驛關等知情與同罪不知情減二等關謂應檢問之處有符券者不坐謂盜得真符券及偽作不可覺知者其未應乘驛馬而輒乘者徒一年輒乘謂有當乘之理未得符券者
【疏】諸詐乘驛馬加役流驛關等知情與同罪不知情減二等注云關謂應檢問之處又云有符券者不坐注云謂盜得真符券及偽作不可覺知者【議曰】郵驛本備軍速其馬所擬尤重但是詐乘無問馬數及已行遠近即合加役流給馬之驛及所由之關知其詐乘之情者亦加役流不知情減二等謂驛與關司全不勘檢又不知情合減二等猶徒二年半故注云關謂應檢問之處有符券者不坐注云謂盜得真符券及偽作不可覺知者謂偽作符券及盜得真紙券等檢驗不可覺知者驛及關并不同坐
又云其未應乘驛馬而輒乘者徒一年注云輒乘謂有當乘之理未得符券者【議曰】其未應乘驛馬謂差為驛使而未得符券輒即乘者徒一年注云輒乘謂有當乘之理未得符券者謂銜命有實未得符券而乘者驛關等知情聽之準上文亦合同罪不知情者徒一年上減二等
詐自復除及詐死詐疾病詐療病以取財物
諸詐自復除若詐死及詐去工樂雜戶名者徒二年即所詐得復役使者徒一年其見供作使而許自脫及脫之者杖六十計所詐庸重者各坐贓論
【疏】諸詐自復除若詐死及詐去工樂雜戶名者徒二年【議曰】詐自復除復除之條備在格令謂詐云落蕃新還或詐云放賤之類以得復除若詐作死狀及詐去工樂及雜戶等名字者徒二年其太常音聲人州縣有貫許去音聲人名者亦同工樂之罪
又云即所詐得復役使者徒一年其見供作使而詐自脫及脫之者杖六十計所詐庸重者各坐贓論【議曰】謂詐為雜任之類而得復免役使者徒一年其見供作使謂權充雜役而詐自脫及知情脫之者各杖六十計其詐庸重者各坐贓論
諸詐疾病有所避者杖一百若故自傷殘者徒一年半有避無避等雖不足為疾殘而臨時避事者皆是其受雇倩為人傷殘者與同罪以故致死者減斗殺罪一等
【疏】諸詐疾病有所避者杖一百若故自傷殘者徒一年半注云有避無避等雖不足為疾殘而臨時避事者皆是【議曰】詐疾病以避使役求假之類杖一百若故自傷殘徒一年半但傷殘者有避無避得罪皆同即無所避而故自傷不成殘疾以上者從不應為重故注云有避無避等雖不足為疾殘而臨時避事者皆是
又云其受雇倩為人傷殘者與同罪以故致死者減斗殺罪一等【議曰】謂有受雇或被倩為人傷殘者與自傷殘人同罪各合徒一年半以此傷殘之故因而致死者被雇倩之人不限尊卑貴賤皆減斗殺一等若為祖父母父母遣之傷殘因致死者同過失之法
諸醫違方詐療病而取財物者以盜論
【疏議曰】醫師違背本方詐療疾病率情增損以取財物者計贓以盜論監臨之與凡人各依本法
父母死不解官及詐言父母及夫死
諸父母死應解官詐言余喪不解者徒二年半若詐稱祖父母父母及夫死以求假及有所避者徒三年伯叔父母姑兄姊徒一年余親減一等若先死詐稱始死及患者各減三等【疏議曰】父母之喪解官居服而有心貪榮任詐言余喪不解者徒二年半為其已經發哀故輕于聞喪不舉之罪若祖父母父母及夫見存或稱求假及有所避而詐妄稱死者各徒三年伯叔父母姑兄姊徒一年余親減一等謂緦麻以上從徒一年上減一等杖一百若先死詐稱始死及妄云疾病以求假及有所避者各減三等謂詐稱祖父母父母及夫始死及患徒三年上減三等合徒一年半伯叔父母姑兄姊徒一年上減三等杖八十余親杖一百上減三等合杖七十
【問曰】有人嫌惡前人妄告父母身死其妄告之人合科何罪
【答曰】父母云亡在身罔極忽有妄告欲令舉哀若論告者之情為過不淺律令雖無正法宜從不應重科
檢驗病死傷不實
詐陷人至死傷保任乖狀證人譯人不實
諸有詐病及死傷受使檢驗不實者各依所欺減一等若實病死及傷不以實驗者以故入人罪論
【疏議曰】有詐病及死若傷受使檢驗不以實各依所欺減一等即上條詐疾病者杖一百檢驗不實同詐妄減一等杖九十傷殘徒一年半減一等徒一年若詐死徒二年上減一等處徒一年半之類若實病及傷謂非詐病及詐傷使者檢云無病及傷便是故入人徒杖之罪若實死檢云不死即是妄入二年徒坐使人枉入杖者得杖罪枉入徒者得徒坐各依前人入罪法未決者減一等
諸詐陷人至死及傷者以斗殺傷論謂知津河深濘橋船朽敗誑人令渡之類
【疏議曰】謂津濟之所或有深濘若橋船朽漏不堪渡人而詐云津河平淺船橋牢固令人過渡因致死傷者以斗殺傷論謂令人溺死者絞折一支徒三年之類故注云謂知津河深濘橋船朽敗誑人令渡之類稱之類者謂知有坑穽機槍之屬誑人而致死傷者亦以斗殺傷論其有尊卑貴賤各依斗殺傷本法
【問曰】詐陷人渡朽敗橋梁溺之甚困不傷不死律條無文合得何罪又人雖免難溺殺畜產又若為科
【答曰】律云詐陷人至死及傷但論重法略其輕坐不可備言別有舉重明輕及不應為罪若誑陷令溺雖不傷死猶同毆人不傷論陷殺傷畜產者準坐坑穽例償其減價
諸保任不如所任減所任罪二等即保贓重于竊盜從竊盜減若虛假人名為保者笞五十
【疏議曰】保任之人皆相委悉所保既乖本狀即是不如所任減所任之罪二等其有保贓重于竊盜從竊盜減謂保強盜枉法及恐喝等贓本條得罪重于竊盜并從竊盜上減二等不從重贓減者以其元不同情保贓不保罪故也若虛假人名為保者謂假用人名或妄上他人姓字以充保者并笞五十既五人同保一事此即先共謀計須以造意為首余為從坐當頭自保者罪無首從
諸證不言情及譯人詐偽致罪有出入者證人減二等譯人與同罪謂夷人有罪譯傳其對者
【疏議曰】證不言情謂應議請減七十以上十五以下及廢疾并據眾證定罪證人不吐情實遂令罪有增減及傳譯番人之語令其罪有出入者證人減二等謂減所出入罪二等譯人與同罪若夷人承徒一年譯人云承徒二年即譯人得所加一年徒坐或夷人承流譯者云徒二年即譯者得所減二年徒之類故注云謂夷人有罪譯傳其對者律稱致罪有出入即明據證及譯以定刑名若刑名未定而知證譯不實者止當不應為法證譯徒罪以上從重杖罪以下從輕
官司知詐冒聽行與同罪
諸詐冒官司以有所求為而主司承詐知而聽行與同罪至死者減一等不知者不坐謂此篇于條內無主司罪名者
【疏議曰】詐冒官司謂詐偽及罔冒官司欲有所求為
官司知詐冒之情而聽行者并與詐冒人同罪至死減一等不知情者不坐注云謂此篇于條內無主司罪名者即此條為當篇主司生文不為余篇立例此篇無主司罪名者上條詐稱祖父母父母及夫死及詐疾病若詐假官或承襲此等知情與同罪不知者不坐