一、是書體例仿照「淡水廳志」及光緒十九年臺灣省志采訪冊式。

一、是書考據(jù)，多從「彰化縣志」、「淡水廳志」、光緒十九年「新竹縣志」殘稿采入；其余圖書典籍、公文案卷半淪兵燹，無從稽考，不無抱缺之處。

一、是書祗載新竹縣事。其有「廳志」所載系屬淡水縣管轄者，概不采入。

一、是書纂輯祗數(shù)月，因縣、廳廢止之議，所有草稿未及謄真校對；魯魚虛虎，舛錯良多。閱者諒之！

一、「廳志」所載先正、列女及「文征」系屬新竹縣者，例應(yīng)采入。因匆匆截止，未暇鈔錄，甚為歉仄！

一、是書未備之處，應(yīng)當(dāng)搜羅光緒十九年「新竹縣志」全稿補入。

一、作志與作史相仿，而實有不同。史之所重者在「時事」，志之所重者在「地產(chǎn)」（山川、疆域為地，人與物為產(chǎn)）；是編「地產(chǎn)」尚未細(xì)查之處，不敢妄載。