東蕭柴屯把總一員，東螺屯外委一員，東螺、馬芝、二林三社屯丁二百零三名，分給沙歷巴來(lái)積積莊埔地共二百一十一甲零。眉里社屯丁五十名，分給校栗林埔地五十甲零。大武郡、半線二社屯丁四十一名，分給萬(wàn)斗六埔地四十四甲零。大突、阿束二社屯丁一百零六名，分給水底寮埔地一畝零六甲。北投社屯外委一員，屯丁一百二十八名，分給內(nèi)木柵埔地一百三十三甲零。南投社屯丁二十三名，分給虎仔坑埔地三十八甲。貓羅社屯丁四十五名，分給萬(wàn)斗六埔地四十五甲零。柴坑仔、大肚、南北、捒東西五社屯丁一百零四名，分給水底寮埔地一百零四甲。阿里史屯外委一員，阿里史、水里、感恩、烏牛欄、遷善南北六社屯丁二百五十三名，分給水底寮埔地二百五十六甲。大肚、中社屯丁四十七名，分給大姑婆埔地四十七甲零。

以上屯把總應(yīng)分埔地五甲，屯外委應(yīng)分埔地三甲，屯丁一名應(yīng)分埔地一甲或一甲零一、二分不等。

屯政隘附

臺(tái)灣之有屯兵，自福侯始也。侯初奉天子命而來(lái)平臺(tái)，四川屯練兵二千與焉！南征北伐未三月，而大亂削平，雖古之名將不過(guò)是也。凱旋后，以臺(tái)之熟番隨軍出力，議仿四川屯練例，募番丁四千人，設(shè)屯兵、立屯弁、屯田、發(fā)屯餉，使有司征收而散給之，俾足衣食以資調(diào)遣，法至善也。然始未嘗不奮勵(lì)，而后之流弊有不勝言者，不可不除而去之。夫人必先有以遂其生，而后可以用其力，古今之通議也。脫令寒莫為衣，饑莫為食，凍餒迫身欲從而驅(qū)策之，彼能樂為我用，否也。吾知其勢(shì)固有不能嘗考。設(shè)屯之初，彰化額設(shè)屯兵千把總一，外委三，給予埔地、餉銀有差。其埔則千總十甲，把總五甲，外委三甲，屯丁一甲；其餉則千總百員，把總八十，外委六十，屯丁八元。其初官為經(jīng)理；乾隆五十七年，改令屯弁自收發(fā)給；嘉慶十九年仍歸官收發(fā)給。相沿至今，幾于有名無(wú)實(shí)，而屯政日就廢弛，予嘗深思其故，而知其弊所由生矣！番性愚魯，衣食可度即不忍輕去其鄉(xiāng)，雖老死不出社可也。乃今則俯仰無(wú)資，紛紛散走。向時(shí)之村社，經(jīng)再過(guò)焉而已為墟矣！屯丁尚闕其人，屯政安有實(shí)效，則以埔與餉之徒具虛名也。不然屯丁一名，給以埔地一甲，使墾而耕焉，數(shù)口之家亦可無(wú)饑矣！無(wú)如所給之埔，皆遠(yuǎn)其所居之社，勢(shì)難往耕，不得不給佃開墾，而歲收其租稅。于是鱷弁盜為給贌者有之，虎佃抗其租谷者有之，蠹胥潛為埋沒者有之，此埔地之無(wú)實(shí)也。屯餉雖有八員，而官設(shè)佃首征收，非諉之佃人之抗欠，即推之宮司之挪移；而又屯書發(fā)串以刁難，而勒索屯弁冒領(lǐng)捏假名以報(bào)銷。散給之盤剝已甚，藉端之短折尤多，此屯餉之無(wú)實(shí)也。是故埔分一甲，終無(wú)尺地可耕；餉定八員，無(wú)過(guò)數(shù)百可領(lǐng)。既不能自食其力，又不得仰食于官，無(wú)怪其饑寒迫切，而輕去其鄉(xiāng)也。然則屯政之廢弛，皆由積弊之難除，賢司牧實(shí)德實(shí)政，誠(chéng)知琴瑟之不調(diào)，不可不改弦而更張之也。若夫彰化之設(shè)隘，又與屯相表里者也，而其弊亦相固。何則屯租與隘租皇取諸界外之埔地，而奸佃輾轉(zhuǎn)為奸，屯丁欲向征收，則曰此納隘也；隘丁欲向征收，則曰此納屯也。蒙混已久，厘正為難，屯隘相因，無(wú)從究詰。昔日之土牛紅線，至今已無(wú)遺跡，界外之荒埔俱為民間之樂土，而其詳不可得聞矣！微特兵燹屢經(jīng)，案卷莫考，奸民、蠹吏朋比為奸。激之，既慮其釀禍；縱之，莫得而清厘。蓋亦積漸使然耳！且夫山之有隘，猶海之有防也。隘防生番之出沒，海慮洋盜之去來(lái)，其事殊，其理一也。彰化隘寮原設(shè)一十六處，守之以隘丁，統(tǒng)之以隘首，給之以隘租，廳縣皮存冊(cè)籍，以時(shí)為稽察，而不知名則猶是隘也，而實(shí)已無(wú)存矣。凡隘丁首額缺，由番漢業(yè)戶舉充彼豪強(qiáng)之輩，其不惜多貲以充此役者，非能督責(zé)隘丁以守隘口也，不過(guò)欲收租以飽欲腹耳！隘之無(wú)益于民，猶屯之無(wú)益于兵也。然則欲除其積弊，而有志廓清者尤恐措理未洽，徒形滋擾，則不如奉行故事之得以相安無(wú)事也。蓋屯、隘之租多在界外，官非不欲為定界以杜私越之漸；而無(wú)如利之所在，民爭(zhēng)趨之。彼越墾之人雖性命尚不自惜，又何畏乎犯法哉！竊謂除弊不如興利，凡界外可墾之地官為經(jīng)理，而墾開之仿蛤仔難之舊法，于以開曠土而生游民，則大利既興，而諸弊可革，良有司得無(wú)有情乎（彰化縣志）。

（二六）

臺(tái)灣北路番社，自乾隆五十二年，福康安將軍請(qǐng)照四川屯番例，設(shè)立屯弁、丁，以界外無(wú)礙荒埔充為屯租餉，當(dāng)日餉征諸田，租給諸園，皆歸番自經(jīng)理。逮嘉慶二十一年，將餉改歸官征給，其租仍分配番丁自收。此皆前修府志所未及詳，而為淡水、彰化現(xiàn)所奉行者也。噶瑪蘭歸附之初，梁少詹一奏，亦請(qǐng)概行屯田，議者因各田園由民資本先經(jīng)墾熟，與未墾荒埔分限，續(xù)開諸地皆供耗攸關(guān)，不便設(shè)屯，而各社另有東西勢(shì)加留余埔，為三十六社化番生計(jì)，又不便以其口糧劃充屯餉。故開蘭之初，屯議遂寢。惟查嘉慶乙亥二月間，翟前廳淦曾議將東勢(shì)、阿里史等社在羅東一帶番社之兩旁，有開透埔地一百余甲免其升科，仍照蘭租章程，每甲田納谷六石，計(jì)年可得租谷六百數(shù)十石。不敷，又講馬賽社流番在馬賽等埔地私墾成田五十甲，免其完納番租，仍照民佃年納番租每甲四石之式，年可得租谷二百石以上。又查勘得西勢(shì)、礁坑、湯溝等處，自二圍至四圍一帶山林間，有生番出沒耕樵，不能安業(yè)，按此當(dāng)開蘭時(shí)事，今則否應(yīng)添設(shè)隘寮十處，每隘挑募丁壯自八名至十二名不等，就沿山界邊荒埔，聽各隘丁附近墾辟，以資現(xiàn)在口糧。俟三、四年后，開成田園，其地沙土劣瘠，不堪并征余租，只照田園升科，供耗征谷二石，年可得五百石左右，充為屯餉。每谷一石，各折征番銀一元，統(tǒng)計(jì)三處年可得番銀一千三百元。仿照福將軍原議，屯丁一名，年給番銀八元，可添設(shè)屯丁一百五六十名，俾緩急可資調(diào)遣。其人則未入版圖之先，查有彰屬之阿里史、烏牛欄、阿束東、羅溪等社流番移住西勢(shì)一帶近有千丁，頗精壯，鳥槍、弓箭亦嫻熟，堪以募作屯丁，該社通事堪以挑作屯弁。經(jīng)將文繪圖說(shuō)、征領(lǐng)章程、挑募名冊(cè)，牒府轉(zhuǎn)詳，批由道府議覆。嗣鎮(zhèn)道覆以該處究屬流番，并非土著番黎，未便議設(shè)屯??；其各處田園，即飭照例升科。所有該廳請(qǐng)?jiān)O(shè)屯之處，應(yīng)毋庸議。由是屯弁、屯丁即無(wú)舉充，而屯餉、屯租亦無(wú)撥給，將所詳作屯地之阿里史墾埔，歸入嘉慶十九年份升科正款，造報(bào)起科；而馬賽私墾番埔五十甲，續(xù)由武隆阿升鎮(zhèn)湊作蘭營(yíng)隆恩官莊募?jí)☉粑坛休x等管收，額課按給社番口糧，并資恤戍兵不時(shí)藥餌之費(fèi)。其湯圍墾地旋被湯泉泡傷禾苗，不能援照田六園四之例升科納阿；而深溝尤低湳之區(qū)，被水沖失，所有余地附人新興莊黃添結(jié)下，同湯園白石山腳諸瘠地，詳奉奏準(zhǔn)豁免余租，每甲只征供谷二石，歸入正款內(nèi)下則額征。至礁溪、施八坑兩處，俱已分設(shè)隘寮，地歸隘佃墾耕，租由隘首自收自發(fā)，以作隘糧及器械鉛藥之資，亦已奏準(zhǔn)歸該隘丁首等相安收管，不必官為經(jīng)理，以免糾纏繁費(fèi)矣！此屯議之所以不果也（噶瑪蘭廳志）。

（二七）

兵部尚書兼都察院右都御史、總督福建、浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課方，為出示曉諭事。照得臺(tái)灣熟番九十三社，乾隆五十三年，協(xié)辦大學(xué)士將軍總督公福，會(huì)同前撫部院徐，奏請(qǐng)?zhí)裟》∷那?，于南、北兩路分設(shè)大小十二屯，兵給荒埔地五千零六十九甲零，令各番自行開墾，免其納賦，禁止人民典賣；尚剩六百二十一甲零，召墾成熟，按則科租，以充屯務(wù)公用。其民經(jīng)墾熟番地，復(fù)行丈出民人侵耕番地三千七百三十五甲零，按則升租，官為征收。除應(yīng)撥給近山隘丁口糧、佃首辛勞外，每季支給屯弁、屯丁番銀三萬(wàn)三千二百四十元，尚存五千九百七一元，令各廳縣收貯，以備興修水利、紅白賞恤一切屯務(wù)公用。茲本部堂周歷臺(tái)灣南、北兩路，訪知官給各屯未墾之地，多被奸民、通事等串通欺詐，誘令典賣，越界霸占，屯務(wù)廢弛。其應(yīng)征屯租，續(xù)經(jīng)地方官收令屯弁自向民戶征收，散給屯丁，不復(fù)官為經(jīng)理。以致刁民抗欠，積累甚多。即交納，又為屯弁、通事侵蝕，屯丁所給無(wú)幾，日形苦累。本部堂軫恤番情，亟思整理，是以飭委鹿港廳薜亟查勘北路各屯，署鳳山縣顧令查勘南路各屯。原給埔地及應(yīng)交屯餉田園，如有民人私行典賣霸占者，悉令自首姑免治罪，民欠應(yīng)征屯餉，亦令據(jù)實(shí)清查。是本部堂之奏明清理者，專指原給屯番之埔地五千六十九甲零，撥充屯務(wù)公用之六百二十一甲零，并應(yīng)征屯餉之田園三千七百三十五甲而言，且祗系查明原數(shù)，不得加租。至此外民耕、番耕各地，悉仍其舊，并不通行查勘；如有侵占番業(yè)者指控到官，應(yīng)聽地方官隨案查辦，與此次委查之后無(wú)涉。誠(chéng)恐不肖吏胥遇事生風(fēng)，借端哄騙，妄稱查丈通臺(tái)地畝，或科派吏費(fèi)，或勒索飯食，均未可定。除嚴(yán)密查拿究問外，合行明白出示曉諭。為此，示仰臺(tái)屬民番人等知悉：爾等民人凡系原給屯番埔地，及應(yīng)征屯餉田園，如有典賣侵占者，即速赴委員處首控免罪，拖欠屯餉即速赴地方官完納；如有胥役妄言兩項(xiàng)莊地之外尚需勘丈訛索，即赴道府衙門呈控，稟請(qǐng)本部堂提究，各宜凜遵，特示。

嘉慶十五年四月初十日給。

（二八）

郭廷筠代徐撫部致萬(wàn)觀察書：