東溟文后集

桐城姚瑩石甫著

再與方植之書（癸卯四月）

與光律原書（癸卯五月）

再與方植之書（癸卯四月）

年前接讀手書及論夷事文，深為嘆息。所論何嘗不中！無如任事人少，畏葸者多，必舍身家性命于度外，真能得兵民心，審事局之全，察時(shí)勢之變，復(fù)有強(qiáng)毅果敢之力，乃可言之。此非鹵莽輕躁所能濟(jì)事也。雖有善策，無干濟(jì)之人，奈之何哉！今世所稱賢能矯矯者，非書生則獄吏。但可以治太平之民耳。曉暢兵機(jī)、才堪將帥，目中未見其選也。況局勢已成，挽回更難為力耶？瑩五載臺(tái)灣，枕戈籌餉，練勇設(shè)防，心殫力竭，甫能保守危疆，未至僨敗。然舉世獲罪，獨(dú)臺(tái)灣屢邀上賞，已犯獨(dú)醒之戒。鎮(zhèn)道受賞，督撫無功，又有以小加大之嫌。況以英夷之強(qiáng)黠，不能得志于臺(tái)灣，更為膚愬之辭恫喝諸帥，逐鎮(zhèn)道以逞所欲。江南、閩中，彈章相繼。大府銜命渡臺(tái)逮問，成見蚤定，不容剖陳。

當(dāng)此之時(shí)，夷為原告，大臣靡然從風(fēng)，斷非囗舌能爭之事。鎮(zhèn)道身為大員，斷無嘵嘵申辯之理。自當(dāng)委曲以全大局。至于臺(tái)之兵民，向所恃者，鎮(zhèn)道在也。鎮(zhèn)道得罪，誰敢上抗大府、外結(jié)怨于兇夷乎？委員迫取結(jié)狀，多方恐嚇，不得不遵。于是，鎮(zhèn)道冒功之案成矣。然臺(tái)之人，固不謂然也。始見鎮(zhèn)道逮問，精兵千人攘臂呶呼，其勢洶洶。達(dá)鎮(zhèn)軍懼激變，親自循巡，婉曲開譬，眾兵乃痛哭投戈而罷。士民復(fù)千百為群，日匍伏于大府行署，紛紛僉呈申訴者，凡數(shù)十起，亦足見直道自在人間也。覆奏已上，天子圣明，令解內(nèi)審訊。尋繹諭辭，嚴(yán)厲中似猶有矜全之意，或可邀末減也。委員護(hù)解，啟程當(dāng)在五月中旬，大局已壞，鎮(zhèn)道又何足言？但愿委身法吏，從此永靖兵革，以安吾民，則大幸耳。夫君子之心，當(dāng)為國家宣力分憂，保疆土而安黎庶，不在一身之榮辱也。是非之辨，何益于事？古有毀家紓難、殺身成仁者，彼獨(dú)非丈夫哉？區(qū)區(qū)私衷，惟鑒察焉。儻追林、鄧二公相聚西域，亦不寂寞，或可乘暇讀書，補(bǔ)身心未了之事，豈不美哉！

與光律原書（癸卯五月）

隔海道遠(yuǎn)，軍事倥傯，不欲以塵俗之辭上溷清高，然彼此消息，里中人往來，無時(shí)不相通也。吾兄志趣高曠，意在物外，信神僊中人，不可及矣。弟不自揣，妄意濟(jì)世利人，璔繳網(wǎng)羅，皆自離之。夫復(fù)何尤？生平，多歷崎嶇，惟氣未衰耳。頃以海外孤危，內(nèi)撫不靖之亂民，外攘憑陵之夷寇，調(diào)輯文武，訓(xùn)勵(lì)士民，幸眾志成城，亂民數(shù)起，皆以時(shí)討平之。夷五犯臺(tái)灣，不得一利，兩擊走，一潛遁，兩破其舟，擒其眾而斬之。冀以上振國威，下雪眾恥，庶幾不負(fù)所志。而江、浙、閩、粵四省，事勢已壞，夷不得志于臺(tái)灣，乃詭辭膚愬，恫喝四省大帥，脅令上聞，抵鎮(zhèn)道罪，復(fù)有甘心為夷作證者。閩帥以臺(tái)灣功不己出，久有嗛言。又恨前索夷囚不予。及奉查辦之命，遂迫脅無知，取具結(jié)狀，以實(shí)夷言，弟與鎮(zhèn)軍，惟有引咎而已。

臺(tái)中士民數(shù)千，赴大帥為鎮(zhèn)道申理，懼犯眾怒，陽許入奏，竟匿之。今已就逮，北上對簿，雖曰時(shí)事乖迕，然不惜微軀以全大局，紓國家之難，亦其志也。夫何憾焉！獨(dú)念以天朝全盛之力，絀于數(shù)萬里外之丑夷，失人心，傷國體，竟至不可收拾，是不能無恨耳。

聞吾兄去歲助劉世兄葬孟涂夫婦，洵可慰亡友矣。弟向在荊州，假二百金，原約為助孟涂之子，已全予之，實(shí)君賜也。植翁老而愈窮，其見道愈篤，言義理甚粹密，有過元、明諸儒者。其書可寶也。弟每歲以百金資其薪水，今茲不能，未審兄能為謀否？吳正翁杖履無恙耶？迪先亡，其家不能無累。老翁，吾鄉(xiāng)典型猶在，此老豈必以文章稱耶？六驤撰「桐舊集」未竣而歿。聞兄與小卒其業(yè)，已成否？其遺集亦我輩事也。得兄整理排次，付之剞劂，豈非大妙！弟不得辦此，負(fù)亡友矣。五月二十二日延平舟中。