第24章
- 張載集摘
- 張載
- 4895字
- 2015-12-26 17:23:20
家中有孔子真,嘗欲置于左右,對而坐又不可,焚香又不可,拜而瞻禮皆不可,無以為容,思之不若卷而藏之,尊其道。若召伯之甘棠,始也勿伐,及教益明于南國,則至于不敢拜。
近作十詩,信知不濟(jì)事,然不敢決道不濟(jì)事。若孔子于石門,是信其不可為,然且為之者何也?仁術(shù)也。如周禮救日之弓,救月之矢,豈不知無益于救?但不可坐視其薄蝕而不救,意不安也。
凡忌日必告廟,為設(shè)諸位,不可獨(dú)享,故迎出廟,設(shè)于他次,既出則當(dāng)告諸位,雖尊者之忌亦迎出。此雖無古,可以意推。薦用酒食,不焚楮幣,其子孫食素。
書啟稱臺候,或以此言無義理。眾人皆臺,安得不臺!
上曰:“慕堯舜者不必慕堯舜之跡。”有是心則有是跡,如是則豈可無其跡!上又曰:“嘗謂孝宣能總?cè)司畽?quán),繩漢之弊。”曰:“但觀陛下志在甚處。假使孝宣能盡其力,亦不過整齊得漢法,漢法出于秦法而已。”
祭用分至,取其陰陽往來,又取其氣之中,又貴其時(shí)之均。寒食者,周禮四時(shí)變火,惟季春最嚴(yán),以其大火心星,其時(shí)太高,故先禁火以防其太盛。既禁火須為數(shù)日糧,既有食復(fù)思其祖先祭祀。寒食與十月朔日展墓亦可,為草木初生初死。
某自今日欲正經(jīng)為事,不奈何須著從此去,自古圣賢莫不由此始也。況如今遠(yuǎn)者大者又難及得,惟于家庭間行之,庶可見也。今左右前后無尊長可事,欲經(jīng)之正,故不免須責(zé)于家人輩,家人輩須不喜亦不奈何,或以為自尊大亦不奈何。蓋不如此則經(jīng)不明,若便行之,不徒其身之有益,亦為其子孫之益者也。
今衣服以朝、燕、齊、祭四等分之,朝則朝服也,燕則尋常衣服也,齊則深衣,祭則緇帛,通裁寬袖,須是教不可便用。
某既聞居橫渠說此義理,自有橫渠未嘗如此。如此地又非會眾教化之所,或有賢者經(jīng)過,若此則似系著在此,其雖欲去此,自是未有一道理去得。如諸葛孔明在南陽,便逢先主相召入蜀,居了許多時(shí)日,作得許多功業(yè)。又如周家發(fā)跡于,遷于岐,遷于鎬。春積漸向冬,周積漸入秦,皆是氣使之然。大凡能發(fā)見即是氣至,若仲尼在洙、泗之間,修仁義,興教化,歷后千有余年用之不已。今倡此道不知如何,自來元不曾有人說著,如揚(yáng)雄、王通又皆不見,韓愈又只尚閑言詞。今則此道亦有與聞?wù)撸湟押酰科溆杏龊酰?
某始持期喪,恐人非笑,己亦自若羞恥,自后雖大功小功亦服之,人亦以為熟,己亦熟之。天下事,大患只是畏人非笑,不養(yǎng)車馬,食粗衣惡,居貧賤,皆恐人非笑。不知當(dāng)生則生,當(dāng)死則死,今日萬鐘,明日棄之,今日富貴,明日饑餓亦不恤,惟義所在。
人在外姻,于其婦氏之廟,朔望當(dāng)拜。古者雖無服之人,同爨猶緦,蓋同爨則有恩,重于朋友也。故胥之同居者當(dāng)拜,以其門內(nèi)之事,異居則否。
“人而不為周南召南,其猶正墻面而立”,近使家人為之。世學(xué)泯沒久矣,今試力推行之。
祭堂后作一室,都藏位板,如朔望薦新只設(shè)于堂,惟分至之祭設(shè)于堂。位板,正位與配位宜有差。
日無事,夜未深便寢,中夜已覺,心中平曠,思慮逮曉。加我數(shù)年,六十道行于家人足矣。
某平生于公勇,于私怯,于公道有義,真是無所懼。大凡事不惟于法有不得,更有義之不可,尤所當(dāng)避。
忌日變服,為曾祖、祖皆布冠而素帶麻衣,為曾祖、祖之妣皆素冠布帶麻衣,為父布冠帶麻衣麻履,為母素冠布帶麻衣麻履,為伯叔父皆素冠帶麻衣,為伯叔母麻衣素帶,為兄麻衣素帶,為弟侄易褐不肉,為庶母及嫂亦不肉。
經(jīng)學(xué)理窟 祭祀
無后者必祭,借如有伯祖至孫而絕,則伯祖不得言無后,蓋有子也,至從父然后可以言無后也。夫祭者必是正統(tǒng)相承,然后祭禮正,有所統(tǒng)屬。今既宗法不正,則無緣得祭祀正,故且須參酌古今,順人情而為之。今為士者而其廟設(shè)三世幾筵,士當(dāng)一廟而設(shè)三世,似是只于禰廟而設(shè)祖與曾祖位也。有人又有伯祖與伯祖之子者,當(dāng)如何為祭?伯祖則自當(dāng)與祖為列,從父則自當(dāng)與父為列,茍不如此,使死者有知,以人情言之必不安。禮于親疏遠(yuǎn)近,則禮自有煩簡,或月祭之,或享嘗乃止。故拜朔之禮施于三世,伯祖之祭止可施于享嘗,平日藏其位版于牘中,至祭時(shí)則取而之。其位則自如尊卑,只欲尊祖,豈有逆祀之禮!若使伯祖設(shè)于他所,則似不得祭,皆人情所不安,便使庶人亦須祭及三代。“大夫士有大事,省于其君,干及其高祖”。
近世亦有祭禮,于男子之位禮物皆同,而于其配皆有降殺,凡器皿俎豆筵席純緣之類,莫不異也。此意亦近得之。其從食者必又有降,雖古人必須有此降殺,以明尊卑親疏,故今設(shè)位,雖以其班,亦須少退,其禮物當(dāng)少損。其主祭者,于食者若其尊也,則不必親執(zhí)其禮,必使有司或子弟為之。
祭接鬼神,合宗族,施德惠,行教化,其為備須是豫,故至?xí)r受福也。羞無他物,則雖羞一品足矣。既曰庶矣,則惟恐其不多,有則共載一器中,簿正之外多無妨。
古者既為孟月之祭,又為仲月之薦,薦者祭之略,今之祭不若仲月祭之。大抵仲月為薦新,今將新物便可仲月祭之。蓋物之成不如仲月,因時(shí)感念之深又不如仲月。祭必卜日,若不卜日則時(shí)同,時(shí)同則大宗小宗之家無由相助。今之士大夫,主既在一堂,何不合祭之,分而作夏秋特祭則無義。天子七廟,一日而行則力不給,故禮有一特一之說,仲特則祭一,則偏祭。如春祭享祖,夏群廟;秋祭曾,冬又;來春祭祖,夏又;秋祭禰,冬又。
“鋪筵設(shè)同幾”,只設(shè)一位,以其精神合也。后又見合葬孔子善之,知道有此義。然不知一人數(shù)娶,設(shè)同幾之道又如何,此未易處。
奠酒,奠,安置也,若言奠摯奠枕是也,謂注之于地非也。
祭則香茶,非古也。香必燔柴之意,茶用生人意事之。率升首,今已用之,所以達(dá)臭也。
古人因祭祀大事,飲食禮樂以會賓客親族,重專殺必因重事。今人之祭,但致其事生之禮,陳其數(shù)而已,其于接鬼神之道則未也。祭祀之禮,所總者博,其理甚深,今人所知者,其數(shù)猶不足,又安能達(dá)圣人致祭之義!
凡薦,如有司執(zhí)事者在外庖為之,則男子薦之;又如籩豆之類本婦人所為者,復(fù)婦人薦之。
禮義之家,雖奴婢出而之他,必能笑人之喪祭無理者,賢者之效不為細(xì)也。
五更而祭,非禮也。
“庶羞不逾牲”,不豐于牲也,傳者以品之不逾,非也,豈有牲體少而羞掩豆是謂之逾牲!
尸惟虞則男女皆有,是初廟時(shí)也,至于吉祭,則唯見男尸而不見女尸,則必女無尸也。當(dāng)初時(shí)則不可以無尸,節(jié)服氏言郊祀而送逆尸車,則祀天有尸也。天地山川之類非人鬼者,恐皆難有尸。節(jié)服氏言郊祀有亦不害,后稷配天而有尸也。詩序有言“靈星之尸”,此說似不可取。絲衣之詩,正是既祭之明日求神于門,其始必有祭,其實(shí)所以賓禮尸也。天子既以臣為尸,不可祭罷便使出門而就臣位,故其退尸也皆有漸,言絲衣已是不著冕服,言弁已是不冠冕也,漸有從便之禮。至于燕尸必極醉飽,所謂“不吳不敖,胡考之休”,吳敖猶言娛樂也,不娛樂何以成其休考!
祭所以有尸也,蓋以示教;若接鬼神,則室中之事足矣。至于事尸,分明以孫行,反以子道事之,則事親之道可以喻矣。
“抱孫不抱子”,父于子主尊嚴(yán),故不抱,孫自有其父,故在祖則可抱,非謂尸而抱也。
七廟之主聚于太祖者,此蓋有意,以其當(dāng)有祧者。且祧者當(dāng)易檐,故盡用出之,因而祧之,用意婉轉(zhuǎn)。古者言遷主,不見所以安置之所,若祭器祭服則有焚埋之說,木主不知置之何地。又公出疆及大夫出聘皆載遷廟之主而行,以此觀之,則是主常存也,然則當(dāng)其時(shí)必皆取而合祭也。庶人當(dāng)祭五世,以恩須當(dāng)及也,然其也止可謂之合食。
祭既不見男女異廟之文,今以人情推之,且不若男從東方,女從西方,而太祖居南面,男其祖,婦其姑,雖一人數(shù)娶,猶不妨東方虛其位以應(yīng)西方之?dāng)?shù),其次世則復(fù)對西方之配也。
凡人家正廳,似所謂廟也,猶天子之受正朔之殿。人不可常居,以為祭祀吉兇冠婚之事于此行之。廳后謂之寢,又有適寢,是下室,所居之室也。
“去壇為”,“去曰鬼”,從廟數(shù)以至壇,皆有等差定數(shù)。至于鬼只是鬼養(yǎng)之,又非孝經(jīng)所謂鬼養(yǎng)也。此言鬼養(yǎng),既不在廟與壇之?dāng)?shù),即并合上世一齊養(yǎng)之而已,非更有位次分別,直共一養(yǎng)之耳,只是懷精神也。鬼者只是歸之太虛,故共養(yǎng)之也。既曰鬼養(yǎng)之,又分別世數(shù)位次,則后將有百世之鬼也。既是壇,則其禮必不如宗廟,但鬼養(yǎng)之耳。鬼養(yǎng)之者,血毛以為尚也。孝經(jīng)言“為之宗廟而鬼養(yǎng)之”,又不與此意同。彼之謂鬼者,只以人死為鬼,猶周禮言天神、地只、人鬼。
山川之祀,止是其如此巍然而高,淵然而深,蒸潤而足以興云致雨,必報(bào)之,故祀之視三公諸侯,何嘗有此人像!圣人為政必去之。
八蠟:先嗇,一也,始治稼穡者,據(jù)易則神農(nóng)是也;司嗇是修此職者,二也;農(nóng),三也;郵表,四也;貓虎,五也;坊,六也;水庸,七也;百種,八也。百種,百谷之種。舊說以昆蟲為八,昆蟲是為害者,不當(dāng)祭。此歲終大報(bào)也。
“龍見而雩”,當(dāng)以孟夏為百谷祈甘雨也。水旱既其氣使然,祈禱復(fù)何用意也?民患若此,不可坐視,圣人憂民而已,如人之疾,其子祈禱,不過卒歸無益也,故曰“丘之禱久矣”。
經(jīng)學(xué)理窟 月令統(tǒng)
秦為月令,必取先王之法以成文字,未必實(shí)行之。“道千乘之國,敬事而信,節(jié)用而愛人,使民以時(shí)”,此皆法外之意。秦茍有愛民為惠之心方能行,徒法不以行,須實(shí)有其心也。有其心而無其法,則是雖有仁心仁聞,不行先王之道,不能為政于天下。
古者諸侯之建,繼世以立,此象賢也,雖有不賢者,象之而已。天子使吏治其國,彼不得暴其民,如舜封象是不得已。周禮建國大小必參相得,蓋皆建大國,其勢不能相下,皆小國則無紀(jì),以小事大,莫不有法。
泰社,王為群姓所立,必在國外也,民各有社,不害為泰社。王社,王自立為社,必在城內(nèi)。在漢猶有泰社,在唐只見一社。
章旒之?dāng)?shù),自九降至五,皆降差以兩。奇數(shù)有君之象,四以下恐是諸侯卿大夫之服。
井田而不封建,猶能養(yǎng)而不能教;封建而不井田,猶能教而不能養(yǎng);封建井田而不肉刑,猶能教養(yǎng)而不能使。然此未可遽行之。
四時(shí)狩田獵,教師行于草莽之法。行于草莽則潛師,潛師夜戰(zhàn)聲相聞,易曰:“伏戎于莽。”
經(jīng)學(xué)理窟 喪紀(jì)
“喪不慮居”也,非無薪也,必毀屋扉,明于死者無所愛惜,所以趨其急也。鄭氏之說恐非。喪須三年而,若卒哭而,則三年都無事。禮卒哭猶存朝夕哭,若無祭于殯宮,則哭于何處?古者君薨,三年喪畢,吉然后,因其,祧主藏于夾室,新主遂自殯宮入于廟。國語言“日祭月享”,廟中豈有日祭之禮?此正謂三年之中不徹幾筵,故有日祭。朝夕之饋,猶定省之禮,如其親之存也。至于祭,須是三年喪終乃可也。
“卒哭”者,卒去非常之時(shí)哭,非不哭也,故伯魚期而猶哭也。
古人于忌日不為薦奠之禮,特致哀示變而已。古人亦不為影像,繪畫不真,世遠(yuǎn)則棄,不免于褻慢也,故不如用主。古人猶以主為藏之于櫝,設(shè)之于位亦為褻慢,故始死設(shè)為重鬲以為主道。其形制甚陋,止用葦篾為之,又設(shè)于中庭,則是敬鬼神而遠(yuǎn)之之義。“重,主道也”,士大夫得其重應(yīng)當(dāng)有主,既埋重不可一日無主,故設(shè)苴,及其已作主即不用苴。
“重,主道也”,謂人所嗜者飲食,故死以飲食依之。既葬然后為主,未葬之時(shí),棺柩尚存,未可為主,故以重為主。今人之喪,既設(shè)魂帛又設(shè)重,則是兩主道也。
古之槨言井槨,以大木自下排上來,非如今日之籠棺也,故其四隅有隙,可以置物也。
葬祭,極至理而論,只合一人。夫婦之道,當(dāng)其初昏未嘗約再配,是夫只合一娶,婦只合一嫁。今婦人夫死而不可再嫁,如天地之大義然,夫豈得而再娶!然以重者計(jì)之,養(yǎng)親承家,祭祀繼續(xù),不可無也,故有再娶之理。然其葬其,雖為同穴同筵幾,然譬之人情,一室中豈容二妻?以義斷之,須以首娶,繼室別為一所可也。
正叔嘗為葬說,有五相地,須使異日決不為道路,不置城郭,不為溝渠,不為貴家所奪,不致耕犁所及。
安穴之次,設(shè)如尊穴南向北首,陪葬者前為兩列,亦須北首,各于其穴安夫婦之位,坐于堂上則男東而女西,臥于室中則男外而女內(nèi)也。
葬法有風(fēng)水山崗,此全無義理,不足取。南方用青囊,猶或得之,西方人用一行,尤無義理。南人試葬地,將五色帛埋于地下,經(jīng)年而取觀之,地美則采色不變,地氣惡則色變矣。又以器貯水養(yǎng)小魚埋經(jīng)年,以死生卜地美惡,取草木之榮枯,亦可卜地之美惡。
韓退之以少孤養(yǎng)于嫂,故為嫂服加等。大抵族屬之喪不可有加,若為嫂養(yǎng)便以有恩而加服,則是待兄之恩至薄。大抵無母,不養(yǎng)于嫂更何處可養(yǎng)?若為族屬之親有恩而加等,則待己無恩者可不服乎哉?昔有士人少養(yǎng)于嫂,生事之如母,死自處以齊衰,或告之非先王之禮,聞而遂除之,惟持心喪,遂不復(fù)應(yīng)舉,人以為得體。