吳山甫云∶風、陽氣也。《內經》云∶陽之氣,以天地之疾風名之,故其發也暴。然所以令人仆地者,厥氣并于上,上實下虛,清濁倒置,令人悶亂無知者,濁邪干乎天君,而神明壅窒也。舌者心之苗,而脾之經絡連于舌本,陽明之經絡,入上下齒縫中,故風邪入于心脾,則舌自挺。風邪入于陽明,則口自噤。一挺一噤,故令人嚙舌吐沫,風熱入于內也,此風來潮涌之象。背反張目上視者,風在太陽經也。足太陽經起于睛明,挾脊而下,風邪干之,則實而勁急,故目上視而背反張。手足搐搦者,風屬肝木,肝木主筋,風熱甚于肝,則一身之筋牽搐,故令手足搐搦也。搐者,四肢屈曲之名;搦者,十指開握之義,或作六畜聲者,風痰鼓其氣竅,而聲自變也。譬之弄笛焉,六孔閉塞不同,而宮商別異是也。治法宜疏風豁痰,清熱安魂,實者即攻,虛者先補,其純因情志者,從《內經》五志相勝法解之。
驚悸恐辨
或問驚悸怔忡恐怖之別,曰∶悸即怔忡也。怔忡者,本無驚恐,動而不寧,驚者,因外有所觸而卒動,子和云∶驚為不自知,恐為自知是也。蓋驚者聞響即驚,恐者自知,如人將捕之狀,與夫不能獨處,必須伴侶,方不恐懼,或夜無燈燭,亦生恐懼之類。怖與恐,于義相同,《內經》無有稱驚怖者,始于《金匱要略》,有云驚怖,由是而見,為驚恐即驚怖也,大凡連稱其名以為提綱者,多是一陰一陽對待而言,如喜怒并稱者。喜出于心,心居于陽,怒出于肝,肝居于陰,志意并稱者,志是靜而不移,意是動而不定,靜則陰也,動則陽也,驚恐并稱者,驚因觸于外事,內動其心,心動則神搖,恐因感于外事,內歉其志,志歉則神卻。是故《內經》謂驚則心無所根據,神無所歸,慮無所定,故氣亂矣。恐則神卻,卻則上焦閉,閉則氣還,還則下焦脹,故氣不行矣。
又謂嘗貴后賤,嘗富后貧,恐憂內結,至于脫營失精,病深無氣,則灑然而驚,此類皆是病從外致,而動內之心神者也。若夫在身之陰陽盛衰而致驚恐者,驚是火熱鑠動其心,心動則神亂,神動無力,故驚之變態亦不一狀,隨其所之,與五神相應而動。肝藏魂,魂不安,則為驚駭,為驚妄。肺藏魄,魄不安,則驚躁。脾藏意,意不專則驚惑。腎藏志,志歉而驚恐,心惕惕然。胃雖無神,然為五臟之海,諸熱歸之,則發驚狂,若聞木音,亦惕然心欲動也。恐者,則是熱傷其腎,腎傷則精虛,精虛則志不足,志本一定而不移,故恐亦無他狀。《內經》于驚之病邪者,有火熱,熱淫司天在泉,勝復之氣,有各經熱病所致,有三陽積并,有氣并于陽,皆為驚疾。故病機統而言曰∶諸病驚駭,皆屬于火也。于恐之病邪者,有精并于腎則恐;有血不足則恐;有陰少陽入,陰陽相搏則恐;有胃氣熱,腎氣微弱則恐;有腎是動,病氣不足則恐。然于肝之驚恐,互相作者,以其臟屬陽居陰。納血藏魂,魂不安則神動,神動則驚,血不足則志歉,志歉則恐,皆因人之陰陽所動而內生者也。為治之法,驚則安其神,恐則定其志。神屬陽,陽則氣也,火也,志屬陰,陰則精也,水也,水火既濟,全在陰精上奉以安其神,陽氣下藏以定其志,神安則散亂之氣可斂,氣斂,氣斂則陽道行矣。
志定然后走失之精可固,精固則陰氣用矣。若為外事驚者,子和謂驚者平之。平、常也,使病者時時聞之,習熟而不驚,固是良法。余謂不若使其平心易氣以先之,而后安其神,定其志為得也。
驚風論
驚風一證,從來謬認,蓋小兒初生,以及童幼,肌肉筋骨臟腑血脈,俱未充長。陽則有余,陰則不足,不比七尺之軀,陰陽交盛也。惟陰不足,陽有余,故身內易至于生熱。熱甚則生痰生風生驚,亦所恒有,設當日直以四字立名,曰熱痰風驚。則后人不炫,因四字不便立名,乃節去二字,以驚字領頭,風字煞尾,使后人不能解,遂以為奇特之病。且謂此病有八候∶以其頭搖手痙也,而立抽掣之名;以其卒口噤腳攣急也,而立目斜心亂搐搦之名;以其脊強背反也,而立角弓反張之名,相傳既久,不知其妄造,遇見此等證出,無不以為奇特。
不知小兒之腠理未密,易于感冒風寒,風寒中人,必先入太陽經,太陽之脈起于目內 ,上額交巔,入絡腦,還出別下項夾脊抵腰中,是以病則經脈強,因經脈牽強,則生抽掣搐搦角弓反張。種種名目,而用金石藥鎮墜,外邪深入臟腑,千中千死,萬中萬死,間有體堅證輕得愈者。又詫為再造奇功,遂至各守專門,雖日殺數兒,不知其罪。如方書有云∶小兒八歲以前無傷寒,此等糊語,竟出自高明,偏足為驚風之說樹幟,曾不思小兒肌肉柔脆,不耐風寒,初傳入太陽一經,早已身強多汗,筋脈牽動,人事昏沉,勢已極于本經,湯藥亂投,死亡踵接,何由見其傳經耶。此所以誤言小兒無傷寒也,不知小兒易于外感,易于發熱,傷寒為獨多,世稱為驚風者即是也。小兒傷寒,要在三日內即愈為貴,若待經盡方解,必不能耐矣。又剛痙無汗,柔痙有汗,小兒剛痙少,柔痙多,世醫見其汗出不止,神昏不醒,往往以慢驚風證為名,而用參、附、 、術等藥,閉其腠理,熱邪不得外越,亦為大害。所以凡治小兒之熱,但當徹其出表,不肯引其入里也,仲景原有桂枝,若舍而不用,從事東垣內傷為治,毫厘千里,最宜詳慎。又新產婦人,去血過多,陰虛陽盛,其感冒發熱,原與小兒無別,醫者相傳,稱為產后驚風,尤堪笑破口吻。然小兒亦非無驚風病也,一二歲時氣怯神弱,凡遇異形異聲,驟然跌仆,皆生驚畏,其候面青糞青,多煩多哭,略有所觸,則灑灑然,時恐懼不寧,不比熱邪塞竅,神識昏迷,對面撞鐘放銃,全然不聞者,斟酌細勘自識,從來混治之誤矣。
七情考
世之所謂七情者,即《內經》之五志也。五志之外,尚余者二,總之曰喜、怒、憂、思、悲、恐、驚,然情有七,無非出于五臟。如陰陽應象論曰∶心在志為喜,肝在志為怒,脾在志為思,肺在志為憂,腎在志為恐。此五臟五志之分屬也。至若五志有互通之病者,如喜本屬心,而有曰肺,喜樂無極則傷魄,蓋心肺皆主喜也。夫喜傷于陽,而心肺皆為陽臟,故喜出于心而移于肺,所謂多陽者多喜。又若怒本屬肝,而有曰膽為怒者,以肝膽為表里,肝氣雖強盛,而取決于膽也。有曰血并于上,氣并于下,心煩惋善怒者,以陽為陰勝,故病及于心也。有曰腎盛怒不止則傷志,有邪客于足少陰之絡,令人無故喜怒者,以怒發于陽而侵乎腎也。是以肝、膽、心、腎四臟,皆能病怒,所謂多陰則怒,亦曰陰出之陽則怒。又若思本屬脾,而有曰思則心有所存,神有所歸,正氣留而不行,故氣結矣。蓋心為脾之母,母氣不行,則病及其子,所謂心脾皆病于思也。又若憂本屬肺,而有曰心之變動為憂者,有曰心小則易以傷憂者,蓋憂則傷神,故傷心也。有曰精氣并于肝則憂者,肝勝侮脾也。有曰憂愁而不解則傷意者,脾主中氣,中氣受抑,則生意不申,故郁而為憂,是心、肺、肝、脾四臟,皆能病于憂也。又若恐本屬腎,而有曰恐懼則傷心者,神傷則恐也。有曰血不足則恐,有曰肝虛則恐者,以肝為將軍之官,肝氣不足,則怯而恐也,有曰恐則脾氣乘矣。有曰精并于脾則畏,畏即是恐,以腎虛而脾勝之也。有曰胃為氣逆為噦為恐者,以陽明土勝,亦傷腎也。是心、肝、脾、肺、腎五臟皆主于恐,而恐則氣下也。五志五病之辨,既詳如上,其外尚有悲病者,有曰肝悲哀動中則傷魂,是悲傷于肝也。有曰精氣并于肺則悲,有曰悲則肺氣乘矣,亦金氣傷肝也。有曰心虛則悲,有曰神不足則悲,有曰悲哀太甚則胞絡絕,胞絡絕則陽氣內動,發心下崩,致溲血者,皆悲傷于心矣。此肝、肺、心三臟皆病于悲,而氣為之消也。有病為驚者,曰東方青色,入通于肝,其病發驚駭,以肝應風木,風主震動而連乎膽之。有曰陽明所謂甚則驚厥,聞木音則惕然而驚者,肝邪乘胃也。有曰驚則心無所倚,神無所歸者,心神散失也。此肝、膽、胃、心四臟皆病于驚,而氣為之亂也。由此言之,是情志之傷,雖五臟各有所屬,然求其所由,則無不從心所發。故本神篇曰∶憂愁恐懼傷心。病形篇曰;怵惕思慮則傷神,神傷則恐懼自失。口問篇曰,悲哀憂愁則心動,心動則五臟六腑皆搖。可見心為五臟六腑之大主,而總統魂魄,兼該志意,故憂動于心則肺虛,思動于心則脾虛,怒動于心則肝虛,恐動于心則腎虛。所謂五志惟心所使,設能善養此心,而居處安靜,無為懼懼,無為欣欣,婉然從物而不爭,與時變化而無我,則志意和,精神定,悔怒不起,魂魄不散,五臟俱安,邪亦安從奈我哉。
寢食說
經云∶調寢食在醫藥之先。即圣人治未病之說,夫色聲既受,非安谷不能生精與氣,非安枕不能養血與神。是以百病阽危,必首論云漿粥能進否,驗其胃氣之敗與不敗,寤寐如常否,察其神思之寧與不寧。不食少臥病也,多食嗜臥亦病也。衛生卻病者,能不諦當于寢食間哉?不能食之證,有傷寒而痞滿嘔惡嘔食者,有氣滯而痛楚妨食者,有痰聚而不能容食者,有能食而食入反出者,有憂恐太過郁結而不思食者,有孕婦胎成而惡阻者,有脾胃熱而胃脘寒,雖饑不嗜食者,有脾胃自虛而不能健運者,有火不生土無由熟腐者,有大病后中氣虛,惡聞食氣者,有胃脘干槁而勺粒不入者。大抵因多食而頓不能食者為實,從少食而漸不能食者為虛。多食之證,有火伏陰分,胃熱善消谷,或大腸移熱于胃,胃移熱于膽。善食而瘦謂之食,亦名息中者。有傷寒入臟,厥冷下利,當不食而反能食,名曰除中者。有中風風木自盛克脾,脾土受克求助而多食者。有一臟之虛,必偏嗜一味,如懷孕之肝虛嗜酸者;有蟲積為患,好食茶葉、生米、泥炭、草紙之類者;有病后胃虛之極,而飽食易饑者。大抵多食易化,責在陽明之火,火食難化,責在太陰之虛。不得臥之證,若勞神憂慮,耗其陰血,惺惺不寐,病在心也。若神氣衰微,疑神疑鬼,怔忡悸怯,獨處無睡,病在肝膽也。若水氣上逆,喘嗽有音,不能仰臥,病在肺也。若因有驚恐,神出舍空,痰乘虛入,則譫妄不寐病在心胞絡也。若氣血不足,病后虛煩,則,略睡而醒,病在脾也。若傷寒陽明府病,內有燥屎,則熱甚而臥不安,病在胃也。若年高之人,氣虛血減,肌肉漸澀,晝不精而夜不瞑,病在營衛也。故心、脾、肝、膽、營、衛之不臥,多屬不足。肺、胃、胞、絡之不臥,多屬有余也。嗜臥之證,若肝氣受熱,或濁火亂其神明,多睡少醒,由于熱也。若脈緩怠惰,四肢不收,體重泄瀉而嗜臥,由于濕也。若頭重身熱而昏憒不醒,屬于風也。若勞役之余,及脫血下痢之后,精神未復而酣然沉困,屬虛也。若其人天稟有余,腸胃大而皮膚澀。大者,衛氣留于陰分者久;澀者,衛氣行于陽分者遲。既久且遲,衛氣不達而多眠臥,屬于陽不勝陰也。若飲食才入,輒生困倦,精神昏冒,呵欠欲睡者,由于脾倦,或兼濕熱也。然傷寒邪入少陰,則脈微細但欲寐也。故神間而甘寢者,人之常。
神憊而嗜臥者,人之病。以上諸條,寢食不調之候,可謂略具,別證既明,則治法可從而推廣,然此皆為已病而設也。若未病豫調之說,在養生家說述甚伙,吾有取于侗初張氏之言曰∶凡飲食之節,減滿受虛,故當饑而食,節其滿未飽,先止留其虛。睡臥之法,先睡心,后睡眼。睡心是止法,睡眼是觀法。能斯二者,始可與言養生。然世復有寢食無節之流,顧不食而縱酒,不寐而漁色,是又疾不干人,人來求疾。是以莊生云,人之可畏者,在衽席飲食之際,信矣。
1