四月癸丑朔，革御史王孫蕃職為民，劉憲章法司提問。
給死難諸臣申佳胤等三代誥命。
減臨淮侯李祖述祿三之一，以祖券免死。罰朱元臣俸二年。
加淮寧侯孫維城太子太傅、襄衛伯常應俊太子太保；應俊仍蔭子。
準高杰子元爵襲封興平伯。
衛胤文欲聯高營心，故請也。
命嚴緝「從逆」侯恂。
劉澤清糾其遣子求解、重賄夤緣故也。
杖犯人詹有道一百，仍立枷三月。
以擅闖宮門，口出穢言。
革錦衣衛僉書趙世臣職，掌班等提究。
時僉書等官準狀拘人，兼以人役詐騙，先有旨詰掌錦衣衛馮可宗。至是，世臣復準狀，故糾之。
丙辰，惠安伯張承志疏糾文選司郎中陸康稷。詰責之。
康稷掌銓公執；勛臣干請不遂，嗾承志糾，語甚（？）。
命兵科左吳適回奏。
先，勛臣楊鶚撤回，適薦鶚可仍撫荊兼督黔、蜀；有「聞與鎮臣良玉慷慨同仇，共矢夾輔」語，遂輔臣奕琛票旨「回奏」。時傳良玉已反故也。
準徐允爵襲封魏國公。
左良玉兵破九江。是夜，死。
時江督袁繼咸聞闖賊南渡，恐由岳犯長沙，則袁、吉危；乃以鄧林奇、郝效忠、陳麟三將守九江，自統副將汪碩畫、李士元等據袁、吉，已登舟矣。聞良玉反，復旋九江，移諸將家入城，系兵心；諸將列兵城外，拒戰。九江士民環集，言「眾寡十不及三，激之禍不測；不若俟良玉至，諭以理。諸將斂兵入守，相機而行」。繼咸曰：『入城示弱，不可』。乃逆弁郝效忠則已不待命，隨家口先入矣。良玉舟抵北岸，書言「愿握手一別，為皇太子死」；九江士民泣請繼咸往，紓一方難。繼咸曰：『寧南語雖順，舉動與前殊；往必墮計』！士民請益堅，遂同監紀余有灝會良玉于舟中。良玉言及太子下獄事，大哭。次日，舟移南岸；繼咸以良玉入城不便，同各鎮以單騎往。良玉袖出皇太子密諭，劫諸將盟；繼咸正色曰：『密諭從何來？先帝舊德不可忘，今上新恩亦不可負』！良玉恚。有灝陰躡繼咸足，遂不復言；與良王成賓主禮別，約不破城。繼咸歸，集諸將城樓，灑泣曰：『兵諫非正，晉陽之甲，「春秋」所惡；可同亂乎！已說寧南易檄為疏，屯扎候旨矣』。時繼咸方約諸將堅守，而效忠先陰與良玉約部將張世勛——又故與良玉部將張國桂善，潛吊其兵，夜入城縱火，世勛與效忠遂夜半劈門出；諸將懼罪，俱出城與良玉營合。良玉兵入城，殺掠婦女，財物俱席卷去。繼咸正冠帶，將就死；黃澍入署拜，泣曰：『寧南無異圖，公以死激成之，大事去矣』！副將李士春密曰：『隱忍到前途，王陽明之事可圖也』！繼咸以為然。出城，面責良玉；良玉疾方劇，望城中火光，大哭曰：『予負袁公』！嘔血數升。是夜，死；秘不發喪，共推良玉子夢庚留后，急移兵東。
北兵陷泗州。
初，北兵破歸德，猶盤桓未下；徐州兵民咸驚潰，督王永吉急調閣標及甘肅團練救之。忽奉密旨「急撤入衛」，于是各兵經趨江上，徐州寂然矣；乃囗上言：『北兵已入虹縣，距泗州僅二百余里。萬一泗河不守，則闌入盱眙。查盱眙東南一路，從都官堂可達準安；正南一路，從連塘可達揚州；西南一路，從天長可達六合、至浦口。不但淮、揚難支，且向江干問渡矣。乞敕總督衛胤文、提督劉澤清等以全力守徐、泗，保全江南，尚存門戶。卻以江南全力防寇、防北，庶不致四面受敵也』。至是，失。
命兵部尚書阮大鋮、誠意伯劉孔昭帥師御左良玉。
良玉兵既下，方國安時鎮池口，倉皇報「良玉反」。阮大鋮遽張示于外，極詆良玉父子濟惡。良玉一面舉兵、一面祝士英生辰，數日內，疑信相半也；大鋮與孔昭請帥師出。而黃得功北至，亦云誓掃「大逆」；大鋮出以示人，人心稍安。然皆不知良玉死也。
丁巳，命予原任都御史劉廷元等贈謚、祭葬，蔭子；徐大化等贈祭葬、蔭有差。
時現存唐世濟等以次第起用，左副都楊維垣復疏及死者，謂「宜亟恤」。于是吏部尚書張捷言：『欲白后案之臣罪，先明前案之臣忠。前案者何？三朝以來有張差、李可灼、王安諸案是也；后案者何？魏忠賢伏誅案內有真黨惡、真害人者是也。自神祖中年，東宮未立，言國本者自是惠愛生論；及國本既定，言者不止有君老附世子之嫌不避也：猶可言也。標我之名，必毀人之名；躐我之位，必傾人之位。始于一時之風影，成于眾口之吠聲。上謗君父，下誣同朝：不可言也。其曰某趙宣、某許正，本無是事，群附和以實之。其曰某建祠、某誦德，原有的確，而扯及無干則誣矣。今前、后案所錮與門戶所擯，如憲臣楊維垣疏列劉廷元、呂純如等，皆可誣為賊、指為群黨；豈知紅丸議起，正終正始之論止有三疏議單有數十人、不持時論者十余人而已。劉廷元首以「風魔」定張差案，其為舉朝側目者此二字，其善處先朝骨肉者亦此二字。呂純如參閩藩時，內臣高囗手劍劫撫臣驅車馳至，徐把臂奪劍，遂定其變。忤時齊志，輿論惜之。黃克纘顧命之際，以親見折紅丸之謗；霍維華玉幾之際，熹廟口稱「信王」，維華高聲承旨，出召先帝而社稷定。徐景濂紅丸、移宮一疏，明目張膽，發舒三朝慈孝。王永光為太宰，鐵腸冷面，珰焰時（？）一疏數千言，侃侃論列。許鼎臣為考功，亦仿此意；撫晉時，終日焉囗殺賊，多俘剿功。徐紹吉網羅三案，勒成「要典」，分別諸臣功罪最著。至于徐大化、徐揚先、章光岳、岳駿聲、范濟世、徐卿伯以至憲臣疏所未及尚有楊所修、劉廷宣、姜應麟、陸澄源、王紹徽、徐北魁、喬應甲，總皆獨立不懼，不傍門戶臣也。而章光岳清修勁骨，尤稱表表；楊所修正色昌言，罷官居家，罵賊遇害。臣竊有進焉者，前爭國本與辨慈孝者，豈非同忠于光廟？而何以袒分左右？惑也。前罪王安與后罪魏忠賢者，豈非惡惡同污？而何以仇若敵國？又惑也。王德完持國本之論，于廷杖之下大呼「中宮安，則皇長子安；皇長子安，則天下安」！倘身后之恤典未備，可無念其人乎！輔臣韓礦以顧命親見，折禮卿經年臆說；宣付其疏，是非遂定。后來定「逆案」雖非，然前疏所關不少；今「實錄」未采，可廢其言乎？憲臣為諸臣發憤，或未暇及此；故臣等敢平心貼出，補此一段公案也』。時全予者，廷元、純如、維華、德完、克纘、永光、所修、光岳、紹吉、景濂；準贈蔭、祭葬者，大化、濟世；贈官、祭葬者，揚先、廷宣、鼎臣、駿聲、卿伯、應麟；復原官者，紹徽、兆魁、應甲、澄源：共二十二人。廷元、所修、紹徽、北魁、紹吉、維華、純如、濟世、駿聲、大化、應甲皆案中「為民」，而景濂、楊漣則「閑住」也。惟賈繼春列維垣疏內獨不及，或以其翻復；而應甲撫秦貪，又不列原疏。人以為濫。
左夢庚兵破建德縣。
升廣西按察使葉重華太常寺少卿、廣西僉事林銘鼎光祿寺少卿。
加誠意伯劉孔昭太傅。
命御史夏繼虞巡按應、安。
繼虞先令懷寧，阮大鋮所囗〈目匿〉也；故用之。后降北，為安慶道僉事。
戊午，實授梁云構兵部右侍郎，起升原任陜西巡撫李喬兵部添設右侍郎，起原任光祿寺少卿周宗文原官。
喬，先撫陜西；以按臣糾，戍。
命江督袁繼咸以訊王之明「實錄」昭布中外。
初，繼咸以太子一案見疑左良玉，恐召大釁；乃疏言：『太子真偽，非臣能懸揣。真則望行良玉言；偽則不妨從容審處，多召東宮舊臣識認，以解中外惑』。疏未達，而良玉已反。至是方達，故即命繼咸昭布；蓋疑之也。時督臣何騰蛟亦同時言之，然無深求者。
左夢庚兵破彭縣，沿途殺掠甚眾；舟楫連二百里。
命提童氏隨役解京復質。
初，傳致童氏者為庶吉士吳爾勛。至是，命提訊；因效用督輔可法軍前為請，得免。襄衛伯應俊隨上藩邸亦疏童氏皇嗣絕影響（？），然外疑愈甚。初，閣臣士英聞童氏至，曾擬疏欲上；言『皇上元良未定，奸黨宗藩尚懷覬覦。若果真，當迎童氏歸宮；密令河南撫、按設法迎致皇子，以消奸宄。若謂童〔氏〕流離失散，不便母儀天下，則當置之別宮，撫育皇子。昔漢高祖開基，英主也；呂后為項羽所獲，置軍中者數年。唐德宗母為亂兵所掠，終身訪求不得。宋高宗母韋氏、后邢氏皆為金擄，韋氏終迎歸，邢氏亦遙加后號。古帝王遭時不造，如此等事多矣。況童氏寄居民家，何嫌也』！疏成，以從龍諸臣皆云「詐偽」，且潛邸宮人無生子者；遂止。至是，復刊其疏欲自信；人終不信也。
己未，升光祿寺卿祁逢吉戶部右侍郎兼都察院右僉都御史，總督倉場。
逢吉素與周鑣隙，逢人肆詈，故得遷；又說兵科王士鑅糾史可法、郭維經、韓贊周等，或沮之，乃止。贊周識大體，雖司禮首員，然以從龍屈尚忠等橫，持之不得；移病而已。
左夢庚兵破東流縣。
加湖廣巡撫王驥兵部右侍郎。
時甫離京師也。
沒守制太仆少卿張如蕙銀充餉。
如蕙聞左良玉內犯，倉皇出都，資裝甚盛。守門內臣發現珠璣燦目，群攘之，立罄；僅以銀七千兩聞。各衙門原解印封尚在，然以秉憲潁州與閣臣士英兵事（？），故僅沒銀充餉而已。于是內臣以宦橐為奇貨，日肆搜求矣。戶科張利民疏糾如蕙；報聞。
命兵部尚書阮大鋮會同黃得功堵剿左孽。
時督輔可法亦集兵策應；未幾，渡江，將抵京師。會傳上游事訛，可法母留京師，咫尺不得見。說者謂士英首輔自命，恐可法至，恥遜班行也。
命毖門禁。
庚申，準張國材襲封安鄉伯。
棄光時亨、周鍾、武愫于市。
先數日，御史張孫振鞫時亨與鍾，命笞之。時亨等曰：『殺則殺，可辱耶』？孫振大罵，重杖三十。囗囗囗囗因左良玉叛，人心洶憤；忽傳圣諭：『光時亨因李明睿不同聲氣，力阻南遷；周鍾以詞臣降賊，仍敢無禮于先帝。武愫受賊偽命，為賊任事，牌示有據。著即照原議會決。其余擬斬的，發云南金齒；擬絞的，發廣西地方充軍：各終身。軍罪以下為民，永不敘用。有蒙眬薦用者，以本犯原擬之罪罪之』。三人遂駢誅，后北兵入南都，孫振亦迎降；行過市，市人語之曰：『若非前訊周鍾等掩面號呼為「逆賊」。詈不已而秩者耶？今亦作此面孔，何也』？孫振無以應。
賜周鑣、雷演祚自盡。