明睿當(dāng)闖逆入都，曾被夾；后仕北，為禮部左侍郎。其謚先帝「懷宗端皇帝」備十六字，又謚周后「端皇后」，皆所擬也。已以譴逐，遂泛海南歸；疏中所言「闖敗后，北逼勒入朝。見小酋不拜，幾被殺；幸乘間渡海逃歸」者，皆飭詞也。既抵南都，與同志阮大鋮等酬飲城外數(shù)日，竟不入覲；識(shí)者非之。澤清疏言：『明睿不附聲氣，乃自北而南；陳名夏素附聲氣，自南而北』。遂奉旨察奏。時(shí)名夏入北，已為吏部右侍郎。

加湖廣巡撫王驥提督軍務(wù)，兼理糧儲(chǔ)。

命三法司覆審?fù)踔鞯取?

高成已自杭郡解至，復(fù)嚴(yán)刑鞫；所言閩、楚含糊而已。回奏，命再訊；夢(mèng)箕惟請(qǐng)死。是日，夢(mèng)箕與之明始刑。時(shí)上恐諸鎮(zhèn)心疑，命其提塘官潘茂斌等隨審。又命舊東宮伴讀太監(jiān)邱執(zhí)中往認(rèn)；之明見執(zhí)中，亦不識(shí)也。于是群疑稍解。然御史張孫振等猶持閩、楚語甚堅(jiān)；獨(dú)大理寺卿葛寅亮密言曰：『公等度朝廷兵力，能聲左良玉、鄭芝龍之罪而制其死命乎！若其供也含忍，則無法搜剔，則激變耳』。孫振等始微悟，言之閣臣士英。自此，不復(fù)究矣。初，刑部尚書高倬擬稿，必請(qǐng)正院寺，三御史亦往；獨(dú)孫振縱筆涂抹，手自為稿入告，皆其擬也。

命兵部著鎮(zhèn)臣黃得功提塘官將得功原疏立毀，以絕奸煽；敢有仍前偽言者，兵部擒拏正法——戶部侍郎何楷言也。

初，王之明以偽太子至，楷同驗(yàn)。時(shí)見阮大鋮等軒驁狀，密語工科都李清曰：『若輩目無人主矣！太子至，其懼而少戢乎，猶清流幸也』。至是，實(shí)見之明贗，方請(qǐng)毀得功刊疏。刑科都錢增亦言「十惡之條，莫大于無將；參聽之法，莫憤于朝審。初看驗(yàn)于衛(wèi)臣私寓，則之明之詐冒已炳；再會(huì)審于衛(wèi)司法堂，則夢(mèng)箕之囗導(dǎo)愈彰。手書現(xiàn)存，百喙難解！今讀圣諭云：「朕痛念先帝身殉社稷，血胤猶存，當(dāng)體天地祖宗之心，加意撫養(yǎng)」。仁哉，圣心乎！若果系先帝青宮，相見一堂，其執(zhí)手抱頭、一言泣數(shù)行下者，不知如何酸感宮府！夢(mèng)箕欲遠(yuǎn)送僻遠(yuǎn)為存活計(jì)，是誠(chéng)何心哉！「明視朕為殘忍寡恩之主」，斯論一出，夢(mèng)箕何地可以自容！律以國(guó)法，立刑何辭！乃皇上猶以為一日成案，不如千秋信史為確也；文武大小諸臣之質(zhì)審，不如薄海內(nèi)外愚夫愚婦之傳頌為公也。茲既公矣、既確矣，臣愚謂之明猶可貸須臾之死，而夢(mèng)箕斷難偷一刻之生。今試再詰夢(mèng)箕：如果系東宮，便當(dāng)奏聞朝廷，安頓撫養(yǎng)；如何要送僻遠(yuǎn)所在？跪誦天言，更于何處饒舌，惟有點(diǎn)額耳。且自夢(mèng)箕陰謀敗，而一番訊奏則一番詔諭，雖石頑豕蠢，亦當(dāng)頻聆慈愛圣諭，而恍若有醒；況在血?dú)庑闹畟悾軣o感動(dòng)！伏冀敕下法司刻期定案，盡斬葛藤；再傳示閣部諸臣，亟行匯錄宣付史館，仍鏤板成帙，頒布海內(nèi)』。皆從之。

甲辰，封黃九鼎雒中伯，加黃金鼎都督同知。

俱故后戚也。

寧南侯左良玉再遣使告急，命袁繼咸整搠兵〔囗〕，相機(jī)應(yīng)接；仍詔黃得功、劉良佐并應(yīng)、皖二撫俱戒嚴(yán)，以候調(diào)遣。

時(shí)闖賊離襄陽至潛江渡口，離省僅四百里；左營(yíng)游擊韓反接見兩岸中流皆賊，馬步走回先桃鎮(zhèn)。良玉恐犯武昌，乞亟發(fā)各路援兵合剿；益以不支矣。

乙巳，再敘殿工，加督輔可法太師、首輔士英太保、次輔鐸少保；又加舊輔弘圖、曰廣各太子太傅，工部尚書何應(yīng)瑞少保。余部、科加級(jí)俸有差；內(nèi)官韓贊周等俱各賞銀、幣不等。

祭惠宗孝愍皇后及太子、諸王于興宗陵。

以太廟未建，又奉先殿不設(shè)位，故帝后皆祔祭于陵。二百余年，一祭而已。

存問原任南戶部尚書于仕廉——誠(chéng)意伯劉孔昭請(qǐng)之也。

仕廉在籍，至不能舉火。

丙午，復(fù)故輔溫體仁官階，并議雪故輔薛國(guó)觀等。

從兵科左戴英言也。國(guó)觀性粗愎，與門戶相仇；故為吳昌時(shí)所阱。然無黷聲，追臟則過。會(huì)國(guó)亡，不果雪。

加兵部右侍郎朱大典尚書兼都察院右副都御史，巡撫應(yīng)、安等處地方——后北兵破金華，大典自焚。

命工部勒限造奉先殿琉璃瓦。

命以王之明、童氏二案「審明略節(jié)」宣布中外。

初，二事紛紛，人皆言上之薄，閣臣為內(nèi)臣之奉迎。至是，劉良佐復(fù)言之；有「太子先帝遺血、童氏皇上宮闈所系，謹(jǐn)涕泣保留」等語。旨言：『朕前后黃，早夭；繼妃李，殉難：俱經(jīng)追謚。且朕先為郡王，何有東、西二宮！至先帝與朕，初無嫌隙；豈有利天下心，害其血胤！但太祖天潢、先帝遺體，不可以異姓頑童溷亂；宮闈風(fēng)化所關(guān)，豈容妖婦闌入』！因命法司以「略節(jié)」播告。時(shí)上慈寡斷，內(nèi)外群小日橫，致流言喧民間。故一太子至，皆喜。而二、三民望言足征信如高弘圖、徐石麟、劉宗周輩又無立朝者，故愈辨疑。上不得已，發(fā)士英留中疏昭示臣民——蓋初聞太子至，議保全語也。然亦無信者。

丁未，準(zhǔn)罪廢諸臣輸銀復(fù)官。

北兵破歸德，巡按御史凌駉及其侄潤(rùn)生死之。

初，駉不肯附闖，倡義臨清，復(fù)東昌一府。北兵破闖，授囗科。駉伺間南歸，授御史。初按東省，已非我有；再改按豫。抵任未一月，叛賊許定國(guó)、李際遇等已勾北兵抵歸德；群官皆迎降，獨(dú)駉不出，欲飲毒。北帥宣言「不生致凌御史，屠城」！駉嘆曰：『與〔囗囗〈衤定〉慷慨而殃及小民，何如從容而善全大節(jié)』！遂單騎往見；侄潤(rùn)生，亦義形于色，執(zhí)轡相從。北帥諭之降，誓不許；拘于別幕。駉慨然謂潤(rùn)生曰：『吾與若艱危備歷，猶欲據(jù)此一塊土，為江南藩籬。今已矣』！乃遺書北帥，言「節(jié)不可屈、武不可黷；宜斂兵江上，畫為南北。不爾，當(dāng)素車白馬，飛囗濤以擊爾輩』！復(fù)作絕命辭百余言，與潤(rùn)生同縊。北帥曰：『忠臣也』！禮葬之。而府、道兩官之降者，皆以「不忠」被剮。潤(rùn)生儒服從戎，人尤義之。尋命優(yōu)恤；以國(guó)亡，不果。

戊申，左良玉舉兵反武昌。

先是，江督袁繼咸密遺戶部侍郎何楷、戶科倪嘉慶等書，言『良玉勢(shì)成畸重，寵溢不驕；賢者所難。朝廷宜稍加督、撫權(quán)，示相維勢(shì)』。二人言之當(dāng)事，漠然也。至是，因?yàn)樘右话感鷤鞒兀醒运E國(guó)公吳三桂送太子于史可法，可法又轉(zhuǎn)送興善寺者；有言上遣二監(jiān)韓贊周、盧九德往識(shí)認(rèn)，見帥叩頭，獨(dú)馬士英往視以為偽者；又有言舊講僚方拱干出嘆息聲，幾得罪者。然可法實(shí)無此事；而士英則偕諸臣視，非視；若拱干，又士英遺書阮大鋮自蘇州召驗(yàn)，亦未以嘆得罪也。良玉聞之疑；疏言：『此事未可決于二、三左右，應(yīng)決于國(guó)人天下，使太子不失主封、皇上不失至德、群臣不失忠藎』等語。及再疏，至乃云「束身赴國(guó)，代太子受罪」。雖錄訊詞以示，疑自若也。迨下錦衣衛(wèi)刑鞫，窮詰之楚、之閩狀；中外競(jìng)駭，謂大獄將起。時(shí)黃澍在楚，心銜士英；而良玉諸部將又畏闖逼：力贊良玉反。遂借太子為名，焚武昌東下。

戶科王鏞疏糾工部右侍郎易應(yīng)昌、太仆寺卿楊公翰。命已之。

應(yīng)昌，素負(fù)輿望；至是耄矣，囗郊外。戶科戴英糾之，不辨，亦不抵任。至是，為王鏞所糾；次日，遂謝恩，亦不辨。人以為鳳德之衰。

命軍機(jī)重大事情，方從文書房封進(jìn)；余仍由通政司。

命禮部將各藩散處浙直者，俱另議他徙；其藩祿額數(shù)，并酌定具奏。

命總兵方國(guó)安掛「鎮(zhèn)南將軍」印。