別錄又載。

書表子殿中丞知雍邱縣事王純狀稱：五月二十九日，北朝皇帝與皇子各變服來帳前，稱太師及小太尉。

相次皇帝至侍讀安下帳前，書表司王純、鮑忻，職員張履、御廚李回、指使王宣等同與皇帝相揖后，地上列坐。

時皇子亦在。

吃茶罷，王純謂皇帝曰：“今日天涼，太師可飲京酒一兩杯。”

皇帝曰：“好。”

遂具酒果。

相次皇帝先發問曰：“地界還如何了當？”

張履云：“地界事已了，蕭琳雅已受了擗撥文字，別無未了。”

皇帝曰：“鴻和爾、天池本是北朝地土，昨因蘇鈐轄等強來侵占，今來只要依舊。”

張履云：“康定年中，兩朝已曾定奪蘇直所爭地土了當。”

鮑忻云：“記得北朝曾差教練使王守源、副巡檢張永句、印官曹文秀計會，南朝陽武寨都監翟文秀、崞縣令教練使吳岊指揮撥立定蘇直地土，已立定鴻和爾大山腳為界。

此事甚是分白。”

張履云：“天池南朝自有順義軍開泰五年牒，稱地屬寧化軍，亦是照據的確。”

皇帝又云：“天池既是南朝地土，因甚于天池廟左側旋蓋鋪形。”

張履又云：“亦是自家地土上修蓋，有何不可！”

鮑忻因舉手謂皇帝曰：“北朝來理會五處地土，南朝已應副了三處。

此兩處為已經定奪了當，及有文字照據的確，決難為應副。

北朝皇帝須是體認南朝皇帝意度，便是了當。”

皇帝又云：“此處地土，某曾親到來。”

遂指畫鋪形去處。

鮑忻、張履同指李回謂皇帝曰：“李司徒久在河東，盡知子細。”

皇帝問李回曰：“蕭糾格太保曾來否？”

回曰：“今日不曾來。”

蕭糾格太保便是蕭愛六宅。

皇帝曰：“河東三州疆界，左藏甚知次第。

鴻和爾大山有些爭競事，為甚未了？”

回答云：“聞蕭琳雅昨來商量已了，更無爭競去處，已將過文字來，太師必曾見上面都了也。”

皇帝云：“只為未見道鴻和爾山、分水嶺。”

回答云：“北屬代州陽武寨，自康定二年及嘉佑二年兩次兩朝遣使差官商量，定奪了當，必無難言分水嶺。

其鴻和爾大山北腳下為界，更如何改得？”

尋有皇子卻坐云：“鴻和爾大山北腳與水峪、白草鋪相照否？”

回答云：“全不忤事也。

其水峪在雁門寨北，鴻和爾大山北腳在陽武寨西，相去甚遠，全不相照望也。”

皇子又云：“與天池可相照否？”

回答云：“更絕疎遠也。”

皇子又云：“其天池久屬當朝，自來以橫嶺為界，如今須要依舊。”

回答云：“若北朝卻要橫嶺為界，奈緣橫嶺在冷泉村北七里以來，上面有長城者是。

昨為北朝百姓杜再榮等偷過嶺南居，占冷泉村，本朝為北朝差國信使言北朝人戶也且教依舊，為歡好，年年不曾起遣，只于天池立定界至。

若要橫嶺為界，須起了冷泉村方得也。”

皇子云：“不是也。其橫嶺在天池西南上是也。

被你南朝侵奪也。

北朝天池，豈是侵了冷泉村？”

回答云：“西南無橫嶺，除了舊長城橫嶺。”

（闕）答云：“若說西南上，近者只是于車道塢下有一小嶺子，高不及二丈，長不及七八十步，豈得指為疆界？

大不是也。”

又書表司王純狀；今月初三日，午時后，有館中句當蕭太尉名呼圖克臺，體問得北朝太后帳前人；又一裹頭巾著駝毛衫人，稱姓劉，呼司徒一被發人，是昨日來者諢子太保，皆是北朝皇帝處人，將酒一注子來純帳中，請御廚李回、書表鮑忻、職員張履云：“昨來只候不易，今日無事，特來勸好酒盞。”

退久，蕭太尉問云：“地界事如何？

見說其余總了也，只有鴻和爾大山、天池兩處未了，如早了當甚好。”

李回答曰：“鴻和爾大山有康定二年因蘇直、聶再友侵耕南朝地土，其時南朝仁宗、北朝興宗已各差官定奪，別立封疆界石壕子。

天池亦有南北兩朝往回文字，照驗分白，了當多年也。

更有甚事理會未了？”

北人意尚未曉，純尋事就地畫形勢，子細說與北人：“其鴻和爾大山下圣佛谷以北一帶，久年以六蕃嶺為界，后因北界人聶再友、蘇直侵耕過南朝地土，南朝仁宗為和好多年，不欲爭競，是時兩朝各差官同共重立地界：東至買馬城、西至焦家寨、南至鴻和爾大山北山腳為界。

天池地分，舊以近北大橫嶺為界，因北界人杜再榮侵耕過冷泉河，后來定奪只于天池廟近北別立界至。

已了當多年，別無可理會。

并有兩朝文字，并北朝順義軍公文過來，稱天池廟地屬南朝寧化軍，照驗甚是分白，南朝皇帝必不肯更移改動也。”

其被發人又問云：“白實有文字照驗無？”

純答：“是兩朝公事，若無文字照據，讓敢浪舌說話？”

又低語謂曰：“昨日來者太師，官{日煞}近上，朝廷最信憑他語言，交我問書表，若有文字，國信使副因甚不且將來看過便了也。”

純答：“南朝應副北朝事已了當，別無可理會。

今只差使副來回謝，更不帶文字隨行。

北朝自有當年往回文字案檢，可以照證，何須更要南朝文字？

但交太師自去檢看，管不差錯。”

飲罷起。

又隨行李回狀：今月六日，離新添館路中，有北界馬協司徒續后趕來，相只揖云：“闕下久住不易，今來歸去，{日煞}是喜慶，甚好事。”

回答云：“別有甚喜慶好事，只是且得一行人馬安樂回歸。”

協又云：“且得兩朝再成歡好，為這些兒疆界公事，{日煞}是煩惱。

昨來蕭相公、梁學士為在代州界上住了許多時日，不曾商量得些子處了當。

朝廷尋來句只三日走馬到駕前，{日煞}受了煩惱不少。

后來蕭琳雅再去南朝回，雖將得文字來，該說代州以東諸寨地界已了，更不爭理。

只有鴻和爾大山與天池兩處未了。

又待再差蕭琳雅去南朝理會，卻為南朝有泛使來到，只等候商量個次第，便教過去。

皇帝卻見侍讀、館使開說得理道甚是分時后，{日煞}是喜歡，太后亦更喜歡，道與皇帝：南朝{日煞}是應副本國也，如有些小的公事，也且休恐惡模樣。

便朝廷取問蕭相公、梁學士，當時商量，教看南朝意度如何。

肯與不肯，確的逐旋奏聞。

但只說南朝差來職官，一向不肯商量，卻只爭了一場坐位閑公事，不單了得些小疆界。

因何蕭琳雅去了卻以東數寨？

如今沈侍讀、李館使來說得事理分白，顯是你兩個有隱底事節，不聞達朝廷。

如此三度，今分析更取問蕭琳雅一次，南界可{日煞}不肯商量。

其蕭琳雅尋復奏：南朝若不肯商量，怎卻將得回答文字來？

即不知邊上職官相見，商量如何？”

協又云：“與左藏代州往還甚熟后，不敢浪舌脫空，實是如此。

今來北朝皇帝，亦甚思想。

因見侍讀、館使累說南朝皇帝重惜歡好，大{日煞}應副北朝也，遂亦深思昔年歡好，更不理索鴻和爾大山、分水嶺，只于天池中心為界。

此甚小事，必是侍讀、館使見后，甚是喜歡也。”

回答：“蕭相公、梁學士在代州界逐次相見，實即只閑爭相織羅公事，何曾的當商量地界？

北朝問當乃是也。

其鴻和爾大山及寧化軍天池是南朝照據分白，累經兩朝差官定奪了當，難以移改。

如今北朝只于回牒內帶說天池一節，自系朝廷，不知如何使副有何喜歡？”

協又云：“莫相次走馬報平安，行時必先繳奏此事聞朝廷否？”

回答：“只是循常例奏平安，更不去奏事。”

協又云：“此回國信使副甚有好事。

諸處點集下兵馬不少，未單令取便句當及。

又二年，田苗薄熟，人戶{日煞}是艱難。

今來皇帝喜歡，方始一齊告示放散，一國上下，人民皆喜歡。

初五日，使副進發后，次日，群臣一齊入賀，疆界不爭，兩朝再結歡好，甚是堅固也。

莫也知道否？”

回答：“不知。”