候館梅殘，溪橋柳細。草熏風暖搖征轡。離愁漸遠漸無窮，迢迢不斷如春水。寸寸柔腸，盈盈粉淚。樓高莫近危闌倚。平蕪盡處是春山，行人更在春山外。

【集評】

卓人月云：“‘芳草更在斜陽外’、‘行人更在春山外’兩句，不厭百回讀。”（《古今詞統》）

楊慎云：“佛經云：‘奇草芳花，能逆風聞熏。’江淹《別賦》：‘閨中風暖，陌上草熏。’正用佛經語。《六一詞》云：‘草熏風暖搖征轡’，又用江淹語。今《草堂詞》改‘熏’作‘芳’，蓋未見《文選》者也。”又云：“歐陽公詞：‘平蕪盡處是春山，行人更在春山外。’石曼卿詩：‘水盡天不盡，人在天盡頭。’歐與石同時，且為文字友，其偶同乎？抑相取乎？”（《詞品》）

沈際飛云：“春水春山走對妙。望斷江南山色，遠人不見草連天，一望無際矣。盡處是春山，更在春山外，轉望轉遠矣。當取以合看。”（《草堂詩余正集》）

李攀龍云：“春水寫愁，春山騁望，極切極婉。”（《草堂詩余雋》）

王世貞云：“‘平蕪盡處是春山，行人更在春山外。’又：‘郴山幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去。’此淡語之有情者也。”（《藝苑卮言》）

董其昌云：“別調有云：‘便作一江春水都是淚，流不盡許多情。’意同。”（《便讀草堂詩余》）

茅映云：“結語韻致更遠。”（《詞的》卷三）

王士禛云：“‘平蕪盡處是春山，行人更在春山外。’升庵以擬石曼卿‘水盡人不盡，人在天盡頭。’未免河漢。蓋意近而工細懸殊，不啻霄壤。且此等入詞為本色，入詩則失古雅，可與知者道耳。”（《苑草蒙拾》）

許昂宵云：“‘春山’疑當作‘青山’，否則既用‘春水’，又用兩‘春山’字，未免稍復矣。”（《詞綜偶評》）

黃蓼園云：“按此詞特為贈別作耳。首闋言時物喧妍，征轡之去，自是得意，其如我之離愁不斷何？次闋言不敢遙望，俞望俞遠也。語語倩麗，情文雯亹。”（《蓼園詞選》）

俞陛云云：“唐宋人詩詞中送別懷人者，或從居處著想，或從行者著想，能言情婉摯，便成佳構。此詞則兩面兼寫，前半首言征人駐馬回頭，愈行愈遠，如春水迢迢，卻望長亭，已隔萬重云樹。后半首為送行者設想，倚闌凝睇，心倒腸回，望清山無際，遙想斜日鞭絲，當已出清山之外。如鴛鴦之煙島分飛，互相回首也。以章法論，候館溪橋，言行人所經歷，柔腸粉淚，言思婦之蕩情。情同而景判，前后闋之章法井然。（《宋詞選釋》）

劉永濟云：“此亦托為閨人別情，實乃自抒己情也，與晏殊《踏莎行》二詞同。上半闋行者自道離情；下半闋則居者懷念行者。此詞之行者，當即作者本人。歐陽修因作書責高若訥，呂夷簡排斥孔道輔、范仲淹諸人，被高將其書呈之政府，因而被貶為夷陵令。”（《唐五代兩宋詞簡析》）

踏莎行

雨霽風光，春分天氣。千花百卉爭明媚。畫梁新燕一雙雙，玉籠鸚鵡愁孤睡。薜荔依墻，莓苔滿地。青樓幾處歌聲麗。驀然舊事上心來，無言斂皺眉山翠。

吾云：婉麗自然。上闋寫鸚鵡之愁孤眠；下闋寫青樓女子之心事。

望江南

江南蝶，斜日一雙雙。身似何郎全傅粉，心如韓壽愛偷香。天賦與輕狂。微雨后，薄翅膩煙光。才伴游蜂來小院，又隨飛絮過東墻。長是為花忙。

吾云：采花賊之寫照？或為某種人生之比況。