佚文三
延佑四明志中
弟九卷至弟十一卷一百一十八條【此三卷有錄無書河渠關鄉國利病適在亡失之中甚可惜也今參稽后志僅得識其崖略不避繁冗重列原目以核存亡凡一無可考者目下注佚字偶經采引者注闕字全具他籍者注存字吾鄉先正(上囗下田)心桑梓舊家遺獻掌故略備恨聞見淺陋不能一一校補之耳】
正誤一條
城邑考下
鎮
鄞縣
奉化州
昌國州
慈溪縣
定海縣
象山縣【以上皆佚】
巿
鄞縣
奉化州
慈溪縣
定海縣
象山縣【以上皆佚】
坊巷
錄事司【存】
[東南隅一十坊]【至正志三引前志乾隆志一十七坊又隅作廂】
進賢坊洗馬橋西
興廉坊洗馬橋下
重桂坊壽昌巷口為嘉定甲戌進士孫枝與子起予立
清潤坊新橋之東
握蘭坊新橋東首
連桂坊施家巷口為紹興丁丑進士蔣璇崇寧丙戌進士蔣珫立
錦勛坊城隍廟東為趙善湘立
康樂坊皁角巷口
吉祥坊破石橋南
積善坊小江橋南
迪教坊車橋南
余慶坊西南隅界
狀元坊天封塔下為嘉定中傅行簡立
錦樂坊沙泥街為余天錫立
仁美坊新排橋北
處仁坊新排橋南
通寧坊胡同知巷西【以上乾隆鄞縣志二引延佑志按乾隆志所引坊名逾于至正志所載之數疑合錄事司與鄞縣并載之耳今不能分晰并錄于此又按延佑全書在國初時高武部聞隱君尚得見之至乾隆閑則三卷之亡久矣今錢氏獨得采引疑皆輾轉出自明志所引故其中土地名如南尚書橋按察分司之屬往往為宋元所絕無大約作新志者引用舊志即以當時名稱易之今則無從考核不能改正悉仍之焉】
[西南隅一十坊]【至正志引乾隆志一十九坊】
純孝坊府橋東
袞繡坊平橋西
迎鳳坊平橋東
問俗坊史府前
惠政坊天寧寺前
緩帶坊崇教寺前
史君坊史府前
眾樂坊均奢橋西
釋褐狀元坊均奢橋南為嘉泰中宣繒立
行春坊寶云寺西
靈應坊靈應廟右
晝錦坊靈應廟右慶歷中為王周立
符桂坊南尚書橋為慶元己未進士汪立中嘉定甲戌進士汪文中立
振名坊倉橋北
順城坊倉橋南
禮順坊永濟坊南
竹湖坊戒香寺西
錦里坊錦里橋北
傳桂坊捧花橋南【以上乾隆志引】
[東北隅一十坊]【至正志引乾隆志一十一坊】
千歲坊南湖頭
開明坊縣治前
宣化坊魏家巷左
富榮坊魏家巷右
萬壽坊大梁街口
阜財坊小梁街口
泰和坊元妙觀西
拱星坊廊頭巷口
安平坊元妙觀前
施仁坊按察分司左
肅清坊按察分司右【以上乾隆志引】
[西北隅一十坊]【至正志引乾隆志二十三坊】
永濟坊譙樓前
朝士坊戴家巷口
阜豐坊貫橋
儒行坊鑒橋南
狀元坊府學前為淳熙中姚穎立
崇孝坊譙樓南
朝桂坊頂帶橋下為寶慶丙戌進士劉炳立
宜秋坊應家巷口
影泉坊蔡家巷口
壽寧坊虹橋北
修文坊孝聞坊南
仁德坊衛前東
信義坊衛前西
撫安坊縣治左
德化坊縣治右
治木坊貫橋
淳厚坊阜豐坊西
鎮寧坊望京門內
嘉佑坊佑圣觀北
孝聞坊修文坊北
閱武坊舊安遠驛后
獨善坊縣東三里
省元坊縣東寶幢村為陳塤立【以上乾隆志引】
鄞縣【闕前載西北廂中撫安德化獨善省元諸坊必當在此其余不能縷別】
奉化州
昌國州
慈溪縣
定海縣
象山縣【以上皆佚】
橋道
本路
鄞縣【以上皆佚】
奉化州【闕】
凡三十處【至正志三引前志】
萬壽橋宋紹興中建覆以屋后(土已)邑人汪伋重修至元閑毀大德中監州察罕立石柱重建未竟受代僧博繼成之【嘉靖寧波志六引元志雍正寧波志七引元志乾隆奉化志四引元志按奉化志引寶慶曰宋志引延佑曰元志其引元時奉化志則曰州志蓋其所出舊志體洌如此】
昌國州
慈溪縣
定海縣
象山縣【以上皆佚】
渠考上【按至正志河渠考于鄞縣西鄉下載河港(石契)閘等二十二條末條后云已上并見前志然不知其始于何條或曰二十二條皆是也或曰北山古港條注以上三港皆魏峴說則此下烏金(石契)至末凡十五條皆采自前志者或曰渾水閘以下五條甚略蓋本諸前志而檃括其詞者今以敘述不明難據錄補讀者參諸至正亦約略知延佑之原文矣】
河
【補目】鄞縣【原目無今按乾隆志曾引一條則為目脫】
西塘河縣西源出大雷山經湖泊轉高橋南過十字港西北抵西渡壩東流入西門【乾隆鄞縣志三引延佑志】
奉化州〔佚〕
奉化開河記【存清容集作奉化州開河碑浙志作開新河記奉化志作新河記】
奉化諸溪至龍潭畢會汪洋衍匯陂塘澗溝合流赴資國【浙志奉化志并有埭字】紆行凡六十里始達于江歲霖雨不時溪江相迎上下交射漫流田堤或漂民廬舍【以上九字浙志但有漂沒廬舍四字】昔之為政者懼焉【七字浙志無】于是筑埭善坊【浙志奉化志并作防】潦至則泄旱則潴以灌輸由資國埭注巿橋循三山為廣平湖凡言湖通畎澮也【七字浙志無】湖之下有斗門必嚴其水則至是通鄭家淫【浙志作窨】古有陰溝或為【奉化志作謂】淫溝皆取以達水今言淫名之省【三字奉化志無】聲【奉化志作言】之訛也【以上二十三字浙志無】溪至是【至是二字浙志無】循明山【浙志奉化志并作名山】稍折為揚【浙志奉化志作楊】橋水以折始善行【五字浙志無】將達江復限之為縣門【浙志奉化志并作置閘】曰進林曰常浦又益限之以埭曰車耆提閼有程則水旱不病今之善吏治者挈挈【奉化志作拳拳】奉公上不自保政不能及此廣平【以上二十一字浙志無】馬侯稱德【集作驥德誤】至州則曰【集無則字】皇元升江南縣為州實祖戶口戶繁租瘠何以稱綏惠田疇蕪辟茲惟殿最首【奉化志無首字】吾視茲土抑溝洫漫滅以害吾民邪【以上四十六字浙志無】遂窮上源首資國耆老咸言巿橋達車耆有故河往宋【浙志奉化志并作往歲】舟楫聯絡今趨江以行驚濤駭浪【濤駭二字集倒】商賈不赴而巿用益匱【以上十八字浙志無】浚廣復舊則民其有瘳遂遵巿橋至陳橋具畚鍤表深廣未及終日而遺石斷圮【按圯橋也集作絕非】舊跡儼著【舊上集有皆字】至何家埭或曰是郡乘不登【七字浙志無】積為豪民利水至是當行何障固焉【九字浙志無】于是決堤仆石埭復置卒守水門【集及奉化志門下有亦如之三字似非】易資國埭為水門亦如之【集無此三字】別立小柵以謹通塞廣平增斗門志舊有贍卒租亦復【奉化志作如非】之【以上九字浙志無】于是【二字浙志奉化志并無】昔之言紆行六十里皆得舟行以達于江矣【浙志止此下有延佑庚申記五字】史遷作河渠書能吏所紀廑一二數謝太傅守【奉化志無守字非】淮南水利博濟則自方之以召伯謝公偉功迄不廢【迄下奉化志有今字】馬侯之政【奉化志無之字】良近矣【奉化志止此下有延佑庚申記五字】乃系以詩俾勿墜詩曰閔閔污萊舉趾厥艱婦馌子任火墾水芟相彼高下粵昔廡蕃有堤相之有泉養之崩奔交來設險以防彼防弗亟時其雨旸謀于在野集作會節低昂疏儲究爾墜遏饕強恣專訖孰俾是罰馬侯自南宣承皇風相攸以圖鞠草懋豐耆艾交謁茲焉商功千鍤剖壤頹堤赴壑宛其遺基白石鑿鑿復常彌堅匪夸以丕作泉流湯湯陰泄陽潴江流馬奔懼而舒徐千帆縈紆入于巿區河既復址侯斯戾止嘉谷羨穰甘棠薿薿維河之新告來者勿替【清容居士集二十五浙江通志五十六乾隆奉化志三】
[碑陰]凡大工役必資僚屬長官某同知某判官某吏目某實僉贊之州民之耆長大家某等歷考舊跡且佐厥役吏奉令曰某等董工庀程州之南復有梁家灘囗囗(石契)戚家溪悉浚治之足溉田萬畝開河跡最著庸附碑右以見侯政小者亦若是【清容居士集按碑陰亦必為志所載其姓名必當備具集省文耳】
慈溪縣
定海縣
象山縣【以上皆佚】
湖
錄事司【佚】
【正誤】【湖上之堤有二偃月在湖之北廣生在湖之南鮚埼亭集外編三十一引延佑志按今全書無此數語似當為錄事司西湖條佚文然考謝山作桃花堤記云宋時有長堤二其一曰偃月其一曰廣生又曰四明舊志張羅吳袁四家皆簡略二堤本末僅附見于舒中丞信道朱舍人新仲記中夫所謂四家之袁即延佑志是也以矛陷盾則志無此三語審矣又舒中丞所作系西湖記當在此志河渠考中早已佚去謝山亦不得見朱舍人所作為廣生堂記志但于釋道考中著其目而集古考中脫其篇然則即所謂附見之文尚不載于延佑又焉有此敘述之語乎其為錯記無疑】
引水記【存文已見干道志本可不必重錄然嘉靖志載此記本延佑志與干道多有異文語亦較簡疑刪節出自清容故備登之】
舒亶撰引水記曰按州圖經鄞縣南二里有小湖唐貞觀中令王君照所修也蓋今俗里【雍正志作俗名】所謂細湖頭者乃其故處湖廢久矣獨西隅尚存今所謂西湖是矣明為州瀕海枕江水難蓄而善泄歲小旱則池井皆竭而是湖所以南引它山之水為旱備也熙寧乙卯歲大旱湖輒涸建中靖國改元自夏至秋不雨湖盡涸民渴甚至穴洼下濾穢滓以飲而國家將有事于郊丘上供之舟復膠不得進上下狼顧不知所為于是州以其事屬監船場宣德郎唐君意【雍正志無意字】君即由南門道河上凡八十五里抵所謂它山堰者躊躇相視遂盡得其利病蓋它山者四明之眾山【雍正志作眾水】萃焉一作雨則澗壑交會出為漫流即歲小旱溪流未遂絕也特河勢中洼循堤支渠釃泄以去故水不得行非盡系于天時也乃屬民盡堙諸渠口而稍浚上源因以其土窒補堰隙復累石于上以遏入江之羨流于是稍引以北獨距城十數里河赤地裂深尺余眾謂非淹旬積雨水卒不可行君念善政王侯實始作堰以茲水賜其邦人廟貌固在即為民致禱焉一昔【二志并誤一息據干道志改按一昔訓一夜二字見左傳】而水輒薄城下不數日湖流清冽可食而行舟不復(上囗下田)礙耋稚驩呼里巷相屬一方遂以無虞宣德君身任筦庫之責而能用意勤民之事王侯既施勞于人而歿猶炯炯如此與夫世之任人責而不思憂視民災而莫之救者顧可同日而【雍正志無而字】語哉【嘉靖寧波志五引延佑志雍正寧波志七引延佑志】
西湖十洲題詠【闕按劉戶部十洲王亙十洲閣諸詩已載本志城邑考中周南雄舒中丞諸家題詠西湖詩已載本志集古考中此卷所佚不知誰氏之作宋詩紀事引延佑志有二詩為此本所無疑在此卷姑附于后】
王益柔遙題錢公輔眾樂亭【宋詩紀事十四引延佑四明志詩已見干道志不重錄】
吳充遙贈錢公輔【宋詩紀事十四引延佑四明志按即干道志所載眾樂亭詩也不重錄惟詩中環似翠屏屏六曲作環以翠屏風六曲又更汀洲作滿汀洲又始自集賢作始知集賢又知何為作何如為又聞侍作閑侍】
鄞縣【闕】
小江湖【敬止錄沿革考云延佑志載王深寧辨小江湖為它山堰非城中日湖詳河渠考按觀此知高隱學固尚見延佑之全者】
宋王應麟辨小江湖說曰唐志鄮縣南二里有小江湖溉田八百頃開元中令王元暐置民立祠祀之按九域志即它山堰也今有善政侯王長官祠郡志【敬止錄注云予按此郡志指寶慶志言】乃謂城中之小湖誤矣圖經云小江湖在鄞縣南二十里唐貞觀十年縣令王君照修與唐志不同唐志又云東二十五里有西湖溉田五百頃天寶二年令陸南金開廣之蓋今之錢湖也【嘉靖志無也字】南豐記云鄞東鄉之田錢湖溉之西鄉之田廣德湖注之唐志鄮縣東有西湖西有廣德湖可見西湖之為錢湖矣【可下錄有以字】郡志以西湖為今城中之西湖亦誤若廣德湖則南豐謂興于齊梁之際今考陸云書鄮西有大湖廣縱千頃晉已有湖矣舊名罌脰湖元和志所載里數在州城未遷之前唐志因之長慶始徙今城郡志乃以今城【今字嘉靖雍正二志俱脫】之遠近牽合唐志之里數宜其謬也【謬上錄有差字嘉靖寧波志五引延佑志敬止錄山川考三引延佑志雍正寧波志七引延佑志按深寧集既亡此辨莫古于延佑志而延佑此卷亦脫故拾嘉靖以補之乃浙志所載與此不同未知何本今并錄于后彼乎此乎庶幾一得之也】
王應麟小江湖辨云唐書載鄮縣東有西湖即今之東錢湖也曾南豐記云鄞東鄉之田錢湖溉之西鄉之田廣德湖注之可見西湖之為錢湖明矣舊志以西湖為今城中之西湖誤又唐書云鄮縣南二里有小江湖今府縣志俱云在縣西南三十五里蓋唐書所云乃在鄮縣未遷之前也舒亶引水記云縣南二里小湖俗所謂細湖頭者乃其故處湖廢久矣亦誤【浙江通志五十六】
袁桷曰【嘉靖志曰字上有斷字蓋東沙以意加之今從敬止錄全書體例似當作桷按二字】參考王舒二言【按舒言即前引水記也嘉靖志先錄王辨次以舒記又次以袁說由此句觀之次序甚合然今延佑志目明列引水記于錄事司之下雖無王辨之目而王辨不得廁錄事司中明甚余由目錄核之全書體例蓋錄事司之湖城中湖也鄞縣之湖城外湖也故雖同一小江湖舒以城中之日湖當之則載其記于錄事司王以城外之它堰當之則載其說于鄞縣二文同在一卷雖不聯屬仍可參考也今仍目錄之舊列引水記于前以意載王辨于鄞縣小江湖下而附以袁說】復以舊志小江湖在縣南溉田八百余頃蓋即縣令王元暐所浚九域志言它山堰是元暐建【嘉靖雍正二志俱無是字】今有祠在堰側南門水由它山入用引水記法為之猶可復舊今惠光院舊號小江塔院【鮚埼亭集外編四十七但引此二語光字下有塔字號作名】正在西南則小江湖乃其近地【此四字錄作其地相近】旁有千丈鏡支港尤多以是得名而城中小江蓋由靈橋之小江里非小江湖也【嘉靖寧波志五引延佑志敬止錄山川考三引延佑志雍正寧波志七引延佑志】
廣德湖記【存文見干道志不重錄】
水利記五【闕按此目在廣德湖記之下廢湖辨之上則皆記廣德水利可知今存三篇余二篇無可考】
舒亶水利記二篇【文見干道志不重錄】
王庭秀水利說【文見寶慶志不重錄】
廢湖辨【存文見寶慶志不重錄】
東錢湖【闕】
東錢湖縣東二十五里一名萬金湖以其為利重也在唐曰西湖蓋鄮縣未徙時湖在縣治之西也【乾隆鄞縣志三引延佑志】國朝大德閑勢家有以湖為淺淀請以捺田若干畝入官租者【以上二十四字至正志語不錄則下所引八字無根故并采之然延佑志中大約當如此故謝山亦未見此卷而萬金湖銘云大德閑勢家有以湖為淺淀請以捺田若千入官租者營田都水分司拒之復清為湖清容紀之志中以為塞湖之漸云云是雖本至正而亦以此數語為延佑所必有也】欲塞錢湖此其漸也【至正志四引延佑新志嘉靖寧波志五引延佑志戴南江水利說引延佑志雍正寧波志七引延佑志蔣樗庵水利考引延佑志】
奉化州
昌國州【以上皆佚】
慈溪縣【闕】
白洋湖雞鳴湖云湖鳳皇湖永明湖姜湖孫湖杜湖【至正志四引新志】
花嶼湖【嘉靖寧波志六引延佑志按志所引多延佑以后事蓋引至正志而誤稱延佑者今但存其目】
定海縣【佚】
池
錄事司
奉化州
昌國州
定海縣
象山縣【以上皆佚】
井
錄事司
昌國州【以上皆佚】
塘
奉化州【佚】
定海縣【闕】
海塘制使林栗記【至正志四引前志浙江通志二百五十六引延佑四明志】
淳熙十六年【原作淳佑誤也據郡守題名改】夏六月明州定海縣新筑石塘成其高十有一層側厚數尺敷平倍之囗六千五十尺有贏基廣九尺斂其上半之厥贏又十之五高下若一從橫布之如棋局仆巨木以奠其地培厚土以實其背植萬樁以殺其沖役夫匠軍民積工至三十余萬而人不告勞閱春夏二時舍田趨役而農不告病伐石于山石頹而役者不傷運之于海波平而舟楫無恐以己酉春正月己未初基越六月甲寅凡十有七旬又五日而訖事畚鍤纔收波神眩巧乘大潮汐挾西北風震怒號呼攻突甚亟蓋乙卯丙辰以夜繼日盡其力而止波澄雨霽環而視之屹然罅隙不動于是萬眾感激茲役之興信有天助乃能底績以迄于成一方可以永賴矣先是定海塘以一木從事歲有決溢之虞丁酉之秋江海為一民廬官寺營壘師屯被害尤酷知縣事陳公亮刱用石板以護其外僅支數年水大至則與之俱去蔑有存者歲在戊申風濤屢驚九月守臣岳甫始合軍丁之辭以告于上是時至尊臨御倦勤而憂民之念愈切圣衷乃命部使者與守行視核其費以聞詔賜緡錢六萬五千有奇圣訓叮嚀毋得茍簡今上嗣登大寶勵精帝載山川受職罔敢不虔及是告成不愆于素精誠之感有自【二字原倒以意乙】來矣臣以暮春承乏郡守職當紀實以紀無窮言之不足形于詠歌謹拜手稽首為之辭曰定海之濱屹然巨防匪天攸設繄軍民是襄軍民曰嘻我盡其力惟公上是資惟文武是師官不我役眾奚所為官吏竦聞惶怖疾走粒散太倉泉流內府不曰兩宮于我奚取兩宮【原作兩言不可解今以意改按是時孝宗方內禪光宗故云】煌煌紹虞踵唐四海永賴豈惟一方守臣稽首頌聲載揚是誠贊乾坤之大而譽重離之光勒之堅玟萬世不忘【乾隆鎮海縣志八】
河渠考下
(石契)
鄞縣【闕】
烏金(石契)積瀆(石契)行春(石契)王元暐既置它山堰慮暴流無所泄遂為三(石契)以啟閉蓄泄【五字嘉靖志無】澇則決暴流以注江旱則取淡潮以入河世傳王侯自堰口浮三木鵝隨所止而立(石契)東十五里為烏金(石契)又東三里為積瀆(石契)又東二十七里為行春(石契)【三(石契)字錄無嘉靖寧波志五引延佑志敬止錄山川考五引延佑志】
開慶(石契)宋開慶元年判府吳潛興水利遍乎四境復創為此(石契)河流不復滲漏海潮不復入河名曰開慶紀更造之年也【同上又雍正寧波志七引延佑志】
云龍(石契)大德丁未縣丞盧廷信重修有記【至正志四引前志】
趙孟何云龍(石契)記鄞之東三十里凡七(石契)襟江帶河荻埭最巨刱自邑簿黃公寧而宰曹公騭成之設僧舍以守力大勢危驚濤春薄歲久仆且決【康熙志作夬】鄉民病焉歲丁未孟春丞盧公廷信以都水監募鄉甲戶治舊跡晝運石夜搬木【錄作水非】以筑中固旁堅且置上下梁虞其泄越四月落成余財畀僧理守舍是役也視前制為壯民忘其勞身先之也丞真定人性簡毅蒞政清以明省若臺檄下率曰委廉能盧將仕善政之多茲復何述然繼黃曹凡幾政而廢埭如昨此時此役寧無匯成績【志作跡非】上太史氏【志無氏字】者乎始述鄉民之歌曰截荻江而潴兮繕【志作練】云龍之(石契)兮可澇可疏私有蓄兮公有輸丞之德兮曷已民之思兮瞻以水大德十一年五月五日記【敬止錄山川考五康熙鄞縣志七】
丞相鄭申公手書【至正志四引前志文見寶慶志不重錄按此書當在鄞縣(石契)之末】
奉化州【闕】
沙堰(石契)錢堰(石契)大甌(石契)吳山(石契)劉大河(石契)大馬(石契)榆木(石契)吳勝(石契)【至正志四引前志】
慈溪縣【闕】
茅針(石契)在德門鄉【至正志四引延佑庚申歲郡志】
定海縣【闕】
東管(石契)二西管(石契)一靈緒鄉(石契)二崇邱鄉(石契)二靈巖鄉(石契)二太邱鄉(石契)十四海宴鄉(石契)六【至正志四引前志】翁浦(石契)【嘉靖寧波志六引延佑志】
象山縣【闕】
靈長(石契)理川(石契)會源(石契)【至正志四引新志】
朝宗(石契)宋紹興七年令宋砥修隆興元年主簿趙彥逾重修二役俱有記【至正志四引前志】
廉布修朝宗石(石契)記
趙彥逾重修記【二記并見干道志不重錄】
堰
鄞縣【闕】
仲夏堰后因王元暐別置它山堰疏而為河此廢不用【乾隆鄞縣志四引延佑志】
它山堰它山一境其地皆沙納水之咽既窄引水之港復狹以致流沙易于壅塞沙之入港凡有三焉七八月之閑山水暴漲極目如海平地之上水深丈余湍急汛疾西岸【雍正志作兩岸非】之沙徑從平地橫戛入港須臾淤滿一也或遇積潦雖不沒岸而溪亦湍急沙隨急流迤邐入港日引月長不覺淤塞二也自港口至馬家營一帶兩岸之沙或因霖雨沖洗或因兩岸坍損或因木植沖擊積久不已亦能填淤三也欲障平地之沙宜于西岸【二志并作兩岸據備覽及至正志改】去港一二里買地一段南自港口北自山下以屬于溪北去港遠南去港近帶斜筑迭堤以粗石闊為基址高七八尺外植櫸柳之屬令其根盤據歲久沙積林木懋盛其堤愈固必成高岸可以永久欲障積潦湍流入港之沙宜就吳家橋南港狹去處立為石閘中頓閘版五六片略與岸平水輕在上沙重在下水從版上不妨通流沙遇閘版礙阻不行沙之所淤不過閘外三四十丈淘去良易版之為限以水為則水漲則下水平則去啟閉以時不病舟楫欲障兩岸之沙宜于兩岸釘樁粗石迭岸上覆石版如城南塘路庶免水洗岸沙木植沖擊之患然置閘砌岸可以防平常積雨港內之沙或遇大水徑自西岸擁沙而來非二者所能御石堤之御此上策也【嘉靖寧波志五引延佑志雍正寧波志七引延佑志】上河堰下河堰二堰各遷十余丈則依山之麓易于堤防且得白杜橫溪之源回環舊河中可溉田五六百畝而得常稔亦無妨他鄉水利【同上】
奉化州
慈溪縣【以上皆佚】
定海縣【闕】
西管堰二靈緒鄉堰三崇邱鄉堰六太邱鄉堰三海宴鄉堰一【至正志四引前志】
壩
定海縣【闕】
東管壩三西管壩二崇邱鄉壩五太邱鄉壩一【至正志四引前志】
閘
鄞縣【闕】
回沙閘林元晉記【至正志四引前志文已見備覽不重錄】
茅洲閘縣東南十五里舊名茅砧(石契)沾其利者鄞慈定三邑水源有二一自慈溪小江一自余姚分水先是(石契)西五里外有趙氏地橫截其前江流不得通宋寶佑五年丞相吳潛巿其地浚為管山河于是西江二百余里之水囗囗于(石契)之上(石契)舊有閘啟閉以時閘廢更為堰水源中隔而水之利又不【不字原脫據開慶志補】得達于(石契)之下鄉民陳詞于郡亟遣吏相度遂于舊閘基之傍別為新閘立五石柱分為四眼【五原作四四原作五并依開慶志改】比舊增九尺【嘉靖寧波志六引延佑志嘉靖志此下又載倪可久事亦云出自延佑志今按自江面曠闊以下皆至正志中語也不錄】
林家道頭錢家道頭皆有閘今多湮塞其故址猶存【嘉靖寧波志五引元延佑志敬止錄山川考五引延佑志雍正寧波志七引元延佑志乾隆鄞縣志四引元延佑志】
江東浦口(石契)閘橋廣袤丈尺【屠大山重修江東(石契)閘記云江東浦口(石契)閘橋廣袤各故有丈尺載延佑志中按延佑所載丈尺當即寶慶鄞縣志原數已詳彼志弟十二卷不重錄】
定海縣【闕】
東管閘三西管閘一靈緒鄉閘四【至正志四引前志】
水步
錄事司【佚】
渠
慈溪縣
定海縣【以上皆佚】
水則
錄事司【佚】