余賦性孱弱。幼嬰多病。迨丁年尤甚。嘗患內傷。諸藥罔效。于是悉取內經。難經。甲乙經。

東垣十書。傷寒六書各論。及薛氏等書。至于殊國僻壤。奇方怪疾。皆沿波溯源。推詳考索。

循古人之余而為之。不知其已瘳已。人情莫不欲言其所自。知交親承是謬。推庸多奏效。妄意遂謂凡病不出傷寒內傷之范圍也。壬寅秋。天時熱甚。入冬仍不寒。四方疫癘大作。其證似瘧而寒熱不閑。

似傷寒而三陽經少陰太陰經證齊。似內傷而氣口脈不大于人迎。向所妄意以自信者。胥失之矣。

彼以傷寒治者七日逝。以內傷治。以瘧治者。先后亦逝。間有染輕本固者。稍淹浹旬。終歸不起。至一發不能言者。其死尤速。惟輕而不服藥者。百起一二。即老醫宿匠。計與術兩窮矣。然天地之大德曰生。

塞極必有以通之者。有宋李待制之書在也。書名瘴瘧衛生方。專是一證。始以風壤闊越。一涉獵而置之。而后乃知其寶也。

論證則辨晰周詳。用藥則簡易平順。此真妙于治也。且諸書瘧部亦嘗及瘴瘧矣。本末未甚悉。豈身履其地。傳不獲習乎。待制造端王張討潤。皆因宦彼地。得其真詮。是書賴以全。予始以一二及十百。

因沿鄉曲面流疏遠。隨手應心。刻期色起矣。予秘之。是以人命為私也。告之同業。懼不能遍。

謀梓以廣之。區區之公而已。客有告之者曰。夫瘧何有于瘴哉。閩廣之間。山深雨淫。積嵐為瘴。

黃霧隱天。中人作苦。吾信界在中土。土不同方。風亦殊俗。曠絕千里。嵐瘴何從。母乃巧于署名以炫技乎。余曰。否否。諸疾之作。由天時也。四時之變。由氣數也。人身肖天地與氣順逆也。易曰。

觀乎天文以察時變。其征在國。國實以人。天氣流轉。山澤通之。以時驗變。以人驗時。奧氣不藏。

時之變也。物直槎夭。人直疾病。山川不必同。而氣至則行之矣。故吾信不必閩廣而氣類之。此瘴瘧之所由作也。且如癸卯之冬。四山花木盎然。如春甲辰夏仲菊華如秋六月反擁絮。春秋隕霜不殺。

注謂四時失其序。則其施必悖。月令仲夏行秋令。民殃于疫。在昔識之。蓋天失其序。 氣旁行。

于是乎在邇。年以來冬復大暖。草木禽蟲不含不蟄。殆物得氣之先。與韓昌黎雪擁藍關句。李唐嶺南尚雪。今絕無之。馴至洛陽。杜鵑天氣。自南而北。不尤信乎。客因領之。予又謂瘴瘧于文為瘧。

章言疾彰于外。內無實也。為瘧如虎。反爪向人也。以瘧施無實之人。故多瀕于死。李待制之調劑。

思深哉。不揣愚陋。次其源委。附以鄙見。別傷寒內傷諸瘧之形似。詳藥餌之宜用宜禁。驗病色之可治弗治。編曰瘴瘧指南。車僭妄之罪固無所逃。然于活人。或有小補。庸有未盡。以俟后之君子。

萬歷三十七年歲次己酉十月朔信州鄭全望撰。