天聰六年八月，召王文奎、孫應時、江云三生員入宮，賜饌，問征明與議和孰是？王文奎疏曰：和議或否，非遣使重商不可。何則？明人以宋朝故事為鑒，全國諱言和議。皇上以好生之德，不忍涂炭明國人民，待時而動，明反欺誘于我。匪區邊界小區，其盟誓無足據。然則和議不成，豈明帝之幸乎？已承天默示，明國民窮財困，地方紊亂，毛劉為盜，行人絕跡。又兼去歲大淩河被襲，其人民肝膽俱喪；我以一矢加之，有誰抵御！值此逼迫之際！豈可議和！和議成，兩國固少有利益。我開拓疆土，用賢善民，遠者招徠，近者撫恤。彼之人民，疲于主命，徭役無暇。我國休養生息，彼國勞苦怠惰。遼東人民，如漢高祖之重出，誰知有楚。若以軍士疾病，躊躇不決，失其時矣。欲和，則決意為之。和議之事，非一言所能盡。不和，則決意進征。征戰之事，一言可以蔽也；皇上率神武之軍，中原紊亂，長驅直入，則黃河以北，非明國所有矣。乞熟思焉！孫應時疏曰：我兩國和議之事，以臣私見，明國之君恃其土地遼闊、財物豐富、紀律嚴明，必驕慢不和；其在下之臣工，亦畏言和之一字，輕易不語。向者，我皇上大軍抵邊界時，其執政大臣未遑整備一切，偽言欲和以誤我軍。不知雖欲和好，彼若微有渝盟之處，我必不從；我若少有渝盟之處，彼亦不可。故和好之事，不易成也。夫議和雖似兩國均有利益，實則貽患無窮，仇我更甚，斷無兩國共立之理。我國馬匹肥壯、軍械修備，可進而不可退；此外別無良策。請皇上睿慮焉！江云疏曰：昔金主人汴梁，執二帝；兵力強盛，勢如破竹，莫有當之者。然猶不能掃清大亂于一時，遂爾退歸；非心不愿，力不足也。揆厥本原，由一統之謀未嘗議定耳。皇上大兵抵大同時，察哈爾聞之，未見我兵而遁；克取大同，猶如反掌。足見皇上之神武，不事教伐，宣布仁信，愈于兵力戰攻；此正預定一統之大略也。講和之事，遽決為難。今皇上與明國和好，欲如兄弟相稱，明必不從。仍如先日封為龍虎將軍，皇上亦必不允；若欲封一王位，彼安知皇上之必從，且又安知明之必封！縱知明欲封，又安知三公九卿之悉從。三公九卿即從，后亦難載之史冊。臣故思講和之難，十居甚七。若果兩國講和，安守天時，此乃明國之大幸也。今皇上姑遣使往明，以和議試之。明若不譏天時，怠忽和事，則我兵入境攻取，亦為有名。明國官民，亦無復有識我之非者。今皇上欲與明和，且前且卻者，疑之故耳。夫我兵戰則必勝、攻則必克，可以縱橫于天下。明欲和則與之和，否則是天以天下與皇上也。宜速布信義，任用賢人；整兵而入，天下指日可定，又何必專言和好乎！