入聲之不通于三聲也,自古然矣。如“度”之入為“忖度”之“度”,“告”之入為“忠告”之“告”,“厭”之入為“鎮厭”之“厭”,“準”之入為“隆準”之“準”,使從入聲逆而溯之于平聲,寧不大相徑庭乎?今毛君之論,隨其調之平仄為平仄,則亦與余逆溯之說相合。但入聲有孤行而無平、上、去者,吾未如之何也已。然余于此竊亦有法焉:于數說牌名用之,則并不須改唱三聲,亦可安于入聲之本位而無難也。心齋張潮。
全書完
入聲之不通于三聲也,自古然矣。如“度”之入為“忖度”之“度”,“告”之入為“忠告”之“告”,“厭”之入為“鎮厭”之“厭”,“準”之入為“隆準”之“準”,使從入聲逆而溯之于平聲,寧不大相徑庭乎?今毛君之論,隨其調之平仄為平仄,則亦與余逆溯之說相合。但入聲有孤行而無平、上、去者,吾未如之何也已。然余于此竊亦有法焉:于數說牌名用之,則并不須改唱三聲,亦可安于入聲之本位而無難也。心齋張潮。